釣魚(yú)島歷史淵源
發(fā)布時(shí)間:2017-02-16 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊： 
釣魚(yú)島歷史淵源篇一：釣魚(yú)島屬于中國(guó)的9個(gè)歷史依據(jù)
釣魚(yú)島屬于中國(guó)的9個(gè)歷史依據(jù)
根據(jù)國(guó)際法中先占先得的原則，早在明代，中國(guó)人就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚(yú)島；而根據(jù)實(shí)際管轄原則，自那時(shí)起，中央政府就已將釣魚(yú)島納入海防范圍，并建港泊船；而從《大陸架公約》來(lái)看，釣魚(yú)島毫無(wú)疑問(wèn)屬于中國(guó)。
一、先占先得，釣魚(yú)島從明朝就屬于中國(guó)版圖
1、在14、15世紀(jì)中國(guó)人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚(yú)島
目前所見(jiàn)最早記載釣魚(yú)島的史籍，是成書(shū)于1403年的《順風(fēng)相送》，其中就明確記載了"福建往琉球"航路上中國(guó)的島嶼"釣魚(yú)嶼"和"赤坎嶼"，即今天的釣魚(yú)島、赤尾嶼，其載：“??北風(fēng)東涌開(kāi)洋，用甲卯取彭佳山。用甲卯及單卯取釣魚(yú)嶼。南風(fēng)東涌放洋，用乙辰針取小琉球(今臺(tái)灣)頭，至彭家、花瓶嶼在內(nèi)。正南風(fēng)梅花開(kāi)洋，用乙辰針取小琉球。用單乙取釣魚(yú)嶼南邊，用卯針取赤坎嶼”。書(shū)中對(duì)釣魚(yú)島的名稱(chēng)做了十分清晰的記錄，表明至少在14、15世紀(jì)中國(guó)人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚(yú)島。
早于日本人發(fā)現(xiàn)釣魚(yú)島500多年。此后，琉球國(guó)不斷派人到中國(guó)朝貢。據(jù)中國(guó)史書(shū)記載，明帝賜閩人善操舟者三十六姓赴琉，以利往來(lái)朝貢。
3、甚至在宋、元時(shí)期，釣魚(yú)島就與福建淵源頗深
據(jù)《廈門(mén)日?qǐng)?bào)》報(bào)道，釣魚(yú)島與福建，尤其是閩南的關(guān)系，非常深遠(yuǎn)。早在南宋乾道七年(公元1171年)，鎮(zhèn)守福建的將領(lǐng)汪大猷在澎湖島上建立了軍營(yíng)，為了確實(shí)有效地守衛(wèi)海疆，汪大猷派遣將士分別屯戍到閩南各島。當(dāng)時(shí)，澎湖列島、臺(tái)灣和包括釣魚(yú)島在內(nèi)的附屬島嶼，在軍事上都隸屬汪大猷駐扎在澎湖軍事機(jī)構(gòu)的統(tǒng)轄，在行政上則由福建泉州晉江管理，這一歷史事實(shí)，在相關(guān)歷史文獻(xiàn)中有明確的記載。到了元朝至元年間(公元1264年至1295年)，朝廷在澎湖設(shè)立巡寨，釣魚(yú)島則屬澎湖巡寨所轄。
二、實(shí)際管轄，明清開(kāi)始中國(guó)就對(duì)釣魚(yú)島實(shí)施實(shí)際管理
1、在明代釣魚(yú)島納入了海防范圍
在明代，政府就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)釣魚(yú)島實(shí)施了有效管轄。嘉靖三十五年(1556年)抗倭名將福建總督胡宗憲幕僚鄭若曾著《籌海圖編》，其中《沿海山沙圖》中不但記錄了臺(tái)灣、釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼屬于福建海防范圍以?xún)?nèi)的情況，而且標(biāo)明了這些島嶼的位置與統(tǒng)管區(qū)域。萬(wàn)歷三十三年(1605年)，吏部考功司徐必達(dá)根據(jù)《籌海圖編》中的“萬(wàn)里海防圖”重繪《乾坤一統(tǒng)海防全圖》，圖中釣魚(yú)島明確標(biāo)明在清朝海疆海防范圍內(nèi)。
三、《大陸架公約》《波茨坦公告》均佐證了中國(guó)主權(quán)
1、中國(guó)大陸和釣魚(yú)島共屬統(tǒng)一大陸架
按照《大陸架公約》確立的“同在一個(gè)大陸架上之島嶼歸該國(guó)所有”之原則，釣魚(yú)列島毫無(wú)疑問(wèn)歸屬中國(guó)。
2、《波茨坦公告》規(guī)定釣魚(yú)島不屬于日本領(lǐng)土
1945年7月26日波茨坦會(huì)議，中、美、英聯(lián)合發(fā)表《促令日本投降之波茨坦公告》，公告第八條明確指出，“開(kāi)羅宣言之條件必須實(shí)施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾人所指定其他小島之內(nèi)。”也就是說(shuō)，日本宣布接受《波茨坦公告》投降，《波茨坦公告》公認(rèn)的日本領(lǐng)土，不僅不包括釣魚(yú)島，連沖繩都不是日本領(lǐng)土�！恫ù奶构妗芬裁鞔_解釋了日本作為戰(zhàn)敗國(guó)在領(lǐng)土問(wèn)題上不具備自我解釋能力。日本沒(méi)有權(quán)利在釣魚(yú)島問(wèn)題上提出中央線(xiàn)劃分的方案。
《開(kāi)羅宣言》（1943年12月1日）第二次世界大戰(zhàn)取得決定性勝利后，中、美、英三國(guó)首腦于１９４３年１１月２２至２６日在開(kāi)羅舉行會(huì)議，討論如何協(xié)調(diào)對(duì)日作戰(zhàn)的共同軍事問(wèn)題和戰(zhàn)后如何處置日本等政治問(wèn)題，史稱(chēng)“開(kāi)羅會(huì)議”。其中，政治問(wèn)題主要是于２３日晚和２５日下午中國(guó)國(guó)民政府主席蔣介石（兼行政院院長(zhǎng)、軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)）和美國(guó)總統(tǒng)羅斯福的兩次長(zhǎng)談中討論。
１９４３年１２月１日，中、美、英三國(guó)在重慶、華盛頓、倫敦三地同時(shí)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》。關(guān)于臺(tái)灣回歸問(wèn)題，《開(kāi)羅宣言》的其主要內(nèi)容是：中、美、英三國(guó)對(duì)日作戰(zhàn)的目的在于制止和懲罰日本的侵略；“剝奪日本從第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，在太平洋上奪得或占領(lǐng)的一切島嶼”，使日本強(qiáng)占的中國(guó)領(lǐng)土，例如東北地區(qū)、臺(tái)灣和澎湖群島等“歸還中國(guó)”。
這樣，《開(kāi)羅宣言》在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史背景下，以中、美、英三國(guó)首腦會(huì)談精神為基礎(chǔ)，由美方代表草擬，經(jīng)中、美、英三方代表認(rèn)真討論（中國(guó)代表?yè)?jù)理力爭(zhēng)），三國(guó)首腦同意，并征得斯大林的完全肯定，實(shí)際上以國(guó)際協(xié)定的形式公布于世，表達(dá)了同盟國(guó)打擊并懲罰侵略者、維護(hù)國(guó)際正義的共同政治意愿。其合理性、嚴(yán)肅性、正義性和有效性無(wú)庸置疑�！堕_(kāi)羅宣言》是第一份確認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的具有國(guó)際法效力的條約性文件，它從法律上明確了日本侵占臺(tái)灣的非法性，為戰(zhàn)后中國(guó)處理臺(tái)灣問(wèn)題提供了國(guó)際法依據(jù)。
在《開(kāi)羅宣言》之后的１９４５年７月２６日的美、英、中《促令日本投降之波茨坦公告》（《波茨坦公告》），第八項(xiàng)重申“《開(kāi)羅宣言》之條件必將實(shí)施”；１９４５年８月１５日日本投降，同年９月２日，美、英、中、法等九國(guó)代表于停泊在東京灣的美國(guó)海軍戰(zhàn)艦“密蘇里”號(hào)上接受日本投降。日本外相重光葵和日軍參謀總長(zhǎng)梅津美治郎等代表日本天皇和日本政府在投降書(shū)上簽字，同意接受《波茨坦公告》中所列的全部條款，無(wú)條件地將包括臺(tái)灣在內(nèi)的所掠奪的領(lǐng)土全部交出。日本《無(wú)條件投降書(shū)》開(kāi)宗明義第一條就是：日本接受“中、美、英共同簽署的、后來(lái)又有蘇聯(lián)參加的１９４５年７月２６日的《波茨坦公告》中的條款�！边@樣，《中國(guó)對(duì)日宣戰(zhàn)布告》、《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》和日本《無(wú)條件投降書(shū)》，這四個(gè)文件組成了環(huán)環(huán)相扣的國(guó)際法律鏈條，明確無(wú)誤地確認(rèn)了臺(tái)灣作為中國(guó)領(lǐng)土一部分的法律地位，保證了臺(tái)灣回歸中國(guó)的國(guó)際協(xié)議具有無(wú)可否認(rèn)的有效性。
PM2.5是指大氣中直徑小于或等于2.5微米的顆粒物，也稱(chēng)為。它的直徑還不到人的頭發(fā)絲粗細(xì)的1/20。雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見(jiàn)度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。2013年2月，全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)將PM2.5的中文名稱(chēng)命名為細(xì)顆粒物。
懸浮顆粒（Particulate）泛指懸浮在氣體當(dāng)中的微細(xì)固體或液體。在城市空氣質(zhì)量日?qǐng)?bào)或周報(bào)中的可吸入顆粒物和總懸浮顆粒物是人們較為熟悉的兩種大氣污染物�？晌腩w粒物又稱(chēng)為PM10，指直徑等于或小于10微米，可以進(jìn)入人的呼吸系統(tǒng)的顆粒物；總懸浮顆粒物也稱(chēng)為PM100，即直徑小于和等于100微米的顆粒物。
對(duì)于環(huán)境科學(xué)來(lái)說(shuō)，懸浮粒子特指空氣中那些微細(xì)污染物，它們是空氣污染的一個(gè)主要來(lái)源。當(dāng)中小于10微米直徑的懸浮粒子，被定義為可吸入懸浮粒子，它們能夠聚積在肺部，危害人類(lèi)健康。直徑小于2.5微米的顆粒，對(duì)人體危害最大，因?yàn)樗梢灾苯舆M(jìn)入肺泡。科學(xué)家用PM2.5表示每立方米空氣中這種顆粒的含
量，這個(gè)值越高，就代表空氣污染越嚴(yán)重。
PM2.5 - 性狀
雖然PM2.5只是地球大氣成分中含量很少的組分，但它對(duì)空氣質(zhì)量和能見(jiàn)度等有重要的影響。與較粗的大氣顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒、有害物質(zhì)且在大氣中的停留時(shí)間長(zhǎng)、輸送距離遠(yuǎn)，因而對(duì)人體健康和大氣環(huán)境質(zhì)量的影響更大。
大氣氣溶膠是懸浮于空氣中固態(tài)和液態(tài)質(zhì)點(diǎn)組成的一種復(fù)雜的化學(xué)混合物，它們的大小從只有幾納米的超細(xì)顆粒到幾個(gè)微米直徑以上的粗顆粒。在兩者之間是被稱(chēng)為細(xì)顆粒的氣溶膠，其直徑在0.1μm到幾個(gè)μm，所以大氣氣溶膠的典型尺度是0.001~10μm，其在大氣中的居留期至少為幾小時(shí)，平均可達(dá)幾天、一周到數(shù)周，甚至到數(shù)年（如平流層氣溶膠）。
PM2.5 - 來(lái)源
PM2.5產(chǎn)生的主要來(lái)源，是日常發(fā)電、工業(yè)生產(chǎn)、汽車(chē)尾氣排放等過(guò)程中經(jīng)過(guò)燃燒而排放的殘留物，大多含有重金屬等有毒物質(zhì)。
一般而言，粒徑2.5微米至10微米的粗顆粒物主要來(lái)自道路揚(yáng)塵等；2.5微米以下的細(xì)顆粒物（PM2.5）則主要來(lái)自化石燃料的燃燒（如機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣、燃煤）、揮發(fā)性有機(jī)物等。
在中國(guó)大部分，特別是工業(yè)集中的華北地區(qū)，PM2.5占到了整個(gè)空氣懸浮顆粒物重量的大半。然而，中國(guó)的“影響空氣污染指數(shù)”（API）卻沒(méi)有把PM2.5納入監(jiān)測(cè)之列。
PM2.5這類(lèi)細(xì)顆粒物對(duì)光的散射作用比較強(qiáng)，在不利的氣象條件下更容易導(dǎo)致灰霾形成。
PM2.5的治理方法
PM2.5主要的污染源是汽車(chē)污染，特別是冬季和初春，北方植物的自?xún)艋饔脦缀鯙榱悖芏嗨娼Y(jié)冰，水域自?xún)艋芰σ埠艿停匦璨捎萌斯さ姆椒▉?lái)處理。取暖需要用到大量的煤，經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)電，因此減少污染源的方式面臨較多的問(wèn)題。 灰霾主要集中于相對(duì)濕度較低的天氣，特別是冬春季，雨后和潮濕的天氣則大幅緩解。對(duì)大氣增濕成本低、效果好，采用噴淋和噴霧的方法可以水冼空氣，治理城市大氣污染。
主要的治理方法：采用水噴霧系統(tǒng)，其構(gòu)造方式如下：
1、布置PM2.5、PM10、TSP監(jiān)控網(wǎng)，布置風(fēng)速、溫度、濕度等氣象監(jiān)測(cè)網(wǎng)；
2、在廣場(chǎng)、小區(qū)、天橋、
3、噴霧設(shè)備裝載GSM、CDMA等無(wú)線(xiàn)數(shù)據(jù)控制設(shè)備和GPS等空間定位設(shè)備，對(duì)噴霧量、粒徑、噴霧影響范圍等實(shí)現(xiàn)控制；
4、建立區(qū)域的計(jì)算控制系統(tǒng)和，通過(guò)合理的程序自動(dòng)控制，編造人工影響模型。在經(jīng)濟(jì)可行的方式下又能高效的去除PM2.5的污染，右表為水噴霧系統(tǒng)與空調(diào)、植樹(shù)種草的經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)比分析。
輔助的治理方法：增加分散水域、增加樓頂綠化、增加樓外墻光觸媒涂裝或裝鉓、加強(qiáng)汽車(chē)監(jiān)管、提高汽車(chē)尾汽排放標(biāo)準(zhǔn)。
傳統(tǒng)治理方法：植樹(shù)種草，火電廠(chǎng)污染源控制：燃煤電廠(chǎng)等基本上已安裝脫硫除塵裝置。農(nóng)作物的燃燒處理：控制燃燒農(nóng)作物。工業(yè)排放污染的控制。汽車(chē)污染源的控制：提升排放標(biāo)準(zhǔn)，逐步淘汰舊汽車(chē)。汽車(chē)污染已成為城市PM2.5的主要污染源。
釣魚(yú)島歷史淵源篇二：淺談釣魚(yú)島的歷史淵源與中日關(guān)系發(fā)展
淺談釣魚(yú)島的歷史淵源與中日關(guān)系發(fā)展
自從今年4月日本提出“購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島”以來(lái)，日本國(guó)內(nèi)右翼分子不斷在釣魚(yú)島問(wèn)題上制造“鬧劇”，中日關(guān)系緊張局勢(shì)不斷加劇。眾所周知，釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，我國(guó)擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的歷史和法理依據(jù)，下面我將簡(jiǎn)單談一下我的了解和認(rèn)識(shí)。
釣魚(yú)島及其附屬島嶼一共有71個(gè)，位于中國(guó)福建正東臺(tái)灣東部的東海海域總面積約6.5平方公里。在行政區(qū)劃上，釣魚(yú)島是臺(tái)灣的附屬島嶼。中國(guó)官方稱(chēng)“釣魚(yú)島”而日本則官方稱(chēng)“尖閣諸島”。美國(guó)在中日釣魚(yú)島問(wèn)題上雖然表示不站隊(duì)但卻沿用日本的稱(chēng)呼。從古至今釣魚(yú)島就作為福建和臺(tái)灣漁民的傳統(tǒng)漁場(chǎng)存在著。中國(guó)早在明代就有關(guān)于釣魚(yú)島的記錄，明洪武五年也就是公元1372年琉球國(guó)開(kāi)始納貢稱(chēng)臣，明嘉靖十三年（1534年）使臣陳侃出使琉球記錄下《使琉球錄》當(dāng)中就有詳細(xì)的關(guān)于釣魚(yú)島地形地貌，并界定了釣魚(yú)島列島最東端的赤尾嶼和琉球最西邊的谷米島之間的琉球海溝，為中國(guó)與琉球官方彼此確認(rèn)的海上邊界，這也是現(xiàn)存最早記載中國(guó)與琉球海上疆界的中國(guó)官方文獻(xiàn)。也就是說(shuō)這是最早的說(shuō)明釣魚(yú)島是中國(guó)的史料。公元1561年，明嘉靖四十年駐防東南沿海的最高將領(lǐng)胡宗憲與地理學(xué)家鄭若增編撰的《籌海圖志》將釣魚(yú)島等島嶼編入沿海山沙圖，作為中國(guó)領(lǐng)土列入中國(guó)的防區(qū)，這是中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島實(shí)行有效管轄最早記錄之一。清朝沿用了明朝的用法，繼續(xù)對(duì)釣魚(yú)島管轄。
日本最早記錄釣魚(yú)島的文獻(xiàn)是1785年日本先臺(tái)學(xué)者林子平《三國(guó)通覽圖說(shuō)（琉球三省并三十六島之圖）》圖中標(biāo)繪了釣魚(yú)島等島嶼并將與中國(guó)大陸繪成一色，意指釣魚(yú)島為中國(guó)的一部分。明治維新成功以后，國(guó)力逐漸強(qiáng)盛的日本開(kāi)始萌生海洋擴(kuò)張的野心。1876年，為了做好吞并琉球的準(zhǔn)備，日本陸軍參謀隊(duì)繪制了精密的大日本全圖，這份地圖具有官方色彩，按照國(guó)際法，一國(guó)公布的官方地圖在領(lǐng)土歸屬上具有法律效力。這份地圖是證明釣魚(yú)島列島不屬于日本的日本珍貴文獻(xiàn)。而現(xiàn)在日本地圖中就有“尖閣諸島（即我釣魚(yú)島）”，這幅地圖里根本沒(méi)有釣魚(yú)島，說(shuō)明釣魚(yú)島不是琉球的一部分,更別談什么日本的固有領(lǐng)土了。1879年日本滅亡了百年島國(guó)琉球并命名沖繩縣，沖繩縣的區(qū)域并沒(méi)有超出琉球國(guó)的范圍。1873年日本出版的《琉球新志（琉球諸島全圖）》、1875年出版的《府縣改正大日本全圖》、1877年《沖繩志》有關(guān)沖繩的地圖等均不含釣魚(yú)釣。1967年，日本人文社出版的地圖中南西諸島也沒(méi)有出現(xiàn)釣魚(yú)島，充分說(shuō)明當(dāng)時(shí)的日本已經(jīng)放棄了竊取中國(guó)的領(lǐng)土。公元1744年，法國(guó)耶穌會(huì)士蔣友仁受清政府委托于1767年繪制出《坤輿全圖》，該圖在中國(guó)沿海部分用閩南話(huà)發(fā)音注明了釣魚(yú)島。1809年，法國(guó)出版家及地理學(xué)家皮耶拉比和亞力山大拉比共同繪制的東中國(guó)海沿岸圖上將釣魚(yú)嶼赤尾嶼黃尾嶼繪成與臺(tái)灣島相同的紅色，將八重山、肱骨群島與沖繩群島一并繪成綠色，清楚地標(biāo)出釣魚(yú)島為臺(tái)灣附屬島嶼，并沿用閩南話(huà)發(fā)音標(biāo)注了釣魚(yú)島。其他的當(dāng)時(shí)美國(guó)英國(guó)都有繪制過(guò)當(dāng)時(shí)中國(guó)的島嶼清楚的標(biāo)注了釣魚(yú)島及附屬島嶼。
1895年，日本在甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)末期竊取了釣魚(yú)島及附屬島嶼并強(qiáng)迫中國(guó)政府簽訂了不平等條約，將包括釣魚(yú)島在內(nèi)的有關(guān)領(lǐng)土割讓給日本。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》等國(guó)際文件，釣魚(yú)島等島嶼同被日本侵占的其他中國(guó)領(lǐng)土一起歸還中國(guó)。而上個(gè)世紀(jì)50年代初，美國(guó)又與日本對(duì)釣魚(yú)島私相授受，當(dāng)時(shí)就引起了中國(guó)政府和人民的強(qiáng)烈反對(duì)。9月11日，日本簽訂所謂“購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島”合同，宣布對(duì)釣魚(yú)島“國(guó)有化”。中國(guó)政府對(duì)此提出強(qiáng)烈
抗議，重申中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)。同時(shí)中國(guó)向聯(lián)合國(guó)交存釣魚(yú)島領(lǐng)�；c(diǎn)基線(xiàn)坐標(biāo)表和海圖，中國(guó)海監(jiān)船在釣魚(yú)島12海里內(nèi)巡航，在中央電視臺(tái)發(fā)布釣魚(yú)島海域的天氣和海況預(yù)報(bào)，陸續(xù)取消一些官方訪(fǎng)問(wèn)和交流活動(dòng)。近期日本政府的這些所謂購(gòu)島的單方面行動(dòng)嚴(yán)重侵犯了我國(guó)的主權(quán)，是非法的無(wú)效的。盡管日本一再步步逼近釣魚(yú)島，也絲毫不能改變?nèi)毡靖`取釣魚(yú)島的歷史事實(shí)，絲毫動(dòng)搖不了中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島及其附屬島嶼的領(lǐng)土主權(quán)，并且，我國(guó)政府維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的立場(chǎng)堅(jiān)定不移。我國(guó)外交部也發(fā)表聲明敦促日方立即停止一切損害中國(guó)領(lǐng)土的行為，以實(shí)際行動(dòng)糾正錯(cuò)誤，回到談判解決爭(zhēng)議的軌道上來(lái)。針對(duì)日本上演的一幕幕“鬧劇”中國(guó)民眾也表示了強(qiáng)烈的不滿(mǎn)，抵制日貨、游行示威等等，表現(xiàn)愛(ài)國(guó)情懷當(dāng)然是好事，但不得不說(shuō)的是有些地方出現(xiàn)的“打砸搶”現(xiàn)象，這是真正的愛(ài)國(guó)嗎？情緒可以理解，但方法不可過(guò)激啊，表達(dá)愛(ài)國(guó)之情要文明合理，理性愛(ài)國(guó)才是真道理！
眾所周知，今年是中日邦交正�；�40周年，原來(lái)我們應(yīng)該以此為契機(jī)來(lái)推動(dòng)中日關(guān)系向前發(fā)展，但是這一切都被日本單方面非法購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島的行徑給破壞了，許多活動(dòng)或者取消或者推遲。中日關(guān)系愈演愈烈，中日關(guān)系面臨的當(dāng)前嚴(yán)峻形勢(shì)局面完全是因?yàn)槿毡痉矫媲址肝覈?guó)領(lǐng)土否定戰(zhàn)后國(guó)際秩序違背中國(guó)人民和世界人民的意愿造成的。
中國(guó)和日本一衣帶水，合則利斗則傷，希望日本能夠正視歷史、尊重歷史，切實(shí)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，糾正錯(cuò)誤，停止侵犯中國(guó)主權(quán)的一切行動(dòng)，使中日關(guān)系能夠恢復(fù)到健康穩(wěn)定的軌道上來(lái)。同時(shí)我國(guó)要想強(qiáng)有力的解決領(lǐng)主爭(zhēng)端，最根本的還是要提高國(guó)家的綜合實(shí)力，國(guó)富才能民強(qiáng)，中國(guó)只有提高自己的國(guó)際地位，才能徹底打消他國(guó)的不法覬覦。同時(shí)，還要加強(qiáng)與臺(tái)灣的合作，只有兩岸與日方各方面力量共同努力，才能積極有效的解決釣魚(yú)島問(wèn)題。
釣魚(yú)島歷史淵源篇三：釣魚(yú)島位置及歷史論文
釣魚(yú)島歷史問(wèn)題的審視
提綱——
一、序論
1．提出中心論題；釣魚(yú)島在歷史上是中國(guó)的領(lǐng)土
2，寫(xiě)作目的：從歷史的角度調(diào)查釣魚(yú)島是中國(guó)的領(lǐng)土
二、本論
(一)釣魚(yú)島問(wèn)題提出的背景
1．日本扣押中國(guó)漁船引發(fā)中國(guó)對(duì)于釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題的強(qiáng)烈爭(zhēng)議。
2.釣魚(yú)島主權(quán)要從歷史的角度加以爭(zhēng)辯。
(二)釣魚(yú)島和中國(guó)的淵源
（1）釣魚(yú)島的地理位置
（2）釣魚(yú)島在歷史上與中國(guó)的關(guān)系
1． 隋朝
2， 明朝
3．清朝
4，清朝以后
三、結(jié)論 釣魚(yú)島自古就是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，任何勢(shì)力可以對(duì)主權(quán)狡辯卻不能磨滅歷史的真實(shí)性。
專(zhuān)業(yè)班級(jí)： 機(jī)械類(lèi)2009-5
姓名：韓文龍
學(xué)號(hào)：200901041502
時(shí)間：2010-12-4
釣魚(yú)島位置及歷史
一、釣魚(yú)島事件發(fā)生
9月7日上午，在釣魚(yú)島附近海域，一艘中國(guó)漁船與兩艘日本海上保安廳巡邏船發(fā)生碰撞。當(dāng)日夜，日本海上保安廳決定以嫌疑妨礙公務(wù)逮捕這艘中國(guó)漁船的船長(zhǎng)。釣魚(yú)島事件的發(fā)生對(duì)于釣魚(yú)島主權(quán)問(wèn)題提出了異議。釣魚(yú)島是否屬于中國(guó)成了熱點(diǎn)話(huà)題。
毫無(wú)疑問(wèn)，主權(quán)問(wèn)題要從歷史的角度加以考證。而中國(guó)有著鐵一般的事實(shí)證據(jù)。
二、釣魚(yú)島與中國(guó)的關(guān)系
1．釣魚(yú)島位置
釣魚(yú)列島，又稱(chēng)釣魚(yú)群島，由8個(gè)無(wú)人島礁組成，包括釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼、北小島、南小島、大南小島、大北小島和飛瀨島等。釣魚(yú)列島分散于北緯25°40′～26°、東經(jīng)123°～124°34′之間；列島總面積約為6.3平方千米，釣魚(yú)島面積最大，約4.3平方千米，海拔高度約362米。距我國(guó)臺(tái)灣省基隆市約190千米，距福建省福州市和日本沖繩的那霸都是420千米。釣魚(yú)列島周?chē)Ｓ蛎娣e約為17萬(wàn)平方千米，相當(dāng)于5個(gè)臺(tái)灣本島面積。 “釣魚(yú)島及其附屬島嶼”，是位于東海南部、臺(tái)灣本島東北、琉球海槽（俗稱(chēng)“黑水溝”）西北側(cè)、琉球沖繩諸島以西、八重山列島以北的島群，與臺(tái)灣島位處同一大陸棚。釣魚(yú)臺(tái)列嶼包括釣魚(yú)臺(tái)、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等若干小島及其他一些巖礁，總陸地面積約6.344平方公里。 釣魚(yú)臺(tái)列嶼最東端的赤尾嶼距離最西端的釣魚(yú)臺(tái)約108公里（58海里），最北端的黃尾嶼距離最南端的南小島約23公里（12海里）。釣魚(yú)臺(tái)列嶼各島因淡水不足、泥土不厚、風(fēng)浪較大，不適定居，為無(wú)人島嶼。
2、釣魚(yú)島歷史
在古老的歷史上，中國(guó)關(guān)于釣魚(yú)島的最早記載可追溯到千年前的隋朝，那時(shí)中國(guó)的臺(tái)灣和釣魚(yú)島鄰近著另一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家叫琉球，隋煬帝曾派使臣朱寬召其歸順。到了14世紀(jì)，明太祖威震四方，琉球王乃正式進(jìn)貢朝廷，成為藩邦屬?lài)?guó)。 1372年,中國(guó)人楊載首先駐足釣魚(yú)島。明永樂(lè)年間出版的《順風(fēng)相送》對(duì)釣魚(yú)島有詳細(xì)記載。其間明人在臺(tái)灣轄區(qū)釣魚(yú)島采珠集藥、捕魚(yú)開(kāi)發(fā)從未間斷過(guò)，這些
在明嘉慶11年陳侃所著的《使琉球錄》中也有清楚記載。明朝中葉，戚繼光等民族英雄抗擊倭寇時(shí)，就以釣魚(yú)島為戰(zhàn)略防線(xiàn)。1602年日本侵犯琉球，琉球從此遭日人監(jiān)督內(nèi)政40余年。1654年清康熙帝冊(cè)封琉球王為尚質(zhì)王，定兩年進(jìn)貢一次，稱(chēng)中國(guó)為父國(guó)，用大清年號(hào)。明清期間的多幅疆海圖都清楚標(biāo)明釣魚(yú)島為中國(guó)的一部分。 1873年日本出兵侵占我屬?lài)?guó)琉球，并入日本改為“沖繩縣”。由于此時(shí)清王朝已腐敗無(wú)能，面對(duì)琉球王派到京城哭訴求援的使臣，只向日本提出“強(qiáng)烈抗議”后就不了了之，琉球從此被日本掠奪。但其間釣魚(yú)島始終歸大清國(guó)的臺(tái)灣管轄。光緒19年(1893)10月，慈禧太后還把釣魚(yú)島列嶼賞賜給清廷內(nèi)務(wù)官盛宣懷，供其采藥之用。 1895年中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，清王朝與日本簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》，此條約只明文規(guī)定割臺(tái)灣和澎湖列島，沒(méi)有提及此一海域的釣魚(yú)島群島。1940年，同屬于日本“轄屬”的臺(tái)灣和琉球爭(zhēng)奪釣魚(yú)島的歸屬權(quán)，日本東京法庭作出判決：釣魚(yú)島仍舊歸屬臺(tái)灣管轄。1945年日本向中、美、英、法等盟國(guó)投降，聲明無(wú)條件地廢除兩國(guó)之間簽訂的一切不平等條約，《馬關(guān)條約》隨即廢除。按照此約，臺(tái)灣和它所屬各個(gè)群島包括釣魚(yú)島，全部回歸中國(guó)。 從《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦宣言》等重要國(guó)際會(huì)議公告看，日本占據(jù)釣魚(yú)島是嚴(yán)重違反國(guó)際法的行為。1943年12月1日，中、美、英三國(guó)發(fā)表《開(kāi)羅宣言》，規(guī)定“把像滿(mǎn)洲、臺(tái)灣及澎湖列島那樣的日本國(guó)從清國(guó)人手中盜取的所有地域返還給中國(guó)�！�1945年7月26日，中、美、英三國(guó)又發(fā)布了《波茨坦公告》（8月8日 蘇聯(lián)參加）。其中第八條強(qiáng)調(diào)：“《開(kāi)羅宣言》之條件必須實(shí)施，而日本的主權(quán)必將僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)及吾等所決定之諸小島之內(nèi)。”同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無(wú)條件投降。 由于戰(zhàn)后出現(xiàn)了冷戰(zhàn)局面，美國(guó)為實(shí)現(xiàn)其遏制戰(zhàn)略，將釣魚(yú)島置于美國(guó)的行政管理之下。1971年6月，美國(guó)又將釣魚(yú)島隨同沖繩一起“歸還”給日本。而日本正是依據(jù)這個(gè)明目張膽違反國(guó)際條約的所謂“協(xié)定”，于次年“接管”了釣魚(yú)島。中國(guó)政府立即發(fā)表聲明，堅(jiān)決反對(duì)“日美勾結(jié)”將中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島列入“歸還區(qū)域”，指出這是完全非法的。 1972年中日兩國(guó)政府發(fā)表聯(lián)合聲明，其中第三條規(guī)定，“??日本國(guó)政府充分理解和尊重中國(guó)政府的這一立場(chǎng)，并堅(jiān)持遵循波茨坦公告第八條的立�！� 從1964年生效的《大陸架公約》和1982年通過(guò)的《海洋法公約》的有關(guān)條款看，釣魚(yú)島等島嶼與中國(guó)臺(tái)灣省屬于同一地質(zhì)構(gòu)造。
釣魚(yú)島是中國(guó)領(lǐng)土 《海國(guó)記》成為最有利證據(jù)(1)
2009年5月30日，中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣(mài)有限公司春季拍賣(mài)會(huì)古籍善本專(zhuān)場(chǎng)，陳獨(dú)秀等致胡適13通27頁(yè)信札，因內(nèi)容非凡，涉及建黨歷史等重大事件,具有十分重要的史料價(jià)值,拍賣(mài)成交價(jià)為554.4萬(wàn)元人民幣，每頁(yè)價(jià)格達(dá)20萬(wàn)元人民幣以上。同樣是中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣(mài)有限公司，2010年3月21日，嘉德四季第二十一期拍賣(mài)會(huì)，中國(guó)書(shū)畫(huà)（五），陳獨(dú)秀行書(shū)四條屏（紙本），每條長(zhǎng)110厘米，寬30厘米，因?qū)儆陉惇?dú)秀的普通書(shū)法作品，基本上沒(méi)有史料價(jià)值，平均每條起拍價(jià)僅一萬(wàn)元人民幣，卻無(wú)人問(wèn)津，流拍。2010年7月15日，北京納高國(guó)際拍賣(mài)有限公司春季藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì)，也是古籍善本專(zhuān)場(chǎng)，四頁(yè)《陳獨(dú)秀信札》，因內(nèi)容不涉及重大歷史事件，史料價(jià)值一般，成交價(jià)僅6萬(wàn)多元人民幣，平均每頁(yè)僅1萬(wàn)5千余元人民幣，價(jià)格不及《陳獨(dú)秀致胡適信札》的十分之一。
由此可見(jiàn)名人手稿的史料價(jià)值對(duì)其市場(chǎng)價(jià)格的影響之巨，名人墨跡、手稿的史料文獻(xiàn)價(jià)值，開(kāi)始格外引人注目，大有成為收藏界熱點(diǎn)的態(tài)勢(shì)。
《（<浮生六記>卷五）冊(cè)封琉球國(guó)記略（<海國(guó)記>）》（簡(jiǎn)稱(chēng)《海國(guó)記》）原件被發(fā)現(xiàn)后，亦因其有極高的史料價(jià)值、證據(jù)價(jià)值與宣傳價(jià)值，被廣大專(zhuān)家和媒體高度關(guān)注�！度嗣袢�?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》、英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》、香港《文匯報(bào)》、《參考消息》、臺(tái)灣《國(guó)文天地》雜志等報(bào)刊都發(fā)表了相關(guān)的研究和評(píng)價(jià)文章，例如中央文史研究館館員傅璇琮教授，在10月25日《光明日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，稱(chēng)贊《海國(guó)記》的發(fā)現(xiàn)是“文學(xué)史、史料學(xué)上的重大成果”，認(rèn)為其原件“謂之當(dāng)代和氏璧，亦應(yīng)該不為過(guò)�！蓖瑫r(shí)還評(píng)價(jià)其原件“古代著名書(shū)法家手跡、傳世經(jīng)典佚文與‘釣魚(yú)臺(tái)（島）自古屬于我中華’的重要?dú)v史信息，在一部古籍中三位一體，這是從來(lái)沒(méi)有過(guò)的事情；藝術(shù)性、文獻(xiàn)性與文物性結(jié)合得這樣完美，我感覺(jué)，這有點(diǎn)似天工巧合，人間奇跡，十分難得�！�
國(guó)家海洋局海域管理司原司長(zhǎng)鹿守本教授，對(duì)海洋管理有深入研究，他評(píng)論道：“考上海古籍出版社1999年12月出版的《中國(guó)歷代人名大辭典》，查已知文獻(xiàn)，《海國(guó)記》原件是（有手翰留下的）古代名人于1840年以前親筆書(shū)寫(xiě)有
‘釣魚(yú)臺(tái)’或‘釣魚(yú)島’三個(gè)字，唯一流傳至今的墨跡。此古代名人真跡孤本，對(duì)釣魚(yú)島的影響與意義必將深遠(yuǎn)�！�
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)、外交學(xué)專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師金燦榮教授研究后認(rèn)定：“由于中日兩方都沒(méi)有真正占領(lǐng)釣魚(yú)島，因此‘有效占領(lǐng)’這些國(guó)際法原則就無(wú)法作為法理上的依據(jù)。反而是‘先占’的歷史依據(jù)變成兩國(guó)對(duì)其進(jìn)行主權(quán)爭(zhēng)奪的主要依據(jù)。（新發(fā)現(xiàn)的歷史文獻(xiàn)）《（〈浮生六記〉卷五）冊(cè)封琉球國(guó)記略（〈海國(guó)記〉）》原件就會(huì)增強(qiáng)我國(guó)在釣魚(yú)島問(wèn)題上的談判地位。新文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)不只是釣魚(yú)島屬于中國(guó)的又一個(gè)力證，其實(shí)它對(duì)中日文化交流、中國(guó)當(dāng)時(shí)的海外認(rèn)識(shí)研究都有很大的幫助。 ”
臺(tái)灣中華保釣協(xié)會(huì)的專(zhuān)家，認(rèn)為《海國(guó)記》可作為保釣宣傳材料之一，并于2010年6月28日，致函收藏者予以確認(rèn)。還有港澳全國(guó)政協(xié)委員上書(shū)全國(guó)政協(xié)，建議政協(xié)督促?lài)?guó)家有關(guān)部門(mén)將《海國(guó)記》“作為珍貴典籍或歷史檔案入藏，或采取其他有效保護(hù)措施，以確保該‘證據(jù)’的安全”。
從上述專(zhuān)家的鮮明觀(guān)點(diǎn)中，我們可以看出，《海國(guó)記》原件不但有十分重要的史料價(jià)值，而且是“釣魚(yú)島屬于中國(guó)的又一個(gè)力證”，還是“保釣宣傳材料之一”。《海國(guó)記》原件價(jià)值的多重性，使得其文物價(jià)值、文獻(xiàn)價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值交相輝映，相互補(bǔ)充。無(wú)疑，它應(yīng)該能成就古籍文獻(xiàn)界的一個(gè)“當(dāng)代和氏璧”的佳話(huà)。
筆者了解到，《海國(guó)記》原件（附《錢(qián)梅溪手稿》4冊(cè)）冊(cè)頁(yè)共5冊(cè)，有錢(qián)泳手稿160多頁(yè)，每頁(yè)長(zhǎng)25厘米，寬15.5厘米，頁(yè)面大小與“陳獨(dú)秀等致胡適信札”接近，頁(yè)數(shù)卻是27頁(yè)的六倍。盡管不一定有十分強(qiáng)的可比性，但仍不無(wú)參考價(jià)值。
正如國(guó)務(wù)院參事室一位領(lǐng)導(dǎo)所言，《海國(guó)記》原件是無(wú)價(jià)的，它涉及到國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)與中華民族的尊嚴(yán)，與釣魚(yú)列島主權(quán)的巨大政治、經(jīng)濟(jì)、軍事利益沾上了邊。若有人僅出價(jià)三千萬(wàn)，它就僅值三千萬(wàn)，出價(jià)一億元人民幣，它就值一億元人民幣！關(guān)鍵是企業(yè)家或收藏家擁有《海國(guó)記》原件后，如何結(jié)合當(dāng)前國(guó)際與國(guó)內(nèi)形勢(shì)，進(jìn)一步調(diào)動(dòng)自己的財(cái)力、物力、人力及其它社會(huì)資源，充分運(yùn)用《海國(guó)記》原件多為國(guó)家與民族做些有益的事情。筆者在網(wǎng)上看到，有網(wǎng)友列出了五條建議，覺(jué)得很好，特移錄如下。
相關(guān)熱詞搜索：釣魚(yú)島 歷史淵源 老梁講釣魚(yú)島歷史淵源 釣魚(yú)島的歷史背景
熱點(diǎn)文章閱讀