2007:斷裂社會(huì)的牛市咆哮_社會(huì)斷裂
發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
2007年2月27日,中國(guó)的農(nóng)歷年長(zhǎng)假之后的第二個(gè)交易日,中國(guó)股票市場(chǎng)用一根跌幅達(dá)9%的巨大陰線震撼了全球投資者。受此驚嚇,隨后開(kāi)盤(pán)的全球其他主要市場(chǎng)紛紛以暴跌收盤(pán)。所有的人都在問(wèn):中國(guó)出了什么事情?按以往的慣例,在中國(guó)這樣一個(gè)受政治和政策影響極大的股票市場(chǎng)上,只有某種驚人的政治變故或政策轉(zhuǎn)向,才會(huì)導(dǎo)致這種異常走勢(shì)。
不過(guò)這一次,所有的人都猜錯(cuò)了。
這次奇異的暴跌,不過(guò)是宣告了一次金融大爆炸的開(kāi)始。它實(shí)際上是在提醒全球投資者:把目光集中到中國(guó)來(lái)吧,這里才有最精彩的資本故事。
果不其然,在隨后不到一年的時(shí)間中,中國(guó)股市用令人驚駭?shù)谋憩F(xiàn)上演了一場(chǎng)大爆炸式的金融創(chuàng)世記。
所謂大爆炸是指那種突然間從無(wú)到有、從小到大、從簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)到復(fù)雜結(jié)構(gòu)的突變過(guò)程。以這個(gè)視角觀察,2007年的中國(guó)金融尤其是資本市場(chǎng)的確呈現(xiàn)出一種開(kāi)天辟地的創(chuàng)世意味。雖然2008年的北京奧運(yùn)還未開(kāi)始,但一場(chǎng)不宣而戰(zhàn)的金融奧運(yùn)似乎早已經(jīng)開(kāi)場(chǎng),在迄今為止的競(jìng)賽中,中國(guó)毫無(wú)爭(zhēng)議地獲得了金牌第一。
2007年的中國(guó)金融之嘯
在過(guò)去的一年中,中國(guó)股市從2700點(diǎn)漲到最高的6100點(diǎn),漲幅名列全球各主要資本市場(chǎng)之首,如果將時(shí)間再往前延長(zhǎng)一年,漲幅更高達(dá)500%。在指數(shù)急劇攀升的同時(shí),中國(guó)股票市場(chǎng)的總市值也急速膨脹。
在中石油上市的當(dāng)天,中國(guó)股票市場(chǎng)總市值與GDP的比例達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的1:6:1。這個(gè)比例與成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家已經(jīng)基本持平,甚至略有超出。這一比例在短時(shí)間內(nèi)的急劇上升,表明中國(guó)經(jīng)濟(jì)的證券化比率已經(jīng)出現(xiàn)飛躍式成長(zhǎng)。不過(guò),指數(shù)的大幅上漲以及市值的快速膨脹都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以描述2007年的中國(guó)金融變局。
對(duì)這種大躍進(jìn)式的金融爆炸,中國(guó)一位共同基金經(jīng)理的數(shù)據(jù)似乎更能說(shuō)明問(wèn)題。他說(shuō),中國(guó)共同基金從零到1萬(wàn)億用了將近8年,而從1萬(wàn)億到2萬(wàn)億只用了半年,而2萬(wàn)億到3萬(wàn)億更只用了令人匪夷所思的區(qū)區(qū)3個(gè)月時(shí)間。
與共同基金的膨脹相適應(yīng),中國(guó)投資者人口也開(kāi)始迅猛擴(kuò)張,潮涌而來(lái)。在2007年,中國(guó)股票的開(kāi)戶人口達(dá)到1.2億。在中國(guó)的城市中,我們已經(jīng)經(jīng)常可以聽(tīng)到普通投資者熟練地談?wù)撝T如“漂亮50”之類的投資歷史,在這背后,實(shí)際上是中國(guó)普通民眾中一種彌漫著的財(cái)富夢(mèng)想。雖然中國(guó)投資人口占城市人口的比例還遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)等國(guó),但它的急速擴(kuò)張釋放出的一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)則是:在中國(guó)城市,金融正在成為一種日常生活方式。
事實(shí)上,正是這種極具傳染性的生活方式,為中國(guó)資本市場(chǎng)未來(lái)的潛在容量提供了基礎(chǔ)。
2007年,中國(guó)資本市場(chǎng)的巨大胃口已經(jīng)初露崢嶸。一個(gè)具有重要意義但一直被人忽略的數(shù)據(jù)是:中國(guó)的IPO融資不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)了其他新興市場(chǎng),而且也一舉超過(guò)了紐約與倫敦這樣的世界級(jí)金融中心。2006年以來(lái),A股市場(chǎng)的IPO融資額甚至超過(guò)了紐約與倫敦兩大交易所的總和。
這個(gè)超級(jí)的融資能力強(qiáng)有力地說(shuō)明了:中國(guó)資本市場(chǎng)的廣度已經(jīng)大大拓展,正在逐漸成為全球資本的主要提供者,它同時(shí)也在提醒那些老牌金融中心:憑借其內(nèi)部市場(chǎng)的巨大潛能,中國(guó)資本市場(chǎng)已經(jīng)不再是傳統(tǒng)意義上的新興市場(chǎng),而是一個(gè)可能在未來(lái)給他們帶來(lái)無(wú)數(shù)煩惱的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
這一切,雖然與中國(guó)在高基數(shù)上不斷高成長(zhǎng)的GDP相匹配,但從一個(gè)邊緣性的,甚至一直淪為笑柄的小型資本市場(chǎng)一蹴而就,的確讓人相當(dāng)驚訝。在私下里,有人曾經(jīng)預(yù)測(cè),隨著中國(guó)資本市場(chǎng)股權(quán)分置改革的完成以及A股市場(chǎng)的迅速國(guó)際化,以中國(guó)大陸黑洞般的經(jīng)濟(jì)規(guī)模,香港股票市場(chǎng)將被逐漸邊緣化甚至A股化,但人們沒(méi)有料到的是,這一天竟然如此迅速地到來(lái)。在2007年,香港恒生指數(shù)的走勢(shì)對(duì)A股幾乎是亦步亦趨,毫無(wú)疑問(wèn),這個(gè)趨勢(shì)還僅僅是開(kāi)始。
對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),資本市場(chǎng)就像是一種神奇的催化劑,可以在瞬間將公司價(jià)值成倍放大。2007年,資本市場(chǎng)點(diǎn)石成金的魔術(shù)在A股市場(chǎng)連串上演。2007年7月25日收盤(pán)之后,中國(guó)人突然發(fā)現(xiàn),他們已經(jīng)擁有了世界上最大的銀行。在這一天,中國(guó)工商銀行的市值一舉超過(guò)花旗集團(tuán)成為世界上市值最大的銀行。這個(gè)在幾年前還被所有專家認(rèn)為無(wú)可救藥,行將倒閉的國(guó)有銀行一夜之間老樹(shù)新枝、容光煥發(fā),讓人有隔世之感。更讓人啼笑皆非的是,歐美投資者在中國(guó)工商銀行等國(guó)有銀行改造過(guò)程中的投資,浮盈已經(jīng)達(dá)800億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他們?cè)诖渭?jí)債中500億美元的損失,果然是西方不亮東方亮。
不過(guò),工行銀行超越花旗只是這個(gè)系列神話的開(kāi)始,在接下來(lái)的幾個(gè)月中,中國(guó)鋁業(yè)市值超過(guò)美國(guó)鋁業(yè)成為全球最大的鋁業(yè)公司;中國(guó)神華超過(guò)比博迪成為全球煤炭業(yè)老大;萬(wàn)科市值超過(guò)全美前四大房地產(chǎn)公司的市值總和。這個(gè)系列神話的高潮發(fā)生在2007年11月5日,這一天,中國(guó)石油開(kāi)盤(pán)后,市值達(dá)到破天荒的1.1萬(wàn)億美元,成為世界企業(yè)史上首個(gè)市值超過(guò)萬(wàn)億美元的公司。有人計(jì)算過(guò),這個(gè)市值相當(dāng)于美孚+微軟+花旗。2007年還未結(jié)束,在全球市值最大的前十家公司中,中國(guó)已經(jīng)十有其四。
從一個(gè)封閉的,無(wú)足輕重的邊緣性資本市場(chǎng),在短短時(shí)間中一躍成為全球?yàn)橹畟?cè)目的市場(chǎng),中國(guó)金融在2007年發(fā)出了一聲懾人心魂的長(zhǎng)嘯。難道,這僅僅是一場(chǎng)普通的泡沫游戲或一種虛張聲勢(shì)的金融表演嗎?
斷裂時(shí)刻的牛市
中國(guó)資本市場(chǎng)在2007年的表現(xiàn),讓人們很容易聯(lián)想起日本在泡沫年代的同樣情形。也正是這一聯(lián)想和類比,大多數(shù)人簡(jiǎn)單地將中國(guó)2007年的金融狂飆當(dāng)作那種在歷史上發(fā)生過(guò)無(wú)數(shù)次的泡沫游戲來(lái)理解。
然而,歷史雖然相似,甚至是驚人的相似,但總有微妙的不同,而這種細(xì)微的不同,往往決定了歷史的最后走向。
在許多泡沫論者看來(lái),中國(guó)股市無(wú)非是一個(gè)由流動(dòng)性過(guò)剩所堆砌起來(lái)的泡沫。不過(guò),作為一個(gè)巨型經(jīng)濟(jì)體,以中國(guó)罕見(jiàn)的GDP成長(zhǎng)速度,中國(guó)究竟應(yīng)該有多高的市盈率水平,的確是一個(gè)非常讓人困惑的問(wèn)題。顯然,泡沫論者并沒(méi)有說(shuō)服人們。在我看來(lái),除了流動(dòng)性過(guò)剩之外,中國(guó)2007年的股市暴漲確實(shí)是有企業(yè)盈利大幅度增長(zhǎng)作為支持的。
在2007年的半年報(bào)出來(lái)之后,中國(guó)上市公司的利潤(rùn)增長(zhǎng)速度高達(dá)60%。這種增長(zhǎng)速度,如果以PEG衡量,中國(guó)即便存在所謂估值泡沫,恐怕也不像人們所說(shuō)的那么離譜。然而,仔細(xì)觀察中國(guó)上市公司,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn):中國(guó)企業(yè)的盈利增長(zhǎng),絕大部分集中在大型國(guó)有企業(yè),尤其是那些壟斷性國(guó)有企業(yè)。在中國(guó)資本市場(chǎng)市值最大、利潤(rùn)最豐的前幾十家企業(yè)中,幾乎是清一色的國(guó)有企業(yè)。
換言之,中國(guó)股市的暴漲完全是建立在大型尤其壟斷性國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)不斷超預(yù)期增長(zhǎng)之上的。完全可以預(yù)計(jì),隨著央企不斷整體上市,大型壟斷國(guó)有企業(yè)在整個(gè)市場(chǎng)中的市值貢獻(xiàn)及利潤(rùn)貢獻(xiàn)比例將會(huì)越來(lái)越大, 而其對(duì)資本市場(chǎng)的控制力和影響力也將越來(lái)越強(qiáng)。這也就是說(shuō),中國(guó)資本市場(chǎng)再繞了一個(gè)大圈之后,又重新回到了國(guó)有時(shí)代。我們姑且可以將其稱作“新國(guó)有化”。
放眼中國(guó)資本市場(chǎng),那些昔日被視為腐敗、虧損淵藪因而飽受嘲弄的國(guó)有企業(yè),現(xiàn)在卻一個(gè)個(gè)變成了受人熱捧的超級(jí)明星。對(duì)于那些熟悉中國(guó)改革歷史的人來(lái)說(shuō),這多少有些玩笑的意味,而對(duì)于中國(guó)那些為數(shù)眾多,奉私有化為改革圭臬的知識(shí)分子來(lái)說(shuō),則不啻是一種學(xué)術(shù)和智力上的羞辱。
順便要提到的是,具有典型國(guó)有企業(yè)特征的所謂國(guó)家主權(quán)投資基金在這幾年開(kāi)始大行其道。這顯示,國(guó)有化正在以一種新的形式在世界范圍內(nèi)重新獲得勢(shì)頭,中國(guó)的新國(guó)有趨勢(shì)好像并不孤單。這種趨勢(shì)不僅讓人們深感困惑,也讓人感嘆:世界可能真的變了。
事實(shí)上,中國(guó)證券市場(chǎng)的這種新趨勢(shì),與1990年代末期以降中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的新國(guó)有化趨勢(shì)暗合。在名義上,這股新國(guó)有化潮流是國(guó)有經(jīng)濟(jì)退出競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域,而將國(guó)有企業(yè)集中在所謂國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵領(lǐng)域,但在相當(dāng)程度上,這種新國(guó)有化實(shí)際上是國(guó)有企業(yè)退出低利潤(rùn)行業(yè),而集中在高利潤(rùn)、高壟斷行業(yè)。
2003年中國(guó)國(guó)資委成立之后,中央企業(yè)的利潤(rùn)像變魔術(shù)一樣年年超常增長(zhǎng),而其中的絕大部分都是由中移動(dòng)這些壟斷企業(yè)貢獻(xiàn)的。成本從來(lái)就不會(huì)自己消失,它只會(huì)被轉(zhuǎn)移、被隱匿,被藏到地毯下,而利潤(rùn)也不會(huì)從天上掉下來(lái),在短短時(shí)間中,央企利潤(rùn)突飛猛進(jìn),我們有理由懷疑:除了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身以及國(guó)有企業(yè)績(jī)效改進(jìn)所帶來(lái)的正常盈利增長(zhǎng)之外,中國(guó)央企的利潤(rùn)有相當(dāng)部分是通過(guò)轉(zhuǎn)移成本以及通過(guò)擠占其他企業(yè)的利潤(rùn)等方式而帶來(lái)的。
也就是說(shuō),一部分本應(yīng)該屬于公眾福利以及其他企業(yè)的利潤(rùn)被轉(zhuǎn)移到中央企業(yè)的損益表中。很有可能,這就是央企利潤(rùn)魔術(shù)式增長(zhǎng)的主要奧秘之一。這一點(diǎn),我們可以在中國(guó)的銀行改革中看得非常清楚。
就在不久之前,中國(guó)的國(guó)有銀行還一直是壞賬叢生的壞銀行典型,但在短短幾年之后,通過(guò)注資、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、然后上市,中國(guó)國(guó)有銀行迅速?gòu)臓C手山芋變成了炙手可熱的“高成長(zhǎng)”銀行。因?yàn)槭盏狡嫘В袊?guó)的銀行改革被譽(yù)為一個(gè)金融奇跡。
實(shí)際上,中國(guó)的銀行遠(yuǎn)沒(méi)有專家們吹噓的那么神奇,它只是巧妙地利用了中國(guó)的特殊制度“優(yōu)勢(shì)”,而將其巨大的改革成本分散和隱匿了。
中國(guó)國(guó)有銀行改革最關(guān)鍵的一步其實(shí)就是公共財(cái)政的注資。沒(méi)有這一步,其后的引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,以及上市融資就根本無(wú)從談起。而有了這一步,后面的步驟其實(shí)就水到渠成。然而,幾萬(wàn)億元的注資,本來(lái)是可以用來(lái)進(jìn)行同樣急需的醫(yī)療、教育、社會(huì)保障環(huán)保等社會(huì)公共產(chǎn)品建設(shè)的。
或許在中國(guó)人的優(yōu)先秩序中,金融有更加急迫的危險(xiǎn)性,但不可否認(rèn)的是,中國(guó)的金融改革奇跡實(shí)際上是以社會(huì)公共品的嚴(yán)重匱乏為代價(jià)的,是以中國(guó)社會(huì)發(fā)展的嚴(yán)重滯后為代價(jià)的。
這實(shí)際上進(jìn)一步瓦解了中國(guó)本已嚴(yán)重銹蝕的社會(huì)團(tuán)結(jié),加劇了中國(guó)社會(huì)的斷裂。這幾年,在醫(yī)療、教育、環(huán)保、社會(huì)保障領(lǐng)域所出現(xiàn)的越來(lái)越沸騰的憤怒并不是偶然的。
人們一直憂心忡忡的金融危機(jī)似乎平地里消失得無(wú)影無(wú)蹤了,但在看不見(jiàn)的地方,中國(guó)的社會(huì)危機(jī)卻在蠢蠢欲動(dòng)。一位研究者曾經(jīng)將中國(guó)的銀行改革概括為“中國(guó)式成長(zhǎng)”,但用這個(gè)視角觀察,它更好的稱謂應(yīng)該是:“中國(guó)式魔術(shù)”。其中多少有點(diǎn)黑色幽默的意味。
顯然,以侵蝕社會(huì)其他利益主體而獲得利益并非僅僅只有國(guó)有銀行,也絕非只有大型壟斷國(guó)有企業(yè),而是遍及幾乎所有的企業(yè)。容易理解,其他類型的企業(yè)并沒(méi)有央企以及國(guó)有銀行那樣得天獨(dú)厚的條件,他們獲取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之外的超額利益的辦法,往往是通過(guò)轉(zhuǎn)嫁環(huán)境成本,獲得廉價(jià)土地,爭(zhēng)取稅收優(yōu)惠、直至直接剝奪勞動(dòng)者的辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這種情況,中國(guó)的房地產(chǎn)企業(yè)、血汗工廠中隨處可見(jiàn)。
在中國(guó)的改革中,除了根深蒂固的政府崇拜之外,又出現(xiàn)了一種甚囂塵上的新的公司崇拜。這種崇拜為企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中獲取超額利益營(yíng)造了極其有利的文化氛圍。而其帶來(lái)的直接后果則是,作為社會(huì)重要主體的“公民”以及公民權(quán)利的極度萎縮,是政府與企業(yè)收入的非正常增長(zhǎng)。
如果企業(yè)利潤(rùn)的增加是在政府、企業(yè)、公民相對(duì)平衡增長(zhǎng)的情況下取得的,那當(dāng)然是好事,但如果是通過(guò)剝奪其他利益主體或者轉(zhuǎn)嫁成本的方式取得的,就非常值得憂慮了口中國(guó)目前的情況很有可能是屬于后者。
在2007年11月的一次演講中,中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻先生提供的數(shù)據(jù)非常直觀地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題,他說(shuō):“國(guó)內(nèi)需求下降主要原因是收入分配中企業(yè)和政府占據(jù)的比重過(guò)高,而職工收入比重過(guò)小。從2002年到2005年,政府收入占整個(gè)國(guó)民收入的比重上升了3.3個(gè)百分點(diǎn),居民可支配收入所占的比重則下降了4.6個(gè)百分點(diǎn)。”與這個(gè)趨勢(shì)一致,在2006年,中國(guó)的居民消費(fèi)率已經(jīng)降到歷史最低點(diǎn),僅36%。
這說(shuō)明,在最近幾年超乎尋常的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中,財(cái)富正在迅速向政府和企業(yè)集中,而居民則沒(méi)有獲得相稱的份額。
不過(guò),新聞報(bào)道可能比統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更有說(shuō)服力。1999年,在胡潤(rùn)富豪榜剛剛問(wèn)世時(shí),中國(guó)只有一位超過(guò)10億美元的富豪,而在2006年,胡潤(rùn)中國(guó)富豪榜前800位富豪的財(cái)富已,經(jīng)達(dá)到5.62億美元,較前一年暴增一倍。與此同時(shí),另外一幅圖畫(huà)與此形成了鮮明對(duì)比,2007年在中國(guó)最富裕的上海和西南省份重慶,都發(fā)生了因?yàn)槌袖N售打折烹飪油而發(fā)生擠踏致人死傷的事件。
一邊是財(cái)富向政府及企業(yè)迅速集中,它表現(xiàn)為政府財(cái)政收入和公司盈利的超常規(guī)增長(zhǎng),另一邊則是公共品的極端匱乏和嚴(yán)重短缺,這實(shí)際上就是中國(guó)2007年牛市的基本背景。這是中國(guó)居民被迫向企業(yè)及政府公司注入福利所造就的牛市。
用當(dāng)前資本市場(chǎng)最流行的術(shù)語(yǔ)講:這是一次典型的資產(chǎn)注入所造就的牛市――即將居民的福利以利潤(rùn)的形式注入企業(yè)。與中國(guó)資本市場(chǎng)早期局限于一省、一公司的赤裸裸掏空相比,這種隱蔽的福利轉(zhuǎn)移無(wú)論在體制化程度上,還是在規(guī)模上都已經(jīng)不可同日而語(yǔ)。
政府及企業(yè)本位一直是中國(guó)改革秘而不宣的主題和靈魂,這種隱蔽的轉(zhuǎn)移實(shí)際上一直在持續(xù),2007年不過(guò)是這種歷史性轉(zhuǎn)移的一次集中釋放,并以一個(gè)超級(jí)牛市的夸張形式表現(xiàn)出來(lái)而已。
以此觀之,中國(guó)的牛市與中國(guó)社會(huì)發(fā)展可能構(gòu)成了某種反向指標(biāo)關(guān)系:看得見(jiàn)的牛市越大,看不見(jiàn)的社會(huì)斷裂就越深。在企業(yè)及政府牛市的背后,很可能有一個(gè)社會(huì)及公民的熊市。兩者共生共存,是一枚硬幣的兩面。在這個(gè)意義上,中國(guó)金融市場(chǎng)的確深刻地反映了中國(guó)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)基本面。
顯然,發(fā)生在2007年的中國(guó)金融狂飆,既不是一次普通意義上的泡沫,更不是普通意義上的牛市。它比普通意義上的牛市和泡沫要意味深長(zhǎng)得多。
自中國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)政以來(lái),社會(huì)的公平正義已經(jīng)成為非常優(yōu)先的政策目標(biāo),然而,即使在這樣的情況下,中國(guó)社會(huì)的分配結(jié)構(gòu)依然加劇扭曲,這值得我們高度警覺(jué)并思考:經(jīng)過(guò)幾十年的改革,中國(guó)是不是已經(jīng)形成了一個(gè)自我強(qiáng)化的分配體制,而這種體制正處于最終成型前的加速?zèng)_刺階段?
大多數(shù)人都將中國(guó)社會(huì)問(wèn)題所引發(fā)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題稱之為“失衡”,但種種跡象表明,中國(guó)的問(wèn)題不是失衡,而是一種斷裂。因?yàn)椤笆Ш狻币馕吨茉谠畜w系中的可調(diào)控,可糾正,而斷裂則意味著原有體系中的問(wèn)題不可控制地滑向極端,意味著原有體系的打破。
無(wú)獨(dú)有偶,今天世界體系似乎也出現(xiàn)了同樣的體系斷裂跡象。其中最強(qiáng)烈的信號(hào)就是:以美元為錨、為符號(hào)的世界金融貨幣體系逐漸失去控制力,正在發(fā)生深刻的危機(jī)。如果一國(guó)之內(nèi)的金融危機(jī)意味著一次財(cái)富重新分配的話,那么,世界體系的信奉者則相信,世界范圍內(nèi)的金融危機(jī)意味著全球權(quán)力的轉(zhuǎn)移和體系的重構(gòu)。
在這種視域中,美元的失勢(shì),次級(jí)債危機(jī)、中國(guó)牛市、石油飆漲就不是普通的金融危機(jī)和價(jià)格動(dòng)蕩,而很有可能是世界體系大變局、大動(dòng)蕩的某種預(yù)兆。為這個(gè)大變局提供背景的,是中國(guó)、印度、俄羅斯等幾個(gè)擁有海量人口的經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界金融貨幣以及經(jīng)濟(jì)體系的高度卷入。這就好比航母下水,浪花四濺、驚濤拍岸恐怕在所難免。
比照簡(jiǎn)單的歷史邏輯,有人魯莽地將此夸張為所謂中國(guó)的崛起,這顯然是頭腦發(fā)熱,思維混亂的推理。真實(shí)的歷史從來(lái)就不是教科書(shū)上的粗線條,它遠(yuǎn)遠(yuǎn)要復(fù)雜得多,也晦澀得多。不過(guò)有一點(diǎn)大致可以肯定:發(fā)生在2007年的中國(guó)股市狂飆是世界體系地殼運(yùn)動(dòng)的一部分。
迄今為止,似乎沒(méi)有人令人信服地解釋過(guò)中國(guó)自1978年以來(lái)的改革后果,也沒(méi)有人描述過(guò)中國(guó)今天的體制形象。中國(guó),不僅沒(méi)有更清晰,反而正在變得越來(lái)越模糊。
有人揣測(cè),在中國(guó),可能正在形成一種新型的東方資本主義――一種國(guó)家資本主義與自由資本主義在一個(gè)擁有巨量人口社會(huì)中的奇特混合物。果真如此的話,2007年的中國(guó)金融狂飆,就可以被理解為這個(gè)巨大新型物種正式長(zhǎng)成前的一次嘶鳴。
接踵而至的將是,一種創(chuàng)造性的破壞過(guò)程即將展開(kāi),對(duì)中國(guó)、也對(duì)世界。
(責(zé)編 郭凱)
相關(guān)熱詞搜索:牛市 斷裂 咆哮 2007:斷裂社會(huì)的牛市咆哮 斷裂社會(huì)的牛市咆哮 2007年漲幅最大的股票
熱點(diǎn)文章閱讀