[保障性住房,沉疴難醫(yī)] 首席醫(yī)官有聲小說(shuō)800集
發(fā)布時(shí)間:2020-03-17 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)好壞,評(píng)價(jià)地方官員政績(jī),應(yīng)該圍繞就業(yè)、物價(jià)、保障性住房、環(huán)保等問題進(jìn)行,逐漸丟掉GDP指揮棒。 時(shí)間永是流逝,而戲劇總是上演著相似的一幕幕。2009年又是中國(guó)房市瘋狂的一年,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2009全年房?jī)r(jià)漲幅24%,平均每平方米上漲813元,達(dá)到前所未有的水平。
就在對(duì)高房?jī)r(jià)的一片怨言之中,宏觀調(diào)控舉措再度頻頻出臺(tái)降溫。在這其中,從中央到地方,加快保障性住房建設(shè)的口號(hào)也重新響亮起來(lái)。這與2007年何其相似。在2007年的樓市瘋狂中,該年8月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于解決城市低收入家庭住房困難的若干意見》(24號(hào)文),首次明確提出“把解決低收入家庭住房困難工作納入政府公共服務(wù)職能”。
兩年多的時(shí)間里,中國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)歷一輪輪回,而保障性住房制度的建設(shè),在各種利益的絞合之中,卻進(jìn)展緩慢,口號(hào)大于實(shí)際!熬诱哂衅湮荨钡睦砟钜琅f在,幾度夕陽(yáng)紅。
窮人的房子是政府的試金石
金沙洲新社區(qū)很容易辨認(rèn),一片黃褐色的房子,在金沙洲一帶建筑整體的灰色調(diào)中,顯眼,孤懸。
2月4日,70多歲的老李獨(dú)自漫步在蒙蒙細(xì)雨中,他是廣州五羊油漆廠的退休職工,一家四口曾居住在小北路一間30平米的工廠宿舍里,蝸居了近35年。直至2009年10月,經(jīng)過搖珠分號(hào)后,他們家得以以4300元/平方米的價(jià)格購(gòu)置了金沙洲新社區(qū)一套兩居室,共68平方米的房子。
新社區(qū),是廣州對(duì)保障性住房小區(qū)的稱謂。金沙洲社區(qū)位處廣州西端,臨近佛山南海區(qū),這里有6000套房屋,其中有4000套是廉租房,2000套是經(jīng)濟(jì)適用房,是廣州一處“標(biāo)志性”保障住房小區(qū),始建于2006年,2008-2009年陸續(xù)入住。
“小區(qū)的環(huán)境還是不錯(cuò)的,但就是配套措施不太到位。”老李對(duì)本刊記者說(shuō)。他所指的,是前往市區(qū)要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的塞車,小區(qū)的醫(yī)院、幼兒園、菜市場(chǎng)等配套至今仍未完善。
“如果租房,租金是1元/平方米,”老李伸出一個(gè)手指,然后用手指揮了一圈說(shuō),“這一帶,全是窮人!
事實(shí)可能不完全像老李說(shuō)的那樣,這個(gè)小區(qū)多幢樓房下面建有車庫(kù),停放著許多私家車,其中也不乏中高檔私家車。
入住新社區(qū)的條件,經(jīng)濟(jì)適用房要求家庭年人均可支配收入低于18287元,廉租房要求家庭年人均可支配收入低于7680元。根據(jù)廣州市統(tǒng)計(jì)局2008年的統(tǒng)計(jì),這樣的本地戶籍困難家庭戶數(shù)為77177戶。
“這個(gè)數(shù)據(jù)這兩年沒有更新,主要是每年都有平進(jìn)平出,有些家庭收入提高,有些家庭收入降低!睆V州市住房保障辦公室副主任黃信敬對(duì)本刊記者說(shuō)。
據(jù)悉,關(guān)于困難家庭的調(diào)查是在2006N2007年之間進(jìn)行的,共大概進(jìn)行了一個(gè)萬(wàn)人調(diào)查,調(diào)查數(shù)據(jù)曾經(jīng)有8萬(wàn)戶,后經(jīng)統(tǒng)計(jì)局修正為77177戶。
滿堂紅地產(chǎn)研究部總監(jiān)龍斌認(rèn)為,現(xiàn)行廉租房制度的門檻過高:人均年可支配收入低于7680元;無(wú)自有住房;人均居住面積少于10平方米;5年內(nèi)沒有進(jìn)行過房屋買賣。意味著月均可支配收入低于640元;而廣州最新的失業(yè)保險(xiǎn)金標(biāo)準(zhǔn)是791元/月!斑@樣的條件,未免過于苛刻,全廣州能有多少這樣的家庭?”龍斌說(shuō)。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2009年廣州人均可支配收入為27610元,農(nóng)村居民人均純收入11067元。
“事實(shí)上,我覺得在廣州這樣的城市,不應(yīng)該僅把本地戶籍的人數(shù)作為政府需要解決的住障性住房群體,而應(yīng)該把流動(dòng)人口也納入!敝衅斓禺a(chǎn)顧問公司董事長(zhǎng)陳仁科對(duì)記者說(shuō)。目前廣州的戶籍人口800多萬(wàn),外來(lái)人口600多萬(wàn)。
一個(gè)可以對(duì)照的地區(qū)是,在深圳,戶籍人口只有200多萬(wàn),外來(lái)人口超過1200萬(wàn)。根據(jù)調(diào)查,本地戶籍人員的人均居住面積已達(dá)到30平方米!白》勘U限k現(xiàn)在就是沒事可干!币晃涣私馍钲诒U闲宰》康娜耸繉(duì)記者說(shuō)。
“我們也在考慮外來(lái)人口這個(gè)問題,會(huì)逐步把范圍擴(kuò)大!睆V州市住房保障辦公室指導(dǎo)處副處長(zhǎng)何建虹對(duì)記者說(shuō)。
根據(jù)該辦公室的統(tǒng)計(jì),2009年,廣州一共開工保障性住房項(xiàng)目14個(gè),建筑面積186.17萬(wàn)平方米,為17670戶低收入家庭解決了住房困難問題。目前總共已完成近4萬(wàn)戶家庭的住房保障,并計(jì)劃在2011年提前完成對(duì)77177戶家庭的保障性住房問題。
土地供應(yīng)打時(shí)間差
數(shù)字固然好看,但和金沙洲一樣,廣州的新社區(qū)或多或少都面臨著交通不便、配套不完整等問題。
從目前廣州保障性住房的分布范圍來(lái)看,保障性住房的建設(shè)用地大部分分布在番禺、花都、黃埔、白云等幾個(gè)區(qū),而這幾個(gè)區(qū)都離廣州市區(qū)比較遠(yuǎn)。
生活成本是低收入群體一個(gè)普遍受關(guān)注的問題。“每月51元物管費(fèi),每季度近100元交通費(fèi),每月多花近100元買菜錢,負(fù)擔(dān)還是比較重。”金沙洲新社區(qū)住戶劉先生對(duì)記者說(shuō),他的月收入不到1000元。而位處繁華地帶的珠江新城的南華西公房的廉租戶,亦在抱怨生活成本高的問題。
“很難做到大家都滿意,我們只能平衡各方的利益!焙谓ê缯f(shuō)!胺⒒ǘ、黃埔的一些保障性住房項(xiàng)目本身就是為了滿足居住在該區(qū)的居民!
真正的原因或許來(lái)自保障性住房土地供應(yīng)的矛盾。在目前保障性住房用地的來(lái)源中,政府新批建設(shè)用地、收回閑置土地、國(guó)有企業(yè)搬遷用地是三個(gè)主要來(lái)源。在2009年之前,保障性住房的土地供應(yīng)主要由廣州市土地開發(fā)中心主導(dǎo),“市中心的土地供應(yīng)緊張,土地開發(fā)中心的主要任務(wù)是保證土地的增值,實(shí)現(xiàn)效益最大化,保障性住房用地沒有土地效益,因此土地開發(fā)中心重商業(yè)用地供應(yīng),輕保障性住房用地供應(yīng)的情況在所難免!币晃皇茉L人士對(duì)記者說(shuō)。
“保障性住房用地的土地開發(fā)成本大概在2000元/平方米左右!睆V州市住房保障辦計(jì)劃工程處副處長(zhǎng)吳健雄對(duì)記者說(shuō)。經(jīng)濟(jì)適用房的售價(jià)一般在4000~6000元之間。相對(duì)應(yīng)的是,2009年廣州一些科學(xué)城的土地拍賣價(jià)格都已在7000元/平方米之上,全年中心六區(qū)房?jī)r(jià)已達(dá)11883元/平方米。
2009年之后,廣州開辟了一條與其他城市有所差異化的保障性住房道路,即將保障性住房用地的儲(chǔ)備功能轉(zhuǎn)給市住房保障辦公室。根據(jù)住房保障辦提供的數(shù)據(jù),2009年,廣州保障性住房用地儲(chǔ)備量為1.37平方公里。2010年計(jì)劃儲(chǔ)備保障性住房用地3平方公里,相當(dāng)于廣州市約一年的商品房住宅用地供應(yīng)量。
但計(jì)劃與實(shí)際開發(fā)仍然存在差距,“目前我們雖然千方百計(jì)在儲(chǔ)備,但實(shí)際情況也不好說(shuō),涉及審批、拆遷的問題,存在不確定性!焙谓ê缯f(shuō)。
這不是單獨(dú)現(xiàn)象,廣東省住建廳廳長(zhǎng)房慶方就指出,雖然有政策,但由于缺乏保障政策落實(shí)的具體措施,廣東去年保障性住房用地僅用了計(jì)劃的60%。
保障性住房建設(shè)的地段問題,涉及的另一個(gè)方面是政府部門之間的協(xié) 調(diào)。情況往往是,保障性住房建設(shè)已開工,但交通配套措施沒有及時(shí)跟上,“一般要等到三五年之后”。何建虹說(shuō)。
一方面是土地供應(yīng)緊張,但一方面又存在保障性住房建筑面積不符合規(guī)定的問題。在不少經(jīng)適房項(xiàng)目中,亦不乏每套70平方米之上,甚至有100平方米以上的。
對(duì)此,吳健雄表示:“因?yàn)橄窠鹕持、大塘聚德花園項(xiàng)目這些是2007年前就已經(jīng)完成規(guī)劃動(dòng)工,當(dāng)時(shí)國(guó)務(wù)院關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用房建筑面積不能超過70平方米的規(guī)定還沒有出來(lái)!
猜謎一樣的資金投入
不僅是土地供應(yīng),保障性住房建設(shè)的資金如何落實(shí),是最大的問題。
目前,保障性住房的資金來(lái)源一是財(cái)政投入,包括土地出讓金收益的10%以及住房公租金的收益,二是商業(yè)貸款,三是住房保障辦的自有資金。其中財(cái)政投入是主要來(lái)源。
目前廣州對(duì)保障性住房的資金投入情況,比較模糊。2009年12月24日,廣州市常務(wù)副市長(zhǎng)蘇澤群對(duì)外表示,2009年廣州投入到保障房的財(cái)政資金有14.8億元,2010年將投入30億元。
但2010年2月8日,黃信敬在接受記者采訪時(shí)表示,2009年廣州保障性住房資金投入接近30億元,2010年預(yù)安排的資金為45億元。
2007年廣州市土地出讓金收益為207億元,2008年為102億元。如按照至少10%提取廉租房建設(shè)資金,應(yīng)分別為20.7億和10.2億元。而根據(jù)廣州市財(cái)政局公布的數(shù)據(jù),2007年保障性住房的投入為3000萬(wàn)元,2008年不詳。
廣州市財(cái)政局最新公布的數(shù)據(jù),2009年廣州的土地出讓金收益超過425億元,創(chuàng)下歷史新高,約是2008年的4倍。如果按照10%的投入比例,2009年廣州市投入廉租房建設(shè)的資金應(yīng)在40億元以上。
“亞運(yùn)城255億元的出讓金收入不能完全計(jì)入2009年的土地收益,因?yàn)檫@個(gè)項(xiàng)目是分幾年完成的!秉S信敬說(shuō),黃所指的亞運(yùn)城項(xiàng)目,是指2009年12月22日拍出的亞運(yùn)城“天價(jià)地王”。
2009年10月,住房保障辦曾公布保障性住房的投資完成率只有26.5%。2010年年初該辦宣布,2009年完成了既定目標(biāo)。對(duì)此,吳健雄解釋說(shuō):“資金保障是沒有問題的,但問題在于有錢,卻花不出去。拆遷、報(bào)建、建安、建筑,從開工建設(shè)到預(yù)售,往往需要2~3年的時(shí)間,不像外界說(shuō)的那么簡(jiǎn)單。保障性住房真正啟動(dòng)是在2009年,而2009年大部分項(xiàng)目又是第四季度才開工的,明年年底才能見到效果!
但根據(jù)住房保障辦的信息,自2006年啟動(dòng)新社區(qū)建設(shè),共開工建設(shè)保障性住房逾290萬(wàn)平方米,是過去20年總面積的1.28倍。
不僅廣州市的投資完成情況讓人如霧里看花,廣東全省的情況也同樣如此。
2010年1月30日,廣東中人集團(tuán)建設(shè)有限公司監(jiān)事會(huì)主席李永忠在省人大會(huì)議上炮轟保障性住房的資金投入問題。在仔細(xì)查閱《廣東省2009年預(yù)算執(zhí)行情況和2010年預(yù)算草案》后,李永忠發(fā)現(xiàn)預(yù)算執(zhí)行列出了2009年的“廉租住房保障基金”為6億;而在報(bào)告中可以查到2009年全省國(guó)有土地使用權(quán)出讓金收入高達(dá)996.1242億元。
“按照國(guó)家的硬性規(guī)定,廉租住房建設(shè)的資金來(lái)源中,包括至少占土地出讓金10%,但如果廣東只安排6億,那就只占了0.6%。如果再加上新增的建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)收入30億元,整體土地出讓金將高達(dá)1026.1242億元,那投入廉租房的6億元就只占0.58%!崩钣乐艺f(shuō)。
“根據(jù)我了解的情況,廣州2007、2008年的投入是比較少的,特別是2008年,由于整體的房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷,土地收益銳減,保障性住房的建設(shè)基本是停滯的!币粋(gè)地產(chǎn)界人士告訴記者。
“廣州的保障性住房占了全省的半壁江山。”何建虹說(shuō),“與省內(nèi)其他城市每年建設(shè)2000套左右的數(shù)量相比,廣州每年4萬(wàn)套的速度,壓力很大。”
同官員政績(jī)掛鉤才能推動(dòng)?
如果把時(shí)間往后回溯,2001-2004年,廣州的保障性住房建設(shè)曾經(jīng)中斷,中斷的原因,在于其時(shí)保障性住房并未具有足夠的吸引力,其與一般商品房的價(jià)格相差無(wú)幾,但建筑質(zhì)量又比不上商品房。
廣州的限價(jià)房一度被賦予緩沖高房?jī)r(jià)的作用,但由于各方利益的博弈,最終流產(chǎn),2007年之后,廣州不再開建新的限價(jià)房項(xiàng)目。而之前規(guī)劃的7個(gè)項(xiàng)目,最終只有5個(gè)項(xiàng)目開工,“開發(fā)商嫌利潤(rùn)低,政府由于是低價(jià)供地,積極性也不高,定價(jià)又和商品房差不多,對(duì)消費(fèi)者也沒有什么吸引力。”合富輝煌首席分析師黎文江對(duì)記者說(shuō)。
2003年,《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》發(fā)布,1998年房改時(shí)提出的“建立和完善以經(jīng)濟(jì)適用住房為主的多層次城鎮(zhèn)住房供應(yīng)體系”被修正為讓“多數(shù)家庭購(gòu)買或承租普通商品住房”,要“增加普通商品住房供應(yīng),提高其在市場(chǎng)供應(yīng)中的比例”。與此同時(shí),將經(jīng)適房的性質(zhì)定位為“具有保障性質(zhì)的政策性商品住房”。從此,中國(guó)房地產(chǎn)開始了瘋狂的市場(chǎng)化之旅。
2003年之后,保障性住房停頓,但經(jīng)過幾年的房?jī)r(jià)飛漲,保障性住房作為一項(xiàng)民生工程,其重要性又凸現(xiàn)出來(lái),并成為商品房之外的一項(xiàng)“救濟(jì)措施”。
但如同廣州一樣,在全國(guó)范圍內(nèi),保障性住房同樣是口號(hào)大于實(shí)際。
2009年中國(guó)土地出讓總價(jià)款達(dá)1.59萬(wàn)億元人民幣。2009年國(guó)家下達(dá)的保障性住房建設(shè)計(jì)劃,全國(guó)共需投入1676億元,其中,中央投入493億元,占29.4%;地方配套1183億元,占70.6%。但2009年10月28日全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委員會(huì)發(fā)布調(diào)研報(bào)告卻指出,2009年全國(guó)保障性住房建設(shè)進(jìn)度緩慢,截至8月底,地方保障性住房建設(shè)完成投資394.9億元,完成率僅為23.6%。而根據(jù)2010年1月19日國(guó)土資源部召開的“保增長(zhǎng)保紅線行動(dòng)”成效座談會(huì)上公布的信息,去年1-11月,全國(guó)保障性住房用地供應(yīng)27.54萬(wàn)畝,僅完成年度計(jì)劃供應(yīng)量的46.66%。即便如此,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)姜偉新在2009年度全國(guó)住房城鄉(xiāng)建設(shè)工作會(huì)議上總結(jié):“是保障性住房投資最多、建設(shè)規(guī)模最大的一年!
如何能夠保證下達(dá)的任務(wù)不走樣,保障性住房不變形?在一些地方,也試圖通過政府法規(guī)的形式給予保障,目前廈門和深圳都已出臺(tái)住房保障條例,“但由于住房的結(jié)構(gòu)性比較差,利益的博弈,城鄉(xiāng)差別、戶籍制度限制等等,條例對(duì)這些問題都沒有辦法解決。”《住房保障法》起草者之一,清華大學(xué)法學(xué)院副教授王洪亮對(duì)記者說(shuō)。他介紹,正在研究起草中的《住房保障法》按照社會(huì)福利分配原則來(lái)進(jìn)行制定,保障性住房要實(shí)現(xiàn)廣履蓋的特點(diǎn),將新就業(yè)人員、農(nóng)民工和低收入群體吸納進(jìn)去,對(duì)保障性住房分為配售和配租兩種方式。
“限價(jià)房?jī)H僅是一個(gè)過渡性的舉措,不倫不類,目前已經(jīng)不列入保障性住房體系。就是目前來(lái)看,經(jīng)濟(jì)適用房也存在很大的投機(jī)性,所以未來(lái)的重點(diǎn)還是以租為主,租售并舉。”他說(shuō)。在資金來(lái)源上,要求由中央財(cái)政和地方財(cái)政共同分擔(dān)。政府要對(duì)保障性住房出具獨(dú)立的政府報(bào)告,確定投入的具體比例,撥付專項(xiàng)基金,成立住房保障基金,明確預(yù)算。在問責(zé)制度設(shè)計(jì)上,要求信息公開、領(lǐng)導(dǎo)問責(zé)、績(jī)效考核,并追究地方領(lǐng)導(dǎo)的行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。
相關(guān)熱詞搜索:沉疴 住房 保障 保障性住房 沉疴難醫(yī) 保障性住房 沉疴難醫(yī)
熱點(diǎn)文章閱讀