公民外交 [我在美國(guó)的公民外交之旅]

　　既然我們從宏觀層面上，華盛頓和北京之間數(shù)十年的外交關(guān)系中仍沒(méi)有改變美國(guó)人民對(duì)中國(guó)的僵化模板性認(rèn)識(shí)和意識(shí)形態(tài)方面的對(duì)立，現(xiàn)在也許是時(shí)候發(fā)揮人民群眾的創(chuàng)造性，用公民外交去建立互信打破僵局。
　　
　　1月25日我應(yīng)邀赴美做公民訪問(wèn)。這是我在去年10月初于《華爾街日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章抨擊華盛頓自任放縱的財(cái)政政策、貨幣政策和孤立中國(guó)的外交政策以來(lái)，所獲得的美方回應(yīng)的一部分。作為一個(gè)草根經(jīng)濟(jì)學(xué)人，我在那篇文章發(fā)表后“不打不相識(shí)”地認(rèn)識(shí)了許多美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界、外交界、商界和財(cái)經(jīng)媒體的朋友，自認(rèn)為有責(zé)任有義務(wù)利用自己有限的影響力去捍衛(wèi)本國(guó)人民的就業(yè)機(jī)會(huì)，去到美國(guó)的中心地帶推動(dòng)外交領(lǐng)域的微觀探索，把中國(guó)公民悲天憫人的人文主義、慈悲堅(jiān)忍的信仰情懷帶到大洋彼岸，去打破美國(guó)教育和主流媒體營(yíng)造的關(guān)于中國(guó)人的極為負(fù)面僵化的形象樣板。
　　這次赴美公民外交歷時(shí)一個(gè)月，對(duì)于我這樣一個(gè)月薪3000的教師來(lái)說(shuō)頗有破產(chǎn)愛(ài)國(guó)的決絕，很多朋友都勸我放棄，因?yàn)榇髧?guó)相爭(zhēng)，犯不著我這一介小民去螳臂當(dāng)車。但國(guó)之交在于民相親，美國(guó)是個(gè)公民意識(shí)極強(qiáng)的國(guó)家，而在中國(guó)，位卑不敢忘憂國(guó)也是士大夫傳統(tǒng)，如果連我這樣游學(xué)海外多年的知識(shí)分子都不能有這種情懷，又何敢要求一般國(guó)人去如此憂國(guó)。沒(méi)有這種憂國(guó)情愫，寄望全民參與的公民外交就是癡人說(shuō)夢(mèng)。
　　
　　情感共鳴無(wú)關(guān)理論輸贏
　　
　　我在美國(guó)的第一站是波士頓和劍橋，應(yīng)波士頓一所有近百年歷史的私立學(xué)校Newman School校長(zhǎng)Harry Lynch的邀請(qǐng)去他們學(xué)校講國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和公民外交。改變美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)僵化印象的一個(gè)重要陣地就是美國(guó)的教育系統(tǒng)，意識(shí)形態(tài)的對(duì)立始于此。在和Newman教導(dǎo)主任Daniel Ohman的交談中，我得知學(xué)生在經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)習(xí)上，缺乏目的性和實(shí)際應(yīng)用的能力，因此我提出可以把公民外交的平臺(tái)引入經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)當(dāng)中，讓學(xué)生活用自己的所學(xué)，去關(guān)心社會(huì)關(guān)心世界，去幫助解決矛盾和對(duì)立，去建立互信與互助，關(guān)于這點(diǎn)我可以用親身的經(jīng)歷作解說(shuō)。如果效果好，可以把這個(gè)模式推廣到其他科目教學(xué)當(dāng)中。Newman學(xué)校若能接受我的建議，那么其學(xué)生對(duì)中國(guó)的了解就會(huì)更加人性化，更有可能產(chǎn)生友誼、同情和支持。這就好比“當(dāng)你給一個(gè)人慶祝過(guò)生日，交換過(guò)笑話之后，即便是身處戰(zhàn)場(chǎng)各為其主，你也很難對(duì)這個(gè)人開(kāi)槍”。
　　Daniel對(duì)我的建議很感興趣，不過(guò)他也有一些保留意見(jiàn)，因?yàn)槊绹?guó)的孩子生活在由iPad、Facebook和其他消費(fèi)主義享受主義的尤物組成的自我世界當(dāng)中，對(duì)外部世界并不關(guān)心，這種現(xiàn)象不僅限于對(duì)中國(guó)，所以我那把公民外交注入教學(xué)的構(gòu)想沒(méi)有什么可行性�？墒俏也贿@樣認(rèn)為，我看到了另一個(gè)美國(guó)：虔誠(chéng)強(qiáng)大的宗教信仰，感性大于理性的人文文化。美國(guó)歷史上兩個(gè)最大的票房奇跡《阿凡達(dá)》和《泰坦尼克號(hào)》都是一種基于悲劇情懷的自我救贖，充滿了悲天憫人的人文關(guān)懷，美國(guó)人民是極富同情心的。因此我用一個(gè)中國(guó)普通家庭在貿(mào)易爭(zhēng)端中的悲劇開(kāi)始了我的課程：
　　有一個(gè)在深圳工作的農(nóng)民工兄弟，他在一個(gè)香港人開(kāi)的玩具廠工作。金融危機(jī)爆發(fā)后，美國(guó)和歐洲不再給他們的廠子下單，香港老板就把玩具廠給關(guān)掉了。這位農(nóng)民工兄弟除了做毛絨玩具之外沒(méi)有別的技能，他的再就業(yè)前景是絕望的，女兒也只能休學(xué)了。每次他徒勞無(wú)功地找工回來(lái)，女兒都問(wèn)他什么時(shí)候可以回學(xué)校，什么時(shí)候可以吃紅燒肉。我在英國(guó)時(shí)也在餓死的邊緣徘徊過(guò)，也曾有在接到母親突然去世的電話后躲到打工餐館的員工廁所痛哭失聲的經(jīng)歷。這也就是我寫信力勸奧巴馬總統(tǒng)不要和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的情感緣由。
　　講完這個(gè)故事之后，很多人眼中都出現(xiàn)了淚水，甚至包括Daniel。Daniel說(shuō)他一定會(huì)采用我的建議，因?yàn)檫@是公民意識(shí)的崛起，是人性的崛起，也是宗教的慈悲。其實(shí)能這么成功地把公民外交的理念植入美國(guó)人的心中，不是沒(méi)有其背后的艱辛曲折的：我們中國(guó)人是一個(gè)崇尚在“是非對(duì)錯(cuò)”的“理論輸贏”上寸土不讓的民族，在我游學(xué)國(guó)外的早期我就由于意識(shí)形態(tài)的對(duì)立常常和各個(gè)國(guó)家的人吵得不可開(kāi)交，可是論“理”的輸贏往往會(huì)傷害西方人的感情，得不到他們的理解同情支持和幫助，嘴皮上快樂(lè)了，卻解決不了實(shí)際的矛盾和問(wèn)題，因此我在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)處于嚴(yán)重的孤立，驗(yàn)證了西方人對(duì)于中國(guó)人的刻板印象。我們只有放下了意識(shí)形態(tài)的不同，放下了民族主義的對(duì)立，才能站到促進(jìn)和諧世界的同一條跑道上。
　　很多美國(guó)人都為我這種情懷所感動(dòng)，他們明白我和他們很多人一樣，有著非常強(qiáng)大堅(jiān)定的信仰，這種情感上的共鳴使得很多美國(guó)人愿意和我一起加入促進(jìn)中美公民階層深刻了解的運(yùn)動(dòng)中來(lái)，我所受到的幫助和支持是我無(wú)法想象的。
　　
　　公民外交彌補(bǔ)兩類赤字
　　
　　我在訪美之前，就知道我將和一些學(xué)者精英會(huì)面，我知道這些人在某種程度上是超越宗教慈悲情懷的，我必須用學(xué)術(shù)的觀點(diǎn)和理念去打動(dòng)他們，必須用學(xué)術(shù)的中立性和公正性去吸引來(lái)自左中右的精英人群。因此我做足了功課，我為公民外交搭建了一個(gè)完整的理論架構(gòu)：雙邊關(guān)系赤字(兩國(guó)在以貨幣為單位和以思想為單位的交流之間的不平衡)和代表赤字(政府系統(tǒng)的執(zhí)政所為和構(gòu)建政府權(quán)力基礎(chǔ)的人群對(duì)政府執(zhí)政期待之間的不平衡)。我指出雙邊關(guān)系赤字和代表赤字會(huì)帶來(lái)過(guò)度的民族主義、對(duì)立沖突、軍備競(jìng)賽甚至是戰(zhàn)爭(zhēng)，會(huì)在上層建筑中制造巨大的權(quán)力真空，加深社會(huì)動(dòng)蕩，威脅全球化和自由貿(mào)易。保護(hù)主義的抬頭，茶黨的興起，中東的動(dòng)亂，這一切都不是偶然。公民外交可以在某種程度上彌補(bǔ)這兩方面的嚴(yán)重赤字。
　　1月30日晚我和Peter Diamond教授在劍橋精英俱樂(lè)部的年度峰會(huì)上見(jiàn)面了，我們探討了用經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法把雙邊關(guān)系赤字和代表赤字通過(guò)指數(shù)的形式加以量化的可能性，從而為決策層的政策結(jié)構(gòu)調(diào)整提供依據(jù)。其間教授先生還和我講起了_上個(gè)世紀(jì)90年代他在上海講學(xué)的經(jīng)歷，說(shuō)中國(guó)的發(fā)展是個(gè)值得全世界研究的奇跡。席間我獲知教授有可能加入美聯(lián)儲(chǔ)理事會(huì)，所以我即興告訴教授先生和夫人我飛了數(shù)萬(wàn)公里，歷經(jīng)23個(gè)小時(shí)旅程飛到美國(guó)，我希望代表來(lái)自遙遠(yuǎn)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)子給他們一個(gè)擁抱，并祝賀教授進(jìn)入美聯(lián)儲(chǔ)的愿望能得到實(shí)現(xiàn)。最后還發(fā)生了一段幽默的小插曲，我順手拿出《華爾街日?qǐng)?bào)》給我的支票讓教授先生給我簽名，教授一驚說(shuō)：“不會(huì)吧，我可不能簽?zāi)愕闹�票�！蔽腋嬖V教授不用擔(dān)心，這是《華爾街日?qǐng)?bào)》給我的稿費(fèi)，是已經(jīng)兌現(xiàn)過(guò)的債務(wù)承諾，結(jié)果周圍的人都大笑。
　　與會(huì)期間我那關(guān)于雙邊關(guān)系赤字和代表赤字的理論闡述引起大家濃厚的興趣，甚至有機(jī)構(gòu)提出聘請(qǐng)我做研究員去從事相關(guān)研究，勸說(shuō)我留在美國(guó)。我告訴他們我愛(ài)自己的國(guó)家，海外漂流多年的自己對(duì)我的祖國(guó)有未盡的使命。
　　我在出發(fā)的時(shí)候覺(jué)得公民外交是一艘助力缺乏的小船，來(lái)到波士頓后卻得到了美國(guó)各個(gè)階層人群的幫助，這是我沒(méi)料到的。那時(shí)的我感覺(jué)公民外交不再是我一個(gè)人的夢(mèng)，而是許許多多人分享的夢(mèng)，是一艘迎風(fēng)展帆志在萬(wàn)里的大船。我從波士頓劍橋開(kāi)始向美國(guó)人民內(nèi)心的腹地駛?cè)ィ�在洛杉磯給在白宮、五角大樓、國(guó)務(wù)院工作的人員，在華爾街的紐約證券交易所里給投行家、大律師講雙邊關(guān)系赤字和代表赤字。在紐約的地鐵里給普通美國(guó)老百姓講公民外交。這次去美國(guó)深感整個(gè)世界還不適應(yīng)中國(guó)的強(qiáng)大崛起，感到抵觸和不安，這對(duì)我們國(guó)家在全球化和自由貿(mào)易中繼續(xù)穩(wěn)定繁榮是不利的。既然我們從宏觀層面上，華盛頓和北京之間數(shù)十年的外交關(guān)系中仍沒(méi)有改變美國(guó)人民對(duì)中國(guó)的僵化模板性認(rèn)識(shí)和意識(shí)形態(tài)方面的對(duì)立，現(xiàn)在也許是時(shí)候發(fā)揮人民群眾的創(chuàng)造性，用公民外交去建立互信打破僵局。當(dāng)年毛主席說(shuō)把敵人淹沒(méi)在人民戰(zhàn)爭(zhēng)的海洋中，結(jié)果取得了解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，今天讓我們把全世界放進(jìn)我們公民外交的海洋中，去收獲一個(gè)和諧共贏的世界。

相關(guān)熱詞搜索：我在 之旅 美國(guó) 我在美國(guó)的公民外交之旅 美國(guó)外交部長(zhǎng) 美國(guó)外交政策