大都市如何協(xié)調(diào)發(fā)展:大都市小愛情

        發(fā)布時間:2020-03-18 來源: 歷史回眸 點擊:

          越來越密集的制度性安排讓“限外”不再僅僅是一種虛無的文化心理,更多地變成了現(xiàn)實利益糾葛下的一種手段。      3月14日,在北京市的“十二五”規(guī)劃發(fā)布會上,清理17個低端產(chǎn)業(yè)就業(yè)人群成了記者們最關(guān)心的話題,以至于發(fā)改委的新聞發(fā)言人不得不澄清,北京市政府不會實施這樣的計劃。
          這項源于去年北京市人大常委會的動議一經(jīng)披露,就遭到了公眾的口誅筆伐。在一次關(guān)于控制人口問題的調(diào)研后,人大課題組建議在全北京推廣“順義模式”,簡單而言,就是通過清理低端小企業(yè),小門店等,來控制外來人口。
          北京市政府并沒有明確地表態(tài)稱要推廣該模式,但確實在隨后公布政策限制外地人購房、購車,并大規(guī)模清理地下室和群租,部分區(qū)縣也開始提高飲食、雜貨鋪、收廢品等低端服務(wù)業(yè)準入門檻。
          在度過了21世紀第一個10年的高速發(fā)展后,中國的大城市病也進入了高發(fā)期,人口已經(jīng)接近2000萬的北京稱得上是病得較嚴重的一個,病因多被簡單地歸結(jié)為人口過多,于是,限制甚至清退外來人口,尤其是那些看起來并不光鮮的低端就業(yè)人群,也就成了最容易被選擇的手段。
          在城市文明已經(jīng)發(fā)展到21世紀的今天,還高調(diào)地用高端和低端將人群進行分割,并加以區(qū)別對待,這樣的治理思路引起了很多人的費解。
          
          限房、限車、限就業(yè)
          
          雖然過去的30多年里,北京的人口增長過快一直都是個在本市“兩會”上年年要被熱議的話題,但從來也沒有像今年這樣,各個區(qū)縣都出臺了明確的人口控制計劃,并配以實施手段。
          去年,北京市人大常委會在調(diào)研之后,總結(jié)出了一套“順義模式”:從2008年起,位于北京東北方向的遠郊城區(qū)順義通過改造農(nóng)貿(mào)市場,清理餐飲、洗浴、美容美發(fā)等小門店、小企業(yè)以及外來人口聚居的廢品村,控制流動人口的就業(yè)崗位,鼓勵企業(yè)使用本地勞動力等行動成功地使轄區(qū)內(nèi)的流動人口保持在14萬左右,遠遠低于北京其他遠郊城區(qū)。
          “順義模式”雖然沒有被北京市政府明確推廣到全市,但這一有效控制外來低端就業(yè)人口的模式卻引起了大興、豐臺等北京同類區(qū)縣的效仿,很快就在全市鋪開。比如豐臺就提出,要在2015年之前,三環(huán)路以內(nèi)的范圍,清退全部加工企業(yè)和以出租方式經(jīng)營的各類市場、倉儲等低端業(yè)態(tài)。大興則推行郊區(qū)村落的社區(qū)化管理,即用“封村”的手法,來維護治安,同時控制外來人口在村子里大量租房居住的現(xiàn)象。
          在北京的各級人才市場,從今年開始,那些無技術(shù)含量的低端用工信息也被停止公布,即使是農(nóng)民工崗位信息,也大都是有技術(shù)含量的中高端崗位,以致于很多小物流、小飯館和商鋪招工只能重新回到小廣告滿天飛的局面。
          事實上,這場針對外來低端就業(yè)人口的清理行動,過去的3年多里一直都在大張旗鼓地進行著,只是不為媒體所關(guān)注。直到今年初的治堵和房地產(chǎn)調(diào)控中,北京市推行限制外來人口購房、購車的政策引起了又一波北京人――外地人的大爭論。
          
          高端與低端
          
          與過往的控制外來人口措施不同的是,這一輪北京發(fā)明了“以業(yè)管人”的做法。在1月份舉行的“2011年北京市工商行政管理工作會議”上,北京市副市長程紅就說道,控制人口,根在于“業(yè)”,要求工商部門充當“看門人”。也正是在那次會議上,明確提出要對小百貨、小食雜店等17類業(yè)態(tài)提高準入標準,約涉及30萬戶個體商戶、近100萬流動人口。
          從某種意義上講,這是北京對于人口控制問題有了更加深刻的認知。過去的很多年,抑制北京人口過快增長,要么被簡單地等同于是否應(yīng)限制外來人口進京的問題,要么就被認為是區(qū)位優(yōu)勢天然造成了北京的人口問題。這種表面的看法及其引發(fā)的爭論,實際上并沒有觸及根本性問題。外來人口不是隨便進京、長期滯留的,而是北京的就業(yè)崗位雇傭的。在很大程度上,北京人口增長是北京經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果,尤其是“過度依賴勞動力增長”的粗放型經(jīng)濟發(fā)展模式造成的必然結(jié)果。
          中國人民大學(xué)人口與發(fā)展研究中心侯東民教授曾經(jīng)詳細研究過國內(nèi)各大城市人口增長與經(jīng)濟增長的關(guān)系,其中,1990年以來,北京的勞動生產(chǎn)率遠遠落后于上海、蘇州等南方大城市,北京經(jīng)濟發(fā)展過度依賴勞動力增長的外延式發(fā)展特征非常明顯。
          侯東民認為,不同經(jīng)濟增長方式才是未來北京人口增長的決定性因素。因此,北京市人口調(diào)控問題,從根本上說是一個如何減少經(jīng)濟發(fā)展對勞動力需求的問題。這也可以解釋之前多年依賴行政手段控制人口卻越控增長越快,屢屢失敗的原因。
          這一次,北京市政府似乎意識到了就業(yè)才是有效控制人口的利器。與清退那些低端就業(yè)人口同時進行著的是對所謂高端人群的渴望。未來5年,北京給自己定下的目標是要建設(shè)國際活動聚集之都、世界高端企業(yè)總部聚集之都、世界高端人才聚集之都、先進文化聚集之都。在現(xiàn)實推進層面,淘汰那些低端服務(wù)業(yè)的同時,是各個區(qū)縣紛紛降低門檻,大力補貼,爭相引進金融、文化創(chuàng)意、電子科技等等高端行業(yè)。
          領(lǐng)導(dǎo)者希望自己治下的是一個由富豪、公務(wù)員、知識精英、高級白領(lǐng)、藝術(shù)家們組成的城市。只有這樣的城市才看起來像真正的榮耀之城,才能夠代表中國去參與全球競爭。
          在現(xiàn)代性的深度擴張中,弱肉強食的叢林法則主宰了一切,那些掌握財富和權(quán)力的精英總是備受青睞,樂于扎堆。紐約、東京、倫敦這些人類城市化的典范之城同樣如此,但他們的成長更多的像是一個有機生命體自發(fā)的成長、集聚過程。
          對于中國這樣的后發(fā)現(xiàn)代國家而言,利用權(quán)力對城市結(jié)構(gòu)更新,進行過度干預(yù),似乎是唯一的選擇,但這樣的拔苗助長。塑造的很可能是一個外表光鮮,內(nèi)部失衡的畸形城市。
          
          人口恐懼
          
          在“十二五”規(guī)劃中,北京給自己制訂的目標是建設(shè)世界城市。清退那些低端人群,迎來高端人群,能否讓北京變得更加有秩序,交通系統(tǒng)變得更加有效,離世界城市的目標更加接近,現(xiàn)在還不得而知。但有一點是無疑的,利用行政手段,將那些沉默的勞動者拒之門外的城市,無論如何都算不上世界城市。
          從根本上講,這一切激進的措施都與對人口增長過快的過度恐懼有關(guān)。從1978年以來,甚至更早些時候,對于北京人口規(guī)模過大的擔(dān)憂從來都沒有停止過,歷年的北京“兩會”上,從來都少不了關(guān)于控制北京人口的提案,最近的一次是北京市政協(xié)第十一屆委員會常委會2010年提交的一份《建議案》,對北京市的資源承載能力做了詳細評估。該《建議案》從水、電、煤、氣、油、土地、垃圾處理等等各個方面進行論證,認為北京強力控制人口已是迫在眉睫之事。
          但是,北京到底能夠承載多少人口,甚至北京如今究竟有多少人?都是一筆糊涂賬。關(guān)于北京最新的人口數(shù)據(jù),官方統(tǒng)計各不相同,去年1月,北京市統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)稱,截至2009年,全市常住人口(包括戶籍人口和流動人口)1755萬,而北京市人大的專題調(diào)研數(shù)據(jù)則顯示,常住人口到2009年底已經(jīng)有1972萬,二者對于流動人口的統(tǒng)計差異巨大,而根據(jù)有些學(xué)者的估計,由于暫住證制度、計生制度等存在的漏洞,北京的實際人口早已突破了2000萬。
          過去的幾十年里,北京曾先后確定過人口規(guī)模不能突破800萬、1000萬、1800萬,但是這些人為制訂的控制指標從來都沒有如期實現(xiàn)過。在人類社會城市化的進程中,人口控制的歷史是充滿失敗的歷史,城市人口承載力預(yù)測的歷史也同樣如此,從來都不存在一套科學(xué)的體系能夠測算出一個城市的人口承載極限,城市的人口承載力不僅取決于自身的資源稟賦,更取決于綜合生產(chǎn)能力和不斷進步的科技水平。
          現(xiàn)在能夠看到的測算北京人口承載力的報告多將水資源歸結(jié)為最重要的一條,但是,節(jié)水系統(tǒng)的應(yīng)用以及用水結(jié)構(gòu)的改變,甚至海水淡化技術(shù)的成熟,都早已為水資源困境提供了解決方案。交通擁堵問題,也完全是管理水平低下所致。而不是人口過多,在單位面積內(nèi)的交通流量,北京遠遠無法跟紐約、東京、倫敦、首爾等世界城市相比。
          隨著現(xiàn)代化的推進,人類對大城市病的恐懼確實有復(fù)雜的根源和合理因素,但是,這種恐懼傳導(dǎo)到中國時,卻在很大程度上被異化了。以北京為例,水、氣、土地等資源的管理能力還有著巨大的提升空間,但這些都是需要花費極大精力和管理智慧來解決的問題,與這些事務(wù)相比,建立制度屏障,管理人要容易得多。

        相關(guān)熱詞搜索:大都市 協(xié)調(diào)發(fā)展 大都市如何協(xié)調(diào)發(fā)展 大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展 大城市帶大農(nóng)村協(xié)調(diào)發(fā)展

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品