名義保護(hù)率【歧視，以“保護(hù)”的名義】

　　對(duì)于他們，人們同樣普遍抱有一種同情的心理，認(rèn)為他們由于身體原因并不適合承擔(dān)健全人承擔(dān)的工作和壓力，與其讓他們出來(lái)“受罪”，還不如在家呆著等待政府救濟(jì)的好。 　　殊不知，這樣的“好心”在不知不覺中卻剝奪了他們最起碼的人權(quán)――勞動(dòng)權(quán)、受教育權(quán)，甚至是人格權(quán)。
　　
　　
　　說實(shí)話，在現(xiàn)實(shí)生活中，歧視算不上新鮮話題，相貌歧視、乙肝歧視、性別歧視、種族歧視……諸如此類的詞匯早已變得司空見慣。
　　2007年12月1日又是世界艾滋病日，中國(guó)政府和公眾已然拿出了相當(dāng)?shù)挠職�，正視一度被諱莫如深的艾滋病傳播的現(xiàn)實(shí)，“艾滋病在中國(guó)逐步流行并呈現(xiàn)快速上升趨勢(shì)，已經(jīng)從高危人群向一般人群擴(kuò)散”，現(xiàn)實(shí)緊迫，“反歧視”被前所未有的提到了重要位置。
　　然而現(xiàn)實(shí)情況卻不容樂觀，別說找工作、找對(duì)象，就連同艾滋病感染者同坐一輛公共汽車、共用一個(gè)洗手間，恐怕都不能得到周圍人的接納。
　　與艾滋病感染者處境類似的殘疾人群體，其數(shù)量高達(dá)8000多萬(wàn)，對(duì)于他們，人們同樣普遍抱有一種同情的心理，認(rèn)為他們由于身體原因并不適合承擔(dān)健全人承擔(dān)的工作和壓力，與其讓他們出來(lái)“受罪”，還不如在家呆著等待政府救濟(jì)的好。
　　殊不知，這樣的“好心”在不知不覺中卻剝奪了他們最起碼的人權(quán)――勞動(dòng)權(quán)、受教育權(quán)，甚至是人格權(quán)。
　　打著“保護(hù)”的旗號(hào)，歧視變得名正言順起來(lái)。
　　由于工作之便，筆者接觸過一些殘疾人運(yùn)動(dòng)員，他們拿著非常微薄的訓(xùn)練補(bǔ)助，冒著受傷的危險(xiǎn)，遠(yuǎn)離妻兒家人，堅(jiān)持大強(qiáng)度的訓(xùn)練，雖然苦但是他們自己很知足，而他們周圍的工作人員甚至殘疾人工作者卻認(rèn)為，“他們能來(lái)這練有吃有喝，還有補(bǔ)助，已經(jīng)不錯(cuò)啦！不練這個(gè)就得回家種地，他們連地都種不了！”還有一些具備藝術(shù)天賦的殘疾青年，進(jìn)入各類藝術(shù)團(tuán)體，與同類的演員比較，他們享受的福利待遇與“產(chǎn)出”完全不成正比，但是卻有人說“全國(guó)有多少殘疾小孩兒，能唱歌跳舞又能開眼界，等年齡大了還能回老家找份工作，就已經(jīng)很幸福啦！”
　　其實(shí)話說的都是“實(shí)情”，以現(xiàn)在的國(guó)力水平，和更多仍生活在困苦之中的殘疾人比起來(lái)，他們也許真的算過得好的。但是，既然他們付出了勞動(dòng)，同時(shí)又創(chuàng)造了和健全人同等的社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益，那么，憑什么他們不能享受到和健全人一樣的物質(zhì)回報(bào)？如果只是因?yàn)樗麄儦埣�，那么這種所謂的“合理”又與趁火打劫有什么區(qū)別？
　　這樣的幾次經(jīng)歷，讓筆者的心結(jié)一直難以解開。直到看到這樣一則新聞:“目前我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定女性55歲退休，男性退休年齡為60歲，理由是為維護(hù)婦女權(quán)益、愛護(hù)女性身心健康，這一規(guī)定實(shí)有剝奪女性繼續(xù)工作權(quán)利之嫌，起到了將性別歧視演化為一種‘保護(hù)性歧視’的負(fù)面作用�！�
　　當(dāng)“保護(hù)性歧視”幾個(gè)字映入眼簾的時(shí)候，就讓人有種“夢(mèng)里尋她千百度”的感覺，它對(duì)于描述發(fā)生在殘疾人就業(yè)、爭(zhēng)取與健全人相同的福利待遇的問題上再恰當(dāng)不過。
　　百度上搜不到有關(guān)“保護(hù)性歧視”的任何心理學(xué)、社會(huì)學(xué)解釋和定義，但是它卻披著一層隱形的衣裳悄悄地藏匿于每個(gè)人心中――一種非常普遍的觀念就是，認(rèn)為歧視特別是就業(yè)歧視的“合理的必要”，就業(yè)人口過剩，健康人都找不到工作，對(duì)有缺陷的人做出一定限制是有其存在的價(jià)值的。
　　如果說就業(yè)是給殘疾人最好的“康復(fù)”良方，那么“保護(hù)性歧視”就是真正阻隔殘疾人就業(yè)的元兇。
　　平等與人的尊嚴(yán)密切相關(guān)，人類法律的文明史就是一部爭(zhēng)取自由與平等的歷史。
　　幾年前，就有學(xué)者提出了“關(guān)于盡快制定反歧視法的建議”，使憲法中“法律面前人人平等”等原則得以具體化。我們有婦女兒童保護(hù)條例，我們有未成年人保護(hù)法，有殘疾人保護(hù)條例，“事實(shí)證明，當(dāng)前維護(hù)公民平等權(quán)利的法律規(guī)定既不完整又分散”，而且覆蓋主體不全，比如同性戀者、艾滋病患者都沒有專門法律保護(hù)；同時(shí)我國(guó)也沒有反歧視的專門機(jī)構(gòu)，比如當(dāng)殘疾人遇到就業(yè)歧視時(shí)，如何認(rèn)定就面臨許多困難，受害者投訴無(wú)門。
　　最近，一部《中華人民共和國(guó)就業(yè)促進(jìn)法（草案）》即將進(jìn)入中國(guó)最高立法機(jī)關(guān)立法程序，接受審議。這讓人們看到了希望。畢竟生命對(duì)于每個(gè)人都只有一次，一個(gè)人無(wú)論有什么樣的缺陷，都有追求幸福的權(quán)利，人不僅在法律面前是平等的，更重要的是在社會(huì)生活實(shí)際中應(yīng)是真正平等的。

相關(guān)熱詞搜索：歧視 名義 保護(hù) 歧視，以“保護(hù)”的名義 人民的名義歧視女性 對(duì)被歧視的人的保護(hù)