[“國六條”引發(fā)的猜想] 國六條
發(fā)布時間:2020-03-22 來源: 歷史回眸 點擊:
2006年5月30日,一名網(wǎng)友在自己的博客上撒花歡呼:“‘國六條’來啦!細則終于在6月1日前出來了!讓我們慢慢等著看吧” 就在這個帖子下面,另一名網(wǎng)友則留言表示了自己的擔憂:“是不是我太悲觀了?我總覺得這些沸沸揚揚過后,這些吵吵鬧鬧過后,真正的改變并沒有過。政府會給老百姓一個充分討論的空間和充分冷卻的時間,過后,該怎么漲價還是怎么漲價!
還有人在國家九部委調(diào)控細則發(fā)布的新聞后發(fā)表自己對后市看奸的評論:
“15條細則砸的是投機分子和不良思想,換來的是國家繁榮,值!”
“還沒買房的朋友,再堅持半年,12月房價必然下跌!”
“國六條”究竟意味著什么?中國的房地產(chǎn)市場最終會走向何方?所有的人都在判斷,都在猜測。
猜想一:地方政府放慢拆遷步伐?
一般而言,房地產(chǎn)市場購買需求可分為:剛性需求(本市人口動拆遷、婚房等)、首次置業(yè)(多指外來人口)、居住升級(多次置業(yè))、投資(中長線持有)、投機(短線炒作)。其中剛性需求中的動拆遷就成為最容易拿捏的“軟柿子”。因為對于投資和投機需求,只能通過經(jīng)濟手段進行調(diào)節(jié),而動拆遷則完全可以靠行政手段控制。而且,因動遷拆創(chuàng)造的住宅銷售量占總交易量的比重較大。通常地方政府通過賣地形成“第:財政”,而出讓土地必涉拆遷,通過賣地,地方政府既可獲利又能拉動GDP出政績。
建設(shè)部報告顯示:2003年全國城市房屋拆遷量約為1.4億平方米,占當年房地產(chǎn)竣工量的28%左右。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示:2003年南京市房屋竣工量為390.9萬平方米,銷售面積444.5萬平方米,上海房屋竣工面積2491.8萬平方米。而同期,南京市的拆遷量為400萬平方米,上海10個中心城區(qū)拆遷面積為584.93萬平方米。如果按普通意義上的“拆一建二”來算,2003年南京市的新建房屋遠遠不能滿足動拆遷創(chuàng)造的購房需求,上海全市竣工房屋面積的約50%被中心城區(qū)的動拆遷所消化。當然這只是從理論上講,實際情況是因為政府根本沒有建造足夠多的中低價住宅(包括經(jīng)濟適用房),大部分動拆遷戶只能轉(zhuǎn)而租房或買二手房。
“國六條”指出,要合理控制城市房屋拆遷規(guī)模和進度,減緩被動性住房需求快速增長。而15項細則規(guī)定,各地要加強拆遷計劃管理,合理控制城市房屋拆遷規(guī)模和進度,減緩被動性住房需求的過快增長。2006年各地房屋拆遷規(guī)模原則上控制在2005年的水平以內(nèi)。
對城市拆遷的控制,實際上是對市場需求進行調(diào)控,避免人為地造成市場的供求失衡。通過調(diào)控政府拆遷進而調(diào)控市場供求,對地方政府提出的要求就是協(xié)調(diào)城市發(fā)展與樓市健康之間可能產(chǎn)生的矛盾,當?shù)卣枰獙?yīng)市場規(guī)律制定合理的拆遷規(guī)劃。在拆遷受到控制后,投資方都需要重新判斷后市供求關(guān)系,開發(fā)商需要在拿地和開發(fā)規(guī)模上進行控制,投資者需要顧及后市的重要接盤者之一――拆遷居民的需求量。
猜想二:房地產(chǎn)信息管理透明化?
房屋空置率是最近人們最為關(guān)注的問題之一。2005年12月,國內(nèi)眾多媒體刊載國家統(tǒng)計‘局公布的數(shù)據(jù):到2005年10月末,全國商品房空置率已達到26%。該消息引起全國上下關(guān)注。而今年2月,國家統(tǒng)計局又公布了新的數(shù)據(jù):2005年前11個月,商品房空置面積達1.14億平方米。中國社會科學院金融發(fā)展研究室主任易憲容表示,26%的商品房空置率屬于嚴重積壓。
一般來說,若空置率超過了10%―12%后,房地產(chǎn)泡沫破裂的風險就會持續(xù)增加。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)無疑提示我國面臨著潛在的住房過剩風險
然而,北師大房地產(chǎn)研究中心主任董藩于3月14日發(fā)表了一篇言辭激烈的文章:《國家統(tǒng)計局錯不可恕,空置率過高是謬誤》。他認為國家統(tǒng)計局給出26%的空置率以及超過國際公認10%警戒線的判斷,是絕對錯誤的。董藩認為,以所有存量房和增量房的面積之和,甚至把上世紀七八十年代之前建造的、現(xiàn)在還能住人的房子作為空置率計算公式的分母,計算得出空置率實際不到1%。這和統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)相差的不是一點半點。
而在董藩文章登出后的兩天,國家統(tǒng)計局新聞部門于3月16日聲明:該局“從未計算和公布過2005年商品房空置率”。
董藩開始與網(wǎng)友們就自己的數(shù)據(jù)進行論戰(zhàn)。
到底哪個數(shù)據(jù)才是準確合理的?國家統(tǒng)計局究竟有沒有發(fā)布過房屋空置率的數(shù)據(jù)?媒體的數(shù)據(jù)從何而來?表面上,這是一場關(guān)于數(shù)字的混戰(zhàn),老百姓未必能明白兩個數(shù)字分別意味著什么,但有一點可以肯定:我們的房地產(chǎn)統(tǒng)計和信息披露制度很不完善。
針對這個問題,“國六條”提出,要完善房地產(chǎn)統(tǒng)計和信息披露制度,增強房地產(chǎn)市場信息透明度,全面、及時、準確地發(fā)布市場供求信息,堅持正確的輿論導向。
而細則中也規(guī)定,各級城市(包括縣城)人民政府要編制住房建設(shè)規(guī)劃,明確“十一五”期間,特別是今明兩年普通商品住房、經(jīng)濟適用住房和廉租住房的建設(shè)目標,并納入當?shù)亍笆晃濉卑l(fā)展規(guī)劃和近期建設(shè)規(guī)劃。各級城市住房建設(shè)規(guī)劃要在2006年9月底前向社會公布。
有了這一條墊底,老百姓才能在買賣房屋的過程中獲取更多、更準確的信息,化被動為主動。
猜想三:現(xiàn)有開發(fā)商將重新洗牌?
“國六條”提出,要加強房地產(chǎn)開發(fā)建設(shè)全過程監(jiān)管,制止擅自變更項目、違規(guī)交易、囤積房源和哄抬房價行為。為了實現(xiàn)該項政策,細則中特別規(guī)定:為抑制房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)利用銀行貸款囤積土地和房源,對項目資本金比例達不到35%等貸款條件的房地產(chǎn)企業(yè),商業(yè)銀行不得發(fā)放貸款;對超出合同約定動工開發(fā)日期滿1年未動工開發(fā)的,依法從高征收土地閑置費,并責令限期開工、竣工;滿2年未動工開發(fā)的,無償收回土地使用權(quán);中央還將組成聯(lián)合調(diào)查組,對各地調(diào)控執(zhí)行情況進行集中檢查。市場人士稱,這一信號將促使地方政府加大土地回收力度。
細則中還指出,房地產(chǎn)、工商行政主管部門要依法查處合同欺詐等違法違規(guī)交易行為,對不符合條件擅自預售商品房的,責令停止并依法予以處罰;對捂盤惜售、囤積房源,惡意炒作、哄抬房價的房地產(chǎn)企業(yè),要加大整治查處力度,對情節(jié)惡劣、性質(zhì)嚴重的,依法依規(guī)給予經(jīng)濟處罰,直至吊銷營業(yè)執(zhí)照,并追究有關(guān)負責人的責任。
如果這些政策嚴格執(zhí)行,手中握有近郊土地的房地產(chǎn)開發(fā)商也無法拖延到配套設(shè)施到位后再開發(fā)來規(guī)避風險,那些多年未開工,被倒來倒去的土地將會讓它的擁有者血本無歸。
此外,針對“國六條”中提出調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)的政策,細則中提出,自今年6月1日起,凡新審批、新開工的商品住房建設(shè),套型建筑面積90平方米以下住房(含經(jīng)濟適用住房)面積所占 比重,必須達到開發(fā)建設(shè)總面積的70%以上,這意味著凡是未領(lǐng)到施工許可證的樓盤都得改,需要重新修改設(shè)計。大比例的小戶型,周邊需要完善配套設(shè)施,否則無法滿足住戶需要,而且每戶要有獨立的配套設(shè)施,這無疑都將提高開發(fā)成本,房屋銷售單價必然提高,房價上漲,又容易突破政府的限價要求。
這種進退維谷的境地,迫使很多中小開發(fā)商開始“離場”,大量拋售手中的土地。有業(yè)內(nèi)人士估計,這樣下去,70%~80%的開發(fā)商都將淘汰出局,房地產(chǎn)市場必然重新洗牌。
猜想四:低收入者買房容易了?
細則規(guī)定:6月1日起,個人住房按揭貸款首付款比例不得低于30%;考慮到中低收入群眾的住房需求,對購買自住住房且套型建筑面積90平方米以下的仍執(zhí)行首付款比例20%的規(guī)定;各級城市人民政府要優(yōu)先保證中低價位、中小套型普通商品住房(含經(jīng)濟適用住房)和廉租住房的土地供應(yīng),其年度供應(yīng)量不得低于居住用地供應(yīng)總量的70%;尚未建立廉租住房制度的城市,必須在2006年年底前建立,并合理確定和公布今明兩年廉租住房建設(shè)規(guī)模;各地要繼續(xù)抓好經(jīng)濟適用住房建設(shè),進一步完善經(jīng)濟適用住房制度,解決建設(shè)和銷售中存在的問題,真正解決低收入 家庭的住房需要。
硬性數(shù)字代表的是強制性的執(zhí)行要求,使得少數(shù)地方政府不可能借助框架性政策尋找變通空間。有業(yè)內(nèi)人士預期,幾大“敏感”城市在今年年底之前可能會很少看到非普通住房用地供應(yīng)。受政策影響,深圳、北京、廈門等城市已經(jīng)對今年的土地供應(yīng)規(guī)劃表態(tài),廉租房建設(shè)均被重點提及。同時有專家指出,隨著國內(nèi)PEITs(房地產(chǎn)投資信托基金)立法工作的推進,未來很有可能效仿香港領(lǐng)匯房地產(chǎn)信托基金,通過基金方式運營廉租房制度,這一做法將有效解決地方政府的財政壓力。該措施旨在避免經(jīng)濟適用房的暗箱操作,真正發(fā)揮經(jīng)濟適用房在解決低收入家庭住房問題上的作用。隨著這部分房源充分發(fā)揮作用,將有效分流部分市場需求,優(yōu)化市場供求關(guān)系。
猜想五:中國進入貧富混居時代?
去年“新國八條”提到的普通商品房標準還是120平方米,并且允許浮動至144平方米,現(xiàn)在變成了90平方米,中間差了54平方米,這可差的是一個小戶型的面積。這一個“90平方米”和兩個“比例70%”的硬性規(guī)定意味著現(xiàn)有未開工的中高檔項目都將面臨著重新調(diào)整。
大家都知道,這兩年中高檔樓盤在北京等大中城市非常受開發(fā)商熱捧。高力國際的統(tǒng)計資料顯示,僅今年第一季度,北京中高檔住宅市場共有11個項目竣工入住,為市場提供了2169套新供應(yīng)量。8000元以上的項目占京東地區(qū)的45%。
可以想見,如果要求每個項目90平方米以下住房都要達到項目總面積的70%以上,一些高檔樓盤就會遇到桎梏――沒人能想象一棟豪宅只有90平方米。
如果一個樓盤內(nèi),30%修成超大戶型,裝潢考究,而另外70%卻是為普通百姓準備的普通商品住宅,雙方都會別扭,因為兩者對社區(qū)配套的要求也不同,設(shè)計師這時候恐怕要大傷腦筋了。
想要避免這樣的尷尬,只有老老實實做中低檔商品房,老百姓也跟著減輕自己的購房壓力。這應(yīng)該就是政策制訂者的初衷。不過也有開發(fā)商開始從住房設(shè)計上動腦筋,比如設(shè)計出能夠大范圍并聯(lián)打通或上下打通的子母戶型,整個樓盤戶型可拆可分,這樣,有購買大戶型意向的購房者可以一次買兩套,自己把中間的非承重墻打穿,一下就擁有了180平方米的房子――這叫換湯不換藥。
有輿論說,中國自此將走入貧富混居時代,雖是戲言,卻頗有幾分道理。
猜想六:炒房者跌入熊市?
九部委發(fā)布的細則規(guī)定:從2006年6月1日起,對購買住房不足5年轉(zhuǎn)手交易的,銷售時按其取得的售房收入全額征收營業(yè)稅:個人購買普通住房超過5年(含5年)轉(zhuǎn)手交易的,銷售時免征營業(yè)稅;個人購買非普通住房超過5年(含5年)轉(zhuǎn)手交易的,銷售時按其售房收入減去購買房屋的價款后的差額征收營業(yè)稅。
有心賣樓的二手房主都趕著要在6月1日前出手,各地房地產(chǎn)交易中心大廳內(nèi)擠滿了進行二手房交易的市民。而對于那些炒房者來說,這個消息更是“糟透了”。
在某房地產(chǎn)門戶網(wǎng)站所做“九部委調(diào)控15條細則哪條最狠”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中,有29.74%的人選擇了“調(diào)整住房轉(zhuǎn)讓環(huán)節(jié)營業(yè)稅”一項,高居第一位。
5月19日,“國六條”剛剛出臺兩天時,一次房地產(chǎn)上市企業(yè)頒獎典禮上,經(jīng)濟學家趙曉博土發(fā)表了自己的尖銳觀點:“(房地產(chǎn))這個行業(yè)積累了很多的矛盾,出現(xiàn)了太多的問題,房價已經(jīng)不完全是核心了!彼f:“房地產(chǎn)變成一個機器,把土地資產(chǎn)變成某一些人的資產(chǎn),另一方面把老百姓積累了一輩子的資產(chǎn)變成幾個人的資產(chǎn),這機器是要出問題的。我們應(yīng)該建立一個合適的游戲規(guī)則,在這個游戲規(guī)則里,大家都得到真正的發(fā)展!
如果真是這樣,相信“國六條”就應(yīng)該是政府針對房地產(chǎn)市場現(xiàn)狀,精心制訂的、新的游戲規(guī)則,遵循這個游戲規(guī)則,這個市場才能走出此前越壓越漲的怪圈,得到真正的發(fā)展。
(責編:張銘)
相關(guān)熱詞搜索:猜想 六條 引發(fā) “國六條”引發(fā)的猜想 "國六條"帶來五大猜想 國六條引發(fā)五大猜想
熱點文章閱讀