科林環(huán)保被誰(shuí)借殼了 [“區(qū)域限批”:亮出環(huán)保鐵拳]

        發(fā)布時(shí)間:2020-03-22 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

          環(huán)境保護(hù),是一個(gè)永恒的話題,更是我們不可推卸的責(zé)任!凹纫鹕姐y山,更要綠水青山”,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能以犧牲環(huán)境為代價(jià),不能以掠奪子孫后代的幸福為前提,這也成為了一種社會(huì)共識(shí)。
          可當(dāng)環(huán)顧周圍的世界時(shí),我們發(fā)現(xiàn)伴隨著物質(zhì)世界的豐富、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人類也正在把自己一步步地拖入到生存危機(jī)中,人類的生命之網(wǎng)已經(jīng)在不斷地破損:破損的臭氧空洞、生物多樣性喪失、酸雨區(qū)蔓延、荒漠化、水土流失、全球氣候變化、持久性有機(jī)物污染……
          在近30年的改革開(kāi)放中,中國(guó)創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)的奇跡,但為此付出的環(huán)境污染的代價(jià)也是沉重的。國(guó)務(wù)院總理溫家寶在第六次全國(guó)環(huán)境保護(hù)大會(huì)上指出,一些地區(qū)的環(huán)境污染和生態(tài)惡化已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的程度,必須引起我們高度警醒。魯思•格林斯潘•貝爾女士(Ruth Greenspan Bell)是美國(guó)環(huán)境保護(hù)智庫(kù)“未來(lái)資源”(Resources for the Future)的資深研究員,她也坦言,中國(guó)環(huán)境污染已經(jīng)到了非常嚴(yán)重的地步,亟待治理。
          新年伊始,環(huán)?偩志屯▓(bào)了在剛剛結(jié)束的建設(shè)項(xiàng)目環(huán)!叭瑫r(shí)”核查和新開(kāi)工建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)審批專項(xiàng)清查工作中發(fā)現(xiàn)的82個(gè)嚴(yán)重違反環(huán)評(píng)和“三同時(shí)”制度的項(xiàng)目,這些項(xiàng)目涉及全國(guó)22個(gè)省市鋼鐵、電力、冶金等12個(gè)行業(yè),投資達(dá)1123億元。這是繼2005年、2006年兩次環(huán)保風(fēng)暴之后,環(huán)?偩职l(fā)動(dòng)的第三次“風(fēng)暴”,并且這次首次使用“區(qū)域限批”的行政處罰手段,對(duì)唐山市、呂梁市、萊蕪市、六盤水市等4個(gè)城市及國(guó)電集團(tuán)等4家電力企業(yè)處以“區(qū)域限批”的制裁,以遏制高污染產(chǎn)業(yè)盲目擴(kuò)張,同時(shí),建議監(jiān)察部門追究有關(guān)人員的行政責(zé)任。
          
          “區(qū)域限批”引領(lǐng)環(huán)!靶袆(dòng)年”
          
          國(guó)家環(huán)?偩指本珠L(zhǎng)潘岳曾表示,以往環(huán)保行動(dòng)中被叫停的項(xiàng)目往往補(bǔ)辦手續(xù)先過(guò)關(guān),然后用各種手法拖延或拒絕兌現(xiàn)環(huán)保承諾,使一次次聲勢(shì)浩大的環(huán)評(píng)執(zhí)法效果有限。這一次,國(guó)家環(huán)?偩质褂昧烁鼮閲(yán)厲的措施。潘岳說(shuō):“采用‘區(qū)域限批’政策就是一項(xiàng)針?shù)h相對(duì)的有效措施! 這次環(huán)?偩值摹皡^(qū)域限批”政策,顯然是想將原來(lái)的“弱勢(shì)權(quán)力”強(qiáng)化為壓倒性的權(quán)力!巴V箤徟`規(guī)的行政區(qū)域、行業(yè)和大型企業(yè)的除循環(huán)經(jīng)濟(jì)類項(xiàng)目外的所有項(xiàng)目,直到它們的違規(guī)項(xiàng)目徹底整改為止!迸嗽辣硎,這些行政區(qū)域、行業(yè)和大型企業(yè)要想解除限批,就必須對(duì)環(huán)保問(wèn)題進(jìn)行徹底整改,否則一律免談。
          實(shí)際上,去年潘岳就曾指出今年要重點(diǎn)從規(guī)劃環(huán)評(píng)、行政復(fù)議、公眾參與、環(huán)評(píng)執(zhí)法、區(qū)域監(jiān)管、機(jī)制創(chuàng)新、典型示范、能力建設(shè)這8個(gè)方面全面強(qiáng)化環(huán)評(píng)工作,并希望區(qū)域監(jiān)管要有新舉措,針對(duì)一些環(huán)評(píng)執(zhí)行率低或“三同時(shí)”違法現(xiàn)象嚴(yán)重、整改無(wú)效的地區(qū),堅(jiān)決實(shí)行“區(qū)域限批”的政策。而這次的“區(qū)域限批”本身就是最大限度的處罰。一天不整改完,他們的其他項(xiàng)目就一天不能建。這就沒(méi)有退路了。潘岳也表示,在監(jiān)管層面,這次將調(diào)動(dòng)環(huán)?偩中鲁闪⒌奈宕蠖讲熘行牡牧α,一個(gè)一個(gè)項(xiàng)目去盯,全局上下聯(lián)動(dòng),共同完成監(jiān)督工作。為此,對(duì)23個(gè)“三同時(shí)”違規(guī)項(xiàng)目,環(huán)?偩謱⒇(zé)令其限期辦理驗(yàn)收手續(xù)、限期改正或停止試生產(chǎn)。依據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》,對(duì)改建鐵路新鄉(xiāng)至日照線菏澤至日照段增建第二線工程等5個(gè)久拖不驗(yàn)違規(guī)項(xiàng)目,責(zé)令限期辦理環(huán)保驗(yàn)收手續(xù),逾期不辦,將責(zé)令停止試生產(chǎn)并罰款;對(duì)內(nèi)蒙古鄂爾多斯(4.98,0.10,2.05%)電力冶金有限責(zé)任公司4×330MW發(fā)電機(jī)組等18個(gè)“三同時(shí)”違規(guī)項(xiàng)目,下達(dá)限期改正通知書,逾期不按要求完成整改,將責(zé)令停止試生產(chǎn)并處以罰款,對(duì)其中的鐵路、港口項(xiàng)目逾期未完成整改要求的處以罰款。對(duì)于59個(gè)未批先建違規(guī)項(xiàng)目,環(huán)?偩謱⒇(zé)令其停止建設(shè)或生產(chǎn)。依據(jù)《環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》,對(duì)山西振興集團(tuán)2×200MW火電機(jī)組等51個(gè)未批先建違規(guī)項(xiàng)目,責(zé)令停止建設(shè),已建成投產(chǎn)的,責(zé)令停止生產(chǎn),由具有審批權(quán)的環(huán)保部門下達(dá)限期補(bǔ)辦環(huán)評(píng)審批手續(xù),逾期不補(bǔ)辦,將處以罰款;對(duì)河北唐山灤南華瑞鋼鐵有限公司鋼鐵項(xiàng)目等8個(gè)未批先建且不符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和環(huán)保準(zhǔn)入條件的違規(guī)項(xiàng)目,責(zé)令停止建設(shè),已建成投產(chǎn)的,責(zé)令停止生產(chǎn)。
          國(guó)家環(huán)?偩志珠L(zhǎng)周生賢也曾表示,目前有15個(gè)調(diào)查組正在全國(guó)各地進(jìn)行調(diào)研,一方面既要對(duì)各地減排目標(biāo)的完成數(shù)據(jù)進(jìn)行核實(shí),另一方面更要分析各地究竟為什么沒(méi)有完成任務(wù)。并且從今年開(kāi)始,環(huán)保部門將聯(lián)合相關(guān)部門每半年公布一次全國(guó)和各地主要污染物的排放情況。他特意聲明,從今年起,任何地區(qū)未經(jīng)國(guó)家核準(zhǔn)不得自行公布減排的數(shù)據(jù)。這些都表明了環(huán)?偩种卫憝h(huán)境的決心和積極尋找解決辦法的態(tài)度。
          但“區(qū)域限批”的政策在實(shí)際運(yùn)作中產(chǎn)生的效果更是我們所期待的。有些地方歷來(lái)是上有政策,下有對(duì)策。在一個(gè)個(gè)違法違規(guī)項(xiàng)目和污染事件的背后,我們都能看到地方政府包庇的影子。他們往往打著“以地方百姓利益為重”的旗號(hào)。這次被“叫!钡牡胤交蚱髽I(yè)會(huì)不會(huì)故技重施,“繞”過(guò)國(guó)家環(huán)?偩郑匀晃磁冉?在污染與發(fā)展齊飛的現(xiàn)實(shí)下,這種擔(dān)心并不是多余的。我們對(duì)違法違規(guī)者的處罰、對(duì)環(huán)境污染的治理必須要穩(wěn)、準(zhǔn)、狠。更要使處罰落到實(shí)處。
          可喜的是,這次“榜上有名”的大唐、華能、華電、國(guó)電四大電力集團(tuán)在獲悉被列入環(huán)!昂诿麊巍焙,都已經(jīng)關(guān)停了大部分的違規(guī)項(xiàng)目,并都表示采取切實(shí)措施整改,將全面加強(qiáng)節(jié)能降耗減排工作。
          
          重拳出擊,事出有因
          
          “區(qū)域限批”是環(huán)保部門成立近30年來(lái)首次啟用這一行政懲罰手段。潘岳介紹說(shuō),2006年是中國(guó)環(huán)境形勢(shì)最為嚴(yán)峻的一年。全年發(fā)生嚴(yán)重環(huán)境污染事故161起,平均每?jī)商煲黄;環(huán)境投訴已達(dá)60萬(wàn)人次,比2005年增加30%。國(guó)務(wù)院年初提出的能耗降低4%、污染物排放降低2%的目標(biāo)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn),環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主要瓶頸。這也就意味著,2006年的環(huán)?荚囈廊粵](méi)有過(guò)關(guān),“十一五”期間單位GDP能源降低20%的目標(biāo)必須在余下的4年內(nèi)完成,每年要降低5.4%。環(huán)保風(fēng)暴的再次刮起也就事出有因。
          問(wèn)題也許不僅僅是這些。環(huán)?偩值馁Y料顯示,2006年,建設(shè)單位共報(bào)批項(xiàng)目820個(gè),總投資額32574億元。環(huán)?偩謱(duì)不符合受理?xiàng)l件的56個(gè)項(xiàng)目不予受理,投資額達(dá)2183億元。對(duì)163件作出不予批準(zhǔn)或緩批的決定,投資額達(dá)7746億元。加上這次的82個(gè)項(xiàng)目,其數(shù)量是“令人嘆服”!爱(dāng)前,非法開(kāi)工建設(shè)和運(yùn)行違反了國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策項(xiàng)目的情況到了一個(gè)高峰,嚴(yán)重?cái)_亂了國(guó)家宏觀調(diào)控和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,給當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境帶來(lái)巨大的壓力!报D―潘岳對(duì)媒體稱。實(shí)際上,在每年的環(huán)保檢查工作中,均能發(fā)現(xiàn)很多建設(shè)項(xiàng)目違反“三同時(shí)”的要求,在沒(méi)有環(huán)評(píng)或環(huán)評(píng)未過(guò)關(guān)時(shí)就擅自開(kāi)工。潘岳告訴記者,這次違法違規(guī)的項(xiàng)目也集中表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是鋼鐵、冶金行業(yè)不符合產(chǎn)業(yè)政策、未批先建和越權(quán)審批現(xiàn)象嚴(yán)重,違規(guī)項(xiàng)目高達(dá)30個(gè),占違規(guī)項(xiàng)目總數(shù)的37%。二是火電項(xiàng)目“三同時(shí)”違規(guī)現(xiàn)象嚴(yán)重。環(huán)保審批雖嚴(yán),但跟蹤監(jiān)管能力不到位,導(dǎo)致許多項(xiàng)目正式投產(chǎn)后都未兌現(xiàn)當(dāng)初的環(huán)保承諾。在當(dāng)?shù)卣谋幼o(hù)下,使環(huán)!叭瑫r(shí)”制度流于形式。三是部分違法項(xiàng)目毫不理睬環(huán)?偩重(zé)令停止建設(shè)和限期改正的要求,繼續(xù)建設(shè)和運(yùn)行。實(shí)際上,如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式?jīng)]有根本轉(zhuǎn)變,項(xiàng)目的違法違規(guī)建設(shè)就無(wú)法根治。而且,在這次涉及的項(xiàng)目中,固定資產(chǎn)投資仍然保持很高的比例,其中很大一部分也仍然是高耗能、高污染行業(yè)。
          當(dāng)然,大量違法違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目的落馬,更深的層次是扭曲的政績(jī)觀與民生之間、局部發(fā)展與全局規(guī)劃之間的矛盾,更是環(huán)境保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的博弈。
          
          環(huán)境污染,不可承受之痛
          
          2006年是中國(guó)環(huán)境形勢(shì)最為嚴(yán)峻的一年,主要污染物排放總量不降反升。這可以從幾個(gè)主要的環(huán)境指標(biāo)中得到證明。目前,我國(guó)2/3城市人口生活在中度和嚴(yán)重的大氣污染環(huán)境中,城市空氣質(zhì)量處于較重的污染水平。世界銀行說(shuō),中國(guó)經(jīng)過(guò)20年高速度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展后,有20個(gè)城市被列為全球污染最嚴(yán)重的30個(gè)城市之中。中國(guó)二氧化硫的排放量2005年達(dá)2550萬(wàn)噸,比2000年增加27%,中國(guó)也因此成為世界最大的二氧化硫排放國(guó)家。隨著私家車擁有率的大幅度攀升,相關(guān)資料表明,預(yù)計(jì)到2010年,即使采取嚴(yán)格措施,汽車排放的氮氧化物仍將比2000年增加30%左右。而且,常規(guī)污染物排放總量削減的任務(wù)還未完成,機(jī)動(dòng)車尾氣污染、農(nóng)村水源污染、有毒有害有機(jī)污染等問(wèn)題也日漸突出。
          水是人類的生命之源?删褪窃陂L(zhǎng)江,“住在江邊沒(méi)水吃”這一殘酷的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)擺在了人們面前!國(guó)家環(huán)?偩痔峁┑沫h(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,長(zhǎng)江污水排放量呈快速增長(zhǎng)之勢(shì)。1998年全流域廢水排放量為113.9億噸,2001年為138.3億噸,2005年為184.2億噸,短短7年的時(shí)間,廢水排放量增加了70億噸!斑^(guò)去一直認(rèn)為長(zhǎng)江水質(zhì)總體尚好,局部污染嚴(yán)重,F(xiàn)在的形勢(shì)是局部污染得到控制,整體水域污染仍在加劇!薄拔挥陂L(zhǎng)江下游的上海市,符合飲用水水源國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的地表水只剩下1%,水質(zhì)劣于五類的已占68.6%;無(wú)錫市區(qū)內(nèi)已很難找到合格的地表水。長(zhǎng)江中下游地區(qū)有水不能吃的現(xiàn)象普遍存在!遍L(zhǎng)江流域水資源保護(hù)局翁立達(dá)教授曾對(duì)媒體表示。相關(guān)資料顯示,中國(guó)主要河流有機(jī)污染普遍,面源污染日益突出,全國(guó)七大水系中近一半河段污染嚴(yán)重,86%的城市河段水質(zhì)普遍超標(biāo)。各大淡水湖泊和城市湖泊均受到不同程度的污染,一些湖泊呈富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。沿海河口地區(qū)和城市附近海域污染嚴(yán)重,赤潮發(fā)生頻次增加,面積擴(kuò)大。
          城市生活垃圾和固體廢物污染也日益突出,這都將成為重大的環(huán)境隱患。潘岳在接受媒體采訪時(shí)表示:“近年來(lái),我國(guó)城市化發(fā)展迅速,但城市中絕大多數(shù)的污水管道不配套,污水處理廠絕大部分形同虛設(shè);600多個(gè)城市中,只有270多個(gè)城市有污水處理廠,但其中有60%以上沒(méi)有使用。城市垃圾大部分采用簡(jiǎn)單填埋,小城鎮(zhèn)和農(nóng)村垃圾基本上是露天堆放!焙螞r,還有源源不斷的“洋垃圾”涌入我國(guó)。英國(guó)的天空電視臺(tái)報(bào)道稱,素有“歐洲垃圾箱”之稱的英國(guó),每年向中國(guó)傾瀉大量的垃圾廢物,僅2006年數(shù)據(jù)顯示,英國(guó)向中國(guó)輸入垃圾量達(dá)190萬(wàn)噸。
          環(huán)境污染突發(fā)事故還頻頻發(fā)生。松花江的苯污染、廣東北江和湖南湘江的鎘污染、黃河的柴油污染是一浪接著一浪。據(jù)國(guó)家環(huán)?偩痔峁┑馁Y料表明,近年來(lái),我國(guó)每年發(fā)生環(huán)境污染事故高達(dá)1500-2200起,每年發(fā)生的環(huán)境違法案件竟多達(dá)2萬(wàn)件左右。這些環(huán)境污染讓進(jìn)入資源能源瓶頸的中國(guó)不堪重負(fù)。
          
          環(huán)保之路,步履維艱
          
          環(huán)境污染和生態(tài)惡化嚴(yán)重的癥結(jié)就是因?yàn)榈胤秸疀](méi)有很好地落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀。由于GDP指標(biāo)在官員考核體系中居于主要地位,大多數(shù)地方在以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為第一要?jiǎng)?wù)的同時(shí),放松了對(duì)環(huán)境污染的考慮。最近又有一起“逼官招商”事件被媒體爆料,除卻其他方面,我們可以想象,在這種壓力下所招來(lái)的項(xiàng)目,其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果必定是環(huán)境污染的伴隨。
          產(chǎn)業(yè)布局不合理也直接導(dǎo)致了環(huán)境污染的產(chǎn)生和增加了污染治理的困難。環(huán)保人士在談到黃河污染問(wèn)題時(shí),幾乎無(wú)一例外地認(rèn)為,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的規(guī)劃失策是導(dǎo)致黃河污染的歷史原因。在松花江重大水污染事件后,國(guó)家環(huán)?偩盅杆僬归_(kāi)了化工行業(yè)的污染調(diào)查,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn):2萬(wàn)多家石化企業(yè)基本在江河邊和人口稠密的飲用水源地。更為嚴(yán)重的是,45%的化工企業(yè)存在嚴(yán)重環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患。把高污染的企業(yè)偏偏建在江河邊上,環(huán)境污染能不發(fā)生嗎?而區(qū)域發(fā)展中的城市冒進(jìn)也讓城市規(guī)劃陷入了一個(gè)急功近利的狀態(tài),這也導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)布局的不合理,引發(fā)了環(huán)境污染事故的發(fā)生。以上幾個(gè)方面也直接導(dǎo)致了環(huán)保欠賬的越來(lái)越重。
          中國(guó)企業(yè)是以零成本拿到了排污權(quán),環(huán)境資源被無(wú)償占有,而且從排污費(fèi)的角度看,我國(guó)現(xiàn)行排污費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)仍然偏低,與環(huán)境的真實(shí)成本或環(huán)境治理所需的資金相比差距很大。據(jù)環(huán)保部門綜合測(cè)算,目前這種標(biāo)準(zhǔn)僅相當(dāng)于治污成本的20%左右。這客觀上使得一些企業(yè)寧愿繳納排污費(fèi),也不愿意治理污染。而且中國(guó)實(shí)行的是“先排污,后收費(fèi)”的排污費(fèi)征收方式,環(huán)保部門無(wú)法對(duì)所有的企業(yè)或者企業(yè)的全部生產(chǎn)行為實(shí)施有效的監(jiān)督。就算是出現(xiàn)了環(huán)境污染事故,最多只交點(diǎn)罰款,不用為投資巨大的生態(tài)修復(fù)埋單,而且法定罰款的上限非常低。最近,環(huán)?偩钟嘘P(guān)官員證實(shí),近期該部門向中國(guó)石油天然氣股份有限公司吉林石化分公司(簡(jiǎn)稱吉林石化)下發(fā)了《松花江水污染事故行政處罰決定書》,對(duì)該公司處以100萬(wàn)元的罰款。盡管這已經(jīng)是法律允許環(huán)保部門開(kāi)出的最高罰單,但環(huán)保專家認(rèn)為,區(qū)區(qū)100萬(wàn)元罰款相對(duì)于吉林石化給松花江流域所造成的損失而言是不值一提的。而對(duì)一家企業(yè)動(dòng)用最高限額的行政罰款,對(duì)環(huán)?偩謥(lái)說(shuō)也是鮮見(jiàn)的。當(dāng)企業(yè)的違法成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于守法成本時(shí),企業(yè)也就當(dāng)仁不讓地選擇了“寧愿認(rèn)罰也不治污”。而且,一段時(shí)期內(nèi),環(huán)保部門只能對(duì)違法企業(yè)的同一違法行為處罰一次,不得多次處罰。另外,由于環(huán)境污染具有長(zhǎng)期性和隱蔽性的特點(diǎn),污染者的責(zé)任認(rèn)定難也是相關(guān)法律規(guī)定的缺失。
          管理的不力、環(huán)保力量的薄弱也使環(huán)保之路步履維艱。據(jù)有關(guān)資料透露,國(guó)家環(huán)?偩謨H有250名員工和3億元人民幣的財(cái)政預(yù)算。與之形成鮮明比對(duì)的美國(guó)環(huán)保署,不但擁有18000名員工,而且擁有60億美元的財(cái)政預(yù)算。而且,我國(guó)各級(jí)環(huán)保部門的權(quán)力行使,事實(shí)上始終受制于從上到下的各級(jí)政府,并不能獨(dú)立行使環(huán)保職權(quán)。另外,多部門的管理卻讓各職能部門從局部利益、單一目標(biāo)出發(fā),對(duì)環(huán)境治理進(jìn)行“分而治之”,不能形成合力。世界環(huán)保事業(yè)的最初推動(dòng)力是來(lái)自公眾,可中國(guó)社會(huì)中公眾對(duì)環(huán)境污染基本的知情權(quán)和侵害請(qǐng)求權(quán)都被漠視,缺乏伸張的渠道和條件,不能有效地監(jiān)督,結(jié)果是想“參與”而不能,想“推動(dòng)”卻無(wú)力。幸是國(guó)家環(huán)保部門在2006年已經(jīng)出臺(tái)了“環(huán)境影響評(píng)價(jià)公眾參與辦法”,這為公眾成為環(huán)保部門的強(qiáng)大助力提供了保障。
          
           “區(qū)域限批”彰顯環(huán)保分量
          
          中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出,2007年要使節(jié)能降耗、保護(hù)環(huán)境成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的突破口和重要抓手。應(yīng)當(dāng)說(shuō),環(huán)境保護(hù)正在成為落實(shí)宏觀調(diào)控的重要力量。
          國(guó)家環(huán)?偩2006年初進(jìn)行的全國(guó)環(huán)境安全大檢查表明,化工石化行業(yè)等高耗能、重污染行業(yè)存在較明顯的布局性、結(jié)構(gòu)性環(huán)境隱患。由于我國(guó)產(chǎn)業(yè)布局不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡,隨著經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng),在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),布局性的環(huán)境隱患和結(jié)構(gòu)性的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),將取代個(gè)體的污染,成為我國(guó)環(huán)境安全的頭號(hào)威脅。特別是隨著區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略在我國(guó)的確立,各地城市化進(jìn)程呈現(xiàn)狂飆式的發(fā)展勢(shì)頭,這也帶來(lái)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局的重復(fù)和混亂,各地的資源得不到良好的配置,產(chǎn)業(yè)和工業(yè)項(xiàng)目建設(shè)也處于不合理的安排之中。因此,要實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)、污染治理與經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展、互惠共贏,要促進(jìn)宏觀調(diào)控,要促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,要優(yōu)化資源的配置,就必須加強(qiáng)環(huán)保的力度。據(jù)相關(guān)資料顯示,在剛剛過(guò)去的2006年,國(guó)家環(huán)?偩滞E徟鷮(duì)環(huán)境有影響的項(xiàng)目,投資額達(dá)7700多億元,其中50%以上是鋼鐵、火電、石化等高耗能、高污染項(xiàng)目。潘岳也曾表示,有了規(guī)劃環(huán)評(píng)這項(xiàng)法律制度,就可以把環(huán)境因素納入到國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的綜合決策之中,作為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的重要手段。環(huán)保部門可以按照環(huán)境資源的承載能力和容量要求,對(duì)區(qū)域、流域、海域的重大開(kāi)發(fā)活動(dòng)、生產(chǎn)力布局、資源配置,提出更加科學(xué)合理的建議,以保證經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康有序向前發(fā)展。
          高污染的項(xiàng)目上馬確實(shí)能拉動(dòng)地方GDP的增長(zhǎng),但對(duì)環(huán)境的影響也是可想而知的。對(duì)環(huán)境脆弱的地區(qū)來(lái)講,有些項(xiàng)目很可能就是壓垮駱駝的最后一根稻草。整個(gè)區(qū)域甚至國(guó)家的環(huán)境安全都將受到嚴(yán)重的威脅。對(duì)人民群眾來(lái)說(shuō),其生產(chǎn)生活環(huán)境也得不到基本的保障。相關(guān)資料顯示,我國(guó)近50%的城市出現(xiàn)了中度以上的污染,其中18%的城市出現(xiàn)過(guò)重度污染。此外,環(huán)境污染事故呈高發(fā)態(tài)勢(shì),平均每?jī)商炀桶l(fā)生一起突發(fā)性環(huán)境事故。群眾環(huán)境投訴以每年30%的速度遞增。要改變這種狀況,實(shí)現(xiàn)區(qū)域、國(guó)家的環(huán)境安全,滿足人民群眾的生產(chǎn)生活環(huán)境的要求,不用重典是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的!皡^(qū)域限批”政策的出臺(tái)正是回應(yīng)了這些呼喚。
          實(shí)際上,環(huán)境污染已經(jīng)不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的問(wèn)題,而正成為危及安定的社會(huì)問(wèn)題。地方政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的失策卻常常需要老百姓來(lái)買單,甚至保護(hù)和支持污染嚴(yán)重的企業(yè)肆意排放污染物,人民的安危被有些領(lǐng)導(dǎo)拋到九霄云外,這也導(dǎo)致了因環(huán)境問(wèn)題的抗議事件時(shí)有發(fā)生。而且,在環(huán)境污染事故發(fā)生后,地方政府常常是未能進(jìn)行良好的危機(jī)處理,人民群眾是怨聲載道!2006年,全國(guó)重大環(huán)境污染事故161起,平均每?jī)商煲黄。環(huán)境投訴已達(dá)60萬(wàn)人次,比2005年增加30%”,面對(duì)觸目驚心的數(shù)字,每個(gè)公民也都很難無(wú)動(dòng)于衷!皡^(qū)域限批”等環(huán)境保護(hù)政策無(wú)疑是社會(huì)矛盾的“減壓器”,也將深受老百姓歡迎。
          相關(guān)學(xué)者對(duì)2007年的環(huán)境保護(hù)作出了展望,認(rèn)為2007年將是環(huán)保的“行動(dòng)年”,環(huán)境保護(hù)方面將采取更加具體的行動(dòng)來(lái)推進(jìn)歷史性的轉(zhuǎn)變,“環(huán)境戰(zhàn)略”、“環(huán)境法”、“加強(qiáng)基層環(huán)保年”等將會(huì)是2007年的關(guān)鍵詞。我們期待這些措施能在現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生實(shí)在的、可觸可摸的效果。

        相關(guān)熱詞搜索:鐵拳 亮出 區(qū)域 “區(qū)域限批”:亮出環(huán)保鐵拳 區(qū)域限批 區(qū)域限批掛牌督辦

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品