東西 東西林俊呈歌詞

　　中國(guó)2018年超美？ 　　依據(jù)本刊對(duì)21項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的評(píng)估，中國(guó)已在過半的指標(biāo)上超越美國(guó)，并將在 10年內(nèi)，在所有指標(biāo)上全面超過美國(guó)。 　　評(píng)估經(jīng)濟(jì)實(shí)力的最佳指標(biāo)在于經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)規(guī)模，而非以人均來(lái)衡量。中國(guó)在鋼鐵消費(fèi)量、手機(jī)擁有數(shù)量及啤酒消費(fèi)量（這是一項(xiàng)檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)優(yōu)劣的重要指標(biāo)）等指標(biāo)上，早在10年前便已超越美國(guó)。
　　2011年，中國(guó)的出口額比美國(guó)高 30%，固定資本投資額比美國(guó)多40%。我們估計(jì)2011年中國(guó)人所獲得的專利數(shù)量將超過美國(guó)。世界經(jīng)濟(jì)論壇的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》將中國(guó)在數(shù)學(xué)及科學(xué)教育品質(zhì)方面的排名列在142個(gè)國(guó)家中的第31位，遠(yuǎn)高于美國(guó)的第51位。中國(guó)擁有的國(guó)外凈資產(chǎn)達(dá)2萬(wàn)億美元，美國(guó)則有2.5萬(wàn)億美元的凈負(fù)債。
　　至于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，如果依“購(gòu)買力平價(jià)” 計(jì)算，中國(guó)的GDP將在2016年超過美國(guó)。本刊預(yù)計(jì)，假如未來(lái)10年間中國(guó)的實(shí)際GDP年平均增長(zhǎng)率為7.75%，美國(guó)為2.5%，兩國(guó)的通脹率分別為4%和1.5%，同時(shí)人民幣對(duì)美元平均每年升值3%，那么到2018年中國(guó)將超過美國(guó)。
　　即使中國(guó)果真于2018年成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)人仍比中國(guó)人富有得多，屆時(shí)美國(guó)人均GDP仍是中國(guó)的4倍。但是如果美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人想要阻擋中國(guó)的崛起就是大錯(cuò)特錯(cuò)，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都有利。寧在經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的世界里當(dāng)“老二”，也不要在經(jīng)濟(jì)停滯的世界里當(dāng)“老大”。
　�。ā居ⅰ俊督�(jīng)濟(jì)學(xué)人》）
　　
　　中國(guó)游客拉動(dòng)英國(guó)圣誕消費(fèi)
　　今年圣誕前，中國(guó)人大批涌進(jìn)英國(guó)商場(chǎng)采購(gòu)高檔產(chǎn)品。塞爾福里奇百貨公司、哈羅德百貨公司和瑞士表店全都開始接受中國(guó)支付卡，意味著游客無(wú)需再攜帶大量現(xiàn)金。倫敦西區(qū)的商店設(shè)立了中國(guó)導(dǎo)游接待處，鼓勵(lì)他們帶游客到自己的商店，以獲得傭金。牛津郡的奧特萊斯購(gòu)物中心比斯特購(gòu)物村出現(xiàn)了堵車，那里有130家商店出售高檔商品。購(gòu)物村游客中心的勞倫•波特表示：“很忙。那么多人從其他地方到這里來(lái)，有很多中國(guó)游客�！�
　　不過，他說(shuō)中國(guó)購(gòu)物者會(huì)有些遺憾，他們發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的高檔商品來(lái)自離家那么近的地方�！坝幸粋�(gè)缺點(diǎn)就是大多數(shù)商標(biāo)都寫著中國(guó)制造，包括鞋子等，”他說(shuō)，“我建議所有產(chǎn)品本地生產(chǎn)。為了炫耀我們需要些‘英國(guó)生產(chǎn)’的東西�！�
　�。ā居ⅰ俊短┪钍繄�(bào)》）
　　
　　回應(yīng)民意的考驗(yàn)
　　趕在2011年結(jié)束前，震驚中國(guó)內(nèi)外的溫州動(dòng)車事故的調(diào)查報(bào)告終于出爐，認(rèn)定了肇事的四大原因，并對(duì)54名責(zé)任人進(jìn)行處分。算是部分體現(xiàn)問責(zé)精神，也部分回應(yīng)民意對(duì)真相的追求。
　　動(dòng)車事故調(diào)查報(bào)告全文三萬(wàn)六千余字，充斥著不少專業(yè)用語(yǔ)，可見執(zhí)筆相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，不過從網(wǎng)上輿論的反應(yīng)來(lái)看，有相當(dāng)一部分的網(wǎng)民對(duì)報(bào)告并不買賬。
　　有人質(zhì)疑報(bào)告列出的，不是全部的真相；有人不滿報(bào)告把“主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”推給一個(gè)死人和兩個(gè)在事故發(fā)生前就已經(jīng)被免職的官員；更有不少網(wǎng)民批評(píng)，54個(gè)被處分人全都是只是撤職或記過，仍不見有人須負(fù)起刑事責(zé)任，說(shuō)不定他們?nèi)蘸筮�能換地再當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)。
　　有人甚至調(diào)侃：“看到7•23動(dòng)車事故主要責(zé)任由前任領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)，我深表同意，我認(rèn)為現(xiàn)在北京的空氣污染問題，慈禧太后必須負(fù)主要責(zé)任�！�
　　顯然，政府本身缺乏公信力，無(wú)法真正取信于民，是中國(guó)官方在回應(yīng)民意時(shí)面對(duì)的最大考驗(yàn)。關(guān)鍵的是，每發(fā)生一次事故后，當(dāng)局應(yīng)把民意當(dāng)改革的力量，不可袒護(hù)官員，要讓他們也負(fù)起刑事責(zé)任，查清其中是否還涉及行賄受賄等不法行為，這樣才能提升官員的責(zé)任感，避免這樣那樣的事故一再發(fā)生。
　　（【新加坡】《聯(lián)合早報(bào)》）
　　

相關(guān)熱詞搜索：東西 東西 歌曲東西 東西舞蹈