石家莊的靳如超 第三只眼看靳如超案件
發(fā)布時間:2020-04-10 來源: 歷史回眸 點擊:
震驚中外的3、16石家莊市爆炸案已告一段落,犯罪嫌疑人靳如超已于3月23日在北海市被我公安干警生擒,一時人們奔走相告,真是大快人心。法網(wǎng)恢恢,疏而不漏這句法諺再一次得到驗證。
大量的傳媒報道了此案的偵破過程,從圖片中可以看出,當公安人員押著滿覆刑具的犯罪嫌疑人回到石家莊時,穿著短袖拖鞋的靳如超顯得很是垂頭喪氣。從公安人員的著裝可以看出,早春三月的石家莊天氣并非晴和。我不禁有些納悶,為什么不能給靳如超加件衣服呢?
吃喝拉撒,衣食住行可謂是人的基本權利,無論對于普通公民抑或犯罪分子而言,這些權利都不應剝奪。但是長期以來,許多人卻一直抱著這樣一種思維習慣,認為象靳如超之流犯罪分子是我們的敵人,絕對不能對他們心慈手軟,對待敵人當然應該象秋風掃落葉一般,決不應手下留情。在很長一段時間內(nèi),司法人員對于犯罪分子的粗暴蠻橫、體罰虐待現(xiàn)象屢見不鮮。記得在一次法庭審判中,由于案件復雜,耗時很長,中午休庭時,饑餓的被告人要求吃點東西,但法官卻說,法律沒有規(guī)定犯罪分子有吃飯的權利。誠然,的確沒有法律明文規(guī)定,犯罪分子享有吃飯的權利。但是犯罪分子和我們一樣,也屬于人類,應當享有作為人的一些基本的不可剝奪的天賦權利。對于犯罪分子基本權利的尊重,實質(zhì)上就是對于人類的尊重。
從靳如超本人來說,他還沒有經(jīng)過法庭審理,即使現(xiàn)在有千萬個證據(jù)證明他就是3、16案件的罪魁禍首,但是在法律上靳如超還只是有犯罪嫌疑,不能說他就是罪犯,為什么就不能讓他穿好衣服呢?。前幾天對于此案若干立功人員的表彰,也似嫌太早,因為還沒有定案。退一步來講,即使,經(jīng)過法庭審判,靳如超被認定爆炸罪罪名成立,甚至被判處極刑,馬上就將執(zhí)行死刑,他為人的基本權利也必須受到尊重,這也是對我們自己的尊重。
熱點文章閱讀