上海的尷尬：立法“保護(hù)”假貨泛濫？

　　正在征求意見(jiàn)的《上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)條例（修訂草案)》認(rèn)為，旨在打假的“知假買假”不屬于消費(fèi)者行為，因而原則上不予立法保護(hù)。此舉招來(lái)了一些市民的反對(duì)。這說(shuō)明了上海市民的覺(jué)悟和對(duì)假冒偽劣的深惡痛絕。

　　上海這些年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較快，環(huán)境建設(shè)得也越來(lái)越漂亮。這是令人高興的。但如果一個(gè)城市只會(huì)知道用純經(jīng)濟(jì)的目光，或者更赤裸地說(shuō)，用金錢的目光審視一切，她那就不那么可愛(ài)了。一個(gè)城市在其成長(zhǎng)初期，或者說(shuō)在原始積累時(shí)期，不講方法、不講規(guī)則地“暴長(zhǎng)”是有可能的。但是，如果，她如果想成長(zhǎng)成有特色的“大城市”，自豪地站在世界著名大都市之林，那她就必須有“文化”，有“人性”。遺憾的是，上海的“文化場(chǎng)所”雖然繁多而且豪華，但沒(méi)“文化”的事情，卻屢見(jiàn)不鮮。

　　我不是研究上海城市發(fā)展的專家，只是一個(gè)良知未泯的無(wú)職稱詩(shī)人，沒(méi)有時(shí)間旁征博引，所以，就拿最近的兩件事簡(jiǎn)單說(shuō)說(shuō)。我知道上海人的傲慢和小氣，全作拋磚引玉，上海聽(tīng)不聽(tīng)在她。反正，她的發(fā)展與否跟我沒(méi)什么關(guān)系。我寫這個(gè)短文，完全是“沒(méi)事找事”。

　　去年，上海曾通過(guò)了一個(gè)被譽(yù)為“撞了白撞”的城市交通管理法規(guī)，引起媒體的軒然大波。我當(dāng)時(shí)看到這則新聞的感受是：毫無(wú)人性！這與上海這個(gè)國(guó)際大都市的國(guó)際地位毫不相符。在歐美國(guó)家，城市經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，其對(duì)“人”的態(tài)度是越尊重，越人性化。但到了中國(guó)，就接變了樣。有論者指出，這個(gè)法規(guī)的直接后果是，“弱勢(shì)群體”成了“法律”的祭品！“撞了白撞”的會(huì)是哪些人？——行動(dòng)不變的老人、步履蹣跚的小孩、不懂當(dāng)?shù)亟煌ǚㄒ?guī)的外地人！絕對(duì)不是配有高級(jí)轎車的政府官員或所謂“企業(yè)家”。仿佛這城市寬闊的馬路不是為人修筑，而是為車！馬路成了有車人——說(shuō)白了就是有錢人的“專利”和私家小徑！嗚呼！堂堂大上�？梢匀绱�，何地可以不如此乎？

　　現(xiàn)在，上海又要冒天下之大不韙，要立法“保護(hù)”假貨泛濫了，——這不是很奇怪嗎？一個(gè)時(shí)期以來(lái)，中國(guó)的假貨問(wèn)題，是世界都知了名的。打假英雄王�！爸�假買假”，有效地補(bǔ)充了執(zhí)法部門執(zhí)法力量的不足。現(xiàn)在，如果上海的這項(xiàng)立法成功，這就意味著王海們的“民間打假”是違法的！意味著假貨可以在上海繼續(xù)“泛濫”，意味著中國(guó)近年來(lái)整治市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的努力將付之東流！這就意味著政府打擊假冒偽劣的決心假的！這就意味著上海市鼓勵(lì)假冒偽劣！——這與上海市國(guó)際大都市的追求和形象背道而馳！當(dāng)然，也意味著，為了避免以上“意味著”的出現(xiàn)，還可以再制定一部法律。——記得小時(shí)候讀書，我們?cè)�嘲笑美�?guó)的法律多如牛毛，現(xiàn)在，我們也要義無(wú)返顧地步美國(guó)人的后塵？！本來(lái)加一條就可以明確的事情，非得再弄一不法規(guī)不可。——進(jìn)一步而言，增加一部法律，是不是又可以多一個(gè)執(zhí)法機(jī)關(guān)（好一個(gè)機(jī)關(guān)�。�？！多一個(gè)解決冗余官員就業(yè)的崗位？！——納稅人的負(fù)擔(dān)重不重，好像沒(méi)人考慮。

　　我們有些人，天天嚷嚷要與世界接軌，但是，好的為何不“接”，“壞”的為何接的如此徹底？！說(shuō)白了就是，一些人是在以“我”為中心、以企業(yè)為中心想當(dāng)然�，F(xiàn)在，中國(guó)正處在“資本主義上升時(shí)期”，從上海到深圳，從白溝到義烏，不時(shí)披露的不顧打工者死活的企業(yè)暴行，實(shí)在令人觸目驚心，資本家的猙獰面目已經(jīng)暴露無(wú)遺。在這樣的大背景下，如果人民的政府和立法機(jī)關(guān)（好一個(gè)機(jī)關(guān)�。┎荒芙o人民做主，不站在人民的立場(chǎng)上，實(shí)在是危險(xiǎn)的。如果人民的政府和立法機(jī)關(guān)反而與資本家“交朋友”，大搞“權(quán)利尋租”，那將是人民的末日！其合法性也將遭到質(zhì)疑。

　　還有些人，自以為學(xué)了幾年法律課本，懂得了法律，就從“法理”的角度為此吶喊助威，認(rèn)為民間打假的“知假買假”不屬于消費(fèi)者行為，對(duì)“消費(fèi)者”概念爭(zhēng)執(zhí)不休，看了實(shí)在讓人寒心。法律的基本精神是保護(hù)人民的權(quán)利不受侵犯。如果我們的專家學(xué)者忽略了對(duì)人的關(guān)注，而把精力浪費(fèi)在“概念”上，實(shí)在是有違法律精神。從這里，我們不難看出，為什么會(huì)出現(xiàn)“有理”卻打不贏官司的根本原因。更可以看出，法律精神被一次次放逐的殘酷現(xiàn)實(shí)。

相關(guān)熱詞搜索：假貨 上海 立法 泛濫 尷尬