黃仁偉:和平崛起,中國人的宣言

        發(fā)布時間:2020-05-20 來源: 歷史回眸 點擊:

          

          “中國崛起”是一個不可回避的戰(zhàn)略問題。中國崛起的特殊歷史條件是經(jīng)濟全球化,確立其世界市場地位是現(xiàn)階段崛起的目標特征。中國崛起面臨著制度建設(shè)和財富分配兩大內(nèi)部難題,同時面臨著軟力量建構(gòu)的重大任務(wù)----

          

          中國崛起 一個不可回避的戰(zhàn)略課題

          

          早在上個世紀80年代,西方戰(zhàn)略家們就開始思考中國崛起的歷史軌跡。保羅*肯尼迪在其代表作《大國的興衰》一書中就已經(jīng)詳盡探討了中國崛起的起點和條件。他指出:“中國是主要大國中最窮的一個,同時所處的戰(zhàn)略地位也許最不好。”這是中國崛起的兩大制約因素,我們也可以把它確定為中國崛起的兩大指標體系,即經(jīng)濟實力和戰(zhàn)略地位。

        但是,保羅*肯尼迪又極其深刻地預(yù)見到中國崛起的兩大條件。一是中國領(lǐng)導(dǎo)人形成了“一個宏偉的、思想連貫和富于遠見的戰(zhàn)略,這方面將勝過莫斯科、華盛頓和東京,更不必說西歐了”。二是中國將“保持經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)上升,這個國家可望在幾十年內(nèi)發(fā)生巨大變化”。這不愧是大師的見地,道出了中國崛起的內(nèi)在邏輯。

          

          上世紀90年代中期以來,有關(guān)中國崛起的著述頻頻問世。其中大多數(shù)人都戴著有色眼鏡,其結(jié)論或多或少歸結(jié)為“中國威脅論”或“中國崩潰論”。但是,確有若干嚴謹?shù)摹嵤虑笫堑奶接懞皖A(yù)測,至今讀來令人拍案。其中以奧弗霍爾特的《中國的崛起》為代表,最早提出并正面論證了這個重大命題,用沃格爾的評論“這本書極大地沖擊了常規(guī)的思考”。奧弗霍爾特預(yù)測了中國崛起將“改變亞洲的經(jīng)濟態(tài)勢”,“改變中國的政治”,“并使全世界的政治改觀”。他的結(jié)論是,中國崛起“是歷史上獨一無二的現(xiàn)象”。

          

          然而,對這樣一個歷史現(xiàn)象,這樣一個戰(zhàn)略命題,中國學(xué)者的研究和論述卻比國際學(xué)術(shù)界要少得多。這種狀況似乎是一種“韜光養(yǎng)晦”,實際上是在回避中國在21世紀面臨的最重大課題。

          

          

          由于缺乏對“中國崛起”問題的深入思考和系統(tǒng)研究,我們就難以應(yīng)對各種“中國威脅論”和“中國崩潰論”的挑戰(zhàn);
        就難以在中國的發(fā)展戰(zhàn)略和國際戰(zhàn)略之間形成深層次的良性互動;
        也難以建樹中國特色的國際關(guān)系和世界經(jīng)濟學(xué)科的理論體系。面對如此艱巨而重大的現(xiàn)實問題,我們的理論研究已經(jīng)遠遠不能適應(yīng)客觀的需求。

          

          經(jīng)濟全球化 中國崛起的主要歷史條件

          

          “中國崛起”是一個“正在進行”的概念,似乎不存在“已經(jīng)”或“將要”的問題。這個概念的核心是中國在國際體系和世界市場中的地位和作用,包括適應(yīng)性、結(jié)合度(相關(guān)性)、影響力和創(chuàng)造力。“崛起”是一個階段性的長期過程,應(yīng)設(shè)定階段性的特征指標。目前可以看作是外部世界和中國內(nèi)部相互適應(yīng)的階段,其主要特點是中國通過內(nèi)部制度建設(shè)和市場潛力發(fā)揮,確立其在世界市場體系中的基礎(chǔ)和定位。

          

          中國是在參與經(jīng)濟全球化的過程中獲得崛起的機遇,目前我們與世界體系的主要矛盾仍然是中國經(jīng)濟與全球市場體系的結(jié)合問題。經(jīng)濟全球化是當(dāng)今世界發(fā)展的客觀進程,是在現(xiàn)代高科技條件下經(jīng)濟社會化和國際化的歷史新階段。在這個歷史背景下的中國崛起道路,不可能是軍事擴張或政治革命,只能是參與和融入經(jīng)濟全球化的大趨勢,由此獲得崛起的環(huán)境和條件。這要求中國制度建設(shè)的目標定位在建立與社會主義市場經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化相適應(yīng)的上層建筑。

          

          在經(jīng)濟全球化的背景下,回顧中國20多年來的發(fā)展道路和發(fā)展模式,就可以找到中國崛起的基本軌跡,其中有一些是具有規(guī)律性的認識。如漸進式的改革開放、從體制外到體制內(nèi)的轉(zhuǎn)變、充分利用內(nèi)外兩個市場資源、一部分地區(qū)的發(fā)展帶動其他地區(qū)的發(fā)展、保持穩(wěn)定和平的外部環(huán)境、與主要國家和地區(qū)形成共同利益等等。中國是一個由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的國家,但又不同于前蘇東集團的轉(zhuǎn)型國家;
        是一個發(fā)展中經(jīng)濟,但也不同于在全球化過程中被邊緣化的大多數(shù)前第三世界國家。中國具有很強的抗周期能力,并且可以利用西方經(jīng)濟周期中各個階段的機遇,如繁榮時期出口激增,衰退時期資金涌入。

          

          這些條件和機遇,并不是其他國家都能獲得的。中國作為大國的穩(wěn)定性、增長潛力、開放度和抗波動能力都是其他轉(zhuǎn)型經(jīng)濟和發(fā)展中經(jīng)濟所不具備的。中國發(fā)展模式的理論抽象,就是對中國崛起的內(nèi)在規(guī)律認識,也就是中國特色的發(fā)展經(jīng)濟學(xué)。

          

          不可否認,我們在20多年的發(fā)展中積累了許多沒有解決的問題,有些問題是復(fù)雜嚴峻的。但是,這些問題并不能改變中國繼續(xù)保持較高增長速度的發(fā)展趨勢。同20年前、甚至10年前相比,中國的發(fā)展條件和潛力是更充分了,還是更局限了;
        中國出現(xiàn)的負面因素是不可克服不可控的,還是通過制度建設(shè)和供求平衡可以得到控制和克服的;
        這些問題的根源主要是舊體制因素還是中國的發(fā)展模式所產(chǎn)生的。如果把負面因素絕對化、全局化,得出的結(jié)論只能是“中國崩潰論”。

          

          目前,中國經(jīng)濟在世界市場中的位置迅速上升,形成外部世界和中國市場的雙重不適應(yīng)。中國在結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的重大突破,就是對世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻。人民幣匯率、巨額貿(mào)易順差、大規(guī)模產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、全球通貨緊縮等問題,必須在中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和可承受的條件下積極地加以解決,這其中并不存在“經(jīng)濟民族主義”的問題。

          

          隨著中國參與世界市場的競爭力不斷提高,中國產(chǎn)品占有世界市場的份額不斷擴大,中國成為世界制造業(yè)中心的趨勢日益明顯。這并不是中國蓄意造成的,而是世界經(jīng)濟和科技發(fā)展本身的必然結(jié)果。中國生產(chǎn)要素的比較優(yōu)勢將長期存在,國際產(chǎn)業(yè)向中國轉(zhuǎn)移也不會是短暫現(xiàn)象。在一定條件下,中國也會成為向其他國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移的投資國。

          

          中國的產(chǎn)品構(gòu)成和價格體系將影響國際價格走向,這是世界經(jīng)濟的發(fā)展趨勢,并不是中國對某些國家的威脅。相反,在未來幾十年中國可能帶動全球價格體系和要素配置發(fā)生歷史性的、革命性的變動,恰恰是經(jīng)濟全球化發(fā)展的結(jié)果。

          

          崛起過程中 中國面臨兩大內(nèi)部難題

          

          在中國崛起過程中,必然要遇到國家制度建設(shè)和社會財富再分配這兩大內(nèi)部難題。首先,崛起是一個長期持續(xù)的高速發(fā)展過程,這種發(fā)展必然對現(xiàn)存制度帶來巨大的壓力。如果說,過去20年中國的經(jīng)濟體制改革為中國崛起提供了經(jīng)濟總量急劇擴張的空間,那么,今后20年左右中國的整體制度建設(shè)將全面提高中國的社會文化質(zhì)量和人的素質(zhì);
        同時,政治體制改革將為中國崛起提供內(nèi)部緩沖機制和國際空間。

          

          21世紀的第一個十年中國正處在“一個水流最快、最變化莫測的點的附近”,“在中國經(jīng)濟的改革部分與未改革部分勢均力敵時,危險最大”。這個問題來自中國改革的長期遺留問題,即“沒有動手建立控制和管理一個現(xiàn)代社會所必需的體制”(吉姆*羅沃:《亞洲的崛起》)。這就是中國崛起過程中的制度障礙。

          

          政治體制改革與經(jīng)濟體制改革的配套問題,可能是中國改革進程中的核心問題。市場經(jīng)濟、法治社會和民主政治,三者聯(lián)動,缺一不可。后二者的不完整使前者也不可能充分發(fā)展。最近出現(xiàn)的一系列腐敗案件,證明權(quán)力和市場資源結(jié)合或交換的嚴重性。

          

          財富的急劇增加是中國崛起過程中的必然結(jié)果,同時產(chǎn)生貧富差距加大。積聚收入差距拉大和各種矛盾激化并不存在必然聯(lián)系。發(fā)達經(jīng)濟的收入差距之大,并不影響它們的制度靈活性和穩(wěn)定性。許多發(fā)展中經(jīng)濟即使采取壓抑貧富分化的政策,依然社會動亂不已。強國和世界500強大公司之間的正相關(guān)系說明,如果沒有財富和資本的集中(通過市場競爭而不是權(quán)力支配的資源優(yōu)化組合),中國就難以形成真正的國際競爭力和企業(yè)競爭力,作為強國的崛起也就成為一句空話。

          

          因此,“均貧富”實際上是放慢或阻礙中國崛起的理論主張。問題的關(guān)鍵不是在于財富的均衡程度,而是在于財富集中和再分配的方式,在于最低收入階層的基本權(quán)利保障和這個階層的人口比例下降。

          

          在制度建設(shè)過程中,應(yīng)充分吸取前蘇聯(lián)東歐國家的教訓(xùn)。目前我們對前蘇聯(lián)東歐國家的研究不應(yīng)當(dāng)停留在解體的原因等一般性研究。我們應(yīng)十分注意蘇聯(lián)解體前蘇共黨內(nèi)利益集團的構(gòu)成、他們對蘇聯(lián)解體的作用以及蘇聯(lián)解體后他們蛻變?yōu)槎砹_斯新貴集團的過程。分析這個集團的生成和發(fā)展對于我們了解社會主義國家執(zhí)政黨的規(guī)律是極為重要的。我們目前面臨的腐敗現(xiàn)象同利益集團的形成和存在相關(guān)。鏟除這種利益集團產(chǎn)生的土壤和基礎(chǔ),是執(zhí)政黨建設(shè)和國家制度建設(shè)的核心問題。只有解決這個問題,中國崛起才能成為全國人民的信心所在。

          

          中國崛起 需要軟力量的建構(gòu)

          

          軟力量是作為一個大國和強國必不可少的基本要素。根據(jù)“軟力量”概念的提出者約瑟夫*奈的定義:它是一種“影響別人選擇的能力,如有吸引力的文化、意識形態(tài)和制度”,硬力量和軟力量相互作用并相互加強。中國崛起的硬力量部分比軟力量部分較早較快提升,也容易得到各方面的重視。但是,軟力量的滯后可能成為中國崛起過程中被疏忽的重要內(nèi)容。在軟力量中,制度因素又比文化因素更易于引起注意。因此,在中國崛起的大戰(zhàn)略中,應(yīng)當(dāng)形成硬力量和軟力量、制度因素和文化因素平衡協(xié)調(diào)發(fā)展的總體框架。

          

          中國文化應(yīng)當(dāng)成為中國崛起的軟力量的重要構(gòu)成。這種軟力量的作用在于對全中國人民,包括港澳臺同胞的感召力、凝聚力和認同感;
        同時,它對全世界文化的吸收能力有助于改善和推進中國與世界各國的關(guān)系。中國儒家文化的優(yōu)秀成分確實可以在國際關(guān)系中起到潤滑劑的作用,如“中庸”、“仁政”、“王道”等等。道家的哲學(xué)觀點對西方思想界的影響也越來越大。亞洲國家對中華文化的天然崇拜正在發(fā)生深刻的作用。中國文化的特點使中國崛起具有某種親和力。

          

          由于中國崛起需要幾代人的持續(xù)奮斗,中國青年一代的價值觀、人生觀和世界觀就具有特殊的意義。無須諱言,年輕一代(特別是上世紀80年代以來出生的一代)在傳統(tǒng)文化承繼方面確實存在著某些缺陷。這并不是他們的過錯,而是我們的宣傳、教育不當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。整個國家的物質(zhì)至上、急功近利傾向,電視等大眾傳媒的無孔不入以及干部素質(zhì)的下降,對年輕人的文化取向具有決定性的影響。

          

          另一方面,青年人思維的開放性和多元性也是中國社會發(fā)生歷史性變化的體現(xiàn)。青年一代的價值觀更具有世界性,對于中國崛起是積極因素,在未來中國的發(fā)展進程中可以減少中國與外部世界的摩擦,也會成為推動中國內(nèi)部變革的力量。因此,應(yīng)當(dāng)把青年一代的精神狀態(tài)變化看作中國社會整體變化的組成部分,其主流是符合歷史趨勢的。問題在于,我們決策層和輿論媒體本身必須高度重視精神產(chǎn)品的質(zhì)量和文化氛圍的培養(yǎng),尤其是把軟力量的建設(shè)放到國家戰(zhàn)略的高度加以重點發(fā)展。

          

          中國崛起需要強有力的精神支柱。培養(yǎng)全民的國家利益意識、全球意識、參與意識和責(zé)任感,應(yīng)當(dāng)是自下而上和自上而下的雙向結(jié)合過程,尤其是在社會基礎(chǔ)部分首先發(fā)生和發(fā)展。當(dāng)前應(yīng)特別注意在網(wǎng)絡(luò)文化中培養(yǎng)和塑造新的民族精神和價值體系。網(wǎng)絡(luò)文化的活躍和主流文化在網(wǎng)絡(luò)世界的缺位,已經(jīng)成為我們意識形態(tài)領(lǐng)域的極大反差。從某種意義上說,失去網(wǎng)絡(luò)世界,就是失去未來的文化影響力,失去青年一代,失去中國的國際形象。中國社會經(jīng)濟的信息化和中國崛起的同步發(fā)展,實際上是我們重構(gòu)意識形態(tài)的極好機遇。中國崛起必須包括網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展戰(zhàn)略(作者為上海社科院世界經(jīng)濟與政治研究院研究員)

        相關(guān)熱詞搜索:崛起 宣言 和平 中國人 黃仁偉

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品