孫立平：中國(guó)已出現(xiàn)強(qiáng)弱分野的階級(jí)對(duì)立

　　第一，社會(huì)的階級(jí)、階層結(jié)構(gòu)在這幾年發(fā)生了變化，未來(lái)幾年可能遭遇挑戰(zhàn)，需要做出安排，這是重點(diǎn)考慮的一個(gè)方面。

　　首先，社會(huì)分化的速度大大加快了，最終的結(jié)果是形成兩個(gè)越來(lái)越大的集團(tuán)，即強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)和弱勢(shì)集團(tuán)。強(qiáng)勢(shì)集團(tuán)大體包括權(quán)力的擁有者和上層知識(shí)分子。他們構(gòu)成了一個(gè)集團(tuán)，并已基本形成穩(wěn)定的聯(lián)盟，這個(gè)聯(lián)盟決定著中國(guó)社會(huì)的基本走向。另外一個(gè)社會(huì)集團(tuán)：弱勢(shì)群體，包括農(nóng)民、下崗職工等。由于這樣一個(gè)基本格局的形成，使得我們對(duì)一些基本問(wèn)題不得不放在這個(gè)格局當(dāng)中去考慮。

　　其次，這種格局趨勢(shì)已基本定型化了。改革是一種利益調(diào)整的過(guò)程，但最近幾年的改革與80年代有很大的不同。80年代的改革處在利益調(diào)整的過(guò)程當(dāng)中，而最近幾年利益調(diào)整的結(jié)果已大體定型。即誰(shuí)是窮人、誰(shuí)是富人；
誰(shuí)是強(qiáng)勢(shì)、誰(shuí)是弱勢(shì)已基本定型，不會(huì)發(fā)生太大的變化了。我把這一過(guò)程稱(chēng)之爲(wèi)結(jié)構(gòu)定型化的過(guò)程，這個(gè)定型化的過(guò)程對(duì)社會(huì)産生的影響是非常大的。階層間的門(mén)坎開(kāi)始出現(xiàn)，階層內(nèi)部逐步出現(xiàn)認(rèn)同意識(shí)。同時(shí)也出現(xiàn)了不同階層間的對(duì)立意識(shí)。對(duì)內(nèi)來(lái)說(shuō)是“我們”的意識(shí)，對(duì)外來(lái)說(shuō)是“他們”的意識(shí)。

　　三是社會(huì)流動(dòng)出現(xiàn)新的趨勢(shì)。由于社會(huì)在不斷地尋求變遷，與此同時(shí)就面臨著城市化的進(jìn)程，階層之間的流動(dòng)有降下來(lái)的趨勢(shì)，這與階層間邊界的出現(xiàn)、門(mén)坎的出現(xiàn)是有關(guān)系的。在一些比較弱的階層上出現(xiàn)凝固化的趨勢(shì)，如工人。工人在改革之前還有一些流動(dòng)的機(jī)會(huì)，如提干，提不了干還有從機(jī)關(guān)到科室的機(jī)會(huì)。但是這幾年工人想發(fā)生變化已非常困難，機(jī)會(huì)越來(lái)越少。這種流動(dòng)減少的結(jié)果導(dǎo)致對(duì)未來(lái)的期望發(fā)生變化。社會(huì)流動(dòng)減弱的趨勢(shì)還包含著一層意思，就是向下的流動(dòng)，向下流動(dòng)是這幾年逐漸形成的。大部分農(nóng)民(不是小部分農(nóng)民)生活水平是絕對(duì)下降了，還包括一部分失業(yè)下崗的職工，以及部分農(nóng)民工，這是中國(guó)社會(huì)出現(xiàn)的一個(gè)新的現(xiàn)象。

　　四是從80年代到90年代，一部分人的社會(huì)心態(tài)發(fā)生變化，開(kāi)始産生挫折感。80年代社會(huì)資源的分配非常不均衡。個(gè)體戶(hù)、工人、知識(shí)分子，每個(gè)階層有它的不滿(mǎn)，有他自豪的一面，也有可保留的一面。但90年代卻存在著普遍的不平衡感，特別是到了90年代末期，情況發(fā)生了一些變化，由普遍的不平衡感變成了一部分群體嚴(yán)重的挫折感。因此，我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注社會(huì)層面上發(fā)生的這些變化。

　　第二，失業(yè)問(wèn)題。我提出兩個(gè)概念：

　　一個(gè)概念是老失業(yè)群體，主要是指國(guó)有企業(yè)和集體企業(yè)的失業(yè)群體。就這個(gè)群體來(lái)說(shuō)，第一個(gè)判斷是已經(jīng)到了最高峰。第二個(gè)判斷是從年齡結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō)，大體在40-50歲之間，由于年齡的變化，利益需求也發(fā)生變化。我在遼寧和吉林做過(guò)調(diào)查，我認(rèn)爲(wèi)，不要過(guò)于強(qiáng)調(diào)解決這些地方的就業(yè)問(wèn)題，因爲(wèi)很多就業(yè)的數(shù)位還沒(méi)報(bào)到中央，這些人又失業(yè)了，就業(yè)是非常短暫的。政府應(yīng)當(dāng)主要考慮養(yǎng)老和社會(huì)保障這個(gè)低限度的安排問(wèn)題。第三個(gè)判斷從我們的調(diào)查來(lái)看，這些人的基本生存不成問(wèn)題，但生活艱難。對(duì)弱勢(shì)群體來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得壓垮他們的最后一根稻草是物價(jià)。第四個(gè)判斷是，包括一些30多歲的技術(shù)工人在內(nèi)的一部分人現(xiàn)在對(duì)自身已經(jīng)不抱什麼希望了，家里的積蓄可能都會(huì)花在子女身上，只要子女有希望他們就不會(huì)徹底的絕望。但是在一些地方，子女的發(fā)展也已經(jīng)成爲(wèi)問(wèn)題。

　　另一個(gè)概念是新失業(yè)群體，指沒(méi)有在國(guó)有、集體企業(yè)工作經(jīng)歷的待業(yè)人員。首先在數(shù)量方面，新失業(yè)群體可能在一些地方已成爲(wèi)失業(yè)群體的主體，而且隨著時(shí)間的推移，越來(lái)越成爲(wèi)失業(yè)大軍的主要組成部分。其次，這些人原來(lái)高中或初中畢業(yè)后沒(méi)考上大學(xué)，在社會(huì)上閑蕩，當(dāng)時(shí)只有16-17歲，主要靠父母維持生活，但是現(xiàn)在有的人父母已經(jīng)去世了，有的已到了結(jié)婚生子的年齡，生活變得很艱難，將來(lái)他們的前景更需要社會(huì)關(guān)注。然而現(xiàn)在一提起失業(yè)下崗的問(wèn)題，社會(huì)更多的是關(guān)心國(guó)有企業(yè)下崗職工的問(wèn)題，對(duì)新失業(yè)群體則缺少關(guān)注。再次，新失業(yè)群體比國(guó)有企業(yè)下崗職工更爲(wèi)弱勢(shì)。根據(jù)我們的調(diào)查，他們連描述自己生活的能力都不具備。如果將來(lái)老的失業(yè)群體抗拒的方式是上訪、靜坐、攔車(chē)，那麼新失業(yè)群體將會(huì)是擾亂社會(huì)治安，甚至是犯罪。

　　第三，社會(huì)矛盾和社會(huì)沖突問(wèn)題。

　　我認(rèn)爲(wèi)要注意幾個(gè)問(wèn)題，一是利益的分化形成利益的沖突，特別是弱勢(shì)群體爲(wèi)了自身利益而進(jìn)行抗?fàn)�，我們必須正視這個(gè)問(wèn)題。例如自焚事件，政府應(yīng)該看到大部分鬧事是由利益分化導(dǎo)致的，地方政府處理此類(lèi)問(wèn)題時(shí)政治化和意識(shí)形態(tài)化的傾向，不利于用法治手段維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。二是由于這樣的處理方式，導(dǎo)致這些弱勢(shì)群體的抗拒行爲(wèi)出現(xiàn)一種跳躍性，從默不作聲到溫和上訪，接著發(fā)生極端事件：自焚、殺人等。這里，我們面臨的一個(gè)問(wèn)題是如何搭臺(tái)階。比如建立工會(huì)、農(nóng)會(huì)和請(qǐng)?jiān)傅葯C(jī)制。應(yīng)該在溫和的抗議和極端的抗議之間架設(shè)一個(gè)臺(tái)階，不要讓他走向極端，這樣才可能會(huì)使這些矛盾和問(wèn)題得到一些緩解。

相關(guān)熱詞搜索：分野 強(qiáng)弱 對(duì)立 中國(guó) 階級(jí)