伊本哈雷爾:先知的夢想

        發(fā)布時(shí)間:2020-05-29 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

          (吳萬偉 譯)

          

          “我是芝加哥出生的美國人。那個(gè)憂郁灰暗的城市正如我自學(xué)的自由風(fēng)格,在那里留下自己獨(dú)特的記錄:第一個(gè)被打擊,第一個(gè)被承認(rèn),有時(shí)候打擊是無辜的,有時(shí)候不那么無辜!边@是索爾•貝婁(Saul Bellow)的《奧吉•馬奇歷險(xiǎn)記》(The Adventures of Augie March)的開頭。你能在這種嫻熟的開篇句子中感受到典型的美國風(fēng)格,在其節(jié)奏中,有美國機(jī)會和自主決定的脈動。與此同時(shí),背后還隱藏著威脅。外國人恐懼癥---故事敘述者是美國人僅僅因?yàn)樗侵ゼ痈绯錾模渴タ刂频膫(gè)人主義(Runaway individualism)---有時(shí)候你無辜地攻擊,有時(shí)候你必須準(zhǔn)備好把人擊倒。

          美國文化批評家和搖滾樂歷史學(xué)家格雷爾•馬庫斯(Greil Marcus)相信美國存在于這些對立和矛盾中。這個(gè)國家建立在一套200年前立國文件里列出的理想上面。但是決定這個(gè)國家性質(zhì)的不是這些理想的形成而是后來陸續(xù)對這些理想的背叛!叭巳松鷣矶际瞧降鹊摹眱H僅在被奴隸制,內(nèi)戰(zhàn)和民權(quán)運(yùn)動的時(shí)候才有意義。

          馬庫斯相信美國的締造者們在開始一個(gè)偉大的實(shí)驗(yàn)。他們就像和上帝達(dá)成訂立盟約的以色列孩子,知道他們總是被上帝評判。唯一的不同是美國的盟約不是和上帝簽訂的,而是和自己簽訂的。美國為自己設(shè)定了理想,同意總是用這些理想來評判自己的行為。美國必須不斷祈求它的啟示,它的懲罰,不斷把自己放在馬庫斯描述的“一次次組織起來的法庭上”接受審判。

          馬庫斯的新書《預(yù)言與美國之聲》(The Shape of Things to Come: Prophecy and the American Voice)提出了這個(gè)問題:這個(gè)讓人膽怯的任務(wù)落在誰的頭上?誰來指引美國前進(jìn)?本書精彩的開頭給出的答案是:美國先知。

          他寫到“這些先知不是如圣經(jīng)舊約中預(yù)測未來的先知,預(yù)測未來是在算命,預(yù)言書更多的是關(guān)于過去而不是未來的。美國的先知預(yù)測了一個(gè)事情:正如上帝評判以色列的孩子,美國評判美國自己!

          殖民地總督約翰•溫斯羅普(John Winthrop),林肯總統(tǒng),廢奴主義者蓋瑞森(William Lloyd Garrison)馬丁•路德•金(Martin Luther King)都被馬庫斯挑出來作為體現(xiàn)美國先知聲音的例子。他們都警告美國處于危險(xiǎn)中,即將消失在理想和現(xiàn)實(shí)的鴻溝,深淵里。在第二任總統(tǒng)就職演說中,林肯把內(nèi)戰(zhàn)比作審判的戰(zhàn)爭,宣稱如果美國被毀滅,那是“公正的,正義的”,這就是背叛的下場---卷入一場戰(zhàn)爭,“奴隸主的皮鞭下流出的每一滴血將會被刀劍下的鮮血償還!

          但是在1960年代發(fā)生了一些事情讓馬庫斯相信先知們從政治中逃跑了。預(yù)言書被當(dāng)作過時(shí)的語言扔掉,但是在它跌落的水溝,美國的追隨者藝術(shù)家們在等待。

          馬庫斯對我說“從18世紀(jì)末期到19世紀(jì)人們都會站起來說我們在走向美國的現(xiàn)實(shí)和美國宣稱的理想之間的沖突,一個(gè)國家在那樣的道德矛盾中可能會毀滅!

          “然后在肯特州立大學(xué)和杰克遜州立大學(xué),反戰(zhàn)運(yùn)動消失了,因?yàn)槿藗冇捎诎凑兆约旱睦硐朐u判國家,說出了他們的信仰被殺。我覺得如果不是隱藏起來的話,美國先知的聲音走了,從政治界消失了。因?yàn)樗鼘γ绹说纳矸菡J(rèn)同,經(jīng)驗(yàn)和生活至關(guān)重要,這個(gè)主題沒有死亡,或永遠(yuǎn)消失而是被別人撿起來了。顯然藝術(shù)家比政治人物有更多的自由探索任何問題的多個(gè)維度!

          如果先知的聲音變得弱小了,這不意味著接受先知聲音的人說話的力量就小!额A(yù)言與美國之聲》中的大部分篇幅花在列舉形形色色的藝術(shù)家,馬庫斯希望把他們抬高到先知的地位。他們默默無聞,顛覆性的一群,部分人是菲力普•羅斯(Philip Roth)所說的“土生土長的美國狂人!毕戎穆曇艨梢栽谠娙税瑐•金斯堡(Allen Ginsberg)的夸夸其談中聽到,在菲力普•羅思的美國三部曲,尤其是《美國牧歌》(American Pastoral)中感受到,在導(dǎo)演大衛(wèi)•林奇(David Lynch)的破碎的美國夢中感受到,在大衛(wèi)•托馬斯(David Thomas)和他的派瑞•尤布(Pere Ubu)樂隊(duì)的朋克搖滾中聽到,還可以在演員比爾•普爾曼(Bill Pullman)的臉上看到,因?yàn)樗羞@些作品都能充當(dāng)北極星。

          馬庫斯說“我無論怎么強(qiáng)調(diào)這些藝術(shù)家的重要性都不過分。先知的聲音是美國身份和美國合法性的核心。如果不再討論這些問題,如果人們對此失去興趣,如果人們對這些問題沒有反應(yīng),美國就不存在了,美國就成為一堆建筑物中的一群人而已!闭J(rèn)為沒有了在過去50年中的這群讓人困惑,并非特別重要的藝術(shù)家,美國的討論就會終止,國家就會分裂似乎是引起爭議的主張。但在馬庫斯看來,美國人對金斯堡或者羅斯(可能從來沒有聽說過托馬斯)不怎么熟悉的事實(shí)沒有多大關(guān)系。重要的是金斯堡或者羅思和其他先知對美國人非常熟悉。

          他解釋“代表性的男人和女人的說法,那些代表團(tuán)體或者比本身更廣泛的團(tuán)體講話的人。盡管很多美國人對大衛(wèi)•林奇或者金斯堡或者羅斯、托馬斯做的事情沒有注意,我仍然相信代表性人物從事的探索會進(jìn)入人們的意識,潛意識,社會和文化本能。很多人從來不知道,也不關(guān)心他們對某個(gè)具體事件或者觀點(diǎn)的反應(yīng)到底來自哪里!

          從本質(zhì)上看,先知的聲音招致危險(xiǎn)和焦慮。預(yù)言是不穩(wěn)定的,容易激動的。掌握在錯(cuò)誤的人手中預(yù)言是非常危險(xiǎn)的。畢竟,空想家能夠判斷和譴責(zé)整個(gè)社會的觀點(diǎn)也是自殺式炸彈襲擊者的主張。

          同樣的危險(xiǎn)潛藏在先知的聲音被政治家挑起。馬庫斯在書中談到的羅斯的小說《反美密謀》(The Plot Against America)設(shè)想了美國會發(fā)生什么事情,如果納粹同情者查爾斯•林德伯格(Charles Lindbergh)作為真正的美國人的代表競選總統(tǒng)。那些甚至在人們不知道,不理解的情況下聲稱代表人民的領(lǐng)袖應(yīng)該被看作法西斯主義者,這是正確的。馬庫斯相信僅存的體面在于藝術(shù)家避免被指控為法西斯主義者。他說“當(dāng)林肯說如果我讓這場戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去,直到付出道德債務(wù),直到我決定那個(gè)時(shí)刻到來,那么我會做的。這是讓人毛骨悚然的預(yù)言!彼麑(shí)際上是在說為了挽救這個(gè)國家,我要摧毀它。他是在說他要為了人們發(fā)誓追求的理想要摧毀所有的公民。但是藝術(shù)家在這么做的時(shí)候,完全是另外一回事。

          “而且,你不會在我這本書中討論的任何一位藝術(shù)家身上發(fā)現(xiàn)摩西(Moses)式人物的意識---有權(quán)力拯救和懲罰他代表的群體。藝術(shù)家們往往說:你們都是該殺的,都應(yīng)該去死。有許多的藝術(shù)家寫這類的寓言。當(dāng)然大衛(wèi)•林奇或者金斯堡或者羅斯、托馬斯沒有這么做。他們更謙虛,沒有很大把握。

          《預(yù)言與美國之聲》》最先是2001年9-11襲擊之前和之后在伯克利分校以及普林斯頓大學(xué)講授的關(guān)于預(yù)言的大學(xué)講義。在那次災(zāi)難事件之后,該課程肯定改變了許多,也許沒有多大變化?植酪u擊后的靈魂探索和總結(jié)是短命的。布什之流(Bushites)說“恐怖分子如果改變了我們的生活方式,他們就達(dá)到了目的”,但是他們也許還說“改變我們的思維方式!薄都~約客》(The New Yorker)2001年秋天刊登了漫畫,上面是一個(gè)人在人行道上漫游,手里拿著雙面標(biāo)語牌,上面本來應(yīng)寫著“末日來臨”或者“上帝來了”。但是在這個(gè)漫畫里,牌子上寫著“一切都好。”

          但是盡管美國好像不愿意質(zhì)疑它現(xiàn)在是否推行建國時(shí)期的理想,那些理想仍然廣泛存在于公眾話語里。比如,美國的外交政策建立在傳播這些理想和對它們絕對可靠的堅(jiān)定不移的信心上。這就產(chǎn)生了馬庫斯的先知定義問題,或者至少是省略。除非你同意他們的觀點(diǎn),否則你不能把文化批評家的地位提高到先知。難道沒有右翼先知嗎?連一個(gè)也沒有嗎?

          盡管美國當(dāng)今的政治聲音遇到麻煩,馬庫斯相信我們應(yīng)該從長遠(yuǎn)來看美國歷史,雖然當(dāng)前因?yàn)楸撑褯]有免除美國的責(zé)任,但無論如何是承認(rèn)了它的進(jìn)步。只要有先知仍然讓美國負(fù)起責(zé)任,美國的立國根本,美國理想用林肯的話說就是永遠(yuǎn)不會從地球上消失。

          馬庫斯說“今天當(dāng)我們看到擁有的政府,它的管理形式,它的蠱惑人心的宣傳,它的欺騙和謊言,很容易感到沮喪和泄氣。但是,按任何有道理的標(biāo)準(zhǔn)來評判,如今的美國比50年前的美國更自由,比100年前的美國自由度更大。所有那些在美國歷史上沒有地位的隱身人---黑人,女性,猶太人,亞裔美國人,同性戀者—如今在美國生活中都有一席之地,這在兩三代人之前還是不可想象的。”

          

          譯自:“They have a dream” EBEN HARRELL

          http://living.scotsman.com/books.cfm?id=1295102006

        相關(guān)熱詞搜索:哈雷 先知 夢想

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品