Ben,Mah:賭場(chǎng)資本主義與中國(guó)

        發(fā)布時(shí)間:2020-06-05 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

          

          新法家編者按:我們對(duì)加拿大投資家Ben Mah下面預(yù)言的準(zhǔn)確感到驚服:“面對(duì)嚴(yán)酷的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)的銀行必然會(huì)沿著巴林或者國(guó)家澳大利亞銀行的道路走下去,試圖去從事衍生品交易這種更高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。這對(duì)中國(guó)的銀行是非常危險(xiǎn)的游戲,因?yàn)橹袊?guó)銀行業(yè)的崩潰將深刻影響十億人民!

          2002年,在接受紐約時(shí)報(bào)的采訪中,當(dāng)“美國(guó)最有頭腦和最成功的投資者”沃倫·巴夫特宣告衍生品是大規(guī)模毀滅的金融武器時(shí),震撼了整個(gè)金融界。引起巴夫特關(guān)注的是風(fēng)險(xiǎn)金的數(shù)額,它越來與集中于作為金融衍生品的經(jīng)銷商的少數(shù)銀行機(jī)構(gòu)。據(jù)估計(jì),掌握在美國(guó)頂尖的5名銀行家手中的金融衍生物超過了60萬(wàn)億,其中IP Morgan Chase 超過了33萬(wàn)億,而美國(guó)銀行和花旗銀行各自都超過了11萬(wàn)億。在一本名為《作帳:美國(guó)銀行是巨大的賭場(chǎng)》一書中,作者邁克爾·愛德華說,“大銀行的各種承諾〖不停地轉(zhuǎn)手〗,比如利率、期貨、期權(quán)等。他們努力去平衡這些承諾〖[對(duì)沖]〗,但有一個(gè)危險(xiǎn),一個(gè)大玩家破產(chǎn)將會(huì)使眾多人擁有毫無價(jià)值的承諾。這樣的崩潰就像瀑布一樣,越來越多的銀行不能履行他們的義務(wù),因?yàn)樗鼈兊奶煨允鞘冀K盤算著如何保護(hù)自己避免損失!彪y怪巴夫特先生把衍生品看作是“參與其中的當(dāng)事人和經(jīng)濟(jì)體系的定時(shí)炸彈”,還有“衍生物是大規(guī)模殺傷性金融武器,潛在著致命的危險(xiǎn)”。1,2

          巴林銀行死亡的故事說明了它們是多么的致命和具有多大的破壞性。巴林是一個(gè)具有233年的英國(guó)商業(yè)銀行,甚至伊麗莎白二世都是它的客戶。它是英國(guó)和歐洲最有名望的銀行,據(jù)報(bào)道,它損失了10億美元以上,一夜之間就垮臺(tái)了。

          尼克·里森,28歲,是來自倫敦市郊的一個(gè)工人,據(jù)說,他是這次災(zāi)難的責(zé)任人。里森高中沒有畢業(yè),一開始的工作是很卑微的。但連續(xù)做了初級(jí)的銀行辦事員和摩根斯坦利的基層經(jīng)紀(jì)人以后,里森作為開發(fā)小組的一員加入了巴林銀行,被指派負(fù)責(zé)審查巴林銀行在香港、法蘭克福、新加坡的海外業(yè)務(wù)。在這些海外的工作安排中,他為巴林做出了顯著的貢獻(xiàn),1992年,他被任命為新加坡的總經(jīng)理,負(fù)責(zé)衍生品的交易。3

          衍生品是一種高杠桿效應(yīng)工具,而保證金要求很小。但一個(gè)很小的價(jià)格變動(dòng)卻會(huì)引起公司未來的巨額債務(wù)。里森到達(dá)新加坡以后,便投入到衍生品的投機(jī)交易中。但是,這次行動(dòng)卻不是很成功,他用未使用帳戶隱藏了損失。到了1992年,他的損失累計(jì)達(dá)到200萬(wàn)美元,一年以后,達(dá)到了230萬(wàn)美元。到了1994年,他的損失總計(jì)達(dá)到令人驚異的數(shù)字:2.08億美元。當(dāng)他悄悄的用未使用帳戶隱藏?fù)p失的時(shí)候,卻公布每一年的利潤(rùn)。到1994年,他公布的利潤(rùn)是2850萬(wàn)美元,這是他利用未使用帳戶以超市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行跨國(guó)交易完成的。這是銀行破紀(jì)錄的衍生品交易利潤(rùn),里森成了巴林的名人。銀行的倫敦主要官員為證券交易利潤(rùn)的上升而高興,巴林的主席皮特·巴林這樣說銀行的收益率:“銀行改組后,收益率的恢復(fù)很讓人吃驚,巴林可以做出這樣的推斷:在證券市場(chǎng)賺錢實(shí)際上并沒有那么困難!3

          1995年,里森簽訂了買賣合同,實(shí)行日本的日經(jīng)225指數(shù)的博彩戰(zhàn)略,他并沒有一個(gè)明確的貿(mào)易范圍。他拋售買進(jìn)和賣出期權(quán),賺取額外的收入。當(dāng)日經(jīng)225指數(shù)仍然還是在一個(gè)狹窄的貿(mào)易范圍的時(shí)候,對(duì)他來說是證明是有利可圖的,而且買進(jìn)和賣出期權(quán)以毫無價(jià)值而告終。1995年1月17日的神戶地震,給以這種戰(zhàn)略致命的打擊,巴林銀行遭受了14億美元的巨額損失,宣布破產(chǎn)。4

          英國(guó)最古老的商業(yè)銀行巴林突然崩潰的消息,震撼了整個(gè)金融界。事實(shí)上,它只不過是反映了“賭博資本主義”和世界金融體系的必然結(jié)果。隨著巨型跨國(guó)銀行之間的撤銷管制和競(jìng)爭(zhēng)增加,許多小銀行的收益率產(chǎn)生了巨大的壓力,這也就不難想象這些規(guī)模較小的銀行, 比如巴林,不得不訴諸于從事高風(fēng)險(xiǎn)的衍生品交易業(yè)務(wù),以賺取更高的利潤(rùn)。

          除了巴林銀行之外,世界上還有很多銀行遭到了同樣的命運(yùn)。有很多貿(mào)易丑聞,包括聯(lián)合愛爾蘭銀行,在外幣交易中損失了7.5億美元,還有克羅地亞Rijecka銀行,它損失了1億美元。貿(mào)易商都是向銀行隱藏?fù)p失,直到最后被發(fā)現(xiàn)。人們想知道這樣的交易商還有多少,還有多少?zèng)]有發(fā)現(xiàn)。5

          2004年1月13日,澳大利亞最大的銀行,國(guó)家澳大利亞銀行(NAB)也宣布,衍生品交易損失了數(shù)億美元。據(jù)說,它的外匯交易商打賭澳大利亞和新西蘭的美元對(duì)比于美洲美元將會(huì)下跌。不幸的是,這兩個(gè)國(guó)家的貨幣走了另外一個(gè)方向,相比于美洲美元上漲了14%。銀行交易商,多半象尼克·里森這樣的人,通過做了金額高達(dá)3.6億美元的假帳,隱藏了這筆損失。6

          隨著二十世紀(jì)八十年代末和九十年代初金融服務(wù)行業(yè)撤銷管制,澳大利亞向全球的競(jìng)爭(zhēng)者開放了銀行業(yè)。NAB是澳大利亞最大的銀行,但相比于美國(guó)、日本和歐洲的全球性的銀行,它在規(guī)模上還是資本上都很小。從而,NAB面臨著嚴(yán)酷的競(jìng)爭(zhēng),致使利潤(rùn)下降,不得不從事高風(fēng)險(xiǎn)的衍生品期貨交易,而這又把它推向了底線。

          如此規(guī)模的損失對(duì)NAB來說是巨大的。它致使公司結(jié)構(gòu)重組,而這種代價(jià)由員工來承擔(dān)。工作丟了,提前退休了,保險(xiǎn)覆蓋面減少了,這些都是它的必然后果。

          第一個(gè)提出“賭場(chǎng)資本主義”這個(gè)概念的是約翰·梅納德·凱恩斯。他提到了二十世紀(jì)三十年代的金融投機(jī),但在他那個(gè)時(shí)代,這種投機(jī)還沒有進(jìn)入銀行業(yè),相比于今天的活動(dòng),很多還是很適度的。今天,它變得如此致命,通過全球的金融體系產(chǎn)生了極大的危機(jī)和不穩(wěn)定。

          從2001年10月11日,中國(guó)簽訂WTO協(xié)議開始,中國(guó)已經(jīng)完全忠實(shí)地開放和正在開放他的銀行和金融業(yè),而且為外國(guó)銀行提供市場(chǎng)準(zhǔn)入,“不需要任何許可證數(shù)量的限制,也不需要諸如經(jīng)濟(jì)需求測(cè)試之類的限制!睂(duì)于中國(guó)銀行體系這個(gè)脆弱的結(jié)構(gòu),人們可以得出這樣的結(jié)論:面對(duì)嚴(yán)酷的外國(guó)競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)的銀行必然會(huì)沿著巴林或者國(guó)家澳大利亞銀行的道路走下去,試圖去從事衍生品交易這種更高風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。這對(duì)中國(guó)的銀行是非常危險(xiǎn)的游戲,因?yàn)橹袊?guó)銀行業(yè)的崩潰將深刻影響十億人民。沃倫·巴夫特的預(yù)言有可能應(yīng)驗(yàn),衍生品是“金融業(yè)的大規(guī)模殺傷性武器”,它比實(shí)際的武器還要更致命和更具威力。7

          

          Notes:

          1.“沃倫•巴福特關(guān)于投資“定時(shí)炸彈的”警告, BBC新聞,2003年3月4日

          2. 愛德華•邁克爾:
        “〖作帳〗:
        美國(guó)銀行是巨大的賭場(chǎng)”, 2004年2月7日,世界宣明會(huì)

          3. Baring Debacle: Riskglossary.com

          4.賣出期權(quán)賦予期權(quán)持有者這種權(quán)力:在一定的時(shí)間范圍內(nèi)或者某一特定的日期,以預(yù)先確定的價(jià)格把證券賣給期權(quán)寫契人。買進(jìn)期權(quán)賦予期權(quán)所有者這種權(quán)力:在一定的時(shí)間范圍內(nèi)或者某一特定的日期,以預(yù)先確定的價(jià)格從期權(quán)寫契人買進(jìn)證券。

          5. Allied Irish Bank: ICFAI

          6. Singh, Kavaljit:在投機(jī)的流通貿(mào)易中,如何損失數(shù)百萬(wàn),2004年5月5日,亞太研究網(wǎng)

          7. 薩繆爾森•羅伯特:
        金融定時(shí)炸彈?2003年3與12日Washington Post.com

        相關(guān)熱詞搜索:資本主義 賭場(chǎng) 中國(guó) Ben Mah

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品