王霄：為溫總理的“三不”再加上“一不”

　　溫家寶總理在人大閉幕的記者會(huì)上引用古人“三不”的名言，來(lái)表明他的改革決心，令人動(dòng)容。溫總理素往給人的印象是心憂天下，質(zhì)樸謙和，腹有詩(shī)書，溫文爾雅。過(guò)去他引用古人名言，大多以憂勞國(guó)家人民的雋語(yǔ)官箴為多，但這一次他卻展現(xiàn)了另一番景象：強(qiáng)悍與決絕。

　　這是一個(gè)好的跡象，也是一個(gè)合乎邏輯的發(fā)展。這表明，第一，以胡溫為首的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)家痼疾的癥結(jié)所在，已經(jīng)了然于胸，對(duì)于下一步的改革方向與路數(shù)，也已大致有數(shù)；
第二，胡溫的地位已經(jīng)牢固，在第二個(gè)任期內(nèi)，可以以更大的手筆，進(jìn)行前所不能為的改革。

　　不過(guò)，“三不”只是一個(gè)象征，如果面對(duì)中國(guó)的實(shí)際，我以為還應(yīng)當(dāng)加上一不：利益集團(tuán)不足畏。

　　所有的人都已經(jīng)看明白，今天中國(guó)改革第一難題是破除既得利益集團(tuán)的干擾與破壞，或者說(shuō)，是打破強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)的既得利益。

　　所謂強(qiáng)勢(shì)利益集團(tuán)，在中國(guó)，主要是指官僚集團(tuán)，它包括了從國(guó)家到基層、從部門到地方、從國(guó)企到官媒、從軍隊(duì)到司法的相當(dāng)數(shù)量的官員。這個(gè)利益集團(tuán)的行為特點(diǎn)，就是以公權(quán)謀私利；
其組織特點(diǎn)，是既拉幫結(jié)派，又官官相護(hù)，結(jié)成了極其盤根錯(cuò)節(jié)的組織網(wǎng)絡(luò)；
其倫理特點(diǎn)，就是言行不一，寡廉鮮恥，蔑視弱者，少有顧忌；
其危害性，則包括了侵吞國(guó)帑民財(cái)，扭曲市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，破壞生態(tài)環(huán)境，沉淪社會(huì)道德，侵害公民權(quán)利，損害國(guó)際形象……。這個(gè)官僚集團(tuán)，目前已經(jīng)有了極大的自覺性和組織性，極其嚴(yán)密、警覺而強(qiáng)悍，在有的地方和單位，已經(jīng)出現(xiàn)了黑幫化的色彩，比如它可以進(jìn)行合法的或非法的殺人滅口。

　　因此，當(dāng)胡溫進(jìn)行政治體制改革時(shí)，天變、人言、祖宗這些都不足畏、不足恤、不足法，說(shuō)句實(shí)在話，過(guò)去五六十年來(lái)，我們對(duì)這些也不大敬畏。其實(shí)如果從中國(guó)傳統(tǒng)文化特點(diǎn)來(lái)看，對(duì)這些事情有所敬畏，倒也不是壞事。但是，當(dāng)前最應(yīng)該不畏的，就是這個(gè)現(xiàn)實(shí)的利益集團(tuán)。

　　這意味著什么呢？這就真是溫家寶總理經(jīng)常引用的林則徐的那兩句名詩(shī)了：“茍利國(guó)家生死以，豈因禍福避趨之”。與這個(gè)利益集團(tuán)斗爭(zhēng)，也許要付出相當(dāng)大的代價(jià)。我一直在想被梁?jiǎn)⒊�語(yǔ)稱為“中國(guó)二十世紀(jì)開幕第一人”的譚嗣同。

當(dāng)年的戊戌變法，當(dāng)其失敗時(shí)，菜市口六君子之一的譚嗣同是可以逃走的，但他不走，束手就擒，從容赴難。他為什么這樣做呢？他對(duì)勸他逃離以圖東山再起的朋友說(shuō)：

　　“不有行者，無(wú)以圖將來(lái)；
不有死者，無(wú)以召后起�！� “各國(guó)變法，無(wú)不從流血而成，今中國(guó)未聞?dòng)幸蜃兎ǘ�流血者，此�?guó)所以不昌也。有之，請(qǐng)自嗣同始�！�

　　所以他自覺主動(dòng)地去死。這是一種什么樣的偉大！

　　我也一直在想，中國(guó)目前改革走到今天這個(gè)境地，政治改革陷于僵局，是不是因?yàn)槿鄙傧褡T嗣同這樣的人呢？

　　孟子說(shuō)：“立乎人之本朝，而道不行，恥也�！焙鷾匾呀�(jīng)不是“立乎于朝”的身份了，而是國(guó)家元首，是掌天下之柄的人。如果他們還不能向這個(gè)官僚利益集團(tuán)進(jìn)行斗爭(zhēng)，那么根本就不可能還會(huì)有其他社會(huì)人士和社會(huì)力量能與這個(gè)集團(tuán)進(jìn)行有效的斗爭(zhēng)。我在以前的一篇文章里說(shuō)，胡溫執(zhí)掌中國(guó)，既是他們的幸運(yùn)，也是中國(guó)的一個(gè)機(jī)遇，而這種幸運(yùn)和機(jī)遇今后中國(guó)可能不大會(huì)有了。我不大贊同有關(guān)專家說(shuō)中國(guó)政治體制改革還要等二三十年的高論，我認(rèn)為，如果下決心，五年之內(nèi)應(yīng)當(dāng)有所成效。當(dāng)然步驟要穩(wěn)妥，但是必須要做，要斗爭(zhēng)。不管大斗，還是小斗，你總是要得罪這個(gè)官僚集團(tuán)的。想不得罪人搞政改，根本不可能。這里我又一次想起鄧小平先生在改革開放之初說(shuō)過(guò)的“改革也是革命”的話，現(xiàn)在體味，小平先生真是高明��！

　　從另一方面講，這個(gè)貌似強(qiáng)大的官僚集團(tuán)，其性質(zhì)的另一面也不過(guò)是紙老虎。俄羅斯的普京總統(tǒng)是一個(gè)榜樣。俄羅斯在許多方面可以向中國(guó)學(xué)習(xí)，但中國(guó)也可以向俄羅斯學(xué)習(xí)很多東西。普京的必要的強(qiáng)勢(shì)，是他取得勝利、獲得人民擁護(hù)和世界尊重的重要經(jīng)驗(yàn)之一。我過(guò)去在文章中也曾經(jīng)感慨我們國(guó)家特別是中央政府的執(zhí)行力問(wèn)題。中央領(lǐng)導(dǎo)的道德人品是沒(méi)得說(shuō)的，但是威勢(shì)差了一些。很奇怪的是，中國(guó)政府經(jīng)常被人評(píng)價(jià)為威權(quán)政府，但對(duì)于我們可愛可敬的領(lǐng)導(dǎo)人，我真的希望他們對(duì)官員而不是對(duì)人民更威權(quán)一些，而不是這樣溫文爾雅。

　　當(dāng)然，溫總理在講話中還引用古人語(yǔ)：事不避難，勇于擔(dān)當(dāng)。我們可以感覺到，他是已經(jīng)準(zhǔn)備像朱镕基前總理那樣去趟一趟地雷陣了。他是有一種憂患意識(shí)和責(zé)任意識(shí)。讓我們?yōu)楹�錦濤主席和溫家寶總理助陣助威。

相關(guān)熱詞搜索：再加上 溫總理 三不 王霄