翟小波:我悲哀,我憤怒,我恐懼——悼程春明教授
發(fā)布時間:2020-06-11 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
刺耳的電話鈴,把我驚醒,妻子說:程春明教授在課堂上被學(xué)生砍死。
荒唐、可笑、不可能,這是我的第一反應(yīng)。
這是真實(shí)的。我蒙了。
我和程老師交往不多。
我愛法國思想,我愛法國公法,我愛法國文學(xué),我到處打聽國內(nèi)法學(xué)界的同好。起初,從學(xué)友的口中,我知道,法大程春明老師,留學(xué)法國多年,專攻法理學(xué)和公法學(xué)。我萌生了結(jié)交的念頭。
今年3月,逛書店,我發(fā)現(xiàn)了他譯的Paul Ricoeur的《論公正》一書,從中,我感覺,他是很認(rèn)真的譯者,胸懷堅韌的理論追求;
在后記中,他為自己的愛情和婚姻而自喜自豪。
今年4月,我組織新概念行政法研討會,我想找個介紹法國行政法新發(fā)展的學(xué)者,我給他打電話。他很熱情,電話里還談了很多關(guān)于法國公法的情況。面對我這個后生晚輩,他無任何架子,說了很多讓我受用不起的獎掖之詞,令我感動。他說,研討會前一天,他在日本開會,無法提交論文,但一定前往。4月12日,他果真到了。他的發(fā)言內(nèi)容,我已記不清了。但他一再向我保證,在《行政法論叢》正式發(fā)稿之前,一定會提交一篇關(guān)于法國財產(chǎn)權(quán)征收的文章。現(xiàn)在,他……
今年6月底,高全喜老師主持的北航法學(xué)沙龍,邀請我評議程春明老師研究孟德斯鳩在《論法的精神》中司法權(quán)一詞用法的論文。程老師的法語,令我嘆服;
我一輩子都忘不了他讀法語的聲調(diào)和表情。我當(dāng)時說了兩點(diǎn):一是中國憲法學(xué)界太缺少這種對字詞使用的精細(xì)考證,程老師的研究,難能可貴;
一是說他對孟德斯鳩司法權(quán)使用的考察不全面。學(xué)界朋友知道,我這個人在批評時,一貫地用詞刻薄,語氣激烈。但程老師極其認(rèn)真地對待我的批評,并誠懇地說他會按我的意見修改他的文章。在中國學(xué)界,我第一次發(fā)現(xiàn),一個年長的學(xué)者,竟如此虛心地重視后生晚輩的批評。
今年10月,清華大學(xué)舉辦一個中法憲法學(xué)對話的會議,我幸運(yùn)地被邀請參加。程老師評議一個法國學(xué)者介紹法國憲法的論文。當(dāng)時,他說,他無法評議,只能學(xué)習(xí)。因為法國學(xué)者只是在客觀地介紹法國憲法,不曾提出個人的觀點(diǎn)和論證,何來評議。他的坦誠和直率,再次打動了我。
三次會議,程老師都從頭至尾參加會后用餐,每次我和他都坐一桌。我和他無所不談。每次,他都強(qiáng)令我抽他的“中華”,我則報之以我的“帝豪”。他很為自己的法國求學(xué)經(jīng)歷自豪。我曾和他說起自己想組織一套法國政法譯叢,他自告奮勇,說愿意和我一起干。
從無所顧忌的聊天中,我得知,他很浪漫,善感。他很隨和,每次都滔滔不絕。他很講求生活的格調(diào)。我得知,他的浪漫,更多的是精神的追求,審美的渴望。每次,談到孩子,他都喜形于色,夸耀說自己很快就要做父親了。他向往自由,渴望不受拘束地閱讀和研究。我也發(fā)現(xiàn),他很實(shí)在,很傻,不會處理復(fù)雜的人際關(guān)系。他也透漏自己的不得志,不順心,渴望擁有更好的工作環(huán)境。
程老師,就在幾天前,您還很喜悅地告訴我,您可能會離開法大。是啊,我怎么也想不到,您是以這種方式,永遠(yuǎn)離開了法大;
本來,您是為了擺脫無謂的約束、為了潛心從學(xué)而離開法大;
現(xiàn)在,您卻是在自己心愛的課堂上、在自己心愛的學(xué)生前、在自己心愛的學(xué)生的菜刀下,永遠(yuǎn)離開了法大。你給我的承諾,……
面對網(wǎng)絡(luò)流言:
我無語。我只求大家:尊重死者。
若真相確如流言所說(我不相信),我也求大家:尊重每個人愛的法權(quán),只要它還不曾逾越倫理的界限;
尊重每個人的生命,只要他還不曾逾越法的界限。一個嗜血的民族,必將被血嗜。一個不尊重生命勝于尊重一切的民族,其生命必將不被尊重。
脆弱的生命,面對一個嗜血的民族,你將如何招架?若講堂竟已不再安全,哪里還能是生命的寄托?此時此刻,我恐懼萬分。
2008年10月29日22點(diǎn)整
作者為北京大學(xué)法學(xué)院講師
熱點(diǎn)文章閱讀