張鳴：官員博士化，官場和大學出現(xiàn)雙向腐敗

　　在職官員拿博士學位，是近年來官場的一大時髦。據(jù)《半月談》雜志記者調(diào)查：“一些國家部委領跑了‘官員博士化’進程，有的部委博士比例已占到了總?cè)藬?shù)的一半左右。在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和高校集中的省份，省部級、司局級、縣處級官員攻讀博士幾乎成為潮流�！�

　　事實上，除了極少數(shù)身在官方研究機構，具有官銜級別的人之外，真正的在職官員，成天忙于公務或者應酬，在現(xiàn)今嚴進寬出的學術體制下，要想真刀實槍地通過博士研究生入學考試，事實上幾乎沒有可能。在讀博期間完成學業(yè)，通過課程考試、綜合考試（博士候選人資格考試），基本上也是不可能的，因為他們根本不可能脫產(chǎn)來聽課。最后的博士論文是怎么回事，就更難說了。但正如《半月談》記者調(diào)查顯示的那樣，但凡官員讀博，學校是有綠色通道的，有些學校官員還裝模作樣的來一下，考一考，或者請秘書代辦一切；
有些學校，只要官員級別足夠高，連樣子都不用裝，最后來戴方帽子就行了。正因為如此，在職官員拿博士帽，蔚成風氣，周瑜打黃蓋，一個愿打，一個愿挨。

　　毋庸諱言，這種潮流的結(jié)果，是雙向的腐敗。在官場，導致了所謂知識化或者知識型干部的摻水變質(zhì)；
在學校，則導致了學風大壞，其他學生有樣學樣，教授博導腐化墮落，人格卑下。都說權錢交易、權色交易，這里其實是光天化日之下的權學交易。為了分一點官場余瀝，有些教授博導甚至謙卑到了對自己的官員弟子低三下四的地步。

　　但是，至少在目前，官員讀博，還是一件光彩事。說它光彩，是因為官員讀博，在學校和官員來看，屬于雙贏，一個拿到學位，一個得到資源。事實上，不僅是學位和資源，后面還有地位和榮耀。哪個大學的校慶，在列舉自己培養(yǎng)了多少人才的時候，不是把出了多少省部級官員（如果檔次低點的學校，地級也湊合了），放在首位？有誰在乎到底這些人是怎樣成為該校博士的？反過來，那些拿到學位、或者有在讀博士研究生資格的官員，在電視上介紹他們的簡歷時，也忘不了炫耀他們的學銜，以示自己屬于知識型人才。顯然，沒人在意那博士方帽子下面的貓膩和污穢，大家看到的都是方帽子上面的光彩，并因為這種光彩感到自家也金光四射。

　　一個能讓眾多高官來讀博的大學，其地位不言而喻的高；
反過來講，有了這樣有地位大學的博士頭銜，官員的晉升，也有了相應的保障，至少在干部考察的時候，有得可說的了。如果哪個地市級官員在哪個大學拿到學位之后，升了上去，那么，這個大學就會非常自豪地認為自家既慧眼識人，又善于培養(yǎng)，盡管這個人可能連一個整天都沒在學校里待過。如果“培養(yǎng)”的這樣的官員多了，學校自然檔次也會因此而升高——資源多了，課題就多，課題多了，成果就多，在官方的評價體系中就靠前。對于大學來說，簡直等于無本萬利的買賣，什么事沒費，就換來這么多好處，豈止是雙贏，三贏、四贏都有。

　　然而，世界上的事，總是平衡的，有贏的，就有輸?shù)�。官員贏了，大學贏了，博導也贏了，但官場和學校的風氣輸了，從根本上講，官場和大學都輸了，大學變成了官場，加速了學風的墮落，而官場充斥了冒牌貨，這么多高檔次的真的假文憑，連清理都難。

　　在職官員拿博士，是大學官場化的一種風向標式的表征。只要我們的大學，本身就像一個衙門，所有的評價體系，都充斥著官本位氣味，那么，官員通向博士方帽子的綠色通道，就會一路暢通，個別學校個別教授宣布不招在職官員，不過是螳臂當車罷了。

相關熱詞搜索：官場 雙向 腐敗 官員 博士