英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》：別用西方標(biāo)準(zhǔn)衡量中國(guó)

　　任何有關(guān)中國(guó)的討論，西方的反應(yīng)總是同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：中國(guó)不民主。這話不錯(cuò)，但是它又能帶我們走多遠(yuǎn)呢？任何西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)騰飛時(shí)都談不上民主。日本如此，亞洲虎們也如此。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，一半人口仍舊生活在農(nóng)村，這意味著它的經(jīng)濟(jì)騰飛仍舊任重道遠(yuǎn)。

　　發(fā)展中國(guó)家要壓倒一切地以脫貧為核心，因此，民主顯得相當(dāng)學(xué)術(shù)。中國(guó)民主應(yīng)該從歷史角度來(lái)看。如果我們一味忽視歷史環(huán)境，就會(huì)背上偽君子罪名：我們不曾實(shí)踐過(guò)，卻還要求別人那樣。

　　政府的管理也需要從文化背景來(lái)看。西方民主是西方歷史和傳統(tǒng)的產(chǎn)物。其中一些原則無(wú)疑是通用的，但如果認(rèn)為我們熟悉的政治體制可以、也應(yīng)該被全球效仿，那便是傲慢之舉。

　　政治有特定的文化環(huán)境，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)的國(guó)家治理毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)更加負(fù)責(zé)、有代表性和透明。實(shí)際上，中國(guó)在過(guò)去20年一直這么做，大家有目共睹。

　　　 如今網(wǎng)上的討論10年前是不可想像的。但中國(guó)的民主不可能仿效西方，運(yùn)作方式肯定不同。

　　中國(guó)政府在社會(huì)中的位置與西方非常不同。中國(guó)不能被認(rèn)為是傳統(tǒng)民族國(guó)家，而是一個(gè)文明國(guó)家——?dú)v史悠久、幅員廣闊、民族眾多。

　　與其說(shuō)政府是這個(gè)國(guó)家的保護(hù)者，還不如說(shuō)是一個(gè)文明的化身和代表。人口規(guī)模和地理情況也需要考慮。民主可以說(shuō)在中國(guó)循序漸進(jìn)發(fā)展，和鄧小平倡導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)改革方式相同。

　　最后，我們要小心，不能把民主和國(guó)家能力混為一談。中國(guó)政府一直是一個(gè)非常有能力的機(jī)構(gòu)。可以說(shuō)中國(guó)是國(guó)家管理的搖籃，在規(guī)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面能力卓著。它所以諳熟治理國(guó)家，有深刻歷史原因：有2000多年的歷史，孔子的治國(guó)思想，以及管理這樣一個(gè)泱泱大國(guó)面臨的挑戰(zhàn)。

　　結(jié)果，中國(guó)政府的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)西方諸國(guó)，特別考慮到中國(guó)還是發(fā)展中國(guó)家。的確，中國(guó)的政府能力將成為中國(guó)影響世界的途徑之一。到目前為止，這些在西方很明顯被遺忘了，因?yàn)閷?duì)中國(guó)政府的質(zhì)疑被局限在民主問(wèn)題上。

　　隨著中國(guó)崛起，未來(lái)這絕對(duì)不會(huì)被遺忘。

相關(guān)熱詞搜索：英國(guó) 中國(guó) 衡量 標(biāo)準(zhǔn) 獨(dú)立報(bào)