中日韓區(qū)域貿易潛力分析

　　摘要：本文在考察中日韓區(qū)域內貿易現(xiàn)狀的基礎上，利用貿易引力模型對其貿易流量的影響因素以及進一步合作的潛力進行研究。研究顯示，人均收入水平、距離因素對出口貿易量影響最大，同時，中日韓之間貿易存在著巨大的發(fā)展空間，特別是中國對韓國、日本對韓國、韓國對日本的出口潛力極大。
　　關鍵詞：中日韓；貿易潛力；引力模型
　　中圖分類號：F752 文獻標識碼：A 文章編號：1006-1894(2009)04-0070-08
　　
　　20世紀90年代以來，全球掀起了新一輪區(qū)域經(jīng)濟一體化浪潮。中國、日本和韓國作為東亞3個經(jīng)濟實力最強的國家，在亞洲區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中具有舉足輕重的地位。由于地理位置的相鄰和一些消費習慣的相似，三國在歷史上有著密切的經(jīng)貿聯(lián)系，存在著開展制度性經(jīng)濟合作的基礎。但目前三國之間尚未通過一定的一體化形式組織起來，區(qū)域性合作的發(fā)展卻非常緩慢，面臨著不少實際困難。在目前三國之間難以馬上達成自由貿易協(xié)定的條件下，通過擴大三國區(qū)域間貿易不失為加強三國間制度性區(qū)域經(jīng)濟合作的一個良好切入點。為了進一步把握中日韓三國開展區(qū)域貿易的潛力，本文將在考察中日韓區(qū)域內貿易現(xiàn)狀的基礎上，利用貿易引力模型對其進一步合作的潛力進行預測。
　　
　　一、中日韓區(qū)域內貿易現(xiàn)狀
　　
　　中日韓三國地理位置臨近，經(jīng)濟互補性強，經(jīng)過近20多年的發(fā)展，中日韓三國經(jīng)貿聯(lián)系日益緊密，區(qū)域內部相互貿易、投資迅速增長，相互依賴程度與經(jīng)濟融合度不斷加強，實際上已經(jīng)形成了基于市場力量的功能性經(jīng)濟一體化。
　　自20世紀80年代初以來，中日雙邊貿易一直保持著高速發(fā)展的態(tài)勢。2003年以前的11年，日本一直是中國的第一大貿易伙伴。根據(jù)海關的統(tǒng)計資料，2006年中日雙邊的貿易額高達2073.6億美元，同比增長了12.5％，占整個中國對外貿易總額的11.8％，是中國第三大貿易伙伴、第四大出口市場和第一大進口來源地。而據(jù)日本財務省的貿易統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2002年，日本從中國的進口約占其進口總額的20.7％，比美國高7個百分點，中國首次超過美國成為日本的第一大進口來源地。2004年，中國內地和香港地區(qū)對日本的貿易總額達1893億美元，比上年增長12.7％，首次超過了美國而成為日本的最大貿易伙伴。2006年中日貿易總額首破2000億美元大關，達2073.6億美元。中日兩國在各自的對外貿易中占據(jù)著非常重要的地位，相互之間成為對外貿易的重要伙伴。
　　1992年中韓建立正式外交關系以來，兩國經(jīng)貿關系一直發(fā)展非常迅速。根據(jù)中國海關統(tǒng)計，1992年中韓貿易額僅為50.3億美元，2006年增長到1343.1億美元，增長了26倍。占中國對外貿易總額的7.6％，是中國的第六大貿易伙伴，第六大出口市場和第三大進口來源地。而據(jù)韓國的統(tǒng)計，在韓國的貿易伙伴中，中國地位的上升更為顯著。2002年中國超過日本成為韓國的第二大貿易伙伴，2003年超過美國成為韓國的第一大出口市場，2004年又超過美國成為韓國的第一大貿易伙伴。目前中國仍然保持韓國的第一大貿易伙伴、第一大出口市場、第二大進口國地位。
　　
　　日韓兩國既是鄰國，也是重要的貿易伙伴，雙方貿易一直保持著良好的發(fā)展勢頭并且規(guī)模較大。2000年和2001年日本既是韓國的第二大出口市場，也是第二大進口來源地，從2002年起，日本一直保持著韓國第三大出口市場和第一大貿易伙伴的地位；與此相對應的是韓國也是日本的重要貿易伙伴，自2000年以來，韓國一直保持著日本第三大出口市場和第三大進口來源地的地位。據(jù)日本有關方面的統(tǒng)計，2003年日韓貿易額為525.2億美元，2006年則達到了775.6億美元。
　　
　　
　　二、貿易引力模型的構建
　　
　　貿易引力模型最初來源于牛頓的萬有引力定律：兩個物體的吸引力同它們質量的乘積成正比，與它們之間的距離的平方成反比。20世紀60年代，經(jīng)濟學家Tinbergen(1962)、Poyhonen(1963)最早將該法則應用于國際貿易領域，提出了兩國的雙邊貿易流量與它們各自的經(jīng)濟總量呈正比，與它們的距離成反比。其中，出口國的經(jīng)濟總量反映了潛在的供給能力，進口國的經(jīng)濟總量反映了潛在的需求能力，雙方的距離(運輸成本)則構成了兩國之間貿易的阻力因素。貿易引力模型的提出，為詮釋雙邊貿易流向和流量問題提供了一個很好的分析工具。
　　
　　繼Tinbergen和Poyhonen之后，大量的學者對該模型進行了擴展和完善。Lmnemann(1966)增加了人口變量來反映規(guī)模經(jīng)濟，Anderson(1979)、Krugman&Helpman(1985)提出了壟斷競爭條件下發(fā)達國家間有關差別化產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內貿易的模型，F(xiàn)rakel(1997)強調了貿易伙伴之間是否具有陸地相連性等地理運輸?shù)谋憷麠l件。Garman(1999)、wall(1999)&Tamirisa(1999)則考慮了經(jīng)濟一體化、貿易保護、貿易管制等制度因素對雙邊貿易的影響。Carrere Celine(2005)進一步評估了區(qū)域貿易協(xié)定對成員國間的貿易額的影響。這些理論研究使得貿易引力模型與H－O理論和不完全競每、規(guī)模經(jīng)濟理論日趨融合。
　　國內學者也使用引力模型對貿易流量進行了大量的分析。金哲松(2000)用最簡化的引力模型分析一國與世界其他國家發(fā)展水平、市場競爭等方面的差異對其貿易流向和流量的影響。駱許蓓(2003)重點討論了引力模型中的距離因素，并引入了變量“調整距離”。盛斌、廖明中(2004)從總量和部門兩個層次檢驗了新興市場經(jīng)濟體的出口貿易量決定因素。林玲、王炎(2004)采用貿易引力模型，驗證了決定中國雙邊貿易狀況的主要因素是GDP總量、國內市場規(guī)模、空間距離、APEC和制度安排。陳碩穎、張唯劫(2008)則增加了一個貿易開放程度的解釋變量，
　　
　　
　　三、中日韓貿易潛力預測
　　
　　1　數(shù)據(jù)的來源
　　本文選取2004年中日韓三國分別與其48位最大貿易伙伴的截面數(shù)據(jù)作為實證檢驗的對象。這些國家和地區(qū)遍布亞洲、歐洲、非洲、拉丁美洲、大洋洲，且與這些國家的出口額占上述三國當年出口總額的80％以上，基本上反映了各自出口的狀況。
　　中日韓與各自貿易伙伴國的出口額數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國COMTRADE統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，雙方距離的數(shù)據(jù)取自／on Haveman的“國際貿易數(shù)據(jù)”(International Trade Data)網(wǎng)站，各國國內總收入使用的是世界銀行的《2006年發(fā)展指數(shù)》中公布的數(shù)據(jù)。
　　中日韓三國的人口數(shù)據(jù)來自國家信息中心、中經(jīng)網(wǎng)信息有限公司中經(jīng)專網(wǎng)發(fā)布的有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)。
　　2　引力模型的回歸結果分析
　　本文采取最小二乘法將所有的數(shù)據(jù)依據(jù)方程(3)、(4)、(5)進行多元回歸分析，然后將不顯著的變量逐步剔除，直至整個模型所有變量都在0.05的顯著水平上通過檢驗。
　　根據(jù)上述模型和數(shù)據(jù)，利用計量軟件Eviews5.0對三國的總出口額進行多元回歸分析回歸，首次分別得出三國各自的回歸結果如表1所示。

相關熱詞搜索：中日韓 潛力 區(qū)域 分析 貿易