崆峒區(qū)旱塬地胡麻不同覆膜模式試驗(yàn)

        發(fā)布時(shí)間:2018-07-02 來(lái)源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:

        http://img1.qikan.com.cn/qkimages/nmzf/nmzf201812/nmzf201812113-1-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/nmzf/nmzf201812/nmzf201812113-2-l.jpghttp://img1.qikan.com.cn/qkimages/nmzf/nmzf201812/nmzf201812113-3-l.jpg
          2017年春季在我區(qū)北部旱塬區(qū)對(duì)胡麻進(jìn)行了不同覆膜模式試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下:
          1 試驗(yàn)材料與方法
          1.1 供試材料
          供試胡麻品種為隴亞10號(hào)(甘肅省農(nóng)科院),地膜為幅寬35cm,120cm,厚度0.008mm(天寶塑業(yè)有限公司)。
          1.2 試驗(yàn)方式
          試驗(yàn)設(shè)在草峰鄉(xiāng)夏寨村范寶珠承包地,位于我區(qū)北部旱塬地,地勢(shì)平坦,交通便利,氣候干燥,光照充足,晝夜溫差較大,海拔1600m,年均降水量450mm,蒸發(fā)量1430.1mm,全年日照時(shí)數(shù)2424.8小時(shí),年均氣溫8.6℃,無(wú)霜期165天,≥10℃活動(dòng)積溫2657.17℃。試驗(yàn)地土壤屬黑壚土,肥力中等,前茬作物玉米,試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),設(shè)四種覆膜方式:①全膜覆土穴播,②全膜平鋪(不覆土)穴播,③膜側(cè)溝播,④不覆膜露地條播,共4個(gè)處理,三次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積4.8m×8m﹦38.4㎡。胡麻種植方式及施肥:①全膜覆土穴播首先選用1.2 m寬的地膜全地面覆蓋,上面均勻撒一層1 cm左右的薄土,然后用人推穴播機(jī)播種(播種方法:每畝用草木灰25㎏,篩后將2.5㎏胡麻籽和細(xì)灰混勻,裝入穴播機(jī)穴播),播種深度3~5cm,行距16cm,穴距12cm,每穴5~6粒,畝播量30萬(wàn)粒;②全膜平鋪(不覆土)穴播也首先用1.2 cm寬的地膜覆蓋地表,膜與膜相接。用土壓住相接處,用人推穴播機(jī)播種,其余同全膜覆土穴播;③膜側(cè)溝播在小區(qū)內(nèi)側(cè)留10cm后起壟,壟寬25cm,壟高10cm,然后用35cm寬的地膜覆蓋壓土,再在壟兩側(cè)5cm處開溝播種,壟與壟間距25cm,形成壟溝內(nèi)兩行胡麻,兩行胡麻行距20cm,畝播量35萬(wàn)粒;④露地條播(ck)行距15 cm,畝播量50萬(wàn)粒。施農(nóng)家肥45000㎏/hm2,46%尿素195㎏/hm2,12%普鈣375㎏/hm2,全部氮磷肥按小區(qū)稱重時(shí)作基肥混合均勻撒在地表,一次深耕翻入做基肥。
          2 結(jié)果與分析
          2.1 不同模式對(duì)胡麻生育期的影響
          出苗期:觀察結(jié)果表明,3 月29日各處理播種后,處理①、②于4月10日出苗,處理③于4月13日出苗,處理④ck于4月15日出苗。說(shuō)明不同覆膜模式對(duì)胡麻出苗期有影響同。處理①、②比處理④早出苗5天。處理③比處理④ck早出苗2天。說(shuō)明全膜覆蓋穴播土壤溫度、土壤含水量,均優(yōu)于膜側(cè)溝播和露地條播;現(xiàn)蕾期盛花期觀察表明:現(xiàn)蕾期:處理①、②于5月21日現(xiàn)蕾,比處理④ck早5天,處理③于5月23日現(xiàn)蕾,比處理④ck早3天,盛花期:處理①、②為6月10日,比處理④ck早10天,處理③于6月13日進(jìn)入盛花期,比處理④ck早7天;成熟期、收獲期:成熟期處理①、②于8月5日,比處理④ck早成熟10天,處理③于8月8日成熟,比處理④ck早成熟7天。
          2.2 不同覆膜模式對(duì)胡麻農(nóng)藝性狀的影響
          從表二可以看出,株高以處理②最高為71.2cm,其次為處理③70.2cm,處理①68.2cm,處理④ck最低為65.5 cm。分莖數(shù)以處理②最高,為2.19個(gè)/莖,其次為處理③1.99個(gè)/莖,處理①1.98個(gè)/莖,最少為處理④ck1.67個(gè)/莖,所有覆膜模式處理分莖數(shù)均高于露地條播,但差異不大。
          2.3 不同覆膜模式對(duì)產(chǎn)量的影響
          從表3可知,進(jìn)一步多重比較結(jié)果處理④與處理②差異極顯著,與處理①差異顯著,與處理③差異不顯著,說(shuō)明全膜栽培較膜側(cè)增溫;處理③與處理①差異不顯著,與處理②差異顯著,說(shuō)明全膜覆土對(duì)土壤增溫有影響;處理②與處理①差異顯著,說(shuō)明全膜不覆土優(yōu)于全膜覆土。
          3 實(shí)驗(yàn)分析
          以全膜平鋪(不覆土)穴播的小區(qū)平均產(chǎn)量最高為6.41㎏,折合1669.5㎏/h㎡,其次為全膜覆土穴播、膜側(cè)溝播,小區(qū)平均產(chǎn)量分別為5.14和4.91㎏,折合1339.5㎏/ h㎡和1279.5㎏/ h㎡
          (作者單位:744000甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心)

        相關(guān)熱詞搜索:崆峒 胡麻 試驗(yàn) 覆膜 模式

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品