歷史被篡改
發(fā)布時(shí)間:2017-01-20 來源: 歷史回眸 點(diǎn)擊:
歷史被篡改篇一:那些被篡改的歷史照片
那些被篡改的歷史照片
國內(nèi)為凸顯毛澤東與斯大林是兩大領(lǐng)袖的地位,因此修掉了照片中其他人,下圖為原照片。
攝影,從誕生起就成為見證、記錄歷史的重要手段。然而早在攝影術(shù)發(fā)明之初,修改照片的技術(shù)就應(yīng)運(yùn)而生。國外尤其不乏這樣的照片。
在2010年的廣東連州攝影節(jié)上,藝術(shù)家張大力展出了由130余組照片組成的《第二歷史》,成為了那屆攝影節(jié)的一個(gè)焦點(diǎn)。
這個(gè)展覽讓人們明白,那些廣泛流傳并為你我所熟知的歷史照片竟大多經(jīng)過美化、拼貼、抹去、添加元素等處理。毛主席皺紋沒了,領(lǐng)導(dǎo)人合照換了背景,敏感的人物被移除,雷鋒的照片被多次修改??
自2003年起,張大力就埋首于各大媒體圖書機(jī)構(gòu),廣泛尋找發(fā)掘歷史資料照片。歷時(shí)6年,他整理了大量曾出現(xiàn)在我們視野卻經(jīng)過修改的“歷史照片”。這也就是作品名《第二歷史》的含義。
《東方早報(bào)》當(dāng)時(shí)對張大力進(jìn)行了采訪報(bào)道。摘錄了幾個(gè)你可能會(huì)感興趣的問題放在了文章的末尾,有興趣的可以去看一下。
下面我們就來看看這些有趣的歷史照片以及它們的真實(shí)面目。
共產(chǎn)主義戰(zhàn)士雷鋒,1965年,原片中凌亂的灌木被修掉,換成了挺立的松柏。 為突出毛澤東、朱德、周恩來,他們身后撐傘的工作人員和傘均被抹去。
周恩來赴蘇聯(lián)參加十月革命47周年慶;顒(dòng)。毛澤東、劉少奇、朱德到機(jī)場迎接從莫斯科歸來的周恩來。劉少奇被打倒后,在照片中被抹去。
1940年,周恩來從共產(chǎn)國際歸來,與任弼時(shí)、毛澤東合影。左圖修掉了任弼時(shí),原因是戰(zhàn)爭時(shí)期任弼時(shí)在蘇聯(lián)養(yǎng)病,沒有在困難時(shí)期參與到戰(zhàn)爭中,遭到了批判。
下圖右下角的是林彪。九一三事件之后,林彪在相關(guān)的照片中被抹掉。上圖,林彪則消失了。
文革中,陳云被打倒,下放江西的農(nóng)村。這是一張歷史舊照被篡改的過程。 1938年10月延安機(jī)場。廬山會(huì)議之后,彭德懷被打倒,此后的照片被抹掉。 1937年,中央蘇區(qū)的戰(zhàn)友一起在紅軍大學(xué)里與毛澤東、朱德合影。遲至1986年,國內(nèi)公開出版物上仍使用的是修改過的照片(上圖)。下圖前排左起:聶鶴亭、毛澤東、朱德、林彪、何長工、周子昆、賴毅;后排左起:楊得志、梁軍、楊梅生、陳賡、賀子珍、姚喆、胡榮奎、蕭新槐、江華、譚家述、譚冠三、劉型、張際春。
上圖為官方宣傳照,毛澤東乘敞篷汽車檢閱來自全國各地的紅衛(wèi)兵,下圖為原照片。九一三事件后,林彪在照片中消失了。
文革爆發(fā)后,作為國家主席的劉少奇被打倒,他便開始在各種照片中消失了。 1978年出版的《紀(jì)念周恩來總理》(中國歷史博物館編,文物出版社出版
1978年7月第一版第一次印刷)中,秦邦憲被刪除(右圖);左圖所示,1989年再版的《紀(jì)念周恩來總理》(1989年3月第一版二次印刷),恢復(fù)了歷史照片的原貌。
毛澤東在時(shí)任北京市長彭真的陪同下到北京十三陵水庫參加義務(wù)勞動(dòng)。文革中,彭真被打倒,左圖為官方宣傳照,彭真早已無影無蹤了。右圖為原照片,毛澤東左邊的為彭真。 1944年毛澤東檢閱部隊(duì)照片,其實(shí)毛澤東是在朱德、王震的陪同下檢閱359旅的,上圖為原照片。
原版照片(左圖)是室外的場景,明顯可見農(nóng)院的粗陋的墻壁,且沒有毛主席像和標(biāo)語;1969年面向國外發(fā)表的圖片(右圖),背景被修改為室內(nèi),墻上填上了毛主席像和對聯(lián):聽毛主席話,跟共產(chǎn)黨走。
上圖,粉碎四人幫后,官方宣傳的報(bào)道緊急撤去了毛澤東遺體告別儀式中的四人幫照片,留下了空白。下圖為毛澤東遺體告別時(shí)的原版照片。
上圖,毛澤東追悼會(huì)現(xiàn)場原照片。下圖,粉碎四人幫后,官方宣傳物抹去了他們在追悼會(huì)照片上的身影。
有一句話很有意思:小說除了人名,什么都是真的;歷史除了人名,什么都是假的。 雖然觀點(diǎn)有些夸張,但后朝人撰寫前朝人歷史這個(gè)事實(shí)無法改變。歷史,只是成功者的歷史。
以下是《東方早報(bào)》記者徐佳和于2010年對張大力的訪談片段:
東方早報(bào):你最初發(fā)現(xiàn)這些公開出版的新聞?wù)掌窃旒俚臅r(shí)候,你有沒有憤怒?
張大力:我一開始的時(shí)候特別憤怒,和看展覽的人一樣,但是慢慢地我經(jīng)過這么多年沉浸于此,所看的東西達(dá)到一定的量的時(shí)候,我覺得已經(jīng)不再是簡單的真假的問題,這是一個(gè)國家的世界觀的問題。
我們每個(gè)時(shí)期、每個(gè)人的狀況,實(shí)際上都跟這個(gè)國家的精神導(dǎo)向有關(guān)。一個(gè)人怎么活也許大家都覺得是自己的事,可事實(shí)上每個(gè)人的生活方式都逃脫不了國家精神的控制,是在國家的世界觀籠罩之下的產(chǎn)物。
比如說,階級斗爭,那么所有的圖片所有的電影都要反映這個(gè)情況;比如說大躍進(jìn),那么我們攝影師拍的圖片都得是南瓜大得不得了。
知道真相很難,也會(huì)改變自己的生活,因?yàn)橹勒嫦嗪髸?huì)憤怒,憤怒就會(huì)去做,做了之后就會(huì)給你帶來危險(xiǎn)。
我想了很多辦法去避免危險(xiǎn),我不能因?yàn)槎唐诘膽嵟瓪缌碎L期的藝術(shù),是短期憤怒重要還是長期藝術(shù)重要?當(dāng)憤怒貫穿一生的時(shí)候,你會(huì)發(fā)現(xiàn)這是你生存的哲學(xué)。
東方早報(bào):那么最早做這個(gè)項(xiàng)目的契機(jī)是什么?
張大力:我在2003年的時(shí)候,原先作的涂鴉是關(guān)心北京的胡同被拆,我的藝術(shù)關(guān)于“是不是在現(xiàn)場”與這個(gè)城市是不是有關(guān)系。后來我在路上找民工,我用石膏翻制他們的身體,這個(gè)作品叫“種族”。
之后,我想做個(gè)抽象的、反映這個(gè)國家60年的變化的作品,什么形式我自己也不清楚。很早之前,我們家有個(gè)掛歷,上面有周恩來、朱德、毛澤東的合影,打倒“四人幫”之后這個(gè)照片印刷量非常大,幾乎家家都掛,但是我父親卻告訴我,他看到過那個(gè)原始的照片,其中有劉少奇。
過了很多年,這個(gè)場景忽然在我身上發(fā)酵了。我就開始慢慢地去尋找,我以為這個(gè)項(xiàng)目會(huì)很艱難,但當(dāng)我真正進(jìn)入調(diào)查狀態(tài),一下子出來了海量的照片。
一開始我是從公共出版物上找,我去買舊版本的畫冊、老一代革命家的書,還有剛解放時(shí)出版的報(bào)紙和書,然后我再跟上世紀(jì)六七十年代出版的書作對照,我就發(fā)現(xiàn),有些人不見了。
第二步我開始找工藝美院的同學(xué),他們分在出版社、檔案局,我就借這些關(guān)系進(jìn)入檔案系統(tǒng),去看那些真正的原始的圖片是什么。
東方早報(bào):那你最后為什么以毛澤東在寶塔山那張照片結(jié)束了整個(gè)項(xiàng)目?
張大力:2006年,我買了一本畫冊。那原本是毛主席在寶塔山下走,背后的群眾被修掉了,但2006年的畫冊的照片中,他們把毛澤東給修掉了,于是,我想,我不做了,到此為止。
(來源攝影世界)
歷史被篡改篇二:被篡改的名人名言
被篡改的名人名言
“如果說我能看的更遠(yuǎn)一些,那是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏稀?---牛頓 牛頓事實(shí)上是一個(gè)非常桀驁不遜、驕傲的人,牛頓在給胡克的信里稱贊虎克是“巨人”,其實(shí)是在諷刺虎克。不僅因?yàn)榛⒖嗽诠鈱W(xué)的成就還稱不上巨人,而且因?yàn)榇蠹叶贾阑⒖诉@個(gè)人身材矮小,可能還有些駝背。
天才是1%的靈感加上99%的汗水----愛迪生
從小到大,老師都會(huì)用愛迪生的這句話教導(dǎo)我們好好學(xué)習(xí),天天向上。現(xiàn)在才知道,雖然偉大的發(fā)明家愛迪生確實(shí)說過“天才那就是1%的靈感加上99%的汗水”這句話,但是,我們的老師和教材偏偏每次都漏掉愛迪生后面那關(guān)鍵的一句話:“但那1%的靈感是最重要的,甚至比那99%的汗水都要重要”。
不存在一個(gè)擲色子的上帝---愛因斯坦
愛因斯坦曾經(jīng)說過:“上帝不擲色子。”他這句話是針對量子物理而說的。量子物理中有一條非常重要的測不準(zhǔn)原理,它徹底打破了“決定論”的物理學(xué),而愛因斯坦恰恰是支持決定論的,這與愛因斯坦的宗教信仰有關(guān)。愛因斯坦并不是一個(gè)狂熱的信徒,但他始終相信上帝的存在(不一定是某個(gè)宗教的上帝),他認(rèn)為量子力學(xué)的不確定性觀念就好象上帝擲色子一樣不可相信。這是他的本來意思。那么,現(xiàn)在讓我們看看,我們的教材是怎樣篡改愛因斯坦的話的——絕對令你目瞪口呆。教材說:“愛因斯坦反對量子物理,是因?yàn)閻垡蛩固褂X得量子物理學(xué)家承認(rèn)有一個(gè)擲色子的上帝存在,不是一個(gè)真正的唯物主義者!
中國是一只睡獅,一旦它醒來,整個(gè)世界都會(huì)為之顫抖----拿破侖 “中國是一只睡獅,一旦它醒來,整個(gè)世界都會(huì)為之顫抖!闭l都知道這是拿破侖說過的一句話,我們接受這句話,是因?yàn)橐粋(gè)偉大的外國人對中國有如此崇高的評價(jià),作為一個(gè)中國人,我們深感自豪。而我們也深信這只睡獅已經(jīng)醒來,已經(jīng)讓世界感到它帶來的顫抖,因
為中國人民已經(jīng)站起來了,已經(jīng)當(dāng)驚世界殊了。但是我們很長一段時(shí)間不知道這句話的中間還有一句:“它在沉睡著,謝謝上帝,讓它睡下去吧”。
我們在錯(cuò)誤的時(shí)間,錯(cuò)誤的地點(diǎn),同錯(cuò)誤的對手打了一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭---布萊德利我們過去知道的是美帝國主義侵略朝鮮,而中國人民志愿軍則是一舉打敗了武裝到牙齒的美軍,取得了一個(gè)偉大的勝利。我們是第一個(gè)讓美國人在沒有取得勝利的情況下簽署了停戰(zhàn)協(xié)定,大滅了美帝氣焰,大長了人民威風(fēng),連美國人也如是說,這句話就是明證。但是,布萊德利說的這段話卻是有前提的:“如果我們把戰(zhàn)爭擴(kuò)大到中國,那我們就會(huì)被卷入錯(cuò)誤的時(shí)間、錯(cuò)誤的地點(diǎn)同錯(cuò)誤的對手打一場錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭”。
存在即合理----黑格爾
“存在即合理”,黑格爾的這句“至理名言”幾乎連小學(xué)生都耳熟能詳。許多人為之困惑,卻不求甚解,認(rèn)為黑格爾這句話意思是說:凡是存在的事物就天然具有合理性,“存在”是“合理”(價(jià)值判斷)的必要充分條件。殊不知,這種誤解大概來自舊版本黑格爾著作翻譯者的謬誤。如果沒記錯(cuò)的話,前年看過的《小邏輯》以及《法哲學(xué)》里,譯文是: “凡是合乎理性的東西都是現(xiàn)實(shí)的,凡是現(xiàn)實(shí)的東西都是合乎理性的。”
民可使由之,不可使知之----孔子
這句名言出自《論語.秦伯》中的“子曰民可使由之不可使知之”,如果表述成“子曰:民可使由之,不可使知之”,則是宣揚(yáng)愚民權(quán)術(shù)的名言!墩撜Z》主要是記載孔子的語錄,上下文之間往往沒有多少聯(lián)系。當(dāng)時(shí)的文章,除了句斷,其它標(biāo)點(diǎn)符號還沒有發(fā)明。所以,被誤讀是可能發(fā)生的事。如將這句話更正為“子曰:民可,使由之;不可,使知之!眲t與孔子另一句名言“有教無類”一脈相承。也使得作為中國歷史上第一位偉大的教育家孔子的形象躍然紙上。
吾生也有涯,而知也無涯----莊子
《莊子》名句“吾生也有涯,而知也無涯”,常被長輩用作勉勵(lì)學(xué)子不要浪費(fèi)光陰,珍惜時(shí)間學(xué)習(xí)的至理名言?墒,又有多少人知道,這兩句話并非莊子意思的全部?這兩句話之后,是「以有涯隨無涯,殆矣……」。原來莊子是在「警告」:以有限追求無限,是會(huì)傷害身體的;既然如此,還要不斷追求知識,很危險(xiǎn)啊。
鋼鐵是怎樣煉成的
奧斯特洛夫斯基在《鋼鐵是怎樣煉成的》里寫過這樣一段幾乎所有上過學(xué)的中國人都熟悉的,非常壯麗的名言:"人最寶貴的是生命。生命屬于每個(gè)人,只有一次。人的一生應(yīng)當(dāng)這樣渡過——當(dāng)他回首往事的時(shí)候,不因虛度年華而悔恨,也不因碌碌無為而羞愧。這樣,在他臨死之時(shí),他就能夠說:我所有的生命和一切精力,都已獻(xiàn)給世界上最壯麗的事業(yè)——為人類的解放而斗爭". 奧斯特洛夫斯基緊接著寫道:"因此,必須趕緊生活,因?yàn)椴恍业募膊』蚴裁幢瘧K的意外隨時(shí)都可以讓生命突然結(jié)束".可能馬上就有人反對,認(rèn)為這不可能是保爾的話,因?yàn)閺膩頉]有聽說過,尤其是因?yàn)檫@段話與上一段的意境大不相同,如以此教育孩子可能會(huì)有"人生如夢, 轉(zhuǎn)眼就是百年;要醉死夢生,趕緊享受人生"的頹廢消極影響,那我要說:也可以認(rèn)為"人生短暫,趕緊奮斗"么!
馬克思在的中學(xué)畢業(yè)論文《青年在選擇職業(yè)時(shí)的考慮》
"如果我們選擇了最能為人類幸福而勞動(dòng)的職業(yè),那么,重?fù)?dān)就不能把我們所壓倒,因?yàn)檫@是為人類獻(xiàn)身。那時(shí),我們所感到的就不是可憐的、有限的、自私的樂趣,我們的幸福將屬于千百萬人。我們的事業(yè)是默默的,但她將永恒地存在,并發(fā)揮作用。面對我們的骨灰,高尚的人們將灑下熱淚"。這的確又是一段感人淚下的壯麗名言,又可能感動(dòng)過好幾代中國人.假如我說,馬克思在這同一篇文章中寫道:"但是,我們并不能總是能夠選擇我們自認(rèn)為適合的職業(yè)。我們在社會(huì)上的關(guān)系,還在我們有能力對它們起決定性影響以前,就已經(jīng)在某種程度上開始確立了"。與上一段相比,似乎給滾燙的頭腦潑了一瓢涼水.
中國人民從此站起來了----毛澤東 原話:“中國人從此站起來了”
這是開國大典毛主席說的話。"中國人民從此站起來了"的"中國人民"應(yīng)為"中國人"。理由參見《中學(xué)歷史教學(xué)參考》2001年12期《"中國人從此站立起來了"--對毛主席名言誤傳的澄清》一文。人民一詞有另一層意義,是指贊成共產(chǎn)黨的人的集合。相對應(yīng)的人民之外的人群被指為敵人,在人民內(nèi)部與外部的問題被稱為“人民內(nèi)部矛盾”“敵我矛盾”。有觀點(diǎn)認(rèn)為,具體事件中因歸類不同(人民或敵人),處理的嚴(yán)厲與結(jié)果是很不一致的。
歷史被篡改篇三:歷史不容篡改 法律不容濫用
歷史不容篡改 法律不容濫用
——楊潔篪就南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決接受人民日報(bào)等中央媒體采訪
《 人民日報(bào) 》( 2016年07月15日03 版)
本報(bào)北京7月14日電 (記者李偉紅)7月14日,國務(wù)委員楊潔篪就南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決接受中央媒體采訪,全面闡述中方有關(guān)立場主張。全文如下:
記者:7月12日,菲律賓南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決,企圖否定中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。中方隨后發(fā)表了關(guān)于應(yīng)菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭所作裁決的聲明、關(guān)于在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的聲明和《中國堅(jiān)持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關(guān)爭議》白皮書,表明了我國對仲裁庭所謂裁決不接受、不承認(rèn)的嚴(yán)正立場,并重申了中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。您如何看待這個(gè)所謂的南海仲裁庭作出的裁決?
楊潔篪:日前,南海仲裁案仲裁庭作出所謂裁決。這一裁決完全是非法的、無效的。中國政府已經(jīng)發(fā)表了有關(guān)聲明和白皮書,表明了我們堅(jiān)決反對仲裁和不接受、不承認(rèn)裁決的嚴(yán)正立場。中國社會(huì)各界和廣大民眾堅(jiān)決擁護(hù)和支持中央政府的立場,紛紛在報(bào)刊、電視以及短信、微信、微博等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)表文章和觀點(diǎn),表達(dá)了反對非法仲裁、維護(hù)主權(quán)權(quán)益的鮮明態(tài)度。
南海仲裁案自始至終就是一場披著法律外衣的政治鬧劇,其背后有著不可告人的圖謀。某些域外國家妄圖借仲裁案否定中國的南海主權(quán)權(quán)益,甚至拉幫結(jié)派,要在國際社會(huì)孤立、抹黑中國,牽制中國的和平發(fā)展,但他們是竹籃打水一場空,害人不成反害己。必須指出,仲裁案違反國際法治精神,危及地區(qū)和平穩(wěn)定,損害國際社會(huì)利益,對此世界上大多數(shù)國家都看得很清楚。目前有70多個(gè)國家和國際、地區(qū)組織發(fā)表聲明,對中國的立場表示理解和支持,這足以說明國際社會(huì)對這場政治鬧劇的態(tài)度,也足以說明某些國家圍堵、抹黑中國的陰謀失敗了。
主權(quán)問題是中國的底線。中國雖大,但老祖宗留下來的基業(yè)一寸都不能丟。中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益是在兩千多年的歷史實(shí)踐中形成的,有著充分的歷史和法理依據(jù),絕不是滿紙荒唐言的所謂裁決所能否定的。仲裁裁決抹殺
不了歷史事實(shí),否定不了中國在南海的權(quán)益主張,更動(dòng)搖不了我們維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心和意志。中國不接受、不承認(rèn)裁決的立場不會(huì)改變,同時(shí),中國將繼續(xù)堅(jiān)定走和平發(fā)展道路,堅(jiān)持通過談判協(xié)商解決在南海的有關(guān)爭議,堅(jiān)持發(fā)展與周邊國家的睦鄰友好和互利合作,共同維護(hù)南海地區(qū)的和平穩(wěn)定。
記者:為什么說菲律賓提起仲裁違反國際法?
楊潔篪:國際法治的基本要求是依法行事。中菲南海爭議的核心是領(lǐng)土問題和海域劃界問題。對于領(lǐng)土問題,《聯(lián)合國海洋法公約》根本管不著。對于海域劃界問題,中國早在2006年就根據(jù)《公約》規(guī)定作出聲明,排除適用《公約》爭端解決機(jī)制。菲律賓阿基諾三世政府單方面提起仲裁的行為,違反中菲多年來達(dá)成的通過談判解決南海有關(guān)爭議的雙邊協(xié)議,違反中國與包括菲律賓在內(nèi)的東盟國家于2002年簽署的《南海各方行為宣言》,違反國際法,違反《公約》。這一仲裁自始至終都是非法的,不能同國際法畫等號。
記者:為什么說仲裁庭喪失了公正性和合法性?為什么說仲裁裁決是非法無效的?
楊潔篪:從仲裁庭的組成來看,大部分成員是由右翼色彩濃厚、一心推動(dòng)突破戰(zhàn)后體制的日本籍時(shí)任國際海洋法法庭庭長柳井俊二指定的。此外,個(gè)別仲裁員和專家證人還在審理過程中推翻自身以往長期堅(jiān)持觀點(diǎn),為菲方說項(xiàng)。任何明眼人都能看出其中的貓兒膩。
仲裁庭不顧中方表達(dá)的嚴(yán)正立場,任意擴(kuò)大管轄權(quán),完全無視南海的歷史和現(xiàn)實(shí),曲解《公約》有關(guān)規(guī)定,從一開始就把《公約》這本經(jīng)念歪了,其越權(quán)、擴(kuò)權(quán)作出的非法裁決自然非法無效。仲裁庭代表不了國際法,更代表不了國際公平和正義。
記者:裁決結(jié)果對中國的南海斷續(xù)線有何影響?
楊潔篪:歷史不容篡改,法律不容濫用。中國在南海的主權(quán)、權(quán)利及相關(guān)主張是在中國人民千百年來的歷史實(shí)踐中逐漸形成和不斷發(fā)展起來的,并且一直為歷屆中國政府所堅(jiān)持。早在1948年,中國政府就在公開發(fā)行的官方地圖上標(biāo)繪了南海斷續(xù)線,確認(rèn)了中國對南海諸島及其附近海域的主權(quán)和相關(guān)海洋權(quán)益,這是不容置疑的歷史事實(shí)。中國是《聯(lián)
合國海洋法公約》的締約國,中國當(dāng)然享有《公約》規(guī)定的權(quán)利。中國在南海權(quán)益主張遠(yuǎn)早于《公約》簽署的時(shí)代,它不可能被《公約》所否定,更不可能被一紙謬誤百出的所謂裁決所否定。中國在南海的主權(quán)和海洋權(quán)益受到國際法和《公約》的雙重保護(hù)。
記者:南海仲裁案裁決公布后,中國將如何維護(hù)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益?
楊潔篪:南海是中國人民的祖宗海,是吾祖吾宗用智慧和生命開拓出來的基業(yè)。中國政府捍衛(wèi)南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心是堅(jiān)定不移的。中國人民不覬覦他國利益,不嫉妒他國發(fā)展,但絕對不會(huì)放棄我們的正當(dāng)利益,任何外國不要指望我們會(huì)拿自己的核心利益做交易,不要指望我們會(huì)吞下?lián)p害我國主權(quán)、安全和發(fā)展利益的苦果。中國政府和人民將繼續(xù)團(tuán)結(jié)一心,眾志成城,以實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)堅(jiān)定捍衛(wèi)屬于我們的每一寸領(lǐng)土、每一片海域。
記者:中國不接受、不承認(rèn)菲律賓南海仲裁案的裁決,外界有人稱中方不遵守國際規(guī)則,認(rèn)為中國改變了和平發(fā)展的政策。請問您怎么看?
楊潔篪:菲律賓南海仲裁案違反中菲雙邊協(xié)議,違反《南海各方行為宣言》所體現(xiàn)的地區(qū)規(guī)則,違反包括《聯(lián)合國海洋法公約》在內(nèi)的國際規(guī)則。而中國針對仲裁案采取的立場完全符合國際法,這個(gè)基本事實(shí)在中國政府的一系列立場文件中已充分說明。對這一基本事實(shí)進(jìn)行歪曲,并以此竭力對中國進(jìn)行抹黑,再次暴露了仲裁的本質(zhì),那就是某些國家假國際法之公名,謀取其私欲的鬧劇。
中國始終是國際和地區(qū)秩序的維護(hù)者、建設(shè)者、貢獻(xiàn)者。70多年前,中國直接參與設(shè)計(jì)建立了戰(zhàn)后國際秩序。70多年來,中國始終維護(hù)以聯(lián)合國為核心、以《聯(lián)合國憲章》宗旨和原則為基礎(chǔ)的國際秩序和國際體系,堅(jiān)定維護(hù)和促進(jìn)國際法治。中國將與各國一道,繼續(xù)維護(hù)好、建設(shè)好國際秩序和國際體系。
仲裁案絲毫不會(huì)動(dòng)搖中國走和平發(fā)展道路的決心。中國選擇走和平發(fā)展道路不是權(quán)宜之計(jì),而是順應(yīng)時(shí)代潮流和自身根本利益作出的戰(zhàn)略抉擇。中國堅(jiān)持在和平共處五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上發(fā)展同世界各國的友好關(guān)系,不斷深化與周邊國家的互利合作和互聯(lián)互通,堅(jiān)持通過談判協(xié)商解決有關(guān)領(lǐng)土和海洋劃界問題,堅(jiān)定捍衛(wèi)周邊地區(qū)和平與穩(wěn)定。
記者:南海仲裁案將對中國—東盟關(guān)系造成什么影響?您對中國—東盟關(guān)系發(fā)展前景有何期待?
楊潔篪:南海問題不是中國和東盟之間的問題。東盟一向承諾在南海問題上持中立立場,不介入具體爭議,因此不應(yīng)該在仲裁有關(guān)問題上選邊站隊(duì)。中國和東盟國家始終就南海問題保持著坦誠友好的溝通,愿意全面、有效落實(shí)《南海各方行為宣言》,繼續(xù)通過對話協(xié)商保持南海的和平穩(wěn)定,同時(shí)穩(wěn)妥推進(jìn)“南海行為準(zhǔn)則”磋商進(jìn)程,爭取在協(xié)商一致基礎(chǔ)上早日達(dá)成“準(zhǔn)則”。中國將繼續(xù)與東盟有關(guān)直接當(dāng)事國保持溝通和磋商,妥善處理南海有關(guān)爭議。中國的愿望是真誠的,政策是一貫的。
中國和東盟關(guān)系發(fā)展良好,前景廣闊。今年是中國—東盟建立對話關(guān)系的25周年。25年來,中國—東盟關(guān)系經(jīng)受了各種考驗(yàn),合作碩果累累。雙方貿(mào)易額從25年前的不足100億美元上升至近5000億美元。中國和東盟互為重要貿(mào)易伙伴。雙方關(guān)系的發(fā)展給地區(qū)各國人民帶來了實(shí)實(shí)在在的利益,樹立了大小國家平等相待、共謀發(fā)展的成功典范。今年9月,中國領(lǐng)導(dǎo)人將出席在老撾舉行的中國—東盟建立對話關(guān)系25周年紀(jì)念峰會(huì),同東盟各國領(lǐng)導(dǎo)人一道,為雙方關(guān)系未來發(fā)展勾畫藍(lán)圖,加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通,深化政治互信,加強(qiáng)務(wù)實(shí)合作,推進(jìn)人文交流,實(shí)現(xiàn)互利共贏的和平發(fā)展。
記者:您如何看待中菲兩國關(guān)系的未來?
楊潔篪:中菲是隔海相望的近鄰,兩國有著上千年的友好交往歷史。近年,由于菲律賓前政府在南海問題上對華采取敵視政策,執(zhí)意單方面提起南海仲裁案,使中菲關(guān)系遭遇嚴(yán)重困難。仲裁案違背中菲達(dá)成的共識和國際法,違背兩國和兩國人民共同利益,是阻礙中菲關(guān)系改善的主要政治障礙。我們希望菲新政府從中菲共同利益和兩國關(guān)系大局出發(fā),妥善處理有關(guān)問題。只要中菲都堅(jiān)持《南海各方行為宣言》的原則和精神,通過對話協(xié)商妥善處理分歧,堅(jiān)持互利友好合作,就一定能為兩國關(guān)系開辟美好未來。
記者:如何看待域外國家頻繁插手南海問題,中國將如何應(yīng)對這一局面?
楊潔篪:仲裁案是域外國家插手南海問題的一個(gè)典型反面案例。南海問題是南海沿岸國之間的問題,理應(yīng)由當(dāng)事方通過和平方式談判解決。長期以來,在中國和東盟有關(guān)國家的共同努力下,南海保持了持久的和平穩(wěn)定,為本地區(qū)發(fā)展和繁榮奠定了基礎(chǔ)。
近年來,一些域外國家出于一己之利,打著“航行自由”“維護(hù)地區(qū)和平”的幌子,頻繁介入、插手南海問題,導(dǎo)致南海局勢有所升溫。他們這些做法是非常不負(fù)責(zé)任的,已經(jīng)成為影響南海和平穩(wěn)定的主要風(fēng)險(xiǎn)源。
我們始終認(rèn)為,中國和南海周邊國家完全有智慧、有能力管控好分歧,將南海建設(shè)成為和平、合作、友誼之海。當(dāng)然,我們也從來不排斥域外國家在南海地區(qū)的合法權(quán)益。我們是這么講的,也是這么做的。希望有關(guān)國家尊重中國和南海周邊國家的自主
選擇,多做有利于維護(hù)南海和平穩(wěn)定的事情,而不是相反。記者:中國解決南海問題的思路是什么?
楊潔篪:中國堅(jiān)持走和平發(fā)展道路,堅(jiān)持“與鄰為善、以鄰為伴”的周邊外交政策,堅(jiān)持通過談判磋商和平解決爭議。得益于這一政策,新中國成立以來,中國與14個(gè)陸地鄰國中的12個(gè)依據(jù)歷史事實(shí)和國際法的基本準(zhǔn)則,通過雙邊磋商與談判,解決了歷史遺留的邊界問題,劃定和勘定長度達(dá)2萬多公里的邊界線,占總長度的90%以上。此外,中國和越南通過談判協(xié)商劃定了兩國在北部灣的海洋界線,中國和韓國也已啟動(dòng)黃海海域劃界談判。
作為地區(qū)大國,中國深知維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的重要意義和自身責(zé)任擔(dān)當(dāng)。中國一向堅(jiān)決反對有關(guān)國家對中國南沙群島部分島礁的非法侵占及在中國相關(guān)管轄海域的侵權(quán)行為。同時(shí),中國愿與直接當(dāng)事國在尊重歷史事實(shí)基礎(chǔ)上,依據(jù)包括《公約》在內(nèi)的國際法,通過談判和平解決有關(guān)爭議。中國愿同有關(guān)國家積極商談爭議解決前的臨時(shí)安排,包括在南海相關(guān)海域進(jìn)行共同開發(fā),實(shí)現(xiàn)互利共贏,共同維護(hù)南海的和平穩(wěn)定
相關(guān)熱詞搜索:篡改 歷史 鄧小平篡改歷史 歷史篡改者
熱點(diǎn)文章閱讀