高二議論文900字:和而不同的質(zhì)疑者|和而不同議論文800字
發(fā)布時(shí)間:2018-11-05 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
高中作文網(wǎng)權(quán)威發(fā)布高二議論文900字:和而不同的質(zhì)疑者,更多高二議論文900字相關(guān)信息請?jiān)L問高中作文網(wǎng)。
毛澤東毫無疑問是一代梟雄,他領(lǐng)導(dǎo)著一眾部下投身于創(chuàng)建新中國的建設(shè)道路,在建國后東擊美韓,北抗蘇聯(lián),西退印度等等英偉事跡讓我們難以忘懷,然而十年文革十年動亂的國殤同樣是他的決策。他的傳奇讓他有無數(shù)的追隨者,也因此才有了“兩個(gè)凡是”思想的傳遞。我們不能否認(rèn)毛澤東的豐功偉績,但也不能將他的過失視若無睹,如果不是跟隨者的盲目崇拜,旁觀者的漠不關(guān)心,如果有勇于質(zhì)疑勇于批判的人站出來否定他決策的失誤,是不是就能避免一場悲劇的發(fā)生呢?
推動世界向前發(fā)展的不僅僅是偉人的樂聲,質(zhì)疑的呼聲同樣是回響蒼穹的天籟之音。思考是疑問產(chǎn)生的基礎(chǔ),而質(zhì)疑始于思考。面對一場活動我們首先要做的不是前呼后應(yīng),不是站在一個(gè)事不關(guān)己高高掛起的安全位置,我們需要深入表里思考活動的意義和合理性。就比如聚眾賭博,發(fā)起人吸引了為數(shù)不少的參與者,他們吸煙喝酒,骰子麻將撲克樣樣齊全,目睹此景而明知不對的人,認(rèn)為少說為佳,明哲保身,但求無過,因此才縱容了賭局一次又一次的開盤。那么賭博是對的嗎?發(fā)起人的做法正確嗎?跟隨其后的參與者隨波逐流沒有問題嗎?旁觀者毫無作為應(yīng)該嗎?
答案無疑都是否定的。在這場活動中阻止的人舉報(bào)的人才是正當(dāng)?shù)囊环,是值得我們尊重的一方。他們思慮過膽怯過,但最后憑借著勇氣選擇了說出來,不是成為一個(gè)新的聚眾人不是從流飄蕩的投身也不是漠不關(guān)心的路過,他們站了出去。諸如的例子還有很多——吸毒、嫖娼、海天盛筵等等。
引領(lǐng)者可以是率先垂范的英雄,也可以是不走正道的匪首;跟隨者可以是梁上好漢的勇士,也可以是助紂為虐的惡人;旁觀者可以是對弈時(shí)的沉著棋手,也可以是事故發(fā)生卻無動于衷的路人。選擇任何一個(gè)角色都要因時(shí)而異,就事而論,不能照搬全收也不能全盤否定。每一個(gè)角色都有其存在的價(jià)值與意義,能力不同承擔(dān)也不同,但是在人生的漫漫長路中我們不妨做一個(gè)理性的質(zhì)疑者、批評者,因?yàn)椴缓椭C的音符恰恰是激發(fā)樂章質(zhì)變的催化劑。
世界上沒有十全十美的事物,但道出心中的旋律,無疑是讓事物變得更美的開始。開啟雙唇,質(zhì)疑出聲,和而不同做挑戰(zhàn)的第四人。
引領(lǐng)者,跟隨者,旁觀者,三者宛若一體而固若金湯,成為常人眼里理所當(dāng)然而又最普遍的體系結(jié)構(gòu)。然而團(tuán)隊(duì)的構(gòu)成僅三足鼎立是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,只有在第四類人——質(zhì)疑者、批評者的插足之下才能盡善盡美,走在最前的行列。
在任何一場活動中,引領(lǐng)者毫無疑問是起著帶頭作用在人群中最矚目的一類人,他們身邊簇?fù)碇冯S自己的人,而他們的一言一行又不差分毫地映入周圍的人即旁觀者的眼里面。這看似和諧的環(huán)
毛澤東毫無疑問是一代梟雄,他領(lǐng)導(dǎo)著一眾部下投身于創(chuàng)建新中國的建設(shè)道路,在建國后東擊美韓,北抗蘇聯(lián),西退印度等等英偉事跡讓我們難以忘懷,然而十年文革十年動亂的國殤同樣是他的決策。他的傳奇讓他有無數(shù)的追隨者,也因此才有了“兩個(gè)凡是”思想的傳遞。我們不能否認(rèn)毛澤東的豐功偉績,但也不能將他的過失視若無睹,如果不是跟隨者的盲目崇拜,旁觀者的漠不關(guān)心,如果有勇于質(zhì)疑勇于批判的人站出來否定他決策的失誤,是不是就能避免一場悲劇的發(fā)生呢?
推動世界向前發(fā)展的不僅僅是偉人的樂聲,質(zhì)疑的呼聲同樣是回響蒼穹的天籟之音。思考是疑問產(chǎn)生的基礎(chǔ),而質(zhì)疑始于思考。面對一場活動我們首先要做的不是前呼后應(yīng),不是站在一個(gè)事不關(guān)己高高掛起的安全位置,我們需要深入表里思考活動的意義和合理性。就比如聚眾賭博,發(fā)起人吸引了為數(shù)不少的參與者,他們吸煙喝酒,骰子麻將撲克樣樣齊全,目睹此景而明知不對的人,認(rèn)為少說為佳,明哲保身,但求無過,因此才縱容了賭局一次又一次的開盤。那么賭博是對的嗎?發(fā)起人的做法正確嗎?跟隨其后的參與者隨波逐流沒有問題嗎?旁觀者毫無作為應(yīng)該嗎?
答案無疑都是否定的。在這場活動中阻止的人舉報(bào)的人才是正當(dāng)?shù)囊环,是值得我們尊重的一方。他們思慮過膽怯過,但最后憑借著勇氣選擇了說出來,不是成為一個(gè)新的聚眾人不是從流飄蕩的投身也不是漠不關(guān)心的路過,他們站了出去。諸如的例子還有很多——吸毒、嫖娼、海天盛筵等等。
引領(lǐng)者可以是率先垂范的英雄,也可以是不走正道的匪首;跟隨者可以是梁上好漢的勇士,也可以是助紂為虐的惡人;旁觀者可以是對弈時(shí)的沉著棋手,也可以是事故發(fā)生卻無動于衷的路人。選擇任何一個(gè)角色都要因時(shí)而異,就事而論,不能照搬全收也不能全盤否定。每一個(gè)角色都有其存在的價(jià)值與意義,能力不同承擔(dān)也不同,但是在人生的漫漫長路中我們不妨做一個(gè)理性的質(zhì)疑者、批評者,因?yàn)椴缓椭C的音符恰恰是激發(fā)樂章質(zhì)變的催化劑。
世界上沒有十全十美的事物,但道出心中的旋律,無疑是讓事物變得更美的開始。開啟雙唇,質(zhì)疑出聲,和而不同做挑戰(zhàn)的第四人。
相關(guān)熱詞搜索:高二議論文900字:和而不同的質(zhì)疑者 高一900字議論文 高二議論文800字
熱點(diǎn)文章閱讀