新西蘭在職證明范本 [新西蘭:“范本”的尷尬]
發(fā)布時間:2020-02-18 來源: 美文摘抄 點擊:
作為4個拒絕在《聯(lián)合國土著人民權利宣言》上簽字的國家之一,一直以來被奉為處理土著居民問題“范本”的新西蘭處境尷尬。 新西蘭常駐聯(lián)合國大使班克斯表示,新西蘭拒絕在聯(lián)合國宣言上簽字,有這樣幾個原因:一、宣言部分條款同新西蘭的國內(nèi)法律條文有矛盾;二、聯(lián)合國宣言只是一個政治文件,不存在法律約束力,沒有實質(zhì)的實施功能;三、聯(lián)合國宣言特別針對土著民族,卻忽略了其他民族的正當權益;四、解決民族問題,新西蘭有獨特的歷史、特殊的法律文件,須得到尊重。
在新西蘭,土著人問題就是毛利人問題。毛利人的先民來自亞洲,經(jīng)過多個世紀的輾轉(zhuǎn),于14世紀抵達新西蘭,成為這片島嶼的最早居民。
隨后幾個世紀,毛利人形成了自己的文化和經(jīng)濟社會體系,到19世紀初歐洲人殖民前,新西蘭約有20多萬毛利人,分為幾十個部落,出現(xiàn)了貴族和奴隸階層。社會以父系大家族公社為單位,經(jīng)濟活動以農(nóng)業(yè)為主,盛行刀耕火種,部分從事漁獵。
1840年2月,已經(jīng)在新西蘭站穩(wěn)腳跟的英國殖民者在新西蘭島嶼灣的懷唐伊島,同43位毛利酋長簽署了一項對于新西蘭具有歷史意義的文件《懷唐伊條約》,確定:第一,毛利人放棄領土主權正式納入大英帝國的權轄之下,并得到大英帝國的保護;第二,毛利人繼續(xù)擁有土地、森林、漁場、河流及文化傳統(tǒng)的所有權;第三,確立歐洲移民在新西蘭的合法公民的地位。
此后的一百多年,歐洲殖民者逐漸成為新西蘭政治、經(jīng)濟和社會的主流,毛利民族相對邊緣化。國家資源大量從毛利人手中轉(zhuǎn)到新移民那里,在經(jīng)濟掠奪的同時,毛利文化被鉗制,有很長一段時間新西蘭政府甚至禁止毛利學生在學校使用毛利語,違者將遭受體罰。
毛利人受到的壓制在人口發(fā)展上也反映出來。1843~1872年“毛利戰(zhàn)爭”期間,毛利人慘遭殖民者屠殺,人口從20萬銳減至不足4萬。
面對失去土地、失去傳統(tǒng)、生活艱難的困境,毛利人的民族意識也在逐漸形成。他們不斷抗爭,迫使殖民體制不斷做出讓步,改善對毛利人的政策。
自上世紀60年代,毛利人的待遇得到顯著改善。政府設立了懷唐伊裁判法庭,受理毛利人對過去失去土地的申訴,毛利人爭取到了巨額的補償金,迄今獲得近兩億美元的各類賠償和補償;政府還以法律的形式確定毛利民族的文化和法律的地位;最近幾年,工黨政府更制定政策,對低收入、需要支持的毛利家庭提供各類補助,大大提高了毛利民族的整體待遇。
但是,毛利人在新西蘭社會的邊緣地位并未得到根本扭轉(zhuǎn)。據(jù)新西蘭統(tǒng)計局提供的數(shù)字,1999~2001年間,毛利人失業(yè)率是10.8%,全民失業(yè)率則為5%;中高收入家庭,毛利人的比例不到10%,但其人口占國民約15%;在領取政府救濟金人當中毛利人占33%;另外,毛利人的犯罪率較高,一定程度上反映出毛利民族亟待改善的社會素質(zhì)。
客觀而言,以上數(shù)據(jù)同新西蘭政府過去幾十年努力改善毛利人社會經(jīng)濟狀況的政策并不矛盾,而且,新西蘭政府也無意遮蓋當前土著民族問題。但據(jù)當?shù)貙<曳治,新西蘭政府拒絕在《聯(lián)合國土著人民權利宣言》上簽字的根本原因,還是為了維護政府對歷史上一直存在嚴重分歧的《懷唐伊條約》的理念和司法原則。
《懷唐伊條約》是新西蘭的立國大法,最初是以英文和毛利文兩種文字訂立的。但兩種文字表達的內(nèi)容及其原則,成為毛利人同政府久爭不下的“懸案”。
據(jù)記載,條約擬定出來并經(jīng)翻譯之后,又經(jīng)過激烈的辯論,才于1840年2月6日正式簽署。條約的英文版本和毛利文版本都包括3個條款。第1條論述的是統(tǒng)治權。英文版本說毛利人同意將自己的主權或統(tǒng)治權交給英國王室,但毛利文版本中卻暗示毛利人與王室分享權力。第2條涉及的是酋長地位問題。毛利文版中許諾給毛利人更多的權力,允許他們擁有現(xiàn)有的寶藏(taonga)。英文版本是說允許毛利人掌控自己的土地、森林、漁場和其他物產(chǎn)。但在毛利文版本中,使用taonga這個詞暗示著對語言和文化等內(nèi)容的擁有權和保護權。第3條許諾毛利人享有與大英帝國臣民相同的權利,同時,其傳統(tǒng)和風俗權利也應得到保護。
從上述文字中可以看到,及至今天,有關毛利人的根本權益問題,在新西蘭國內(nèi)還有很大紛爭。最近的一個例子是:新西蘭政府2003年通過了一項“海灘及海岸法”,將新西蘭海床及海岸劃歸為公共區(qū)域,以保障社會公眾自由進入。但此法案遭到了毛利人的激烈反對,他們認為,根據(jù)《懷唐伊條約》,毛利人世代擁有海岸地的領土權。到現(xiàn)在,這一法規(guī)的議會爭辯還未結(jié)束。
由此可見,在素以有效解決土著民族問題而著稱的新西蘭,還有很多歷史和現(xiàn)實的糾葛。而《聯(lián)合國土著人民權利宣言》的有關條文,會對新西蘭現(xiàn)有法規(guī)造成壓力。比如宣言第28條規(guī)定:土著民族有權要求補償歷史上他們不知情而同意被沒收、奪走、占有、使用或破壞的土地、領土和資源;補償?shù)霓k法可包括歸還原物,或在無法這樣做時,給予公正、合理和公平的賠償。對此,新西蘭常駐聯(lián)合國大使班克斯表示,新西蘭“有不同的理解”。
相關熱詞搜索:新西蘭 范本 尷尬 新西蘭:“范本”的尷尬 新西蘭出入境卡范本 新西蘭簽證表格范本
熱點文章閱讀