亨廷頓晚年為何不提文明沖突:文明沖突論是否成立
發(fā)布時(shí)間:2020-02-18 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
《文明的沖突》是寫給大眾看的 記者:《文明的沖突》是否是亨廷頓最著名、爭議最多的著作? 裴敏欣:《文明的沖突》是世界上最知名的亨廷頓的著作。但是,從學(xué)術(shù)角度看,它不算最優(yōu)秀的。因?yàn)椤段拿鞯臎_突》不是寫給學(xué)者看的,而是寫給大眾看的。在亨廷頓看來,寫給學(xué)者看的學(xué)術(shù)性著作以前寫過很多了,而他當(dāng)時(shí)想針對的,是冷戰(zhàn)結(jié)束之后,國際政治中最影響美國政策的現(xiàn)實(shí)問題,即將來什么因素、怎樣影響并決定國與國之間的沖突,那就是文明價(jià)值。
記者:您認(rèn)為,現(xiàn)在“文明沖突論”應(yīng)驗(yàn)了嗎?
裴敏欣:很難說“文明沖突論”應(yīng)驗(yàn)了,雖然許多人都這么認(rèn)為。亨廷頓看準(zhǔn)了伊斯蘭世界和西方世界的沖突,但“文明沖突論”中也講了中國,他就沒講準(zhǔn)。當(dāng)然,“9?11”事件和后來的美國反恐戰(zhàn)略等一系列問題,也有一定的巧合和偶然因素。
記者:亨廷頓晚年有沒有修正他的“文明沖突論”?
裴敏欣:亨廷頓一般寫了一本書后,就會(huì)把它忘掉,不會(huì)沾沾自喜地永遠(yuǎn)停留在那個(gè)水平。他一般6至7年寫一本書,完成后就寫另外一本。所以,你會(huì)發(fā)現(xiàn),他的著作再經(jīng)典,也沒有第二版。2003年,美國入侵伊拉克之后的一次研討會(huì)上,我們也深談過國際形勢。當(dāng)時(shí),他關(guān)注的根本不是什么“文明沖突論”了,我們談的是伊戰(zhàn)。
記者:“文明沖突論”在美國的影響力有多大?奧巴馬政府內(nèi)有這種理論的支持者嗎?
裴敏欣:美國是一個(gè)很多元的社會(huì),一直有新理論出來,這個(gè)課題早就已經(jīng)過時(shí)了。在奧巴馬新政府內(nèi),都是現(xiàn)實(shí)主義、自由主義者,很難說“文明沖突”在政策界有多少擁護(hù)者,或者說有多少人把它作為一個(gè)指導(dǎo)政策的理論思想。
毫不掩飾對中國的擔(dān)心
記者:《文明的沖突》將來會(huì)不會(huì)得到廣泛認(rèn)可?
裴敏欣:這個(gè)很難說。“文明沖突論”的爭論大多來自別人對他政策影響力的擔(dān)心,以及一些人的吹毛求疵。但你必須承認(rèn),他第一個(gè)很系統(tǒng)地、從歷史和地緣政治角度說明文明是國家沖突的一個(gè)因素。
記者:對于中國問題,亨廷頓持何種觀點(diǎn)?
裴敏欣:對中國,亨廷頓一直是比較擔(dān)心的。他是一個(gè)戰(zhàn)略現(xiàn)實(shí)主義者。他最關(guān)注的是,中國作為一個(gè)傳統(tǒng)超級(jí)大國的出現(xiàn),對美國的挑戰(zhàn)。這點(diǎn),他毫不掩飾。亨廷頓是一個(gè)很愛國的人,他的理論并不是說要顛覆美國國內(nèi)政治現(xiàn)狀,而是反映了他的擔(dān)憂。他的一個(gè)理論是,西方的文化很獨(dú)特,多元文化必然與西方文化有一些摩擦。
記者:您怎樣看亨廷頓的一生?
裴敏欣:不得了的一生,F(xiàn)代政治學(xué)的過去50年中,亨廷頓是最偉大的學(xué)者。相比于基辛格、布熱津斯基這樣的政策界戰(zhàn)略家,亨廷頓是一個(gè)真正的大學(xué)者。他有點(diǎn)金術(shù),每碰一個(gè)問題,就寫一篇文章或一本書,書就成經(jīng)典了。這實(shí)在是不得了!段拿鞯臎_突》不是他最好的作品,至于后來的爭議,以及那些爭議被“政治化”了的影響,他自己沒有意識(shí)到,也沒有想到。(王文)
(摘自1月16日《環(huán)球時(shí)報(bào)》,作者為該報(bào)記者)
相關(guān)熱詞搜索:不提 晚年 沖突 亨廷頓晚年為何不提文明沖突 文明的沖突txt 文明的沖突txt百度云
熱點(diǎn)文章閱讀