畫畫我的校園我做主【我的捐贈(zèng)我做主】

　　對(duì)于慈善捐贈(zèng)和稅收優(yōu)惠政策的碰撞，公眾對(duì)此抱有多種態(tài)度，對(duì)此通過網(wǎng)絡(luò)我們進(jìn)行了調(diào)查，選取其中比較有代表性的觀點(diǎn)，與讀者共享。 　　 　　散步的哈士奇：
　　
　　要我說稅收和慈善根本就是不搭邊兒的兩件事兒!慈善是自己從心底里想要付出的，一旦和收益沾邊兒就不純了，美好的初衷就完全變了。那干脆就別假模假樣地做啦。再說，怎么確定慈善的數(shù)目?捐多少錢好算，可捐的東西該不該折成錢呢?捐出的時(shí)間和感情又怎么換算?這也太復(fù)雜了吧。當(dāng)然，如果只是行善時(shí)不想被有些組織或集團(tuán)強(qiáng)占了自己的便宜，有這種想法倒也沒有什么錯(cuò)誤。
　　
　　純潔朋友：
　　
　　我認(rèn)為，第一，國家應(yīng)該出臺(tái)鼓勵(lì)慈善的政策，包括稅收減免等，這樣才能促進(jìn)慈善行為。第二，要培養(yǎng)鼓勵(lì)慈善的社會(huì)大環(huán)境、大氛圍。第三，慈善資金的運(yùn)作、管理還有監(jiān)督很重要。為什么很多好人不再捐贈(zèng)，因?yàn)樗麄兙璧腻X物被有些組織有些人瓜分了，真正需要救助的人反倒沒能享受(聽說有些組織還要從捐款中扣除5％到20％作為管理費(fèi))。因此，現(xiàn)在很多人寧愿自己親自去分發(fā)，比如地震時(shí)的李連杰、韓寒，還有許多買了食品衣物親自到現(xiàn)場(chǎng)去分放的人……最后，制定鼓勵(lì)私人慈善基金會(huì)的政策，蓋茨的基金會(huì)發(fā)展得很快很好，為什么我們中國的就不行呢?
　　
　　陳女士：
　　
　　我覺得用減稅鼓勵(lì)捐贈(zèng)挺好的呀。如果大家都能毫無私心地做慈善，那當(dāng)然最好�？芍袊�人現(xiàn)在還達(dá)不到這個(gè)境界。那么靠減稅，讓本來猶豫的人或者根本舍不得掏錢的人也能把錢掏出來，有什么不好呢!即使掏錢時(shí)動(dòng)機(jī)不那么純，可這些錢確實(shí)幫助了別人，那就夠了!而且，無論什么動(dòng)機(jī)，這些人確實(shí)走出了捐贈(zèng)的第一步，以后就會(huì)向自覺捐贈(zèng)越走越近。也就是說，減稅鼓勵(lì)捐款還有教育作用呢。
　　
　　擁有自己的樹：
　　
　　一個(gè)人干些修橋補(bǔ)路之類的善事，哪怕不全是出于愛心，也是該受到鼓勵(lì)的。但是，如果沒有強(qiáng)大的輿論和完善的法制進(jìn)行監(jiān)督，一切政策都會(huì)走樣，慈善減稅免稅只會(huì)給奸商們開了一扇偷稅漏稅的大門。所以，我認(rèn)為，在大的體制變革前，談慈善減稅免稅有點(diǎn)兒不著邊際。
　　
　　老趙：
　　
　　做慈善的人多數(shù)都出于好心，雖然有些人多少夾雜著點(diǎn)私心。但也有一些人，他們搞慈善，其實(shí)是為了用慈善的名義綁架政府，綁架輿論!
　　中國人好面子，在捐贈(zèng)的時(shí)候顯得特別明顯。國家有明文規(guī)定，按照法定的方式捐贈(zèng)可以獲得稅收優(yōu)惠，可不論是個(gè)人還是企業(yè)，多少有點(diǎn)不好意思。當(dāng)然，在好面子之余，對(duì)稅收優(yōu)惠政策的懵懂越來越成為問題的關(guān)鍵。

相關(guān)熱詞搜索：捐贈(zèng) 做主 我的捐贈(zèng)我做主 我的捐贈(zèng)故事千璽林 我的捐贈(zèng)故事投票