隱性采訪 隱性采訪初探

　　【摘要】盡管隱性采訪在學(xué)界備受爭(zhēng)議，但作為采訪手段中較為特殊的一種，已被我國(guó)新聞實(shí)務(wù)界廣泛運(yùn)用。本文從隱性采訪的含義、存在的必要性、現(xiàn)狀以及前景等方面對(duì)其進(jìn)行了探討。
　　【關(guān)鍵詞】隱性采訪 職業(yè)道德 自律
　　
　　要探討隱性采訪首先要明確隱性采訪的定義。隱性采訪在業(yè)界雖然早已出現(xiàn)，但是，學(xué)界關(guān)于隱性采訪的定義卻一直沒能達(dá)成一致。藍(lán)鴻文認(rèn)為隱性采訪“是指記者為完成某一特定的采訪任務(wù)而把自己的身份和意圖隱藏起來的采訪方式。這是一種特殊的采訪方式�！苯裉煳覈�(guó)新聞界又把這種采訪方式通俗地稱之為“秘密采訪”或“暗訪”。①
　　楊立新認(rèn)為：“隱性采訪，在新聞界通用的定義是：不公開記者身份或公開記者身份但不道出真實(shí)采訪意思的采訪。②筆者認(rèn)為楊立新的觀點(diǎn)更為全面,即隱性采訪是隱瞞記者身份，或者公開記者身份卻隱瞞記者采訪意圖的采訪。
　　 在明確了隱性采訪的定義及特征之后，還要明確隱性采訪的適用對(duì)象。因?yàn)殡[性采訪畢竟是非常規(guī)手段，不可以普及化，不然會(huì)產(chǎn)生媒體公信力下降、助長(zhǎng)社會(huì)不正之風(fēng)等一系列問題。筆者覺得，對(duì)隱性采訪的對(duì)象作準(zhǔn)確的劃分是很困難的，但有一個(gè)基本原則，即事關(guān)公共利益而通過正常的顯性采訪難以達(dá)到效果時(shí)，可適當(dāng)采用隱性采訪。
　　一、隱性采訪的必要性
　　我國(guó)現(xiàn)行體制下法制尚不健全，存在的矛盾需要其他途徑去化解。由于各個(gè)因素差異明顯，所以就必須借助各種力量把他們有機(jī)組合起來，而新聞就是這些協(xié)調(diào)力量中的獨(dú)特力量。
　　筆者認(rèn)為輿論監(jiān)督不一定非要隱性采訪來實(shí)現(xiàn)，但隱性采訪的事實(shí)卻多為輿論監(jiān)督。在目前情況下，輿論監(jiān)督缺乏具體的法律保護(hù)措施，所以輿論監(jiān)督可以說步履為艱，顯性采訪幾乎是不可能。同時(shí)一些地方領(lǐng)導(dǎo)出于“地方保護(hù)”思想，也會(huì)本能地拒絕阻礙記者的曝光，這樣記者在萬般無奈之下只好選擇隱性采訪。
　　其實(shí)，隱性采訪是媒體一定程度上擔(dān)負(fù)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。喻國(guó)明闡述了媒體遠(yuǎn)離社會(huì)現(xiàn)實(shí)的危害，認(rèn)為商業(yè)化的媒體操作將導(dǎo)致傳媒的傳播重心遠(yuǎn)離對(duì)社會(huì)重大現(xiàn)實(shí)問題的關(guān)注，媒體會(huì)不觸及社會(huì)發(fā)展的“敏感”問題，而轉(zhuǎn)移人們對(duì)社會(huì)主流問題的關(guān)注。
　　二、隱性采訪需要制度保障
　　“沒有規(guī)矩，不成方圓�！彪[性采訪最主要的還是要制度來保障。
　　首先，我們的媒體管理部門應(yīng)出臺(tái)相關(guān)制度來規(guī)范隱性采訪，嚴(yán)格限制哪些是可以用隱性采訪的，哪些是不可以用隱性采訪的，記者采訪既有章可循，也可以此保護(hù)自己的權(quán)利。其次，媒體內(nèi)部也應(yīng)有相應(yīng)的制度，明確說明什么情況可以進(jìn)行隱性采訪，以及媒體對(duì)隱性采訪出現(xiàn)問題后具體的解決辦法。
　　此外，隱性采訪運(yùn)用的效果如何與記者的意識(shí)、技巧有關(guān)。記者要有良好的社會(huì)責(zé)任感和使命感以及為新聞獻(xiàn)身的精神。因?yàn)殡[性采訪不同于顯性采訪，往往有一定的危險(xiǎn)性，有時(shí)甚至危及生命。
　　還有一個(gè)重要的因素――隱性采訪所收到的效果與媒體領(lǐng)導(dǎo)的意識(shí)有很大關(guān)系。有些媒體領(lǐng)導(dǎo)出于某些原因，并不鼓勵(lì)記者去搞什么隱性采訪。有的是出于“穩(wěn)定”的考慮，擔(dān)心這樣的東西往往會(huì)給媒體惹來麻煩；有的是出于經(jīng)濟(jì)方面的原因，凡是關(guān)于廣告大戶的負(fù)面新聞一律不發(fā)等。
　　三、隱性采訪與個(gè)人權(quán)利間的平衡
　　記者必須在法律的范圍內(nèi)進(jìn)行新聞采訪發(fā)布活動(dòng)，但是，隱性采訪勢(shì)必要損害部分人的合法權(quán)益。有學(xué)者認(rèn)為，平衡個(gè)體傷害與公共利益之間的關(guān)系，判斷隱性采訪手段的必要性，需要確立一個(gè)原則，即必須以公共利益為采用隱性采訪的前提和目的，避免采訪無端地侵犯公民隱私。
　　顧理平在《隱性采訪論》中，對(duì)此做出以下解釋：當(dāng)隱私權(quán)保護(hù)和公共利益保護(hù)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)該較多考慮對(duì)公共利益的保障。公共利益高于個(gè)人利益，任何一個(gè)社會(huì)成員的行為都必須符合整個(gè)社會(huì)的利益。如果每個(gè)人都強(qiáng)調(diào)個(gè)人利益而忽視對(duì)社會(huì)公共利益的的保護(hù)，社會(huì)將失去存在的基礎(chǔ)，每個(gè)人利益也無法得到真正的保護(hù)。筆者認(rèn)為，以上情況就排除了那些為獲取受眾眼球而嘩眾取寵，通過“暗訪”獲取明星緋聞的行為。
　　四、隱性采訪應(yīng)慎行
　　我國(guó)《憲法》第35條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由�！钡�41條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員，有提出批評(píng)和建議的權(quán)利；對(duì)于任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利……”
　　作為我國(guó)公民的新聞工作者，依照《憲法》的規(guī)定享有言論自由，從而引申出采訪自由和新聞自由。此外，輿論監(jiān)督也是新聞媒體的一大社會(huì)功能，是實(shí)現(xiàn)《憲法》賦予公民監(jiān)督權(quán)的重要體現(xiàn)形式。在采訪自由和輿論監(jiān)督作用的要求下，隱性采訪作為一種采訪手段，是應(yīng)當(dāng)受到《憲法》和其它法律的保護(hù)的。但是，我國(guó)沒有一部專門的新聞法來規(guī)范記者的言行，保障記者的權(quán)利，這種情況下更多的需要道德約束。
　　另外，《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》雖經(jīng)兩次修訂，其中有這樣一段話始終保留著：“要通過合法和正當(dāng)?shù)氖侄潍@取新聞，尊重被采訪者的聲明和正當(dāng)要求�！边@說明在我國(guó)還是不提倡隱性采訪的，最起碼應(yīng)該是有所約束的。
　　綜上所述，筆者認(rèn)為隱性采訪應(yīng)當(dāng)慎用。第一，隱性采訪不能作為獲取新聞事實(shí)的常規(guī)手段，可以作為顯性采訪的有益補(bǔ)充；第二，記者要有良好的職業(yè)道德，隱性采訪時(shí)必須以公共利益為根本出發(fā)點(diǎn)；第三，媒體領(lǐng)導(dǎo)和記者要提高法律意識(shí)和自律意識(shí)；第四，完善相關(guān)法規(guī)，以此來約束隱性采訪行為，保護(hù)記者的權(quán)利；第五，加強(qiáng)行業(yè)自律，引導(dǎo)隱性采訪健康發(fā)展。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　�、偎{(lán)鴻：《新聞采訪學(xué)》（第二版），中國(guó)人民大學(xué)出版社，2000：377
　�、跅盍⑿�，《隱性采訪的合法性及其法律保護(hù)》, 《中國(guó)記者》，2000（2）
　�。ㄗ髡邌挝唬夯幢比�?qǐng)?bào)社記者部）
　　責(zé)編：姚少寶

相關(guān)熱詞搜索：隱性 初探 采訪 隱性采訪初探 隱性采訪的案例 隱性采訪的利弊