【新傳播環(huán)境下高校突發(fā)事件的傳播模式探析】高校突發(fā)事件的特點包括

　　【摘要】新傳播環(huán)境下，高校突發(fā)事件呈現(xiàn)出新的輿情傳播特征，新興媒體及校園媒體更多介入傳播過程。筆者認為，在突發(fā)事件的不同發(fā)展階段，高校應(yīng)該建立不同的傳播模式來適應(yīng)新的變化，引導(dǎo)輿論走向。
　　【關(guān)鍵詞】新傳播環(huán)境 高校突發(fā)事件 傳播模式
　　
　　新時期傳播環(huán)境的改變，給高校突發(fā)事件的輿情引導(dǎo)帶來極大挑戰(zhàn)。近年來，我國高校突發(fā)事件層出不窮.早在2003年，“非典”引發(fā)人們對高校突發(fā)事件的極大關(guān)注；2008年，“汶川地震”引發(fā)學(xué)者對高校突發(fā)事件中傳播模式的集中研究，緊跟其后的“甲流”等事件引發(fā)人們對在高校突發(fā)事件中建立信息傳播機制和輿情引導(dǎo)機制的思考。目前高校突發(fā)事件已不僅是公共安全類突發(fā)事件，2010年，由高校網(wǎng)絡(luò)輿情疏導(dǎo)不利引發(fā)的社會輿情熱點層出不窮，上至“李剛門”、“藥家鑫事件”，下至“人大蘇紫紫”事件，一時間，校內(nèi)bbs乃至門戶網(wǎng)站貼吧“XX門內(nèi)幕”、“XX案隱情”風(fēng)起云涌，謠言與真相混雜，謠言與事實難辨，干擾了高校正常教學(xué)生活秩序，危害社會穩(wěn)定。
　　輿論對于社會與公眾存在客觀影響，具有兩極性的特征，正向輿論給人的活動提供正確的認知方向，是輿論的正功能；負向輿論對社會產(chǎn)生破壞作用，屬于負功能。①必須正視，在互聯(lián)網(wǎng)、手機等眾多新興媒體高度發(fā)達，信息手段不斷豐富的今天，維護人口密集、青年群聚的高校和諧穩(wěn)定面臨新的挑戰(zhàn)。結(jié)合高校突發(fā)事件輿情傳播的新特征，探討傳播模式新變化，建立正確有效的高校輿情引導(dǎo)模式。
　　高校突發(fā)事件的輿情傳播狀況
　　1、傳播欲望：強于平時
　　調(diào)查數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，突發(fā)事件后大學(xué)生和外界溝通欲望比平時更強烈。心理學(xué)上的動機理論認為：任何行為都是有原因的，分析形成行為的動機，可以有效的控制行為或進行行為的自我調(diào)節(jié)，這恰好解釋了突發(fā)事件后大學(xué)生高漲的傳播欲望和動機。
　　首先，人是群體性動物，確知自身安全、確知家人安全、向家人傳遞自身安全引發(fā)了突發(fā)事件后的傳播“井噴”。其次，剛剛經(jīng)歷過緊張、充滿了不確定因素的突發(fā)事件后，大學(xué)生的內(nèi)心深處集聚了極大的壓抑、困惑，需要一個暢通的交流通道來緩解內(nèi)心深處的壓力，滿足釋放的需求。最后，為了自己的自我反思和與外界之間的交流，經(jīng)歷過突發(fā)事件的大學(xué)生希望其他人了解自己并且能夠理解自己的獨特經(jīng)歷�；�于這樣的需求他們將自己的感想、觀點予以抒發(fā)，通過這種方式實現(xiàn)自我和自己與社會之間的信息互換，這實際上是一種“使用與滿足”的需要。
　　2、傳播心態(tài)：困惑居多
　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，突發(fā)事件中參與輿情傳播的大學(xué)生對于輿情真相本身存在不確定性。他們并不一定相信輿情，或者對輿情將信將疑，或者根本不相信輿情。當(dāng)輿情與自己無關(guān)時，他們可能將輿情作為談資，而于無意中對輿情進行傳播。當(dāng)輿情與己有關(guān)時，更是急于傳播，以尋求答案或獲得印證。絕大部分大學(xué)生都曾經(jīng)參與過傳播。少數(shù)大學(xué)生借傳播的機會發(fā)泄對現(xiàn)實的不滿，他們往往因?qū)W習(xí)生活中所遭受的某種挫折而對特定對象感到不滿或不安，于是樂于參與傳播，排解或發(fā)泄自己的某種不滿或不安的情緒。
　　3、信息獲取渠道：校園媒體
　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，災(zāi)情發(fā)生后，多數(shù)大學(xué)生獲取信息的載體和渠道以校園媒體為主。受眾對傳媒的期望制約著受眾對傳媒的選擇態(tài)度和行為，受眾選定一種傳媒，接近一種傳媒，是因為這一傳媒能夠符合自己的期望，因而才愿意付出必要的代價，這是美國心理學(xué)家弗盧姆在1964年出版的《工作與激勵》一書中提出的期望理論。
　　對于高校突發(fā)事件，大學(xué)生的期望目標與期望水平取決于某一傳媒對于滿足突發(fā)事件中個人需要價值的具體指標，危機的不確定性加劇了大學(xué)生對新聞信息的渴望與焦慮；另一方面，大學(xué)生對危機的認知和理解也離不開媒介，需要借助多種手段了解有關(guān)突發(fā)事件與潛在風(fēng)險的新聞，校園媒體成為此時大學(xué)生獲得信息滿足的首選途徑。
　　高校突發(fā)事件中的傳播媒體
　　高校突發(fā)事件本身就是一個信息和輿情傳播的過程，其傳播的有效性與媒體的溝通是緊密聯(lián)系的，傳媒媒體只有保持與高校、政府、社會、受眾之間的信息溝通與互動，才能優(yōu)化傳播模式，確保傳播的有效性和針對性，收到良好傳播效果。在高校突發(fā)事件中，輿情傳播媒體一般包括了權(quán)威大眾媒體、校園媒體和微博等。
　　1、權(quán)威大眾媒體
　　大眾媒體承擔(dān)著政府與群眾之間溝通的橋梁和紐帶作用，是信息的篩選者和“把關(guān)人”，是信息傳播的中心。媒體的有效傳播能夠潛隱和降低風(fēng)險，相反，如果媒體遮蔽、扭曲信息，必然帶來危機溝通的失衡。
　　高校突發(fā)事件的新特征使其易引起社會的關(guān)注，成為大眾關(guān)心的熱點和焦點問題，對此，要充分重視大眾權(quán)威媒體的作用和高校受眾對具有較高公信力的權(quán)威媒體的信任程度，堅持走出去，請進來的原則，一方面主動和媒體接觸，發(fā)布信息，另一方面將媒體請進校園，通過召開新聞發(fā)布會、座談會等，取得媒體的信任，以利于正面正向輿情信息的傳播。
　　2、校園媒體
　　在高校突發(fā)事件的傳播中，不僅要重視大眾權(quán)威媒體，還要發(fā)揮校園媒體的獨特作用，建立危機事件的一個立體的全面的傳播機制。校園媒體包括了校報、雜志、校園廣播、校園電視、校園網(wǎng)和校園手機報等，不同媒體形式有不同的傳播優(yōu)勢，校報善于深度報道、廣播及時迅速、電視真實可信、互聯(lián)網(wǎng)的隨時更新、手機媒體的貼身性和強互動性，使其在高校突發(fā)事件的傳播過程中優(yōu)勢互補，善設(shè)議題，共同發(fā)揮傳播信息、疏導(dǎo)負面輿情、引導(dǎo)輿論的重要作用。
　　3、微博
　　中國傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)輿情（口碑）研究所近日發(fā)布的《2011上半年中國網(wǎng)絡(luò)輿情指數(shù)年度報告》顯示，微博已經(jīng)超越網(wǎng)絡(luò)論壇成為中國第二大輿情源頭，僅次于新聞媒體報道。②2011年上半年，我國微博用戶數(shù)量從6331萬增至1.95億，半年增幅高達208.9%。微博在網(wǎng)民中的普及率從13.8%增至40.2%。從2010年底至今，手機微博在網(wǎng)民中的使用率比例從15.5%上升到34%。
　　校園微博對于高校并不陌生，截至2010年12月12日，全國50多所“211”高校開通官方微博③。高校微博，正以異軍突起的姿態(tài)，成為學(xué)校與學(xué)生、校友以及社會各界溝通的橋梁。微博以其及時、方便與互動的特性，影響力更甚往日紅極一時的高校論壇。已開通的高校微博多集中在高校招生、就業(yè)服務(wù)方面，頗有名氣的微博“清小華”、“趙老師”，分別成為清華大學(xué)、南京大學(xué)展示招生、就業(yè)形象的新名片，因此，將高校微博建設(shè)延伸到高校突發(fā)事件輿情傳播和引導(dǎo)機制的建立中，也具有一定的可行性。
　　建立新傳播環(huán)境下
　　高校突發(fā)事件的傳播模式
　　傳統(tǒng)媒體時代，突發(fā)事件發(fā)生后，信息流動由事件本身到達大眾媒體，再到受眾的傳播模式，根據(jù)拉斯維爾的5W模式，大眾傳播的過程是由誰、說什么、通過什么渠道、對誰說、產(chǎn)生什么效果5個層面構(gòu)成，大眾媒體在此處于傳播的中心地位，占據(jù)傳播的主動權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，是一種單向的線性的信息傳播和流動方式。
　　新傳播環(huán)境下，麥克風(fēng)時代已然到來，信息流動呈去中心化和去權(quán)威化，信息呈現(xiàn)蒲公英式的傳播狀態(tài)和多點對應(yīng)的傳播模式，傳者和受眾的身份出現(xiàn)模糊化，傳播環(huán)境的變化，使固有的傳播模式已不能適應(yīng)新的需要，應(yīng)搭建輿論宣傳系統(tǒng)，建立突發(fā)事件的預(yù)警、溝通和輿論引導(dǎo)的模式，完善組織機構(gòu)建制和專職專業(yè)人員配備，建立輿情信息隊伍，強化輿情監(jiān)控，防患未然，從源頭減少輿論危機的出現(xiàn)。
　　在突發(fā)事件的預(yù)警期，任何事物的發(fā)生都有一個潛伏期或是征兆，這就對高校提出要注重輿情收集的新要求。要建立專職的輿情監(jiān)控和突發(fā)事件輿情處置隊伍，將人際傳播和大眾傳播相結(jié)合，善于從校園貼吧、博客及人際交流過程中發(fā)現(xiàn)潛在的輿情，從海量的信息中發(fā)現(xiàn)負面輿論的苗頭，經(jīng)過核實后及時處理，化解危機，或在輿論引導(dǎo)中贏得先機，最大限度降低危機的不良影響。在此，應(yīng)重視對校園中活躍的輿論領(lǐng)袖的引導(dǎo)，以達到事半功倍的引導(dǎo)效果。
　　突發(fā)事件的處理溝通階段，控制負面輿論最有效途徑是信息公開，保證信息的通暢，一方面要注重對傳統(tǒng)權(quán)威媒體的依靠，及時公布客觀公正的信息。要善用高校受眾接觸廣泛的校園媒體和新興媒體，特別是一些突發(fā)情況下傳統(tǒng)媒體還未跟進時，受眾會積極尋求各種信息來源的渠道，如網(wǎng)絡(luò)、手機媒體等，尤其是手機媒體和網(wǎng)媒的結(jié)合，微博的興起使大眾傳播和人際傳播的界限難以界定。微博便捷性極強，廣泛分布在桌面、瀏覽器、移動終端等多個平臺上，微博的原創(chuàng)性讓個人成為信息傳播場的一部分，“自媒體”時代由此到來。盡管微博碎片式的表達方式為人詬病，但在自我表達和相互轉(zhuǎn)發(fā)過程中得到的信息補償使其形成一種語群，具有了特定價值。微博超快的信息更新速度，讓信息傳播效率大增。微博能夠在第一時間傳遞最新信息，這也符合大眾傳播雙循環(huán)模式提出的受傳者既是信息接收者，也是信息傳播者的理論，極大地彌補傳統(tǒng)媒體單向傳播的不足。傳者和受眾在不斷雙向互動的過程中，事件的信息得以公開，大眾的情緒得到宣泄，一種新的信息流動模式得以建立。
　　新傳播環(huán)境下，雖然信息來源渠道多樣化，但對于一些細節(jié)性、關(guān)鍵性的環(huán)節(jié)，受眾還是需要從大眾權(quán)威媒體獲得信息。對此，要利用新媒體在突發(fā)事件傳播中的獨特性，拓寬信息獲取渠道，革新報道內(nèi)容與形式，變單向傳播為多點互動性傳播模式，提高傳播效率和引導(dǎo)有效性。
　　【基金項目：2010陜西省教育科學(xué)規(guī)劃項目《高校突發(fā)事件輿論引導(dǎo)應(yīng)急機制研究――基于新傳播環(huán)境分析》（立項號：SGH10132）】
　　
　　參考文獻
　�、賱⒔�明：《輿論傳播》[M].北京：清華大學(xué)出版社.2001：249
　�、凇段⒉┏蔀橹袊�第二大輿情源頭》，《中國新聞出版報》，2011年7月29日
　�、邸度珖�50多所重點高校開通官方微博》，《北京日報》，2010年12月15日
　�。ㄗ髡撸宏兾骼砉�學(xué)院文學(xué)院廣播電視新聞學(xué)專業(yè)講師）
　　責(zé)編：周蕾

相關(guān)熱詞搜索：傳播 探析 突發(fā)事件 新傳播環(huán)境下高校突發(fā)事件的傳播模式探析 高校突發(fā)事件的特點包括 高�；馂�(zāi)典型案例