方舟子細(xì)說(shuō)“唐駿學(xué)歷門”:唐駿汽車

　　方舟子,1995年獲美國(guó)密歇根州立大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位,2000年開(kāi)始揭露造假。以往都是揭露中國(guó)科學(xué)界和教育界的學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象,如今直指商界人士造假,這還是第一次。 　　
　　2010年7月1日晚上8點(diǎn)20分開(kāi)始,曾創(chuàng)辦中文網(wǎng)第一個(gè)學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站的科普作家方舟子,連續(xù)在自己的微博上發(fā)文,把矛頭指向了新華都集團(tuán)總裁兼CEO的著名打工皇帝――唐駿。
　　方舟子質(zhì)疑唐駿在《我的成功可以復(fù)制》一書中,所描述的有關(guān)他的論文、學(xué)歷、數(shù)項(xiàng)專利,甚至還有他的海外創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷都涉嫌造假。
　　在方舟子對(duì)唐駿發(fā)出學(xué)歷的質(zhì)疑之前,唐駿還是一名雙料博士留學(xué)生,成功的管理者,中國(guó)年輕人的偶像。短短兩周后,他已經(jīng)深陷學(xué)歷造假的泥潭。
　　而方舟子還在不斷地發(fā)出質(zhì)疑,推動(dòng)唐駿造假事件的發(fā)展。面對(duì)眾多關(guān)于此事件的報(bào)道,方舟子表現(xiàn)出對(duì)打假結(jié)果的一絲滿意,“至少讓大家了解事情真相的目的達(dá)到了。”他說(shuō)。
　　一直沉默的唐駿回應(yīng)學(xué)歷門稱:“如果所有人都被你欺騙到了,就是一種能力,就是一種成功的標(biāo)志�！�
　　方舟子質(zhì)疑:“這是不是暗示他把全世界都蒙了?”
　　
　　記者:為何選擇現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候揭露?有沒(méi)有時(shí)間上的考量?
　　方舟子:完全沒(méi)有。實(shí)際上,早在去年4月份,就有一個(gè)署名為Albert的網(wǎng)友在我的“新語(yǔ)絲”網(wǎng)站發(fā)帖,質(zhì)疑“中國(guó)第一職業(yè)經(jīng)理人”唐駿的博士學(xué)位有假。這位發(fā)帖人稱,自己于1991年～1996年在加州理工學(xué)院學(xué)習(xí),從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)唐駿。隨后,我打開(kāi)美國(guó)加州理工大學(xué)網(wǎng)站進(jìn)行核實(shí),點(diǎn)擊1993年,看到有3個(gè)人拿到這個(gè)學(xué)位,但是一看就是外國(guó)人,根本不是華人。再往后面點(diǎn),直到2001年的時(shí)候,才有兩個(gè)華人留學(xué)生拿到了這個(gè)學(xué)位,但都不是姓唐的。而且,該校直到現(xiàn)在也沒(méi)有姓唐的博士。此外,在美國(guó)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)中也查不到唐駿的博士論文。
　　我當(dāng)時(shí)就把那個(gè)來(lái)稿登出來(lái)了,但是沒(méi)有引起太大的關(guān)注。
　　2010年7月1日,幾個(gè)熟知的網(wǎng)友在討論“成功”這個(gè)概念,一個(gè)網(wǎng)友就列舉了唐駿的例子,問(wèn)我怎么看待這個(gè)中國(guó)的打工皇帝,是不是很好的案例。因?yàn)榇饲拔覍?duì)唐駿的學(xué)歷就有所了解,便在微博上回復(fù)了這個(gè)名叫“薩根”的網(wǎng)友,我告訴他唐駿的加州理工學(xué)院博士學(xué)位是假的,是不是也要大家跟著“復(fù)制”如何造假?然后其他網(wǎng)友問(wèn),難道他的學(xué)歷有問(wèn)題嗎?我就把我發(fā)現(xiàn)的一些新的證據(jù)貼了出來(lái)。
　　那時(shí)候,我才發(fā)現(xiàn)原來(lái)唐駿在網(wǎng)友當(dāng)中還是有很大的影響力的。我后來(lái)買了唐駿的幾本自傳,也看了大量唐駿的演講視頻,發(fā)現(xiàn)這個(gè)人滿嘴大話,并且極其愛(ài)表演和展示自我。但是他的大話明眼人一看就可以識(shí)破,尤其是在美國(guó)留過(guò)學(xué)的。
　　現(xiàn)在,我從根本上懷疑唐駿的整個(gè)自傳都是瞎編的,甚至這個(gè)人到底有沒(méi)有在美國(guó)上過(guò)學(xué),他的書我可以確定起碼有80%都不真實(shí)。我和很多留學(xué)生都討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題,我自己也長(zhǎng)期呆在美國(guó),留學(xué)生活與唐駿所描述的差得太遠(yuǎn),有些描述顯得太過(guò)可笑。
　　而且,細(xì)心的人會(huì)發(fā)現(xiàn),唐駿在演講中,說(shuō)來(lái)說(shuō)去就那么幾件事,專利發(fā)明、注冊(cè)三家公司,除此之外就沒(méi)別的了,一個(gè)有著豐富創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷的人的故事怎么可能會(huì)如此單薄?
　　我花了一點(diǎn)時(shí)間把他的那本書看了。在美國(guó)生活的內(nèi)容我很熟悉,看了覺(jué)得很好笑很荒唐,就開(kāi)始一條條在微博上發(fā)。至于后來(lái)越滾越大,牽扯的面就越來(lái)越廣,我想一方面是因?yàn)槲⒉┑膫鞑チ�很�?qiáng)大,另外一方面也是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的媒體參與到里頭去了。最開(kāi)始報(bào)道這件事的那些媒體也沒(méi)有來(lái)采訪過(guò)我,而只是把我在微博上的發(fā)言綜合了一下,然后就給發(fā)出去了。
　　
　　記者:中信出版社進(jìn)行了公開(kāi)道歉,唐駿也表示這是編輯的錯(cuò)誤,你能接受嗎?
　　方舟子:我覺(jué)得這是用一個(gè)新的錯(cuò)誤來(lái)掩蓋另一個(gè)錯(cuò)誤,并且這種解釋不能說(shuō)明問(wèn)題,反而暴露更多問(wèn)題。比如,在此之前唐駿一直在說(shuō)《我的成功可以復(fù)制》里面的“我最后還是拿到了加州理工學(xué)院的計(jì)算機(jī)學(xué)位”,他怎么能不知道這些話出現(xiàn)在出版物里呢?他還說(shuō)是不是有人陷害他,或者是有人為了打假而造出這樣一段話來(lái)。
　　出版社在聲明里面說(shuō),那段話在原稿里面就有,而且唐駿還看過(guò),而且曾經(jīng)校對(duì)三遍。這說(shuō)明,唐駿純粹就是在說(shuō)假話,要說(shuō)打假的在陷害他,不如說(shuō)是出版社在陷害他。所以,唐駿很難自圓其說(shuō)。
　　現(xiàn)在,出版社方面已經(jīng)把聲明刪了,可能他們自己也覺(jué)得這種說(shuō)法是很難讓人接受的。
　　
　　記者:唐駿西太平洋大學(xué)的學(xué)歷也是假的?
　　方舟子:是的。唐駿稱自己是美國(guó)西太平洋大學(xué)的博士,這其實(shí)就是一張廢紙。這所學(xué)校在美國(guó)是沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)證的。2004年,美國(guó)聯(lián)邦政府在調(diào)查這些“野雞大學(xué)”的時(shí)候,其中就包括這所大學(xué)。至今,在美國(guó)政府責(zé)任辦公室官方網(wǎng)站上,你仍然可以找到“2004年,加州西太平洋大學(xué)涉嫌賣學(xué)位”的消息。同時(shí),還有相關(guān)學(xué)位的明碼標(biāo)價(jià):學(xué)士2295美元,碩士2395美元,博士2595美元。
　　而且,美國(guó)《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》對(duì)加州西太平洋大學(xué)的報(bào)道中曾說(shuō),西太平洋大學(xué)在1994年被加州政府吊銷了營(yíng)業(yè)執(zhí)照,經(jīng)過(guò)打官司和協(xié)議,在1996年的時(shí)候,它又拿到了州營(yíng)業(yè)執(zhí)照。這說(shuō)明,西太平洋大學(xué)在1995年間根本沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照。而唐駿恰恰說(shuō)自己就是在這一年拿到了文憑。這就說(shuō)明,唐駿的文憑不僅是“野雞大學(xué)”的文憑,而且還是非法文憑。
　　
　　記者:那么你認(rèn)為這樣一個(gè)人是如何在微軟取得成功的呢?
　　方舟子:唐駿一開(kāi)始去微軟只是做一個(gè)程序員,這靠他在北郵和日本名古屋大學(xué)的學(xué)歷就完全可以了,他的這兩個(gè)學(xué)歷是沒(méi)問(wèn)題的,但都不是博士,他的西太平洋大學(xué)的博士文憑是進(jìn)微軟后才買的。
　　此外,我并不認(rèn)為唐駿在微軟取得了什么成功,這完全是唐駿利用媒體炒作出來(lái)的。因?yàn)榘凑债?dāng)時(shí)唐駿在微軟的中國(guó)區(qū)總裁職位來(lái)看,只能算微軟全球范圍內(nèi)的一個(gè)中層管理人員,但當(dāng)時(shí)微軟在中國(guó)媒體眼中太過(guò)于崇高,以至于唐駿利用媒體抬高了身價(jià)。并且他滿嘴沒(méi)邊兒的話,說(shuō)什么比爾?蓋茨要挽留他,通過(guò)我的調(diào)查,比爾?蓋茨根本都沒(méi)見(jiàn)過(guò)唐駿幾次,何談挽留。
　　如果我沒(méi)記錯(cuò),唐駿是在盛大上市之前就進(jìn)入了這家公司。盛大網(wǎng)絡(luò)在納斯達(dá)克上市后,由于唐駿是高管,所以公司的人事不可能去調(diào)查他的學(xué)歷證書。
　　而盛大網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在也陷入了招股書存在唐駿假學(xué)歷一事之中,該公司現(xiàn)在還沒(méi)給出合理的解釋,納斯達(dá)克證監(jiān)會(huì)如果要調(diào)查的話,事情會(huì)變得很嚴(yán)重,美國(guó)的那些股東很在乎誠(chéng)信問(wèn)題。
　　
　　記者:如果唐駿真的因?yàn)檫@件事情失去了工作,是不是您希望的結(jié)果?
　　方舟子:我沒(méi)有希望什么結(jié)果,怎樣處理他,那是他公司的事。我揭露這件事,主要是讓大家看清唐駿所說(shuō)的學(xué)歷、在美國(guó)的經(jīng)歷等的真相。剝?nèi)ニ�的虛假光環(huán),不讓他再神話自己。我想他的形象被還原了,而且還原得差不多了。所以,我想他以后應(yīng)該不會(huì)再吹以前的那些經(jīng)歷了吧。
　　
　　記者:您怎么看待唐駿的回應(yīng)?
　　方舟子:這個(gè)我要說(shuō)一下,最開(kāi)始唐駿是表示不回應(yīng)的,那么現(xiàn)在回應(yīng)了,當(dāng)然是處于一定的壓力之下,但是也算是一個(gè)進(jìn)步。你回應(yīng)了,我們可以進(jìn)一步知道事情的真相是什么。如果沒(méi)有作出什么回應(yīng)的話也不奇怪。我們揭露的那么多學(xué)位、學(xué)術(shù)造假,大部分都是假裝不知道的,但是我覺(jué)得不應(yīng)該放過(guò)。因?yàn)樘乞E不是一個(gè)普通的商人,首先他是一個(gè)上市公司的高管,這涉及到一家上市公司的誠(chéng)信的問(wèn)題;其次他是一個(gè)公眾人物,在青年中有很大的影響,他的誠(chéng)信出問(wèn)題了,不應(yīng)該躲過(guò)去。如果他不回應(yīng)的話,會(huì)加大輿論壓力。
　　
　　記者:您接到威脅電話?是真的嗎?
　　方舟子:這個(gè)是真的。那個(gè)人就說(shuō)了一句話“小心點(diǎn),這幾天有人要整你�！本桶央娫拻炝�。這明顯是威脅了。我不需要一個(gè)陌生人打電話給我提醒,而且還是用的來(lái)電不顯示的電話。這10年來(lái),威脅一直有,我做的就是這種得罪人的事,而且有時(shí)候涉及到的利益會(huì)很大,有一些人惱羞成怒也有可能。對(duì)于這種事,一方面我自己會(huì)小心一點(diǎn),另外不會(huì)被嚇住從此不敢再去揭露,那不正中他們下懷嗎?
　　如果有100個(gè)日本人做了這種事情,因?yàn)樾邜u或者擔(dān)當(dāng)就會(huì)有99個(gè)去引咎辭職,100個(gè)美國(guó)人可能有99個(gè)為了誠(chéng)信引咎辭職,好像中國(guó)人除了惱羞成怒之外,并沒(méi)有感到羞恥或者慚愧。所以我一直在說(shuō)這個(gè)社會(huì)是有問(wèn)題的,造假不僅是造假者不以為恥,連其他的很多人也都不以為恥,而且還要支持他同情他,反而揭假的人要承受很多攻擊,這不正常。
　　這種事情如果發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家,那唐駿肯定早就辭職了,他不辭也會(huì)被罷免掉,而且很有可能還會(huì)被追究一些法律責(zé)任。
　　這種學(xué)歷的造假,把我們整個(gè)中國(guó)的教育體制都給敗壞掉了。你老老實(shí)實(shí)地讀一個(gè)學(xué)歷,而他花錢買一個(gè)就行了,而且還是個(gè)洋學(xué)歷。
　　
　　記者:以后您的打假重心會(huì)轉(zhuǎn)移到商界嗎?
　　方舟子:應(yīng)該主要還是跟學(xué)術(shù)界有關(guān)系,這種企業(yè)的造假?gòu)膩?lái)不是我們關(guān)注的熱點(diǎn),以后應(yīng)該也不會(huì)。我聽(tīng)有一些報(bào)道說(shuō),有一些企業(yè)界的名人,在這件事后還紛紛上網(wǎng)去改簡(jiǎn)歷。一方面說(shuō)明,簡(jiǎn)歷的造假浮夸已經(jīng)相當(dāng)普遍;另一方面說(shuō)明,他們從這件事吸取了一個(gè)教訓(xùn),覺(jué)得在履歷里應(yīng)該誠(chéng)實(shí)一些,也算一件好事。這是唐駿事件意外得到的一個(gè)結(jié)果,這個(gè)很好,使得整個(gè)社會(huì)都注重誠(chéng)信問(wèn)題,甚至是包括企業(yè)界的人。但是,我覺(jué)得這些人也沒(méi)必要太慌張,覺(jué)得我們會(huì)把矛頭對(duì)準(zhǔn)他們。就我本人來(lái)說(shuō),我的關(guān)注點(diǎn)根本不在企業(yè)界,我關(guān)心的還是學(xué)術(shù)界的問(wèn)題。
　　編輯/麻 雯mawen214@163.com

相關(guān)熱詞搜索：細(xì)說(shuō) 學(xué)歷 方舟子 方舟子細(xì)說(shuō)“唐駿學(xué)歷門” 方舟子引爆的唐駿學(xué)歷門 唐駿細(xì)說(shuō)學(xué)歷風(fēng)波