2011年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)熱議:宇宙將毀于冰還是火?:瘋狂宇宙mobi
發(fā)布時(shí)間:2020-03-12 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
2011年的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)屬于索爾?佩爾穆特 、布賴恩?P?施密特(已于2011年9月30日去世)和亞當(dāng)?G?里斯三位天體物理學(xué)家。瑞典皇家科學(xué)院諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)物理學(xué)家奧爾加?博特納稱:
在物質(zhì)主宰的宇宙中,人們?cè)Mf有引力能逐漸讓宇宙膨脹的速度減慢。所以可以想象,如今的諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者們?cè)?998年公布他們的研究結(jié)論,宇宙在加速膨脹而非減速時(shí),是多么讓人吃驚。通過對(duì)比不同距離的超新星視亮度,科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處的超新星視亮度比預(yù)期黯淡25%,也就是比預(yù)期的距離更為遙遠(yuǎn),這意味著宇宙膨脹正在加速。這一發(fā)現(xiàn)改變了我們對(duì)宇宙的理解,它將是宇宙學(xué)的基礎(chǔ)和里程碑。
蛋糕里的葡萄干:Ia型超新星
三位分享獎(jiǎng)項(xiàng)的獲得者實(shí)際分屬兩個(gè)不同且相互競(jìng)爭(zhēng)的團(tuán)隊(duì)。索爾?佩爾穆特領(lǐng)導(dǎo)著的,是1988年啟動(dòng)的“超新星宇宙學(xué)項(xiàng)目”(Supernova Cosmology Project)。布萊恩?施密特領(lǐng)導(dǎo)著另一個(gè)團(tuán)隊(duì),即1994年啟動(dòng)的“高紅移超新星研究組”(High-z Supernova Search Team),亞當(dāng)?里斯在這一團(tuán)隊(duì)中起到了至關(guān)重要的作用。
這項(xiàng)研究的關(guān)鍵是發(fā)現(xiàn)超新星。國(guó)家天文臺(tái)研究員、宇宙暗物質(zhì)暗能量組首席研究員陳學(xué)雷在給“科學(xué)松鼠會(huì)”撰寫的文章中介紹:
超新星的概念是1934年由茨維基和巴德提出的。他們猜測(cè)當(dāng)一些恒星壽命結(jié)束時(shí)將會(huì)塌縮,然后發(fā)生爆炸,其亮度可達(dá)到十億甚至百億個(gè)太陽的亮度,巴德和茨維基也觀測(cè)到了一些超新星。后來發(fā)現(xiàn),其實(shí)有兩種不同的超新星,一種是茨維基最早提出的核塌縮超新星,另一種其爆炸機(jī)理不同,現(xiàn)在一般認(rèn)為是白矮星(質(zhì)量比較低的恒星比如太陽在燃盡核燃料后就會(huì)變成白矮星)從其伴星中吸積物質(zhì),到一定程度后發(fā)生核爆炸。有趣的是,茨維基和巴德最早觀測(cè)到的超新星都是后面這種他們所未曾想到過的類型,被稱為Ia型超新星。由于超新星很亮,可以在宇宙中很遠(yuǎn)的地方看到,因此可用來研究宇宙學(xué)。特別是,白矮星有一個(gè)質(zhì)量上限,稱為錢德拉塞卡質(zhì)量,大約是1.4個(gè)太陽質(zhì)量,白矮星發(fā)生超新星爆炸時(shí)大多都比較接近這個(gè)質(zhì)量。既然這時(shí)白矮星的質(zhì)量都差不多,就有理由認(rèn)為,其爆炸時(shí)的亮度可能也差不多。這樣,Ia型超新星就有可能作為“標(biāo)準(zhǔn)燭光”來使用:假定所有超新星的“絕對(duì)亮度”也就是本身的亮度相等,那么根據(jù)觀測(cè)到的一顆Ia超新星的視亮度,就可以推測(cè)它到我們的距離。
兩個(gè)研究團(tuán)隊(duì)正是通過尋找遙遠(yuǎn)空間中爆發(fā)的超新星,從而展開競(jìng)賽。通過確定這些超新星的距離和它們離我們而去的速度,科學(xué)家希望能夠揭開宇宙的最終命運(yùn)?茖W(xué)家們的初衷,都是希望發(fā)現(xiàn)宇宙膨脹正在減速的證據(jù),但結(jié)果完全相反。
如果用更為形象簡(jiǎn)單的比喻來理解這一研究發(fā)現(xiàn),可以將宇宙想象成一個(gè)放進(jìn)烤箱的蛋糕,而超新星們則為蛋糕內(nèi)不同位置的葡萄干。隨著蛋糕烘焙而逐漸膨脹,葡萄干之間的距離開始逐漸擴(kuò)大,若它們之間的距離大于預(yù)期距離,則可理解為蛋糕正在加速膨脹。
在此之前,兩個(gè)團(tuán)隊(duì)曾不謀而合地認(rèn)為,自己的發(fā)現(xiàn)是錯(cuò)誤的!拔覀儙缀踅(jīng)歷了數(shù)個(gè)月的掙扎,才開始真正相信自己的研究結(jié)果! 索爾?佩爾穆特在獲獎(jiǎng)后向媒體透露,“而且當(dāng)你把研究結(jié)果告訴別人時(shí),你還得經(jīng)歷此生最長(zhǎng)的質(zhì)疑眼光”。
1998年1月,兩個(gè)小組幾乎同時(shí)公布了自己的觀測(cè)結(jié)果,“超新星宇宙學(xué)項(xiàng)目”組有42顆超新星數(shù)據(jù),“高紅移超新星研究組”雖然只有16顆超新星數(shù)據(jù),但每顆的誤差要小一些。他們一致的結(jié)論是宇宙正在加速膨脹。這一結(jié)果當(dāng)即轟動(dòng)世界。
當(dāng)然也不乏質(zhì)疑之聲。因?yàn)槿藗儼l(fā)現(xiàn)Ia型超新星彼此并非完全相同,有些光度的變化速度更快一些,有些則更慢一些。也就是說,這些被當(dāng)作標(biāo)尺的“尺子”本身并不標(biāo)準(zhǔn)。不過,2003年《自然》雜志的一則新聞報(bào)道解釋了這一發(fā)現(xiàn),后有其他研究者跟進(jìn),并提供了更多的觀測(cè)數(shù)據(jù),繼續(xù)支撐用Ia型超新星做標(biāo)尺的理論。
愛因斯坦的遠(yuǎn)見
科學(xué)家永遠(yuǎn)站在巨人肩膀之上。
20世紀(jì)初,美國(guó)天文學(xué)家漢麗埃塔?斯萬?勒維特發(fā)現(xiàn)了一種測(cè)量遙遠(yuǎn)恒星距離的方法。當(dāng)時(shí),女性天文學(xué)家沒有接觸大型望遠(yuǎn)鏡的資格,但她們被天文臺(tái)雇傭,從事分析照相底板的繁重工作。勒維特研究了上千顆被稱為造父變星(Cepheid)的脈動(dòng)變星,發(fā)現(xiàn)越明亮的造父變星,其脈動(dòng)的周期也越長(zhǎng)。利用這樣的信息,勒維特能夠計(jì)算出造父變星自身的亮度。只要有一顆造父變星的距離是已知的,其他造父變星的距離就可以推算出來―恒星的光顯得越暗,它的距離就越遠(yuǎn)。這就是宇宙學(xué)中“標(biāo)準(zhǔn)燭光”的誕生。直到2011年,三位獲得諾貝爾獎(jiǎng)的物理學(xué)們使用的,也是同原理的方法。
20世紀(jì)20年代,當(dāng)時(shí)世界上最大的望遠(yuǎn)鏡(位于美國(guó)加利福尼亞威爾遜山上)投入使用,這讓天文學(xué)家能夠證明,幾乎所有的星系都在遠(yuǎn)離我們而去。他們研究的是一種叫做“紅移”(redshift)的現(xiàn)象,這一現(xiàn)象當(dāng)光源遠(yuǎn)離我們而去時(shí)就會(huì)出現(xiàn)。光的波長(zhǎng)會(huì)被拉長(zhǎng),而波長(zhǎng)越長(zhǎng),它的顏色就越紅。天文學(xué)家得出的結(jié)論是,星系不僅在離我們而去,彼此之間也在相互遠(yuǎn)離,而且距離越遠(yuǎn),它們彼此逃離的速度就越快―這被稱為哈勃定律(Hubble’s law),這一定律說明:宇宙正在膨脹。
實(shí)際上,在理論計(jì)算中,宇宙膨脹已經(jīng)被人提出過了―不是別人,正是現(xiàn)代物理學(xué)的奠基人物愛因斯坦。1915年,愛因斯坦發(fā)表了他的廣義相對(duì)論,按照該理論,宇宙只能收縮或者膨脹,不可能穩(wěn)定不變。
這個(gè)結(jié)論的提出比天文學(xué)家發(fā)現(xiàn)星系遠(yuǎn)離早了差不多10年,但愛因斯坦無法忍受宇宙不可能穩(wěn)定不變這一事實(shí)。為了消滅他不想要的宇宙膨脹,愛因斯坦在他的方程里加了一個(gè)常數(shù),他稱之為“宇宙學(xué)常數(shù)” (cosmological constant)。當(dāng)年愛因斯坦加入宇宙學(xué)常數(shù)的目的,是為了引入一種能夠與物質(zhì)之間的引力相抗衡的斥力,從而創(chuàng)造出一個(gè)靜態(tài)的宇宙。后來,哈勃定律的發(fā)現(xiàn)讓愛因斯坦認(rèn)為,加上這個(gè)宇宙學(xué)常數(shù)是一個(gè)大錯(cuò)誤,于是便將其刪除。
究竟是什么在加速宇宙膨脹?目前主流的解釋引入了“暗能量”的概念。暗能量(dark energy)一詞是美國(guó)宇宙學(xué)家M邁克?特納引入的。它實(shí)際上也是物質(zhì)的一種形式,與暗物質(zhì)一樣不可見,可以理解成是與萬有引力相對(duì)的“斥力”,從而導(dǎo)致宇宙加速膨脹。
根據(jù)現(xiàn)有理論預(yù)測(cè)表明,宇宙中75%左右的物質(zhì)是暗能量,此外還有21%左右是不發(fā)光的暗物質(zhì),而我們熟悉的普通物質(zhì)僅占4%多一點(diǎn)。也就是說,本屆諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的獲得者們,向人類揭露了一個(gè)近96%的成分仍然未知的宇宙。
冰與火之歌
根據(jù)普林斯頓大學(xué)物理學(xué)教授保羅?斯坦哈特解釋,根據(jù)“宇宙加速膨脹”理論,一億萬年之后,宇宙的規(guī)模將遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)下,且星系間的距離更加遙遠(yuǎn)。逐漸增大的膨脹速度將會(huì)導(dǎo)致我們無法再看到其他星星發(fā)出的光芒。這就好像人口密集的城市忽然變成了沙漠,而人們散落于無邊無際的沙漠之中,再也無法看到對(duì)方一樣。另一方面,加速膨脹將意味著宇宙毀滅于冰,持這種觀點(diǎn)的是諾貝爾物理學(xué)委員會(huì)秘書拉爾斯?伯格斯特龍,他的觀點(diǎn)為大部分國(guó)外媒體引用。
其他觀點(diǎn)同時(shí)存在。有人認(rèn)為,如果承認(rèn)暗能量的存在,那么宇宙在遙遠(yuǎn)的未來不會(huì)塌縮也不存在終結(jié),會(huì)一直膨脹、存在下去,溫度極低,物質(zhì)稀薄。還有一種較為“激進(jìn)”的看法則認(rèn)為,隨著宇宙的膨脹,暗能量將越來越多。由于暗能量產(chǎn)生的強(qiáng)大“斥力”,宇宙最終將經(jīng)歷一場(chǎng)極為慘烈的“大撕裂”,屆時(shí)所有的天體包括地球在內(nèi)都將不復(fù)存在,甚至連原子與原子核也都被撕裂。
對(duì)于普通人而言,宇宙將往何處去倒更像一個(gè)哲學(xué)問題。此時(shí),也許重溫美國(guó)著名詩人羅伯特?弗羅斯特的詩句會(huì)更為震撼:
有人說世界將毀滅于火,
有人說毀滅于冰。
根據(jù)我對(duì)于欲望的體驗(yàn),
我同意毀滅于火的觀點(diǎn)。
但如果它必須毀滅兩次.
則我想我對(duì)于恨有足夠的認(rèn)識(shí)
可以說在破壞一方面,冰
也同樣偉大,
且能夠勝任。
秋天到了,大雁為什么總飛“人”字?
水軍總啼嘟
“秋天到了,天氣涼了,一行大雁往南飛。一會(huì)兒排成個(gè)‘人’字形,一會(huì)兒排成個(gè)‘一’字形!鼻锾煲粵觯吡愫髠兛偰芟肫疬@篇經(jīng)典的小學(xué)課文。但大雁南飛為啥非要排成“人”字形或者“一”字形,而不是“N”形和“B”形,或者其他更具想像力的陣型呢?
人字形編隊(duì),省體力?
在現(xiàn)有的大雁人字形編隊(duì)說法中,“節(jié)省體力”的解釋流傳最廣。事實(shí)上,這個(gè)解釋還停留在假說階段。
很早以前,人類就已經(jīng)開始觀察到,大型鳥類通常選擇“人”字形或者“一”字形的線形陣,而小形鳥類則往往聚成一團(tuán)。對(duì)大型鳥類編隊(duì)飛行奧秘的科學(xué)探索,要追溯到20世紀(jì)初萊特兄弟剛剛開啟航空時(shí)代的歲月。1914年,德國(guó)的空氣動(dòng)力學(xué)家卡爾?魏斯伯格(Carl Wieselsberger)經(jīng)過簡(jiǎn)單計(jì)算后,首次提出大雁飛“人”字形可以節(jié)省能量這一假說。他認(rèn)為,大雁翅膀扇動(dòng)會(huì)引發(fā)尾流的渦旋,而渦旋的外側(cè)正好是向上的氣流。如果相鄰的大雁剛好處在上升氣漩里,那么它們的飛行就會(huì)大大省力。
這個(gè)假說從誕生那天起,就受到了鳥類學(xué)家的歡迎,但是真正對(duì)其定量計(jì)算卻是在幾十年以后。1970年,里薩滿(Lissaman)和斯科倫伯格(Schollenberger)利用日臻成熟的空氣動(dòng)力學(xué)理論首次給出了一個(gè)估算。他們發(fā)現(xiàn),與單個(gè)大雁相比,一個(gè)由25只大雁組成的“人”字形編隊(duì)可以多飛71%的航程。他們還得出,最佳的人字形夾角為120度。這個(gè)研究結(jié)果是如此地激動(dòng)人心,以致如今的成功學(xué)和領(lǐng)導(dǎo)學(xué)教材上到處引用這個(gè)結(jié)論,用來說明領(lǐng)導(dǎo)是多么偉大,而團(tuán)隊(duì)工作是多么有效率。
且慢!里薩滿和斯科倫伯格的研究,并未給出具體的計(jì)算公式和計(jì)算過程,他們采用的模形也過于簡(jiǎn)化:先是假設(shè)這些鳥不扇動(dòng)翅膀,像固定翼飛機(jī)一樣僵硬;同時(shí)也沒有考慮光滑的機(jī)翼和毛茸茸的翅膀之間的區(qū)別。此后,一批更深入的理論研究證明,大雁編隊(duì)飛行的能量利用率遠(yuǎn)沒有文章中提到的那樣高。不管此類工作如何細(xì)致,模型如何復(fù)雜,嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)家們還是批評(píng)這些理論計(jì)算過于理想化了。
“一”比“人”更受大雁歡迎
理論計(jì)算行不通,科學(xué)家們開始另辟蹊徑,研究實(shí)地觀測(cè)數(shù)據(jù)中人字形夾角的度數(shù)。他們認(rèn)為,如果空氣動(dòng)力學(xué)優(yōu)勢(shì)是大雁選擇“人”字形的唯一理由,那么大雁在大多數(shù)時(shí)間都應(yīng)該保證“人”字形的夾角處于最佳或者某一個(gè)固定的數(shù)字附近,而且要避免飛成“一”字形,因?yàn)樵趯?duì)稱的尾跡里,一邊的上升氣流會(huì)被浪費(fèi)掉,F(xiàn)實(shí)再一次無情打擊了這一假設(shè)。雷達(dá)和光學(xué)跟蹤研究發(fā)現(xiàn),大型鳥類飛行的“人”字形夾角在24度到122度范圍內(nèi)詭譎多變,飛行中還會(huì)大幅度變換角度。最讓人費(fèi)解的是,只有在20%的飛行時(shí)間里,大雁們才會(huì)選擇“人”字形,大多數(shù)時(shí)候,“一”字形長(zhǎng)蛇陣更受歡迎。
近十年來,新的技術(shù)革命又大大加深了人類對(duì)鳥類編隊(duì)飛行現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。這一次,無人機(jī)控制領(lǐng)域的專家們跑過來湊熱鬧了。組隊(duì)飛行過程中,大型鳥類頻繁和大角度調(diào)整飛行、不斷更換領(lǐng)隊(duì)鳥和跟從鳥之間的相對(duì)距離,卻不發(fā)生碰撞,這就是無人機(jī)控制領(lǐng)域?qū)<覀冴P(guān)心的問題。專家們?cè)谘芯看笮网B類飛行的觀測(cè)記錄后發(fā)現(xiàn),從控制學(xué)上說,這些行為的并存幾乎是不可能完成的任務(wù)。只存在一個(gè)可能:即編隊(duì)里的每一個(gè)成員都以領(lǐng)隊(duì)為基準(zhǔn)來調(diào)整自己,且編隊(duì)足夠小。
到目前為止,最靠譜的“人”字形編隊(duì)具有空氣動(dòng)力學(xué)優(yōu)勢(shì)的證據(jù),是來自維莫斯克奇(Weimerskirch)等人的實(shí)驗(yàn)。他們將八只白鵜鶘訓(xùn)練成自家摩托艇的粉絲,這些白鵜鶘只要看到摩托艇就會(huì)屁顛屁顛跟著傻飛。通過測(cè)量鵜鶘們飛行時(shí)的心律,研究者發(fā)現(xiàn),白鵜鶘飛“人”字形時(shí)的心率比單飛時(shí)低11%-15%,因此得出了鳥類飛“人”字形節(jié)省能量的推斷。但也有批評(píng)者跳出來反駁說,群居的動(dòng)物往往比孤獨(dú)動(dòng)物的心率要低。
雖然科學(xué)家們尚不能證明“人”字形和“一”字形編隊(duì)能夠節(jié)省大雁們的體力,但是這種編隊(duì)形式的其他好處已經(jīng)被證實(shí)了。鳥類學(xué)家發(fā)現(xiàn),加拿大大雁的眼睛分布在頭的兩側(cè),各自可以覆蓋從正前方往后的128度角的范圍。這與大雁編隊(duì)飛行的極限角度相一致。換句話說,每一個(gè)在編隊(duì)里飛行的大雁都能看到領(lǐng)隊(duì)鳥,領(lǐng)隊(duì)鳥也可以看見全部的編隊(duì)成員。因此,大雁選擇“人”字形和“一”字形至少有一個(gè)確定的理由:在編隊(duì)飛行中,每一只鳥都能看見整個(gè)編隊(duì),從而能夠更好地進(jìn)行相互交流或者自我調(diào)整。
吃蟹救地球
秋天是吃螃蟹的好時(shí)候。如今,學(xué)名“中華絨螯蟹”的大閘蟹已經(jīng)不再是“陽澄湖”才有的稀罕物,“太湖大閘蟹”、“微山湖大閘蟹”均悉數(shù)登場(chǎng),等人品嘗。
但愛吃螃蟹的各位并不一定知道,在自然環(huán)境中,大閘蟹扮演著異常兇猛的角色。
寧夏的水稻產(chǎn)區(qū)曾經(jīng)引入大批中華絨螯蟹,試圖模擬一個(gè)自然的生態(tài)系統(tǒng)―螃蟹吃掉稻田里的昆蟲和腐爛的有機(jī)物,螃蟹的排泄物還能給水稻增加養(yǎng)料,不僅減少了莊稼對(duì)農(nóng)藥的依賴,還能促使水稻、螃蟹兩豐收。但實(shí)際上,這幫舞著大鉗的家伙并沒有按照人類設(shè)計(jì)好的方案行使清潔工的使命,反倒干起了偷獵者的勾當(dāng)。它們大規(guī)模地捕食花背蟾蜍以及黑斑蛙的蝌蚪―這兩種蛙類都是捕蟲高手。1只黑斑蛙1年能消滅害蟲1萬多只,花背蟾蜍的捕蟲量更是黑斑蛙的2倍。2011年公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,在大面積養(yǎng)殖中華絨螯蟹的寧夏沙湖和天河灣約40萬畝濕地中,僅發(fā)現(xiàn)10余只花背蟾蜍和黑斑蛙。而在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)中華絨螯蟹放養(yǎng)野化的銀川閱海濕地,則基本沒有發(fā)現(xiàn)花背蟾蜍和黑斑蛙等兩棲類動(dòng)物。
在此之前,中華絨螯蟹早已將破壞生態(tài)的大鉗殺向歐洲和北美。1935年,英國(guó)人在泰晤士河邊的一個(gè)發(fā)電站發(fā)現(xiàn)了第一只中華絨螯蟹。1970 年代以來,中華絨螯蟹在泰晤士河的中上游大量繁殖。河道中幾乎沒有它們不吃的東西,水草、魚卵等等均為其腹中之物。強(qiáng)悍的生命力讓它們迅速成為這一區(qū)域的霸主。更要命的是,中華絨螯蟹喜歡在堤岸上打洞,它們可以毫不費(fèi)力地在河岸下打出半米深的洞,從而危及堤壩安全。
在美洲,大閘蟹的入侵速度同樣驚人。1965 年,第一只中華絨螯蟹在安大略省的底特律河被發(fā)現(xiàn)。1992 年,加州南部灣區(qū)的捕蝦人時(shí)不時(shí)能撈起許多正在產(chǎn)卵的大閘蟹。1994年,它們迅速蔓延到加州北部重要的漁業(yè)基地圣巴布洛灣,大閘蟹的入侵使得這里產(chǎn)量銳減。1997年,美國(guó)舊金山地區(qū)的大水形成大片沼澤,大閘蟹趁機(jī)大量繁殖,最后竟然堵塞了舊金山河口的閘門。由此,美國(guó)有不少地方都貼著“通緝”大閘蟹的通告。
人類開車、使用空調(diào)以及砍伐森林都能幫助這些無腸公子擴(kuò)展活動(dòng)范圍。上述三項(xiàng)行為使全球變暖,這正好幫助帝王蟹入侵南極金海。目前,這種原先活動(dòng)范圍僅局限于南極洲附近深海的甲殼綱動(dòng)物,已經(jīng)開始爬上了大陸架。
日前,利用一部遠(yuǎn)程操作車,美國(guó)火奴魯魯夏威夷大學(xué)的海洋生物學(xué)家Craig R. Smith和同事們研究發(fā)現(xiàn),大量帝王蟹出現(xiàn)在比之前的生存環(huán)境高出數(shù)百米的海床上。研究小組推測(cè),由于在最近幾十年中,帝王蟹棲息的海底盆地內(nèi)部及周邊的水溫每年升高0.01℃,因此這些地區(qū)的帝王蟹和它們的子孫后代正時(shí)刻準(zhǔn)備著遷徙到更高的地方。
如今,研究區(qū)域的帝王蟹數(shù)量已經(jīng)超過了150萬只。一旦這些帝王蟹真的繁殖并遷徙到較淺的水域,對(duì)南極洲附近海底生態(tài)系統(tǒng)的影響將是毀滅性的。在歷經(jīng)數(shù)百萬年演化后,南極洲里沒有能夠敲開帝王蟹盔甲的食肉動(dòng)物。貿(mào)然闖入的帝王蟹很可能將成為這里的老大。它們將會(huì)以海參、海膽及海星等為食,減少海洋物種的多樣性,改變深水區(qū)域的自然生態(tài)系統(tǒng)。
所以,愛吃螃蟹的中國(guó)人請(qǐng)準(zhǔn)備好蒸鍋吧!甩開膀子大嚼螃蟹除了滿足口腹之欲,還一不小心就保護(hù)了環(huán)境喲!
相關(guān)熱詞搜索:諾貝爾 毀于 宇宙 2011年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)熱議:宇宙將毀于冰還是火? 2011年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng) 宇宙將毀于冰還是火
熱點(diǎn)文章閱讀