[理想的“缺口”]缺口

　　翟 ?zhaikun@yahoo.com 　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院 　　東南亞及大洋洲研究室主任 　　 　　女媧補(bǔ)天是因?yàn)樘煊腥笨�。由此延伸，我們�?huì)發(fā)現(xiàn)“缺口”是個(gè)多么吸引人的本源性話題。缺口展現(xiàn)著世界的若干本質(zhì)特征，比如說挑戰(zhàn)、危機(jī)、災(zāi)難。人類對(duì)待缺口的方式，比如填補(bǔ)、繞開、陷入等，則展現(xiàn)人類是如何認(rèn)識(shí)世界、適應(yīng)世界或改造世界的。
　　缺口無(wú)處不在。在托馬斯?弗里德曼（《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家，惟一曾三次獲得普利策新聞獎(jiǎng)的記者）的想像中，“十個(gè)大推土機(jī)”就能把世界輾平坦。但偏偏就有人不斷占山為王，扯大旗反全球化，愣是戳破弗里德曼們想給世界鋪塊桌布的企圖。當(dāng)東亞正逐步融入地區(qū)合作的浩蕩洪流中時(shí)，偏偏就出現(xiàn)中日矛盾導(dǎo)致東亞合作缺乏強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心、朝核問題導(dǎo)致東亞缺乏整體性安全感等問題。
　　在一體化道路上奔波了40年的東盟，也是千瘡百孔。自東盟系列峰會(huì)于1997年底誕生以來，我一直關(guān)注它的成長(zhǎng)――東盟系列峰會(huì)是東盟一體化理想的晴雨表。2007年1月中旬的宿務(wù)（菲律賓）峰會(huì)，進(jìn)一步印證了我近十年來形成的印象：不管東盟國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在會(huì)上表現(xiàn)出來的決心有多大，雄心有多強(qiáng)，激情有多高，創(chuàng)意有多牛，會(huì)外的輿論評(píng)價(jià)卻恰恰相反。世人對(duì)東盟理想的質(zhì)疑與年度東盟系列峰會(huì)如影隨形。
　　有時(shí)我也懷疑，東盟的歸宿，將是一個(gè)穿著破衣爛衫、不達(dá)目的誓不罷休的朝圣者呢，還是一輛七零八落、不知將散架在何處的破汽車？
　　沒有人有明確的答案，我只覺得種種懷疑大概來自上述的“缺口”理論。如果把歐洲一體化當(dāng)成范本和模板，就會(huì)知道所謂東盟的一體化難看得就像塊風(fēng)干的奶酪。
　　歐洲有共同的文化歷史淵源，歐盟的形成像投石激起的圈圈水波，是由中心到外圍的涵蓋和輻射。歐盟圈是補(bǔ)缺導(dǎo)向的，哪兒有洞就往哪兒補(bǔ)。只要外圍國(guó)家趨于同質(zhì)性，成熟一個(gè)發(fā)展一個(gè)。比如，歐洲的非歐盟成員必須達(dá)到一定的綜合指標(biāo)，再經(jīng)過嚴(yán)格審查之后才能入盟。而東盟10國(guó)的歷史文化淵源多樣。東南亞就像宗教博物館、民族博物館、政治制度博物館以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式博物館的堆積。東盟的形成，是用一個(gè)無(wú)所不包的大圓圈，把海啊、山啊等諸多不同質(zhì)的東西圈起來。東盟圈是產(chǎn)生缺口導(dǎo)向的。它圈起來的東西越多，由于多樣性和復(fù)雜性而導(dǎo)致的不和諧就越多，產(chǎn)生的漏洞也就越多。
　　緬甸正成為可能導(dǎo)致東盟走向衰落的危險(xiǎn)缺口。十年前，東盟不顧一切地強(qiáng)納緬甸入盟。十年后，因?yàn)榫挼榈能娙私y(tǒng)治，東盟的整體性民主化進(jìn)程塌陷一隅；因?yàn)榫挼榈穆浜蠼?jīng)濟(jì)，東盟長(zhǎng)期難以填平窮東盟與富東盟的鴻溝；因?yàn)榫挼閷?duì)地區(qū)合作的敷衍，東盟將很難在2015年建成類似歐盟的經(jīng)濟(jì)、安全、社會(huì)文化共同體。
　　在東盟無(wú)能為力之下，便出現(xiàn)了1月13日聯(lián)合國(guó)安理會(huì)上演的一幕：中俄否決美國(guó)將緬甸問題提交安理會(huì)討論的提案。緬甸問題越過東南亞，直接成為大國(guó)利益的連接點(diǎn)。無(wú)形中，東盟將自己十年編織的、涵蓋整個(gè)東南亞的地緣保護(hù)網(wǎng)撕開了一個(gè)缺口。
　　再加上東盟目前群龍無(wú)首、各國(guó)民間對(duì)東盟的認(rèn)同程度低、東盟集體領(lǐng)導(dǎo)東亞合作的能力受到多方挑戰(zhàn)等各種缺口，東盟的理想有可能被洞穿。
　　但是，如果我們把歐盟這塊模板撤掉，從東盟國(guó)家自身與外部世界的關(guān)系來看，東盟又是一個(gè)彌補(bǔ)缺口導(dǎo)向的組織。盡管成員間的相互認(rèn)同程度低，但東盟畢竟迫于對(duì)外部威脅的長(zhǎng)遠(yuǎn)共同擔(dān)心，形成了一個(gè)松散的組織――東盟彌補(bǔ)了本地區(qū)缺乏自身保護(hù)網(wǎng)的大缺口。
　　盡管目前東盟的領(lǐng)導(dǎo)力可能會(huì)下降，并在若干重要合作領(lǐng)域失去主導(dǎo)權(quán)，但它已經(jīng)成為各大國(guó)爭(zhēng)取的對(duì)象，完全可以通過借力打力的方式周旋于大國(guó)之間，使自己成為權(quán)力的中心―――東盟彌補(bǔ)了自身缺乏權(quán)力基礎(chǔ)的漏洞。
　　盡管東盟在機(jī)制化建設(shè)上口號(hào)多于行動(dòng)，虛多實(shí)少，難以落實(shí)，但不惑之年的東盟已經(jīng)成為當(dāng)今世界除歐盟以外第二成功的地區(qū)合作組織――東盟填補(bǔ)了東南亞沒有地區(qū)方向感的缺口。
　　盡管東盟現(xiàn)在對(duì)緬甸問題無(wú)能為力，甚至有可能在組織建設(shè)上讓緬甸靠邊站，但有一點(diǎn)東盟必須認(rèn)識(shí)到――由此引發(fā)的地緣政治聯(lián)動(dòng)有可能打亂東盟造就的地區(qū)安全架構(gòu)，東盟與緬甸互相背離將是雙方絕對(duì)的戰(zhàn)略失誤。東盟堅(jiān)決不能自點(diǎn)死穴，自挖墳?zāi)埂?
　　因此，只要大方向不失，不管道路如何坑坑洼洼，也不管形狀多么難看，東盟總是會(huì)向理想之路進(jìn)發(fā)的。

相關(guān)熱詞搜索：缺口 理想 理想的“缺口” 理想就是缺口 理想的缺口 新聞中心