2018中國(guó)好聲音冠軍【歐洲：中國(guó)的“冤家”？】

　　 　　這個(gè)春節(jié)假期,你和你的家人去歐洲旅游了嗎?去的是香都巴黎,還是地中海濱? 　　本文在春節(jié)前截稿,所以不知道究竟有多少同胞在春節(jié)長(zhǎng)假去了歐洲｡但估計(jì)不是個(gè)小數(shù)目｡節(jié)前,各旅行社早早就規(guī)劃了各種旅游項(xiàng)目,“德國(guó)的精致,法國(guó)的時(shí)尚,意大利的古跡,瑞士的湖光山色,”廣告語(yǔ)極盡誘人詞匯;“法國(guó)×日迷情之旅”､“德奧×天浪漫之旅”,名目繁多｡媒體報(bào)道,由于趕上歐洲暖冬,歐洲春節(jié)游升溫,游客報(bào)名人數(shù)超出旅行社預(yù)期｡
　　近年來(lái),尤其在各種假期,越來(lái)越多的中國(guó)游客遠(yuǎn)赴歐洲旅游｡他們成群結(jié)隊(duì),指點(diǎn)異域江山､大把花錢(qián)購(gòu)物,快意壯游,豪情萬(wàn)丈｡從歐洲回來(lái)的人,不管是旅游者､商人､留學(xué)生,還是學(xué)者和外交官,都談到這樣的現(xiàn)象:在歐洲大小城市､旅游景點(diǎn),中文標(biāo)識(shí)越來(lái)越多,人民幣越來(lái)越通用｡有人繪聲繪色地講了這樣一次經(jīng)歷:北歐一個(gè)僻靜小城,長(zhǎng)年見(jiàn)不到多少人,一天街上突然涌來(lái)一大批人,近前一看,原來(lái)是中國(guó)游客;片刻又來(lái)了一大批人,又是中國(guó)游客……過(guò)去在人們心目中遙遠(yuǎn)､陌生､神秘的歐洲,從未像現(xiàn)在這樣離我們這么近｡“歐洲,51766(我要去遛遛)!”許多人都會(huì)有這樣的想法｡
　　“歐洲在何處?兩槳橋頭渡｡”大約兩年前,本刊用這樣的詞句形容現(xiàn)在我們與歐洲的心理距離｡中國(guó)人從未像現(xiàn)在這樣對(duì)歐洲充滿(mǎn)熱情｡那么,中國(guó)和歐洲的關(guān)系,也是這樣“晴天麗日”嗎?2005年6月,正值中歐紡織品貿(mào)易摩擦的關(guān)鍵時(shí)候,我們與中國(guó)人民外交學(xué)會(huì)和歐盟駐華代表團(tuán)共同舉辦了“中歐經(jīng)貿(mào)論壇”｡近兩年來(lái),正面和負(fù)面的狀況都讓我們感到,有必要再對(duì)中國(guó)和歐洲的關(guān)系進(jìn)行一番梳理……
　　近年來(lái),一直平穩(wěn)發(fā)展的中歐關(guān)系不知不覺(jué)從“晴天麗日”變得“多云”有時(shí)甚至是“間陰”起來(lái),什么“鞋戰(zhàn)”､“打火機(jī)戰(zhàn)”､“服裝戰(zhàn)”接踵而至｡歐盟貿(mào)易代表曼德?tīng)柹�赴京�?huì)談時(shí)甚至當(dāng)著媒體的面與商務(wù)部長(zhǎng)薄熙來(lái)打起了“嘴仗”,過(guò)去只有從美國(guó)人嘴里才能聽(tīng)到的什么“挑戰(zhàn)大于機(jī)遇”之說(shuō),“未來(lái)不明確”的疑慮,甚至過(guò)去極少出現(xiàn)的“威脅”兩字也從歐洲人嘴中冒了出來(lái)｡
　　“天有不測(cè)風(fēng)云”,有時(shí)候國(guó)際形勢(shì)“白云蒼狗”的幻化甚至超過(guò)人們對(duì)自然氣候陰晴的把握｡
　　中歐關(guān)系到底怎么了?
　　我們特請(qǐng)三位《世界知識(shí)》的作者座談,他們中既有研究歐洲問(wèn)題多年､頗有心得的專(zhuān)家,也有駐歐盟經(jīng)年､耳濡目染對(duì)許多問(wèn)題有感性認(rèn)識(shí)的記者｡他們的點(diǎn)撥也許會(huì)使您“茅塞頓開(kāi)”｡
　　――編者手記
　　
　　找不到感覺(jué)
　　
　　中歐關(guān)系新變化最主要的因素是中國(guó)的高速發(fā)展給歐洲帶來(lái)了各方面的挑戰(zhàn)｡歐洲對(duì)中國(guó)有些摸不準(zhǔn)､吃不透了｡
　　
　　
　　周榮耀
　　中國(guó)社科院世界歷史所副所長(zhǎng)研究員
　　從大的背景看,現(xiàn)在的中歐關(guān)系正處于一個(gè)新階段｡中國(guó)的變化､歐洲的變化,以及整個(gè)國(guó)際形勢(shì)的變化促使中歐關(guān)系進(jìn)入需要調(diào)整的階段｡自中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái),中歐關(guān)系可以劃分為以下幾個(gè)階段:20世紀(jì)80年代是文革結(jié)束后的基礎(chǔ)階段;1989年由于眾所周知的原因,中歐關(guān)系出現(xiàn)重大挫折,進(jìn)入停滯階段;上世紀(jì)90年代中期開(kāi)始到此前不久,這將近10年的時(shí)間是中歐關(guān)系的發(fā)展階段｡目前,中歐關(guān)系進(jìn)入一個(gè)新階段,可能不會(huì)像第三階段那樣富有激情,危機(jī)可能更突出些,但這個(gè)階段的中歐關(guān)系會(huì)步入成熟｡
　　導(dǎo)致這種變化的原因主要有三個(gè):
　　先談第一點(diǎn),中國(guó)的變化｡中國(guó)近年來(lái)的發(fā)展速度之快,不僅令歐洲,而且令整個(gè)世界對(duì)中國(guó)都要重新審視一番｡在國(guó)際事務(wù)中爭(zhēng)取更大發(fā)言權(quán)和爭(zhēng)取更大份額的資源與市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中,歐洲明顯地感受到了中國(guó)國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)地位變化帶來(lái)的壓力｡對(duì)歐洲來(lái)說(shuō),已經(jīng)不能用我們過(guò)去常說(shuō)的“中歐之間沒(méi)有根本的戰(zhàn)略利益沖突”這句話(huà)來(lái)去除擔(dān)憂(yōu)｡所以,在歐洲近年來(lái),像“機(jī)會(huì)､機(jī)遇和挑戰(zhàn)的比重問(wèn)題”､“威脅問(wèn)題”､“不確定性”等等這些過(guò)去很少聽(tīng)見(jiàn)的話(huà),更頻繁地用于對(duì)中國(guó)的估價(jià)｡中歐之間必然會(huì)因此出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題,包括政治上和經(jīng)濟(jì)上的競(jìng)爭(zhēng)｡以前我們總以為這種競(jìng)爭(zhēng)是經(jīng)濟(jì)上的,現(xiàn)在看不然｡我覺(jué)得歐洲已經(jīng)開(kāi)始思考一個(gè)問(wèn)題――中國(guó)哪些地方需要防范?這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)提到議事日程上了｡這個(gè)變化是需要認(rèn)真對(duì)待的｡
　　總之,談中歐關(guān)系發(fā)展變化的原因,我認(rèn)為中國(guó)因素可能更多些,原來(lái)來(lái)過(guò)中國(guó)的歐洲人比較了解中國(guó),看一些問(wèn)題還比較客觀(guān),現(xiàn)在來(lái)過(guò)中國(guó)的歐洲人反而更害怕｡因?yàn)橹袊?guó)發(fā)展得太快了,完全沒(méi)法估計(jì)｡
　　
　　丁剛
　　
　　人民日?qǐng)?bào)國(guó)際部副主任高級(jí)記者
　　中國(guó)的高速發(fā)展確實(shí)給西方國(guó)家?guī)��?lái)了非常嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)｡去年在一個(gè)國(guó)際會(huì)議上,很多中國(guó)學(xué)者說(shuō)西方國(guó)家搞中國(guó)威脅論,夸大中國(guó)的發(fā)展,中國(guó)現(xiàn)在還有很多問(wèn)題等｡美國(guó)著名中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家藍(lán)普頓卻說(shuō):你們看看10年前美國(guó)專(zhuān)家對(duì)中國(guó)的估計(jì),就會(huì)發(fā)現(xiàn)所有的估計(jì)全部都是低估!歐洲現(xiàn)在有關(guān)中國(guó)的討論會(huì)大量增加,甚至有些主題與中國(guó)無(wú)關(guān)的會(huì)議最后也扯到中國(guó)頭上｡比如前不久在布魯塞爾召開(kāi)的一個(gè)討論跨大西洋關(guān)系的會(huì)議,本來(lái)要討論美歐關(guān)系,結(jié)果還要再設(shè)一個(gè)分會(huì)場(chǎng)專(zhuān)門(mén)討論中國(guó)問(wèn)題｡我認(rèn)為在如何對(duì)待高速發(fā)展的中國(guó)問(wèn)題上,歐洲確實(shí)缺少思想準(zhǔn)備和心理準(zhǔn)備｡
　　歐洲過(guò)去過(guò)于關(guān)注內(nèi)部事務(wù),現(xiàn)在中國(guó)發(fā)展又這么快,一下子冒出來(lái)這么多問(wèn)題,歐洲一時(shí)找不到感覺(jué),很難適應(yīng),因此這種調(diào)整是必然的｡調(diào)整歸調(diào)整,怎么調(diào),做法大相徑庭,美國(guó)對(duì)中國(guó)比較“硬”,歐洲對(duì)中國(guó)的關(guān)系就處理得比較“柔和”一些｡補(bǔ)充一點(diǎn),就是在對(duì)中國(guó)的政策上歐洲和美國(guó)的協(xié)調(diào)會(huì)加強(qiáng),歐洲(盟)已經(jīng)出臺(tái)了一個(gè)文件,要求所有成員國(guó)發(fā)展和中國(guó)關(guān)系的時(shí)候要加強(qiáng)和美國(guó)的協(xié)調(diào),而且建立了協(xié)調(diào)機(jī)制｡這意味著無(wú)論是美國(guó)或歐洲凡有重大的對(duì)華政策出臺(tái),都要先進(jìn)行內(nèi)部協(xié)調(diào)｡這一點(diǎn)是我們今后應(yīng)該關(guān)注的｡
　　
　　編者
　　
　　看來(lái),中歐關(guān)系的一系列新變化,首先和最主要的是源于中國(guó)的高速發(fā)展｡中國(guó)發(fā)展變化之大､之快,令世界目不暇接,我們自身不也在感受著和經(jīng)歷著這種日新月異的變化嗎?
　　記得入世之初,中國(guó)一位主要談判者曾感慨:十多載談判從一頭青絲談到滿(mǎn)頭白發(fā)!足見(jiàn)入世談判之艱難｡一般人只知道中國(guó)入世主要“卡”在美國(guó),很少有人了解歐盟的要價(jià)有時(shí)比美國(guó)人還苛刻!這是不是因?yàn)橐卜乐�中�?guó)一手呢?
　　
　　閱讀背景
　　中國(guó)與歐盟關(guān)系大事記
　　1975年5月,中國(guó)與歐共體建立了正式外交關(guān)系｡
　　1984年9月,中國(guó)國(guó)務(wù)委員兼對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易部部長(zhǎng)陳慕華同歐共體委員會(huì)副主席舉行會(huì)談,開(kāi)始了首次中國(guó)―歐共體的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)晤｡
　　1985年5月,中國(guó)和歐共體在布魯塞爾正式簽署了貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議｡
　　1989年6月,中國(guó)發(fā)生六?四事件后,歐共體通過(guò)了對(duì)華制裁的《對(duì)華聲明》,決定凍結(jié)對(duì)華關(guān)系,并對(duì)中國(guó)采取包括暫停雙邊部長(zhǎng)級(jí)及高層接觸,中斷共同體成員國(guó)與中國(guó)的軍事合作,實(shí)行對(duì)華武器禁售等制裁措施｡
　　1990年10月,歐共體決定恢復(fù)同中國(guó)在政治､經(jīng)濟(jì)和文化領(lǐng)域的正常關(guān)系,但仍將維持禁止向中國(guó)出售武器制裁措施｡
　　1995年7月,歐盟(原歐共體)委員會(huì)出臺(tái)了第一個(gè)對(duì)華戰(zhàn)略文件――《歐中關(guān)系長(zhǎng)期政策》,確定了長(zhǎng)期發(fā)展對(duì)華關(guān)系的基本框架｡
　　1998年1月,中歐領(lǐng)導(dǎo)人在第二屆亞歐首腦會(huì)議期間決定建立領(lǐng)導(dǎo)人年度會(huì)晤機(jī)制｡3月,歐盟委員會(huì)通過(guò)了《與中國(guó)建立全面的伙伴關(guān)系》的政策性文件｡4月,朱?基總理同歐盟輪值主席國(guó)英國(guó)首相布萊爾和歐盟委員會(huì)主席桑特在倫敦舉行了中歐領(lǐng)導(dǎo)人首次會(huì)晤｡
　　1999年12月,朱?基總理在北京和歐盟輪值主席國(guó)芬蘭總理利波寧和歐盟委員會(huì)主席普羅迪舉行了第二次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤｡
　　2000年7月,朱?基總理首次對(duì)歐盟總部進(jìn)行正式訪(fǎng)問(wèn)｡同年10月,朱?基總理在北京與歐盟輪值主席國(guó)法國(guó)總統(tǒng)希拉克和歐盟委員會(huì)主席普羅迪舉行了第三次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤｡
　　2001年9月,朱?基總理與歐盟輪值主席國(guó)比利時(shí)首相費(fèi)爾霍夫施塔特和歐盟委員會(huì)主席普羅迪､歐盟負(fù)責(zé)外交與安全政策的高級(jí)代表索拉納在比利時(shí)布魯塞爾舉行了第四次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤｡
　　2002年3月,歐盟委員會(huì)批準(zhǔn)了關(guān)于中國(guó)的《國(guó)家戰(zhàn)略文件2002～2006》｡同年9月,朱?基總理與歐盟輪值主席國(guó)丹麥?zhǔn)紫嗬�斯穆森和歐盟委員會(huì)主席普羅迪在丹麥哥本哈根舉行了第五次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤｡
　　2003年9月,歐盟委員會(huì)出臺(tái)了歐盟對(duì)華關(guān)系第四個(gè)戰(zhàn)略文件《歐中關(guān)系的共同利益與挑戰(zhàn)――走向成熟的伙伴關(guān)系》｡10月,中國(guó)政府發(fā)表了《中國(guó)對(duì)歐盟政策文件》,這是中國(guó)政府首次制定的針對(duì)歐盟的對(duì)外政策文件｡這年10月,溫家寶總理與歐盟理事會(huì)主席意大利總理貝盧斯科尼､歐盟委員會(huì)主席普羅迪和歐盟高級(jí)代表索拉納在北京舉行第六次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤｡
　　2004年被稱(chēng)為是中國(guó)的“歐洲年”｡中國(guó)和歐盟領(lǐng)導(dǎo)人互訪(fǎng)創(chuàng)下了歷史最高水平｡1月和6月,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤兩度訪(fǎng)歐｡4月,繼歐盟高級(jí)代表索拉納訪(fǎng)華后,歐盟委員會(huì)主席普羅迪訪(fǎng)華｡5月,中國(guó)總理溫家寶訪(fǎng)問(wèn)歐洲｡12月,中國(guó)與歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在海牙舉行第七次會(huì)晤｡
　　2005年9月,第八次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤在北京舉行｡中國(guó)總理溫家寶與歐盟輪值主席國(guó)英國(guó)首相布萊爾､歐盟委員會(huì)主席巴羅佐､歐盟高級(jí)代表索拉納與會(huì)｡這一年10月和12月,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤和國(guó)務(wù)院總理溫家寶分別訪(fǎng)歐｡
　　2006年9月,中國(guó)國(guó)務(wù)院總理溫家寶在芬蘭首都赫爾辛基出席第九次中歐領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤｡中歐宣布啟動(dòng)中歐新一代伙伴關(guān)系框架協(xié)定談判,這標(biāo)志著中歐關(guān)系進(jìn)入了新階段｡
　　
　　跑在中間的最緊張
　　
　　歐盟自身發(fā)展帶來(lái)的矛盾和各成員國(guó)固有的國(guó)內(nèi)問(wèn)題纏繞在一起,共同發(fā)酵作用,使中歐之間的一些問(wèn)題變得更加復(fù)雜起來(lái)｡
　　
　　周榮耀
　　我接著談導(dǎo)致中歐關(guān)系變化的第二點(diǎn)原因:歐洲的變化｡歐盟自身的變化主要表現(xiàn)在其深化和擴(kuò)大太大太快了｡這種擴(kuò)大和深化的必然結(jié)果是它要照顧各方面對(duì)中國(guó)的利益考慮和對(duì)華政策的考慮,不能像以前那樣幾個(gè)主要國(guó)家就定了｡歐洲本身的另一個(gè)變化是幾個(gè)傳統(tǒng)主流國(guó)家的政局都有所改變｡和中國(guó)關(guān)系不錯(cuò)的施羅德在2006年下臺(tái)了,2007年是布萊爾和希拉克將離開(kāi)政壇,意大利領(lǐng)導(dǎo)人也已經(jīng)換了｡這種政局的變化不可能不對(duì)對(duì)華政策產(chǎn)生影響,特別是德法兩國(guó)｡客觀(guān)地說(shuō),近10年來(lái)的中歐關(guān)系有大發(fā)展,德法起了很大的作用,甚至可以說(shuō)在某些方面起著主導(dǎo)作用,而這又與他們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的作用有很大關(guān)系｡
　　編者
　　法國(guó)總統(tǒng)希拉克對(duì)中國(guó)的傳統(tǒng)文化情有獨(dú)鐘,據(jù)說(shuō)對(duì)中國(guó)古瓷器的研究頗見(jiàn)功底,用現(xiàn)今的時(shí)尚話(huà)來(lái)說(shuō)就是一位中國(guó)傳統(tǒng)文化的“粉絲”｡某次他來(lái)華訪(fǎng)問(wèn),休息時(shí)與中方陪同人員閑聊隋唐文化……一位中方人員說(shuō)隋朝歷史太短,僅有兩帝｡希拉克立即質(zhì)疑:不,隋朝有三個(gè)皇帝｡此君半信半疑,回去查書(shū),果不其然,隋朝有文帝､煬帝､恭帝｡恭帝楊侑即位不到一年隋亡,因此一般人以為隋到煬帝止｡知道有恭帝的人不多,外國(guó)人更是鳳毛麟角｡希拉克算是一個(gè)!
　　
　　丁剛
　　我談一下全球化因素對(duì)歐盟內(nèi)部的影響｡現(xiàn)在世界的發(fā)展大趨勢(shì)就像賽跑,美國(guó)領(lǐng)先,中間是歐盟,后面是中國(guó)和印度等發(fā)展中國(guó)家｡這個(gè)時(shí)候肯定是中間的選手最緊張｡前面的美國(guó)也緊張,但至少回頭一看還領(lǐng)先呢;后面的中印則埋頭一股勁往前趕｡歐盟處的地位最難受,前面被美國(guó)拉的越來(lái)越遠(yuǎn),后面的“追兵”則越來(lái)越近｡歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹�不久前說(shuō),中國(guó)給歐盟造成了分裂,中國(guó)向歐盟出口大量低廉優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,使歐盟分成兩派,有人讓進(jìn)(主張自由貿(mào)易)有人不讓(主張貿(mào)易保護(hù)主義)｡這話(huà)有點(diǎn)不講道理,你歐盟自身有問(wèn)題不想法去解決卻怪罪別人,你歐洲總不能只顧自己日子好過(guò)卻不讓別人發(fā)展吧?英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》發(fā)過(guò)一篇文章――《一種貨幣,兩種模式》,文章說(shuō)歐盟現(xiàn)在朝著貨幣一體化走,但是內(nèi)部卻有兩種模式,東歐的新成員國(guó)和老成員國(guó)發(fā)展差異很大,擴(kuò)大后是新成員把老成員拉下來(lái),還是老成員讓新成員趕上來(lái)?歐盟必須解決這些內(nèi)部問(wèn)題,否則難以面對(duì)外部來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)｡老成員國(guó)的福利改革現(xiàn)在都陷入僵局｡法國(guó)前年的移民沖突以及德國(guó)和意大利大選中出現(xiàn)的問(wèn)題,都跟內(nèi)部的模式和融合有很大關(guān)系｡歐盟改革已經(jīng)喊了很長(zhǎng)時(shí)間了,至今仍是“只聽(tīng)樓梯響,不見(jiàn)人下來(lái)”｡
　　舉一個(gè)非常明顯的例子｡我駐比利時(shí)時(shí),住處旁邊正在蓋一棟樓,蓋了一兩年的時(shí)間還沒(méi)有蓋好,一放假工人就不干活了｡后來(lái)我在紐約工作時(shí),曼哈頓旁邊一小塊地蓋摩天大樓,眼見(jiàn)大樓噌噌一天一個(gè)樣往上長(zhǎng),很快就起來(lái)了,要擱在中國(guó)更快!這說(shuō)明歐盟內(nèi)部確實(shí)有問(wèn)題,比如福利病､移民融合問(wèn)題､貨幣和兩種模式的問(wèn)題,這些問(wèn)題隨著全球化的加速會(huì)更為突出｡
　　
　　
　　馮仲平
　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲所所長(zhǎng) 研究員
　　討論中歐關(guān)系時(shí)要注意一點(diǎn),即:什么是歐洲?通常講歐洲實(shí)際上說(shuō)的是歐盟,但即使是歐盟內(nèi)部也是很不一樣的,從不同層次不同角度看可以分成好幾個(gè)“歐洲”:地理上有東西南北(西歐､東歐､南歐和北歐);加入歐盟的時(shí)間有長(zhǎng)有短(老成員和新成員);還有拉姆斯菲爾德提出的“新歐洲”､“老歐洲”等等｡籠統(tǒng)講有時(shí)候可能會(huì)有問(wèn)題｡比如說(shuō)起中歐經(jīng)濟(jì)摩擦,人家就會(huì)問(wèn):哪個(gè)歐洲?北歐和我們的經(jīng)濟(jì)摩擦就小,它們的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展得好,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整得好,既保留了高福利制度又維持經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)｡它們不怕中國(guó)､巴西和印度的競(jìng)爭(zhēng),反而當(dāng)作機(jī)遇,因?yàn)橹?#65380;印､巴西能提供市場(chǎng)｡
　　現(xiàn)在主要講中國(guó)挑戰(zhàn)的是以意大利､法國(guó)､西班牙為代表的南歐國(guó)家｡它們前幾年經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有調(diào)整好,對(duì)全球化的發(fā)展沒(méi)有看那么遠(yuǎn)｡中國(guó)紡織品對(duì)歐洲和世界市場(chǎng)產(chǎn)生一定的沖擊又不是一夜之間突然發(fā)生的,而全球紡織品貿(mào)易限制也早晚要取消｡這是它們必須正視的事實(shí)｡歐盟對(duì)華紡織品重新設(shè)限､反傾銷(xiāo)等等,與其說(shuō)是中歐摩擦,還不如說(shuō)是北歐和南歐的摩擦｡北歐國(guó)家普遍反對(duì)采取此類(lèi)保護(hù)主義措施,瑞典就認(rèn)為對(duì)華反傾銷(xiāo)是無(wú)能的表現(xiàn),應(yīng)該放棄｡這些國(guó)家歡迎中國(guó)產(chǎn)品,它們認(rèn)為中國(guó)產(chǎn)品不是挑戰(zhàn),反而使消費(fèi)者受益｡
　　其實(shí)歐洲早就意識(shí)到了這種狀況不改不行,而變革都是痛苦的｡2000年,歐盟在里斯本開(kāi)了一個(gè)峰會(huì),簽署了《里斯本日程》,要在10年內(nèi)把歐洲建設(shè)成為世界第一的知識(shí)經(jīng)濟(jì)體,要超過(guò)美國(guó)和日本｡時(shí)間過(guò)去一多半,歐洲和美國(guó)的距離不僅沒(méi)有縮短反而拉大了｡歐洲現(xiàn)在怎么辦呢?歐洲民眾也知道非改革不足以改變現(xiàn)狀,但又不愿做出犧牲,舍不得享受的福利｡要?jiǎng)游业哪汤?沒(méi)門(mén)!就拿德國(guó)總理默克爾來(lái)說(shuō),她和反對(duì)黨組成聯(lián)合政府剛開(kāi)始支持率很高,去年3月達(dá)到百分之七八十,是戰(zhàn)后最高的,但一搞國(guó)內(nèi)福利改革,支持率就掉下來(lái)了!
　　在上世紀(jì)80年代撒切爾夫人主政英國(guó)時(shí),當(dāng)初英國(guó)人也不愿意改革,我在英國(guó)留學(xué)時(shí)英國(guó)人都罵撒切爾夫人｡我的房東老太太就罵:“這個(gè)瘋女人一改革把我每天一瓶牛奶都搞沒(méi)了!工黨執(zhí)政的時(shí)候多好啊,這個(gè)補(bǔ)貼那個(gè)補(bǔ)貼｡”可是現(xiàn)在呢?原來(lái)被稱(chēng)為“歐洲病夫”的英國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在走在了前面｡
　　
　　丁剛
　　以前我在歐洲的時(shí)候享受了許多福利｡我剛到瑞典去學(xué)習(xí)瑞典文,不但不需要交錢(qián),每節(jié)課還給你13瑞典克朗!這在別處是聞所未聞的,不交學(xué)費(fèi)還倒貼錢(qián),它這么做就是為了讓你更快融入瑞典社會(huì)｡到了上世紀(jì)80年代以后高福利維持不下去了,必須改,北歐集中力量進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整,發(fā)展高新技術(shù),走出了困境｡他們不僅有大的戰(zhàn)略眼光,而且在具體的地方做得很好｡比如,瑞典曾經(jīng)有一個(gè)讓女孩子學(xué)電腦的計(jì)劃,因?yàn)?0年代初發(fā)現(xiàn)喜歡電腦的都是男孩子,他們意識(shí)到,女孩子不會(huì)電腦將來(lái)會(huì)嚴(yán)重影響就業(yè),從而會(huì)影響整個(gè)瑞典社會(huì)的穩(wěn)定｡于是政府專(zhuān)門(mén)在中小學(xué)給女學(xué)生開(kāi)設(shè)信息技術(shù)的課程｡目前瑞典的福利財(cái)政支出比例還是歐洲最高的,基本的福利政策沒(méi)有改變,這要?dú)w功于前幾年的改革,減輕了高福利的壓力,當(dāng)然,像我剛才說(shuō)的在瑞典學(xué)習(xí)不交學(xué)費(fèi)還倒貼的那樣“天上掉餡餅”的好事現(xiàn)在沒(méi)了｡
　　
　　編者
　　瑞典實(shí)行的是一種“從搖藍(lán)到墳?zāi)埂钡膶��?guó)人一生全包下來(lái)的福利制度,如不僅婦女生產(chǎn)可以在家領(lǐng)全薪照顧嬰孩,新生兒的父親也有權(quán)九個(gè)月不上班,薪金照發(fā)!其他福利更不用說(shuō)｡北歐其他國(guó)家如挪威､丹麥等國(guó)的福利比瑞典不差｡
　　北歐某電視臺(tái)曾展開(kāi)一場(chǎng)辯論,起因是:一個(gè)單身母親帶著幾個(gè)孩子靠政府救濟(jì)度日,政府幫她找了個(gè)工作她干了幾天就辭了｡問(wèn)原因,她稱(chēng),掙了錢(qián)還得納稅,剩下的錢(qián)比救濟(jì)款多不了多少,還得花錢(qián)請(qǐng)人看孩子,不如失業(yè)在家自己帶孩子,不僅增加親情,而且靠救濟(jì)生活得也不錯(cuò)!公眾爭(zhēng)論這位單身母親做得對(duì)不對(duì),最后也沒(méi)個(gè)結(jié)果｡
　　
　　周榮耀
　　瑞典､英國(guó)做出調(diào)整是因?yàn)樗麄儔毫μ�大�?法國(guó)德國(guó)現(xiàn)在還沒(méi)有到那個(gè)時(shí)候呢｡法德等國(guó)必須經(jīng)歷一場(chǎng)危機(jī),才能痛下決心｡
　　對(duì)于擴(kuò)大問(wèn)題,歐洲人自己也發(fā)牢騷｡不同的國(guó)家對(duì)這個(gè)問(wèn)題的看法已經(jīng)有了很大分歧｡東歐國(guó)家對(duì)此舉雙手贊成,因?yàn)樗麄兊暮⒆幽艿轿鳉W發(fā)達(dá)國(guó)家去上學(xué)找工作了,僅立陶宛一國(guó)就有12萬(wàn)人現(xiàn)在住在愛(ài)爾蘭,而波蘭的醫(yī)生有1/10都出了國(guó)｡反觀(guān)西歐國(guó)家就不那么高興了,你們孩子來(lái)了,我們孩子上哪兒去?你們的水管工來(lái)了,我們的水管工還有沒(méi)有工作?這就和現(xiàn)在北京人､廣州人看見(jiàn)許多外地人和農(nóng)民工涌進(jìn)來(lái)的復(fù)雜的矛盾心理是一樣的,既離不開(kāi),又擔(dān)心｡
　　
　　編者
　　一紙“申根協(xié)議”實(shí)現(xiàn)了歐盟成員國(guó)公眾自由流動(dòng)｡可很少有人了解,在一次世界大戰(zhàn)前,歐洲人無(wú)需護(hù)照即可自由往來(lái)(只有俄國(guó)､土耳其､美國(guó)必須有護(hù)照)｡當(dāng)時(shí)倫敦的導(dǎo)游手冊(cè)上赫然寫(xiě)著:“護(hù)照在英國(guó)作用不大,只有在從郵局領(lǐng)取掛號(hào)郵件時(shí)偶爾才用得上”｡
　　
　　馮仲平
　　現(xiàn)在的歐洲是一個(gè)虛弱的歐洲,幾個(gè)大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人都把大量精力集中在國(guó)內(nèi)事務(wù)｡德國(guó)現(xiàn)在紅黑聯(lián)合執(zhí)政,就如同英國(guó)的工黨和保守黨組成政府,那還能干什么事情?意大利普羅迪領(lǐng)導(dǎo)的中左聯(lián)盟在參議院就多兩票,本身由八個(gè)政黨組成,時(shí)刻都有內(nèi)訌翻船的危險(xiǎn)｡法國(guó)正在等今年大選,英國(guó)布萊爾已經(jīng)被逼著說(shuō)就要辭職了｡有人形象地說(shuō)“法德發(fā)動(dòng)機(jī)”已經(jīng)熄火了｡歐盟過(guò)去15國(guó)的時(shí)候,法德還是大有作為的,但是25國(guó)之后肯定是拉不動(dòng)了｡現(xiàn)在沒(méi)有人來(lái)主導(dǎo)歐洲｡中國(guó)有句俗話(huà),“家有千口,主事一人”｡歐洲現(xiàn)在是沒(méi)有主事的,誰(shuí)都要發(fā)表自己的意見(jiàn),誰(shuí)說(shuō)了又都不算!
　　
　　編者
　　歐盟的每一次擴(kuò)大都帶來(lái)一系列的矛盾和問(wèn)題｡當(dāng)初英國(guó)加入時(shí)就有評(píng)論說(shuō):雞窩里只有一只公雞(法國(guó))一只母雞(德國(guó))是和諧的,再加一只母雞(英國(guó))非亂套不可!結(jié)果怎樣,歐盟不照樣在向前走,雖然有時(shí)步履不免蹣跚｡歐盟(當(dāng)時(shí)叫歐共體)第一次從六國(guó)擴(kuò)大到九國(guó)時(shí),就爭(zhēng)論不休,當(dāng)時(shí)的法國(guó)外長(zhǎng)蓬塞講過(guò)一句意味深長(zhǎng)的話(huà):“無(wú)論這種擴(kuò)大所提出的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和社會(huì)問(wèn)題有多么重要,根本問(wèn)題仍然是政治問(wèn)題｡”
　　
　　閱讀背景
　　
　　中國(guó)鞋遭遇歐盟反傾銷(xiāo)大事記
　　2005年6月30日和7月7日,歐盟委員會(huì)對(duì)中國(guó)勞保鞋和部分皮鞋實(shí)施反傾銷(xiāo)立案調(diào)查,其中勞保鞋涉案金額在5255萬(wàn)美元､皮鞋案金額高達(dá)7.3億美元｡
　　2005年11月底,歐盟完成對(duì)中國(guó)13家皮鞋企業(yè)和四家勞保企業(yè)的反傾銷(xiāo)抽樣核查,其中皮鞋重災(zāi)區(qū)在廣東,勞保鞋則是溫州占了主要部分｡
　　2006年2月23日,歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹�表�?由于調(diào)查顯示中國(guó)和越南產(chǎn)皮鞋以低于本國(guó)生產(chǎn)成本的價(jià)格傾銷(xiāo)到歐盟,歐盟委員會(huì)建議從4月7日起對(duì)中國(guó)和越南產(chǎn)皮鞋征收為期半年的臨時(shí)性反傾銷(xiāo)稅｡
　　2006年3月8日,溫州､廣州､泉州三大產(chǎn)鞋基地鞋革協(xié)會(huì)聯(lián)手建立“反傾銷(xiāo)應(yīng)對(duì)聯(lián)盟”,并在廣州發(fā)布初步立場(chǎng)文件｡
　　2006年3月12日,歐盟貿(mào)易救濟(jì)司司長(zhǎng)維尼格率團(tuán)在杭州與中國(guó)鞋企代表進(jìn)行溝通,表示勞保鞋雖然有傾銷(xiāo)嫌疑,但因?yàn)閷?duì)各國(guó)相同產(chǎn)業(yè)的影響不大,可以考慮松動(dòng)｡
　　2006年3月16日,歐盟25國(guó)投票決定是否對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的皮鞋征收反傾銷(xiāo)稅｡
　　2006年3月23日,歐盟成員投票通過(guò)從4月7日起對(duì)所有中國(guó)出口到歐盟的皮鞋征收4.8%的關(guān)稅,到10月增加到19.4%｡
　　2006年10月7日,歐盟正式啟動(dòng)對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的皮鞋產(chǎn)品實(shí)施征收為期兩年的16.5%的反傾銷(xiāo)稅｡
　　2006年10月23日,奧康集團(tuán)正式?jīng)Q定聘請(qǐng)“反傾銷(xiāo)第一律師”蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟,狀告歐盟理事會(huì)發(fā)布的征收16.5%的反傾銷(xiāo)稅的法規(guī)不符合歐盟的相關(guān)法律｡隨后,溫州泰馬､廣東南海金履和廣東萬(wàn)邦等三家企業(yè)跟進(jìn),也宣布要上訴｡
　　摘自《新浪網(wǎng)》
　　
　　想找一個(gè)有利位置
　　
　　
　　外部的因素對(duì)中歐關(guān)系的影響不能忽視｡但對(duì)西方會(huì)不會(huì)又結(jié)成什么陣線(xiàn)共同對(duì)付中國(guó)的疑慮則大可不必｡走向成熟的中歐關(guān)系將在更加理性化､規(guī)范化,機(jī)制更加健全的狀況下發(fā)展｡
　　
　　周榮耀
　　談一下導(dǎo)致中歐關(guān)系變化的第三種因素,即國(guó)際因素,美日等國(guó)的干擾影響不斷加強(qiáng)｡伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)過(guò)去三年多了,歐洲當(dāng)時(shí)激憤的心情平靜下來(lái),很多問(wèn)題要重新冷靜考慮,對(duì)華政策亦然｡美歐之間畢竟還有聯(lián)盟關(guān)系｡在對(duì)華關(guān)系的關(guān)鍵問(wèn)題和關(guān)鍵時(shí)刻,歐洲不能不考慮美日因素｡美國(guó)､日本以及其他一些國(guó)家在歐洲對(duì)華政策上的影響力可能會(huì)隨之上升,促成歐洲對(duì)華政策的進(jìn)一步調(diào)整｡但也不必看得那么嚴(yán)重,別以為他們會(huì)結(jié)成什么陣線(xiàn)來(lái)共同對(duì)付中國(guó)｡西方人現(xiàn)在講中國(guó)威脅論,但威脅這兩個(gè)字有很多講究｡一些美國(guó)人和日本人講威脅側(cè)重于將來(lái)中國(guó)可能威脅到他們的制度,和冷戰(zhàn)時(shí)候的觀(guān)念差不多｡但威脅還有另一種意思｡世界本身就是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的世界,競(jìng)爭(zhēng)就必然有威脅,歐洲人現(xiàn)在講的威脅,多數(shù)人并不是認(rèn)為中國(guó)人要把世界怎么樣,而是擔(dān)心歐洲想要的利益和份額可能因中國(guó)的因素減少了,這也是一種威脅｡
　　我們還要看到另外一個(gè)方面――中美關(guān)系､中日關(guān)系和中歐關(guān)系有一個(gè)很大的區(qū)別｡畢竟將來(lái)中歐之間的主要競(jìng)爭(zhēng)還是在經(jīng)濟(jì)方面,而中美關(guān)系和中日關(guān)系除了經(jīng)貿(mào)問(wèn)題外,還有一個(gè)地緣政治上的戰(zhàn)略利益問(wèn)題｡中歐之間再有問(wèn)題,估計(jì)也嚴(yán)重不到那一步｡將來(lái)中歐之間的經(jīng)貿(mào)矛盾可能會(huì)越來(lái)越厲害,這就是剛才我說(shuō)的正常國(guó)家之間的正常問(wèn)題｡美日之間不也是老打貿(mào)易戰(zhàn)么,美歐之間打過(guò)多少年?今天牛肉戰(zhàn),明天香蕉戰(zhàn),……所以中歐出個(gè)什么鞋子戰(zhàn)､服裝戰(zhàn)也是很正常的,關(guān)鍵是我們?cè)趺醋龊脺?zhǔn)備應(yīng)對(duì)它,考慮可能會(huì)出現(xiàn)什么問(wèn)題,出了問(wèn)題按照什么機(jī)制､什么渠道來(lái)正常地解決｡
　　
　　馮仲平
　　中歐關(guān)系還是積極因素多｡
　　首先,從整體上講,中歐關(guān)系互補(bǔ)性很大,否則就不能解釋為什么我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上一直有摩擦,但歐洲成了中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴,中國(guó)是歐盟第二大貿(mào)易伙伴｡去年上半年的中歐貿(mào)易額已經(jīng)超過(guò)去年上半年20%了,這是一個(gè)重要的有利條件｡歐洲人確實(shí)不想和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)｡我個(gè)人認(rèn)為,歐洲人的理念是全球治理,就是不想和人發(fā)生正面沖突,這有點(diǎn)像中國(guó)儒家文化｡
　　其次,歐洲人想同中國(guó)建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的態(tài)度是認(rèn)真的｡歐洲人比較“聰明”,吵架對(duì)抗這種事讓美國(guó)人去做,想在中美歐之間找到一個(gè)有利位置｡美國(guó)在很多中美經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上(比如人民幣升值問(wèn)題)都想拉歐洲,但歐洲總和美國(guó)保持距離,為什么?因?yàn)椴幌胱屩袊?guó)人認(rèn)為歐美是一塊的｡2003年歐洲有個(gè)戰(zhàn)略安全報(bào)告,報(bào)告第一次把中國(guó)作為其戰(zhàn)略伙伴｡中國(guó)也越來(lái)越不單純看重歐盟的經(jīng)貿(mào)作用,中國(guó)認(rèn)為歐洲的想法和做法可能對(duì)這個(gè)不穩(wěn)定､不安全和經(jīng)濟(jì)失衡的世界能發(fā)揮一些應(yīng)有的作用和影響｡中歐都不認(rèn)為提出建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系是一時(shí)的權(quán)宜之計(jì),而是從雙邊關(guān)系､從大國(guó)關(guān)系乃至世界格局提出的戰(zhàn)略思想｡歐洲現(xiàn)在是處在一個(gè)困難時(shí)期,但雄心壯志還有,還是想在世界上發(fā)揮作用｡歐洲的強(qiáng)項(xiàng)､優(yōu)勢(shì)是軟實(shí)力(歐洲認(rèn)為美國(guó)主要是靠軍事實(shí)力)｡歐盟在做這種事的時(shí)候比較有韌性,有一個(gè)目標(biāo)就慢慢向前走｡美國(guó)是軍事實(shí)力和硬實(shí)力強(qiáng),性子急,做什么事情都巴不得趕快解決｡比如它會(huì)認(rèn)為,今天推翻薩達(dá)姆政權(quán),明天伊拉克就民主化了,中東路線(xiàn)圖就可以順利開(kāi)始了｡歐洲人則是往前走兩步又退回來(lái)一步,看一看,再走兩步退一步,但是目標(biāo)和方向始終都很清楚｡比如二戰(zhàn)后美國(guó)出于冷戰(zhàn)考慮把土耳其拉進(jìn)北約,但幾十年過(guò)去了土耳其并沒(méi)有發(fā)生多大變化｡土耳其的政治社會(huì)文化形態(tài)真正發(fā)生變化是從歐盟開(kāi)始同意和它進(jìn)行入盟談判以后開(kāi)始的｡打個(gè)比方,就像我們?nèi)朦h是要有標(biāo)準(zhǔn)的,歐洲就是要用自己那套改造土耳其,這其實(shí)也是一個(gè)國(guó)家的政權(quán)“更迭”,中東歐也一樣,中東歐過(guò)去是社會(huì)主義國(guó)家,土耳其是穆斯林國(guó)家,他們都要被歐洲的一體化改造｡你想進(jìn)來(lái)嗎?好呀,你就得照我的標(biāo)準(zhǔn)改變,這些是硬杠杠,否則不行｡而且這種改變是你自己心甘情愿的｡我沒(méi)有強(qiáng)迫你!這些影響當(dāng)然還只局限于歐洲本地區(qū)及其周邊｡歐洲人正在討論自己能不能成為一個(gè)全球角色,成為一個(gè)全球的行為者｡這主要靠他們的軟實(shí)力｡歐洲的軟實(shí)力之一是貿(mào)易,建立自由貿(mào)易區(qū),另一個(gè)是政治對(duì)話(huà),還有宣揚(yáng)他們的歐洲經(jīng)驗(yàn)｡歐洲人現(xiàn)在走到哪兒都說(shuō),法國(guó)和德國(guó)這對(duì)世代冤家能解決的問(wèn)題,美朝就解決不了?中日就解決不了?這已經(jīng)成為它們的王牌了｡盡管歐洲現(xiàn)在出了很多問(wèn)題,受到打擊,但還是比較自信｡歐洲想用自己的思想來(lái)影響世界,特別是9.11之后的世界｡
　　
　　編者
　　法德組成歐盟核心的初衷并不像后來(lái)表現(xiàn)的那么美好｡想想吧,自1870年以來(lái)法國(guó)打了三次大的戰(zhàn)爭(zhēng)(普法戰(zhàn)爭(zhēng)､一戰(zhàn)､二戰(zhàn)),三次都是同德國(guó)交手,首都巴黎兩度淪陷｡法國(guó)人骨子里對(duì)德國(guó)人并不信任｡
　　記得讀過(guò)一篇法國(guó)著名作家寫(xiě)的小說(shuō),書(shū)中主人公參加了第一次世界大戰(zhàn)｡戰(zhàn)爭(zhēng)末期雙方陷入壕塹戰(zhàn),戰(zhàn)事呈膠著狀態(tài)｡一天正在值勤的主人公看到對(duì)面戰(zhàn)壕里露出一個(gè)德國(guó)士兵的頭,便一槍將其擊斃｡沒(méi)兩天法軍攻占這條戰(zhàn)壕,主人公從這名被擊斃的德國(guó)士兵身上翻出一封家書(shū)和照片,知道死者有一個(gè)溫馨的家和一雙可愛(ài)的兒女,良心深深不安｡戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,主人公按信封上的地址找到死者遺屬,并與其妻子兒女成為好友,常常一起品茶聊家常,暢談文學(xué)､音樂(lè)……后來(lái)二戰(zhàn)爆發(fā),主人公參加抵抗運(yùn)動(dòng)被秘密警察抓捕,受盡酷刑｡一次審訊中他聽(tīng)到一個(gè)熟悉的聲音,他強(qiáng)睜開(kāi)腫脹的雙眼,對(duì)面的軍官竟然是那個(gè)德國(guó)士兵的兒子,他用沙啞的聲音喊著對(duì)方的名字求助,而對(duì)方默然地注視著他讓繼續(xù)用刑……
　　這種對(duì)“鄰居”的不安與不信任深深地印在每一個(gè)法國(guó)人的心中｡戰(zhàn)后“法國(guó)必須在可能再次發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)(與德國(guó))和結(jié)成緊密關(guān)系(聯(lián)盟中的聯(lián)盟)――一個(gè)可以像一件拘束衣一樣控制并使德國(guó)無(wú)能為力的緊密擁抱之間做出選擇,法國(guó)選擇了后者｡”(戴高樂(lè)語(yǔ))戴高樂(lè)后來(lái)這樣解釋自己的觀(guān)點(diǎn):“歐洲聯(lián)合將由法國(guó)和德國(guó)完成,法國(guó)是趕車(chē)人,德國(guó)是馬｡”
　　當(dāng)1958年9月14日清晨,在戴高樂(lè)與來(lái)訪(fǎng)的德國(guó)總理阿登納兩人私下交談時(shí)(戴懂德語(yǔ),阿會(huì)法語(yǔ)),明確提出:“我們除了共同走一條路之外(聯(lián)盟),沒(méi)有其他道路可走”時(shí),82歲的德國(guó)總理那張布滿(mǎn)縐紋的臉立刻綻開(kāi)激動(dòng)的笑容,因?yàn)樗�深信“德�?guó)的道路必須通向歐洲!”他等這一刻已經(jīng)等了很久了｡
　　法德在組成軸心聯(lián)手推動(dòng)歐洲聯(lián)合的過(guò)程中,相互間不斷調(diào)整磨合適應(yīng),最終誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí),盡釋前嫌｡可以說(shuō),先有了法德和解,才可能有后來(lái)的歐洲聯(lián)盟｡
　　曾有人設(shè)想過(guò),如果未來(lái)的亞洲組成一個(gè)大市場(chǎng),前提是中日和解｡且不說(shuō)中國(guó)愿不愿意扮演法國(guó)的角色,先問(wèn)問(wèn)按目前日本對(duì)歷史的態(tài)度它能否成為亞洲的德國(guó)?當(dāng)然,這只是一種觀(guān)點(diǎn),姑妄言之,姑妄聽(tīng)之｡但是法德的經(jīng)驗(yàn),歐盟的經(jīng)驗(yàn),確實(shí)給世人以啟迪和深思｡
　　
　　周榮耀
　　如果說(shuō)過(guò)去10年中歐關(guān)系機(jī)遇大于挑戰(zhàn)的話(huà),那么再往后暴露出來(lái)的挑戰(zhàn)可能會(huì)更多一些｡當(dāng)然,這只是正常關(guān)系中出現(xiàn)了更多矛盾沖突,從理論上講這也符合正常國(guó)家的正常關(guān)系發(fā)展｡沒(méi)有矛盾不正常,出現(xiàn)大的戰(zhàn)略挫折也不正常,各種各樣的沖突一齊冒出來(lái)也不正常,但一定的､短暫的沖突還是符合規(guī)律的｡所以我認(rèn)為,新階段的中歐關(guān)系可能會(huì)更加理性化､規(guī)范化,將在一種更健全機(jī)制的狀況下得到發(fā)展｡
　　
　　馮仲平
　　有人把前一段中歐關(guān)系稱(chēng)作“蜜月”階段,也有人不喜歡這種提法｡但2003年､2004年以及之前幾年雙方的關(guān)系發(fā)展確實(shí)比較順當(dāng)和迅猛,給人一兩年就上一個(gè)臺(tái)階的感覺(jué)｡1998年歐盟提出與中國(guó)建立全面合作伙伴關(guān)系,2003年雙方又提出了建立全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系｡但近兩年來(lái)種種跡象表明,在“高歌猛進(jìn)”之后,中歐關(guān)系步入一個(gè)新階段｡或者說(shuō),中歐關(guān)系將更加踏實(shí),即從過(guò)去充滿(mǎn)激情到考慮如何將宏偉目標(biāo)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)｡
　　
　　編者
　　去年晚些時(shí)候,歐盟公布了一份對(duì)華新政策文件――《歐盟―中國(guó):更緊密的伙伴､擴(kuò)大的責(zé)任》｡文件認(rèn)為:中國(guó)是全球化成功案例,同時(shí)強(qiáng)調(diào)“中國(guó)是歐洲貿(mào)易政策中最重大的挑戰(zhàn)”｡歐盟駐中國(guó)大使賽日?安博對(duì)此的解釋是:“歐盟應(yīng)該接受來(lái)自中國(guó)的強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng),而中國(guó)也應(yīng)該做出行動(dòng)使本國(guó)的這種競(jìng)爭(zhēng)具有公平性｡”
　　今年是歐盟成立50周年(1957. 3.25簽署《羅馬條約》),“50而知天命”｡歐盟在自身發(fā)展的同時(shí),對(duì)世界的認(rèn)識(shí)也在不斷深化和調(diào)整｡看來(lái),在經(jīng)過(guò)前一階段的磕磕碰碰后,歐盟對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)更趨于冷靜和理智,這又應(yīng)了一句歌詞:“陽(yáng)光總在風(fēng)雨后”,走向成熟的中歐關(guān)系亦如此｡
　　
　　相關(guān)閱讀鏈接:
　　《歐洲在何處》(2005年第9期“封面話(huà)題”)
　　《小摩擦,無(wú)礙大前景》(“中歐經(jīng)貿(mào)論壇2005”嘉賓演講選登,2005年第13期“封面話(huà)題”)

相關(guān)熱詞搜索：歐洲 冤家 中國(guó) 歐洲：中國(guó)的“冤家”？ 中國(guó)好聲音冤家 中國(guó)好聲音謝武弟冤家