通貨膨脹什么意思 [持久通貨膨脹已經(jīng)來臨？]

　　由于當(dāng)前通貨膨脹的外部輸入特征,要削弱通貨膨脹對中低收入階層的不對稱沖擊,直接管制價格的辦法很難奏效,更有可能是白白耗費政府行政資源卻給高收入者和外國人增加套利機會｡所以,更合適的辦法應(yīng)該是對中低收入階層直接給予適當(dāng)?shù)默F(xiàn)金補助｡我國財政收入迅速增長,也意味著政府有能力實施這一策略｡
　　
　　改革開放以來,通貨膨脹曾連續(xù)占領(lǐng)中國經(jīng)濟(jì)話題焦點位置近20年之久｡1997年東亞金融危機后,通貨膨脹淡出中國經(jīng)濟(jì)話題焦點｡然而2007年,猛然提速的通貨膨脹取代投資過熱躍居中國經(jīng)濟(jì)最大話題的位置｡全年居民消費價格同比上漲4.8%,比上年提高3.3個百分點,各季度同比漲幅分別為2.7%､3.6%､6.1%和6.6%,漲幅逐步擴(kuò)大｡生產(chǎn)價格同樣顯著上漲,2007年原材料､燃料､動力購進(jìn)價格同比上漲4.4%,工業(yè)品出廠價格同比上漲3.1%,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格同比上漲7.7%｡進(jìn)入2008年,中國通貨膨脹壓力繼續(xù)居高不下｡
　　
　　
　　整個世界都在“漲”
　　
　　如果放眼全球,我們可以看到,無通脹經(jīng)濟(jì)增長都已經(jīng)成為過去,通貨膨脹壓力正與日俱增｡在美國,2007年各季度消費者價格指數(shù)(CPI)同比分別上漲2.4%､2.7%､2.4%和4.0%,2008年1月消費者價格指數(shù)環(huán)比上漲0.4%,同比上漲3.3%｡在歐元區(qū),綜合消費價格指數(shù)(HICP)2007年前三季度同比增長均為1.9%,從9月份開始持續(xù)攀升,連續(xù)4個月高于歐洲中央銀行確定的2%通脹目標(biāo),第四季度上升至2.9%｡2008年1月,歐元區(qū)消費者價格指數(shù)同比上升3.2%;2月,德國消費者價格指數(shù)初值同比上升2.8%,意大利同比上升2.9%｡在新興市場和主要發(fā)展中國家,2007､2008年通貨膨脹率分別為5.9%和5.3%(國際貨幣基金組織2007年10月《世界經(jīng)濟(jì)展望》預(yù)測),分別比2006年的實際通貨膨脹率高0.8和0.2個百分點｡
　　在各類商品中,大宗商品價格上漲尤為引人注目｡2005年1月3日,路透社商品指數(shù)(以1931年9月18日為100)､道瓊斯商品指數(shù)(期貨,以1974年12月31日為100)､道瓊斯商品指數(shù)(現(xiàn)貨,以1974年12月31日為100)分別為1571.30點､143.153點､190.54點;到2008年2月29日,分別上漲到2983.30點､216.71點和425.03點｡在大宗商品中,又以能源､糧食等基礎(chǔ)商品的價格上漲最為突出｡1986～1995年間,原油的美元價格合計下跌4.5%;1997～1998年,世界油價暴跌,最低達(dá)9美元/桶;從2003年起,這一輪油價上漲全面啟動,到2008年3月3日,紐約商品交易所4月份交貨的輕質(zhì)原油期貨價格一度升至103.95美元/桶｡2004年8月,歐佩克主席曾公開表示理想的油價是30美元/桶,今天回頭看來,恍若隔世｡能源價格的上漲又通過提高成本而推動了其他商品價格的上漲｡
　　
　　初級產(chǎn)品價格為何上漲
　　
　　通貨膨脹之所以再度來臨,有著深刻的原因｡在初級產(chǎn)品領(lǐng)域,價格上漲是供求基本面因素和投機資本炒作共同作用的結(jié)果｡以石油為例｡在需求方,進(jìn)入21世紀(jì)以來,世界石油消費迅速增長｡根據(jù)國際能源署各期《石油市場報告》提供的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2000～2007年全世界石油日需求量依次為7620萬桶､7740萬桶､7803萬桶､7921萬桶､8214萬桶､8375萬桶､8450萬桶和8592萬桶｡盡管發(fā)達(dá)國家仍然是石油消費的主力,但發(fā)展中國家需求增長更快,特別是中國石油日需求從669萬桶增長到758萬桶,以至于“中國需求”成為這幾年推動油價上漲的最強勁炒作題材之一｡這種說法流傳很廣,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志2005年的一篇封面文章也借助“alcoholic”(酒鬼)生造了“The Oiloholics”(姑且譯作“油鬼”)一詞,用以形容中美兩國的石油需求,并聲稱除非這兩個大國抑制他們的胃口,否則油價還會上漲｡
　　在供給方,禍根在上個世紀(jì)90年代就已經(jīng)埋下｡整個90年代,世界石油開采和生產(chǎn)投資年均不過2100億美元,比正常需要少15%,累計少投資3000多億美元｡雖然這一輪油價暴漲以來石油開采和生產(chǎn)投資已經(jīng)大幅度上漲,但新油田投資從投入到產(chǎn)出的周期通常要3～10年,90年代投資欠賬的影響幾年之內(nèi)還無法消除｡
　　如果說供需兩方面的基本面因素只是給油價適度上漲創(chuàng)造了基礎(chǔ)的話,投機資金的炒作則是將油價推高到驚人水平的罪魁,中東局勢動蕩､氣象災(zāi)害等給他們提供無窮無盡的炒作題材｡早在2005年,美國商品期貨交易委員會公布的原油期貨持倉報告就指出,高峰時投機基金對油市的資金投入高達(dá)7000億美元｡其后,油市投機資金進(jìn)一步增多,美國次按危機爆發(fā)又驅(qū)使大批投機資本從其他資產(chǎn)市場轉(zhuǎn)戰(zhàn)油市｡根據(jù)日本的有關(guān)報道,僅2007年2月至11月中旬,原油期貨市場的資金就增加了近5萬億日元(約合463億美元)｡
　　
　　制成品價格為何上漲
　　
　　在制成品領(lǐng)域,通貨膨脹壓力的上升與中國國內(nèi)勞動力等成本的上升有關(guān)｡上世紀(jì)90年代以來,西方之所以能夠出現(xiàn)長達(dá)10余年的無通脹經(jīng)濟(jì)增長,關(guān)鍵是中國以前所未有的規(guī)模參與了國際生產(chǎn),廉價的“中國制造”滾滾涌入西方市場,有效地遏制了西方國家通貨膨脹的上升｡然而時至今日,“中國制造”的廉價午餐終于要告一段落了｡此前,“中國制造”低成本的關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)部門存在大量剩余勞動力,在嚴(yán)酷的就業(yè)競爭中,他們愿意接受低工資;同時,中國的土地等成本也相當(dāng)?shù)?與西方相比)｡然而,在快速的工業(yè)化進(jìn)程中,中國農(nóng)村剩余勞動力正日益逼近耗盡的轉(zhuǎn)折點(發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)稱之為“劉易斯轉(zhuǎn)折點”)｡國務(wù)院發(fā)展研究中心等部門前兩年走訪中部地區(qū)幾個民工輸出大省的眾多鄉(xiāng)村,感覺其人口結(jié)構(gòu)“猶如經(jīng)歷了戰(zhàn)爭”,幾乎見不到19～39歲的壯年男人｡再加上政府開始重視改善民生和收入分配,中國工資水平開始顯著提升｡與此同時,土地等其他要素成本和進(jìn)口原料､能源價格也在快速上升,導(dǎo)致中國出口商品成本上升｡2007年12月,中國出口價格同比上漲6.6%(進(jìn)口價格同比上漲8%)｡
　　而且,“中國制造”成本上升的影響無法被印度､越南等其他發(fā)展中國家生產(chǎn)和出口的增長所抵消｡這是因為,除印度之外,其他發(fā)展中國家人口和勞動力規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國;而印度在人口識字率､基礎(chǔ)設(shè)施､政府行政效率等對制造業(yè)發(fā)展至關(guān)重要的方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國,且不可能輕易扭轉(zhuǎn)｡從這個意義上我們可以判斷,世界制成品價格上漲的趨勢并非短期現(xiàn)象,而將是未來10～15年內(nèi)我們必須面臨的現(xiàn)實｡
　　
　　流動性過剩的表現(xiàn)
　　
　　進(jìn)一步深入考察我們可以看到,無論是中國國內(nèi)還是在國際上,通貨膨脹壓力加大很大程度上不過是流動性過剩的表現(xiàn)而已｡過多的貨幣追逐過少的商品和資產(chǎn),通貨膨脹隨之而來｡而世界性流動性過剩,又源于此前幾年西方國家的寬松貨幣政策,特別是日本銀行的零利率以及2001年1月到2003年6月美聯(lián)儲連續(xù)降息13次｡盡管前兩年發(fā)達(dá)國家金融當(dāng)局一度加息,但次按危機之后的救市舉動又導(dǎo)致金融市場流動性劇增,美歐日等國中央銀行向市場注入了數(shù)以千億美元計的資金,日本銀行的加息行動恐怕也因此不知要等到猴年馬月了｡
　　就中國而言,中國的流動性過剩直接源于外匯占款渠道的基礎(chǔ)貨幣發(fā)行過多,而外匯占款居高不下原因是世界經(jīng)濟(jì)失衡,中國國際收支雙順差居高不下,中國貿(mào)易順差(在另一個方面就是美歐對華貿(mào)易逆差)居高不下很大程度上又是美國財政赤字居高不下的反映而已｡要解決通貨膨脹的根源――流動性過剩,需要中國和美歐中央銀行､財政等經(jīng)濟(jì)部門開展更加廣泛､深入､公平的協(xié)調(diào),但經(jīng)濟(jì)政策的國際協(xié)調(diào)從來就困難重重,這也就意味著我們在可預(yù)見的未來還不能夠指望通過國際協(xié)調(diào)根治通貨膨脹｡
　　
　　中國蘊藏著的危機
　　
　　對于我們這樣一個發(fā)展中國家而言,當(dāng)前以食品價格“一馬當(dāng)先”的通貨膨脹格局對社會不同階層的沖擊是嚴(yán)重不對稱的,中低收入階層所受沖擊最為嚴(yán)重,高收入階層則因資產(chǎn)價格上漲而處于凈受益者之列｡在中國基尼系數(shù)已經(jīng)高居世界前列的今天,這種馬太效應(yīng)蘊藏著怎樣的經(jīng)濟(jì)社會危機,自然是無需贅言｡對此大力加以治理,理所當(dāng)然,但由于當(dāng)前通貨膨脹的外部輸入特征,要削弱通貨膨脹對中低收入階層的不對稱沖擊,直接管制價格的辦法很難奏效,更有可能是白白耗費政府行政資源卻給高收入者和外國人增加套利機會｡所以,更合適的辦法應(yīng)該是對中低收入階層直接給予適當(dāng)?shù)默F(xiàn)金補助｡我國財政收入迅速增長,也意味著政府有能力實施這一策略｡而本著對國家､民族未來負(fù)責(zé)的態(tài)度,這種補助應(yīng)當(dāng)首先從學(xué)生開始,由財政承擔(dān)中小學(xué)生在校午餐支出｡讓我們從這一點做起,糾正將學(xué)生視為榨取利潤對象的可恥的“教育產(chǎn)業(yè)化”路線｡

相關(guān)熱詞搜索：通貨膨脹 持久 來臨 持久通貨膨脹已經(jīng)來臨？ 高而持久的通貨膨脹的原因 通貨膨脹的原因及對策