使人變壞_開車會使人變壞?
發(fā)布時間:2020-03-14 來源: 美文摘抄 點擊:
●車耳商旅滋味● 系列之二十 回國生活好幾年了,總有人好奇地問我:為什么不買車?開始時我會認真地解釋:自己不像其他同事那樣拖家?guī)Э诘模粋人開車沒有必要,北京出租車又那么方便。有時也會高調(diào)地調(diào)侃,告訴他們,我不想給北京嚴(yán)重的交通狀況再加壓。要么我就換個角度說:如果我們都開車,那北京滿大街跑的幾萬輛出租車生計怎么辦?提問的人往往都會大笑表示理解。
如果不想討論買車的事我也有辦法。那天一個同事又舊話重提,我就反問他為什么要買車,他隨口說開車好玩啊,但我一句回答讓他無法繼續(xù)這個話題:我都玩夠了!
不過,心情好時我也會和他們分析一下:為什么要開車?是為了快?還是為了方便?
其實,在北京開車既不快(這是我的觀察),又不方便(開車人并不同意),還會使人變壞(這是一位大學(xué)教師的切身體會)。
慢如蝸牛的行車
在北京開車快不起來。我在以前的文章中提到過一位記者做的實驗:早上,從南三環(huán)方莊至國貿(mào)這段不到十公里的路,騎自行車居然比汽車快。一到雪天、雨天,行車如同蝸牛爬。北京人對堵車已習(xí)以為常。今年3月最后一個周五的晚上,我的一位同事自三里屯回農(nóng)大,20公里路開車居然走了四個小時。北京人駕車欲望太大,成天為十幾公里的距離泡在路上一小時,仍然不知悔改。當(dāng)問起為什么堵車也要開車的時候,有人會說至少不用擠公共汽車啊。我們國人追求舒適的熱情如此之高,以至于他們很快就忘記了過去以及自己長期的生活習(xí)慣,并不惜呼吸汽車尾氣的健康代價和多付油錢的物質(zhì)損失。
紐約的例子是相反的。我在以前的文章中提到過紐約市長布隆伯格在競選成功后兌現(xiàn)自己的諾言,乘地鐵上下班。幾年過去了,這位世界有名的億萬富翁已把乘地鐵當(dāng)成了習(xí)慣。前些日子我看到在一個由美國前總統(tǒng)克林頓主持的有關(guān)環(huán)保的辯論會上,當(dāng)主持人逐一問演講嘉賓們乘什么交通工具上下班的時候,這位明星市長很從容地回答到:乘地鐵啊。然后又輕描淡寫地補上一句:這個快,為什么不呢?
攔路虎般的環(huán)路
在北京開車也不方便。本來,買車的目的一為速度,二為方便。但在北京環(huán)路密布、跑一段路就需要掉頭繞行的情況下,自駕車既沒有速度――因為到處都塞車;也不方便――因為經(jīng)常要費力氣往反方向跑,更不用說隨處都有的單行道的情況了。我住在南三環(huán)邊上,如果打車或乘坐公共交通的話,我就過天橋到路對面,至少有東西方向兩條路可以走;假如我多走幾步到十字路口的話,則有東西南北四個方向可以走。
但如果開車,那只有一條路可以走!出門就被三環(huán)截住去路,只能右行,想左行就得到右邊去掉一個大頭!既耗油又浪費時間。
掉頭在美國被稱為“U圈”,但比北京少很多。沒必要時他們不僅不轉(zhuǎn)“U圈”,連車都不開。關(guān)鍵是那里的人知道時間的價值,知道地鐵是最便捷的交通工具,還是最準(zhǔn)時的,也是最經(jīng)濟的。所以他們都避免把自己的大車開到城里。一個在華爾街工作的朋友住在遠離市區(qū)的普林斯頓,離上班的曼哈頓中城有60公里,每天都乘火車上班,去別的公司約會就坐地鐵,而把他的奔馳、寶馬、凌志三款車都留在家里,只在周末和附近用的時候才開開。
我總在想,明明乘地鐵快,但北京人為什么還要開車呢?明知道開私家車上路會造成交通堵塞進而耽誤自己的時間,但北京人為什么仍然執(zhí)迷不悟?我們什么時候才能真正建立起紐約人那樣的時間就是金錢的觀念呢?
交通堵塞的怪圈
和紐約惟一相同的是,北京開始像栽樹一樣建大樓了。建筑面積和綠化面積的比例越來越大了。相比改革開放之前,北京居民人均擁有的居住面積擴大了很多,但人均擁有的綠地面積縮小得更多,這個現(xiàn)象還在不斷惡化。美國人擴大綠地的時候,我們卻在苦苦地守著18億畝耕地的底線。
在交通方面,改革開放近30年中,北京新建的公路按公里數(shù)算比西方任何一個像紐約、巴黎這樣的城市都多,但是汽車的增長速度更快。在政府稅收和個人財富同時增長的情況下,建路的成本顯然大于購車的成本,但建路的速度顯然慢于購車的速度。這就造成了一個怪圈,無論政府修了多少路,都解決不了交通堵塞問題。一段新路建成只能短暫緩解交通壓力,然后就會有更多的人買車,更多的車輛進入,從而形成新一輪的堵車并循環(huán)不已。
明智的政府在擴大辦公和住宅區(qū)時都會關(guān)注城市的公交系統(tǒng),他們會在其間找到一種平衡。紐約和巴黎都在汽車大發(fā)展前就建成了公共交通尤其是地鐵系統(tǒng),交通堵塞時人們還有其他選擇。正因為有了公共交通這樣的選擇,
交通堵塞的壓力得到減弱。
在我住過的城市中,無論紐約還是巴黎,都有過建造辦公區(qū)的規(guī)劃。如果經(jīng)濟手段不起作用的話,他們就會采用行政手段,規(guī)定在辦公區(qū)內(nèi)增加公寓的建設(shè),務(wù)必不能使某一地區(qū)成為只是白天有人晚上沒人的空城。北京在東三環(huán)實行CBD計劃已經(jīng)多年,我看到崛起的是一幢幢摩天辦公樓,被拆除的是一排排矮舊的民居。CBD這個中央商務(wù)區(qū)的想法,地方政府是會實現(xiàn)的,但是實現(xiàn)后又會怎么樣呢?讓這塊值錢的地段白天人聲鼎沸、夜晚人去樓空?而且,如果只是早晨大批人涌入、晚上大批人離開的話,那東三環(huán)還能走得動嗎?我們不是在人為地制造交通堵塞嗎?
握有方向盤仿佛握有權(quán)力
北京人本來挺有禮貌,可一旦開車上路,既粗魯又性急。粗魯?shù)蒙跤诩~約,性急得賽過巴黎。農(nóng)大一位女教師精辟地總結(jié)了這個現(xiàn)象,跟我說了句成為本文題目的話:女人開車會變壞!她自己就是這個感覺,開車上路不爭搶、不別行人就無法通行,而且如果讓別人后面的車還會抗議。結(jié)果就是,一旦上路,女人本來特有的謙讓和禮貌就蕩然無存了!
連我自己也是,偶爾借車在北京開開,上路后就被旁邊的車排擠、加塞或強行超越,這時你會有一種受侮辱的感覺。有壓迫就有反抗,就有強行超越別人的想法,就有欺負別人的沖動。所以,也許男人開車上路更會學(xué)壞。
這是因為,國人一旦握有方向盤就仿佛握有權(quán)力,不僅可以主宰自己還可以主宰別人。開小車的有欺壓行人和自行車的沖動;開大車的有欺壓小車的沖動。在與許多誠懇而正直的人討論交規(guī)后我發(fā)現(xiàn),人們在沒有車時都是維護行人利益的,一旦有車就站在駕車人的立場上,會把堵車的原因推到行人身上,說他們走得太慢,還源源不斷,無論是有教養(yǎng)的學(xué)者還是出租車司機。就是說,國人在弱勢時還是會維護弱勢群體利益的,一旦成強勢,他們很快變換角色,立即維護強勢群體的權(quán)威。
遺憾的是,北京的管理者也在維護強勢群體,并將北京的交規(guī)定在汽車優(yōu)先的基礎(chǔ)上,紅燈時汽車可以右行就是明證!作為行人,我每天都會看到右行的車一輛接一輛,把斑馬線上的行人生生截住,許多可憐的行人只好站在馬路中央等待車行的間隙。這在法國等大部分西方國家是不可想像的,因為在那里紅燈就是紅燈,所有車都得停下,擋住行人的路是很沒有教養(yǎng)的行為。西方國家車讓行人,中國卻是行人讓車!
如果在法國出了交通事故
我在法國生活時,有一次心不在焉地走在街頭人行道的邊上,一失足滑下行車道,然后就聽到了刺耳的急剎車聲。我雙腿就像被人踹了一腳,人倒在了地上。一位法國中年婦女從車?yán)锍鰜,已?jīng)嚇得說不出話來,只是用驚恐的大眼睛盯著我。我站起來,知道自己什么事都沒有,既無撞傷又無太大磕壞,因為她撞到我之前已及時剎車,只是由于慣性車才把我撞倒的。
在西方,車撞人時無論誰錯,駕車人都要負責(zé),即使是百分之百的行人責(zé)任。因為行人就是紅燈。在現(xiàn)代社會中,行進的最基本規(guī)則就應(yīng)該是弱者優(yōu)先,否則沖突就會不斷。
于是我向她笑笑說,是我自己不小心,嚇到她了,對不起,然后揮手離去。走了幾步回頭看,她還呆站在那里。
如果這件事發(fā)生在北京街頭,駕車人下車后看到行人沒事,就可能會罵一聲:你沒長眼?!至少他心里會這么罵。而被撞的人爬起來看自己沒事,就可能訓(xùn)一句:你車是怎么開的?!反正第一反應(yīng)就是將責(zé)任推到別人身上,盡管自己也撈不到什么好處。
堵車堵到今天這份兒上,我有時也會問駕車人的感受。有位女士跟我說,塞車是每天都會碰到的問題,再加上不守規(guī)矩的行人和野蠻駕車者,上路就險象環(huán)生,一進到車?yán)锞途o張焦慮。說這種話的人其實都是規(guī)矩的駕車者,也是受害者,他們屬于那些開車后還沒有學(xué)壞的人。只是這樣開車真的是既沒樂趣,又不提升生活質(zhì)量。
放著遍地都是的出租車不利用,非得自己花錢又冒風(fēng)險,我不知道人的理智和成本合算的意識都跑到哪里去了。有時我會“不懷好意”地希望那些在公路上橫行的司機出個什么交通事故,否則,他們一旦握住方向盤就總以為自己是最聰明的。
國人有這樣的劣根性:學(xué)壞容易學(xué)好難。好的時候沒有好過楊白勞,壞的時候卻可比黃世仁;窮的時候會像楊白勞一樣欠債不還,一旦富裕了卻跟黃世仁似的――自己有老婆卻還覬覦人家的女兒!
敬請關(guān)注下期系列之二十一:
別讓老外討厭我們
相關(guān)熱詞搜索:使人 變壞 開車 開車會使人變壞? 逐漸侵害使變壞 怎樣使手機變壞
熱點文章閱讀