中國(guó)外交歷史發(fā)展變化 [中國(guó)外交:穩(wěn)健邁入“地球事務(wù)”]

        發(fā)布時(shí)間:2020-03-16 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

          4月23日下午,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤在海南博鰲熱情會(huì)見(jiàn)喬治?赫伯特?沃克?布什。這至少是老布什的第16次中國(guó)之行。再過(guò)一個(gè)多月,老布什就要過(guò)80大壽,今年也是他出任中美聯(lián)絡(luò)處主任30周年。
          這位八旬老翁,可以說(shuō)是仍然在世的少數(shù)幾位親歷中美關(guān)系風(fēng)云三十載的人。中國(guó)人看得很清楚,小布什入主白宮后,老布什參加外交活動(dòng)時(shí)對(duì)他專擅的中美外交極其謹(jǐn)慎,對(duì)于事關(guān)自己全球政治家聲譽(yù)的中美關(guān)系三緘其口。直到兒子在中美關(guān)系上緩慢卻顯著地“轉(zhuǎn)過(guò)彎”來(lái)!拔也幌刖痛苏勗挘也辉敢庾層浾吲艿桨讓m去問(wèn)美國(guó)總統(tǒng),‘看啊,你的瘋爸爸和你說(shuō)的不一樣’!”
          2004年春天,在中美軍機(jī)相撞3周年的日子,在當(dāng)時(shí)撞機(jī)發(fā)生空域之下的海南島,布什這位二戰(zhàn)老飛行員高興地對(duì)中國(guó)國(guó)家主席說(shuō):吳儀副總理在美國(guó)主持美中商貿(mào)聯(lián)委會(huì)會(huì)議大功告成。這位老布什總統(tǒng)繞口地說(shuō):(現(xiàn)任)美國(guó)總統(tǒng)布什最近重申美國(guó)奉行一個(gè)中國(guó)政策、堅(jiān)持美中三個(gè)聯(lián)合公報(bào)立場(chǎng),我對(duì)美中關(guān)系發(fā)展前景充滿信心!
          這種老一代人的如釋重負(fù)之感,肯定同樣縈繞于同時(shí)聚集在海南島的馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾、澳大利亞前總理霍克等八旬老翁心頭。
          他們見(jiàn)證著,中共新一代領(lǐng)導(dǎo)集體推動(dòng)中國(guó)外交新思維,使亞太地區(qū)的國(guó)際關(guān)系,乃至全球事務(wù)與具有樞紐性作用的中美關(guān)系一起,逐步走上一條穩(wěn)健之路。這一外交新思維的最大特點(diǎn),就是本著“以民為本”的精神,使中國(guó)外交具備一種民意的廣度、民主的厚度,使走向成熟的中國(guó)在地球事務(wù)管理中表現(xiàn)出一種成年人特有的成熟、穩(wěn)健、聰明與平和。
          
          超越感與平常心
          
          2004年4月15日下午,在外交部舉行的新聞發(fā)布會(huì)上,有記者問(wèn):“昨天胡錦濤主席在與切尼副總統(tǒng)會(huì)談時(shí)說(shuō)他希望在下半年與布什總統(tǒng)會(huì)面,請(qǐng)問(wèn)胡主席是將在今年的APEC會(huì)議上會(huì)見(jiàn)布什總統(tǒng)還是正式訪問(wèn)美國(guó)?去年胡錦濤主席參加了在法國(guó)舉行的八國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議有關(guān)活動(dòng),今年的會(huì)議將在美國(guó)舉行,他是否會(huì)參加這個(gè)會(huì)議并順訪美國(guó)?”
          一個(gè)很好的提問(wèn)!孔泉坦誠(chéng)回答,“在今年下半年的APEC會(huì)議期間,中美根據(jù)慣例會(huì)舉行雙邊會(huì)晤。至于你提到胡錦濤主席下半年是不是有其他順訪美國(guó)的計(jì)劃,目前我還不掌握情況。去年在法國(guó)埃維昂舉行的八國(guó)集團(tuán)首腦會(huì)議期間,胡錦濤主席出席了希拉克總統(tǒng)倡議舉行的南北領(lǐng)導(dǎo)人的非正式對(duì)話會(huì)議。今年是不是依然會(huì)舉行類似的會(huì)晤,迄今我還沒(méi)有看到美方就此提出倡議!
          信息不難解讀,盡管絕無(wú)像當(dāng)年葉利欽那樣向八國(guó)集團(tuán)“擠進(jìn)”之意,但中國(guó)已經(jīng)基本改變對(duì)八國(guó)集團(tuán)的消極態(tài)度。藉著自己在世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)地位,中國(guó)對(duì)八國(guó)集團(tuán)的“資本主義富人董事會(huì)”既不擔(dān)心,也不眼饞,更不輕視。這是一種讀完大學(xué)三年級(jí)的成年人對(duì)于一些生日舞會(huì)派對(duì)的平常心。
          2003年5月底,在上任兩個(gè)月后,中國(guó)國(guó)家主席胡錦濤離開(kāi)被非典型肺炎疫情折磨的家鄉(xiāng)開(kāi)始首次出訪,其高潮是參加在法國(guó)埃維昂舉行的八國(guó)峰會(huì)。這也是中國(guó)第一次應(yīng)邀參與工業(yè)大國(guó)峰會(huì),并作為國(guó)家元首與美國(guó)總統(tǒng)布什舉行首次會(huì)晤。
          北京大學(xué)一位國(guó)際關(guān)系學(xué)教授對(duì)傳媒說(shuō):“中國(guó)沒(méi)有必要再覺(jué)得像20世紀(jì)初那樣是帝國(guó)主義國(guó)家的受害者。而且八國(guó)集團(tuán)也不是1900年在北京燒殺搶掠的八國(guó)聯(lián)軍!
          如果說(shuō)堅(jiān)韌不拔的俄羅斯“擠進(jìn)”八國(guó)集團(tuán)有一種啟示,那就是最重要的事情,是把握自己明確無(wú)誤的目的,而不是別人怎么說(shuō),或者自己的椅子怎么坐。
          至今莫斯科還是八國(guó)集團(tuán)的一個(gè)不完全成員。本來(lái)就不信任七大工業(yè)國(guó)峰會(huì)的中國(guó),面對(duì)日本、德國(guó)的邀請(qǐng),肯定曾經(jīng)產(chǎn)生過(guò)“二等公民”的擔(dān)憂。對(duì)缺少自信心的局外人來(lái)說(shuō),不免如此。這是一個(gè)首次參加舞會(huì)的新生勢(shì)所難免的心理狀態(tài)。成長(zhǎng)的唯一含義,就是克服這種狀態(tài)。
          中國(guó)國(guó)家主席參加八國(guó)集團(tuán)會(huì)議并第一次在世界舞臺(tái)上公開(kāi)亮相。說(shuō)明新一代中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人把“里子”置于“面子”之上。被過(guò)多的花絮新聞?wù)诒蔚囊粋(gè)事實(shí)是:這么多年來(lái),七個(gè)工業(yè)大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都在無(wú)意中使這一峰會(huì)成為一個(gè)唱高調(diào)的清談會(huì)議。相比之下,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人可能更加注重解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。對(duì)于務(wù)實(shí)、低調(diào)、謙和的胡錦濤而言,最重要的不是在全球媒體的燈光下照相,更不必說(shuō)照相時(shí)站在什么位置了。
          這種不受“自卑+自大”情結(jié)糾纏,即使站在最不起眼的地方也泰然處之,偏偏吸引所有人注意的風(fēng)范,令人想起周恩來(lái)總理的風(fēng)范。中國(guó)先哲說(shuō)過(guò),智者光而不耀。因?yàn)樗睦镉械,腳步踏實(shí),頭腦澄明。
          目前,俄羅斯年GDP不足0.4萬(wàn)億美元,不及中國(guó)1.24萬(wàn)億美元的1/3。工業(yè)化七國(guó)在政治層面即領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)層面接納俄羅斯,而在宏觀經(jīng)濟(jì)政策的決策層,即財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議機(jī)制層面,卻排除俄羅斯。在經(jīng)濟(jì)全球化快速推進(jìn)的今天,只擁有核打擊力量和軍事裝備,而缺乏堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),是不會(huì)得到西方世界充分的尊重和平等對(duì)待的。
          而西方國(guó)家明顯感到同中國(guó)進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)政策對(duì)話的重要性和緊迫感,因此一而再、再而三要求同中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行政策對(duì)話,一些知名學(xué)者也呼吁中國(guó)加入工業(yè)化國(guó)家的財(cái)長(zhǎng)及央行行長(zhǎng)機(jī)制。
          當(dāng)莫斯科爭(zhēng)取到足夠的面子時(shí),中國(guó)更在意的是里子。越是沒(méi)有里子,越要爭(zhēng)面子,最后一定沒(méi)面子。
          邀請(qǐng)中國(guó)國(guó)家主席2003年出席南北對(duì)話會(huì)議,是八國(guó)集團(tuán)第三次對(duì)華采取主動(dòng)行動(dòng)。第一次是德國(guó),第二次是日本,這一次是法國(guó)。從趨勢(shì)看來(lái),八國(guó)集團(tuán)把與中國(guó)的對(duì)話聯(lián)系看作是越來(lái)越重要的經(jīng)常性方式。
          八國(guó)集團(tuán)對(duì)中國(guó)態(tài)度很微妙。美國(guó)曾持反對(duì)態(tài)度,至今態(tài)度仍不明朗;日本既希望加強(qiáng)同中國(guó)的聯(lián)系,又不甘心放棄八國(guó)集團(tuán)中唯一亞洲國(guó)家的地位,因此只希望中國(guó)成為八國(guó)集團(tuán)的觀察員或伙伴國(guó)家;其他六國(guó)態(tài)度相對(duì)積極,特別是德、法、俄已明確表態(tài)。
          2004年,輪到美國(guó)主持八國(guó)首腦會(huì)議。2005年是英國(guó)主持八國(guó)首腦會(huì)議。這種對(duì)話機(jī)制以何種形式體現(xiàn),是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。在此情景下,一個(gè)成熟大國(guó)的態(tài)度,不應(yīng)當(dāng)是“坐等”。由于八國(guó)集團(tuán)缺乏全球民主民意的政治基礎(chǔ),中國(guó)自然不必如德國(guó)和日本對(duì)成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)那樣態(tài)度鮮明,也不必如莫斯科加入八國(guó)集團(tuán)那樣執(zhí)著,但是主動(dòng)表達(dá)自己的愿望是非常健康的外交欲望,沒(méi)有必要懷疑和壓抑。
          因此,這一次中國(guó)既不拒人千里之外“缺少興趣”,也沒(méi)有擺“愛(ài)請(qǐng)不請(qǐng)”的架子。而是很坦誠(chéng)地讓人理解到,只要美國(guó)方面有誠(chéng)意,中國(guó)愿意考慮再次參加八國(guó)峰會(huì)。我相信,這一信息,剛剛離開(kāi)北京的切尼副總統(tǒng)肯定也已經(jīng)得到了。他肯定想知道在自己前腳離開(kāi)后就抵達(dá)北京的金正日在想些什么。而且在強(qiáng)勢(shì)的歐元和日元面前,實(shí)質(zhì)上只有美國(guó)和中國(guó)在遭受全球石油價(jià)格狂飆之苦。不僅因?yàn)槿嗣駧磐涝且o的,還因?yàn)槊绹?guó)同中國(guó)是世界上第―大和第二大石油消費(fèi)國(guó),也是二氧化碳排放的第一第二大國(guó)。
          球已經(jīng)在美國(guó)方面。
          不論這一次美國(guó)是不是邀請(qǐng)胡錦濤參加八國(guó)峰會(huì),中國(guó)方面實(shí)質(zhì)上已經(jīng)表態(tài)。這非常不容易,非常有風(fēng)度,體現(xiàn)了十國(guó)人“客隨主便”的態(tài)度。當(dāng)然,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),今年的APEC峰會(huì)總要開(kāi),中國(guó)主席同美國(guó)總統(tǒng)肯定要“關(guān)起門(mén)來(lái)談大事”。所以,在八國(guó)峰會(huì)上玩點(diǎn)小聰明,給中國(guó)一個(gè)冷板凳也不無(wú)可能。但是對(duì)于要解決問(wèn)題的中國(guó)人來(lái)說(shuō),那只不過(guò)是少一次照相的機(jī)會(huì)而已。
          還有,那很意味著英國(guó)人將得到撈足面子的機(jī)會(huì)。
          
          什么時(shí)候打電話不必“應(yīng)約”
          
          國(guó)際風(fēng)云,外交風(fēng)云,說(shuō)起來(lái)就是一幅雷激電蕩。如果能把這一股縱橫捭聞之“風(fēng)云”,納人盈握之電話筒,才真正有了一些古人所激賞的“舒之彌四海,卷之不盈懷”味道。
          細(xì)心的人不難發(fā)現(xiàn),近年來(lái)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人同其他大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人電話聯(lián)絡(luò)頗為頻繁。而耐人尋味的是在新華社授權(quán)播發(fā)的通稿中,必定有“應(yīng)約”一詞,多少有點(diǎn)不同尋常。
          平心而淪,這里其實(shí)反映了―種不大自然,一種適應(yīng)過(guò)程。因?yàn)檫@個(gè)中文在這里至少含有這么一個(gè)暗示的意味,那就是這一次聯(lián)絡(luò)是對(duì)方提出來(lái)的,“是你要給我打電話,可不是我要給你打的電話!
          玩味再三,不難理解,微妙的兩個(gè)字,生動(dòng)地體現(xiàn)著中國(guó)人真正參與“地球事務(wù)”時(shí)的“摸著石頭過(guò)河”心態(tài)。
          在新華社的外文新聞中,是從來(lái)不包括這一莫明其妙的辭令的。簡(jiǎn)單明了,就是中外領(lǐng)導(dǎo)人“talk over phone”,“talk by phone”,或干脆就是“got a phone call from”。
          筆者敢打賭,隨著時(shí)間的流逝,用不了多久,這些東西毫無(wú)必要的修飾就會(huì)消失掉,否則要么不為人在意,要么讓人發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)兒老冬烘。
          中蘇蜜月時(shí)期,北京同一些社會(huì)主義兄弟?chē)?guó)家有過(guò)外交熱線。隨著中蘇決裂,都成了“冷線”。中國(guó)人對(duì)于世態(tài)炎涼有了一種敏感。直到1996年,莫斯科同北京架設(shè)熱線電話,當(dāng)時(shí)華盛頓和北京只是談過(guò)這件事而已。1997年冬,中美領(lǐng)導(dǎo)人的熱線架設(shè)起來(lái),但其真正作用其實(shí)并超不出“新年好”的水平。1999年巴黎-北京熱線電話開(kāi)通,更多的仍然是一種友好的表示。
          1999年5月,發(fā)生美國(guó)導(dǎo)彈轟炸中國(guó)駐南聯(lián)盟大使館的嚴(yán)重事件,中美關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。情急之下的美國(guó)總統(tǒng)克林頓3次打電話給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,但是都被拒接擋駕。考慮到中國(guó)人一個(gè)世紀(jì)來(lái)在外國(guó)炸彈下遭受的累累新傷舊害,美國(guó)軍人犯下的滔天暴行在中國(guó)人心目中激起的反響之強(qiáng)烈,無(wú)論怎么說(shuō)都是可以理解的。但是元首間的熱線電話在最緊急關(guān)頭遭到“冷凍”,多多少少體現(xiàn)出中國(guó)在走向世界舞臺(tái)時(shí)的步伐不輕。
          這讓人想起中蘇冷戰(zhàn)(而且間或也有小規(guī)模的熱戰(zhàn))的嚴(yán)峻時(shí)期一個(gè)類似的典故。據(jù)公開(kāi)的外交檔案,當(dāng)時(shí)北京和莫斯科都十分擔(dān)心邊界局勢(shì)失控。在莫斯科領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)中屬于溫和派的柯西金總理,情急之下動(dòng)用中蘇同盟時(shí)期架設(shè)的外交熱線打電話到北京。不料柯西金被接線員中的“文革小將”臭罵了一頓:你算什么東西,修正主義叛徒,也配同我們的總理談話!
          周恩來(lái)總理得知這件公案后非常生氣。但是在反帝反修的火熱年代,也只能苦笑置之。盡管同樣為中蘇邊境沖突的前景憂慮,但是困于“文革”狂熱的周恩來(lái)總理是不可能把電話打回去的。東方不亮西方亮,他轉(zhuǎn)向太平洋對(duì)岸。但是由于中國(guó)的特殊環(huán)境,由于中國(guó)的沉重歷史記憶,對(duì)不起,有勞基辛格和尼克松先邁一步,到北京來(lái)吧!在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,這無(wú)可厚非。但雖然我們得到了面子,但是畢竟放棄的是一種主動(dòng)地位。
          2003年10月,美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在得克薩斯州農(nóng)業(yè)與機(jī)械大學(xué)就中國(guó)問(wèn)題發(fā)表講話時(shí)列舉了所有的積極因素。中國(guó)表明支持反恐戰(zhàn)爭(zhēng),并在聯(lián)合國(guó)投票支持美國(guó)。它在解決朝鮮問(wèn)題方面發(fā)揮了主要作用。
          但是最引起媒體關(guān)注的倒是的威爾提到他與中國(guó)前后任外交部長(zhǎng)之間的電話聯(lián)絡(luò),已到“不拘禮節(jié)”的地步。
          鮑威爾說(shuō),11月4日他到尼加拉瓜訪問(wèn),清晨大約6點(diǎn)鐘,旅館房間電話響了,對(duì)方是中國(guó)外交部長(zhǎng)李肇星,可見(jiàn)他們之間的聯(lián)絡(luò)已到“不拘禮節(jié)”的地步。
          鮑威爾回想起剛上任時(shí)的情景,由于華府與北京12小時(shí)時(shí)差的關(guān)系,他要跟中國(guó)外交部長(zhǎng)唐家璇電話交談,通常要經(jīng)過(guò)事先安排。每打一次電話,需要大約24小時(shí),甚至36小時(shí)才能安排好,談話要點(diǎn)都必須先準(zhǔn)備,彼此都知道對(duì)方要說(shuō)些什么。他說(shuō):“這種通話實(shí)在有點(diǎn)不自然!
          鮑威爾繪聲繪色地講述:后來(lái)因?yàn)樗?jīng)常打電話到北京,中國(guó)方面覺(jué)得很難準(zhǔn)備談話要點(diǎn),因?yàn)樗麤](méi)有告訴他們打電話要談什么事,所以他們也不知道要寫(xiě)什么談話要點(diǎn)。慢慢地,他們說(shuō):“唉!算了,他什么時(shí)候來(lái)電話就什么時(shí)候接!
          鮑威爾在演講中講了一個(gè)真實(shí)故事,他說(shuō)大約一個(gè)月前,李肇星打電話給他,是一個(gè)星期六,他剛好在家里。電話鈴響了,他拿起聽(tīng)筒,通訊中心告訴他是中國(guó)外交部長(zhǎng)。他說(shuō),雖然李肇星的英語(yǔ)絕對(duì)流暢,但他們?nèi)酝ㄟ^(guò)譯員交談。
          正在談話時(shí),家里的狗突然叫起來(lái),因?yàn)橛腥嗽诎撮T(mén)鈴!鞍柆(鮑威爾夫人)在樓上命令我去開(kāi)門(mén)”,太太命令不敢不從,他只好對(duì)電話里的李肇星說(shuō):“部長(zhǎng)先生,我一會(huì)兒就回來(lái)!焙Φ迷诰上記筆記的部長(zhǎng)先生完全摸不著這段對(duì)話的意思。
          這說(shuō)明他現(xiàn)在與中國(guó)外交部長(zhǎng)通話,彼此已像朋友一樣交換意見(jiàn),坦率而直截了當(dāng),不用拐彎抹角。
          熱線電話本來(lái)就有救急功能,特別是對(duì)于中美這樣的大國(guó),這樣經(jīng)常出現(xiàn)分歧的大國(guó)。也許能做到隨時(shí)在電話里爭(zhēng)吵比“新年好”重要得多。   一個(gè)小小電話,見(jiàn)證中國(guó)在地球事務(wù)中成熟的可喜變化。這里面,也凝固著一種百年滄桑。
          
          民本外交:突破“洋人”和“外賓”矛盾
          
          我一直不喜歡“外交”這個(gè)問(wèn),覺(jué)得就像已經(jīng)過(guò)時(shí)的“外貿(mào)”一樣,過(guò)于高深莫測(cè),過(guò)于“內(nèi)外有別”。相對(duì)而言,“國(guó)際關(guān)系”這個(gè)詞更好一些,當(dāng)然更理想的詞是“全球事務(wù)”乃至“地球事務(wù)”。不久前美國(guó)學(xué)者出了一本書(shū)叫《當(dāng)代國(guó)際關(guān)系中的個(gè)人》,很有創(chuàng)意。隨著全球化發(fā)展,技術(shù)革命進(jìn)步,個(gè)體在全球性事務(wù)中的作用前所未有地成長(zhǎng)起來(lái)。
          從李鴻章簽《馬關(guān)條約》到巴黎和會(huì)上中國(guó)外交的失敗,自“總理各國(guó)事務(wù)衙門(mén)”成立以來(lái),中國(guó)外交可以用兩句話形容,一句是“弱國(guó)無(wú)外交”,另一句是“外交無(wú)國(guó)民”。弱小的國(guó)家,自然談不上真正的外交,只不過(guò)是簽訂一些城下之盟而已。與此互為表里的是,凡是不民主的專制國(guó)家,所謂外交也一定是見(jiàn)不得人,見(jiàn)不得人民的。否則要么是《二十一條》曝光而遺臭萬(wàn)年;要么是《凡爾賽和約》尚未簽訂而火燒趙家樓。
          其實(shí)不難理解其中關(guān)聯(lián)。弱國(guó)無(wú)平等、有尊嚴(yán)的外交,故而不敢讓民眾知道,這里面的辛酸,好的或孬的外交官都知道一些。
          當(dāng)然,沒(méi)有強(qiáng)大民意支持的外交,最終也只能是無(wú)本之木。
          今年春天的“兩會(huì)”期間,外交部部長(zhǎng)李肇星就國(guó)際形勢(shì)和中國(guó)的外交政策內(nèi)外界吐露了心聲,其中“民本外交”的思想可謂畫(huà)龍點(diǎn)睛。
          自冷戰(zhàn)結(jié)束后,兩大陣營(yíng)對(duì)峙局勢(shì)的消失導(dǎo)致世界政治多極化趨勢(shì)產(chǎn)生,美國(guó)的超級(jí)大國(guó)地位受到不同方面的挑戰(zhàn),而中國(guó)政經(jīng)實(shí)力的崛起讓整個(gè)全球一體化進(jìn)程加速。許多國(guó)家認(rèn)為,沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn),全球貧富懸殊將更為嚴(yán)重,不公平的游戲規(guī)則將為大國(guó)所主導(dǎo),外交格局的不平衡,反過(guò)來(lái)影響到各國(guó)人民的生活福利水平。國(guó)家政經(jīng)實(shí)力的強(qiáng)弱在全球一體化形勢(shì)下直接造成了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)化為國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)。
          不以國(guó)內(nèi)民意為外交基礎(chǔ)的國(guó)家,歷史上和現(xiàn)實(shí)中從來(lái)都不少見(jiàn)。這種外交政策,完全可以通過(guò)犧牲民眾的利益來(lái)?yè)Q取國(guó)家外交環(huán)境的穩(wěn)定,甚至以國(guó)民利益的“里子”換取外交禮儀的“面子”。日本人不就明確地對(duì)袁世凱說(shuō),“只要您簽訂《二十一條》,日本國(guó)愿貴大總統(tǒng)高升一步當(dāng)皇帝!” 因此,有以外交利益的讓步來(lái)?yè)Q取國(guó)家地位的茍安者,更有以外交利益讓步換取執(zhí)政者一入地位茍安者。
          最近,國(guó)內(nèi)外不少學(xué)者提出,中國(guó)“民本外交”思想的確立,至少在三個(gè)方面可以提升國(guó)內(nèi)民眾的各項(xiàng)利益:第一是通過(guò)大國(guó)外交來(lái)樹(shù)立民族尊嚴(yán),使得海外華人地位提升;第二是利用全球一體化機(jī)制下的分工方式,促進(jìn)本身優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為國(guó)內(nèi)創(chuàng)造可觀外匯;第三是針對(duì)領(lǐng)土與主權(quán)糾紛問(wèn)題,采取和平原則加以解決,不致影響國(guó)內(nèi)民眾的工作生活環(huán)境。
          “民本外交”的背景,就是民主外交。美國(guó)重要“智庫(kù)”蘭德公司研究員麥艾文在《中國(guó)新外交》一書(shū)提到,大國(guó)關(guān)系逐漸占據(jù)中國(guó)外交政策的優(yōu)先地位,中國(guó)越來(lái)越多地把本國(guó)利益看作與重要大國(guó)的利益是相一致的,而中國(guó)官員開(kāi)始強(qiáng)調(diào)大國(guó)之間,包括中國(guó)在內(nèi),需要“共同承擔(dān)責(zé)任”。這里有一個(gè)政策的基石,那就是隨著中國(guó)公民越來(lái)越多地成為“世界公民”,不可避免地意識(shí)到中國(guó)同其他大國(guó)的關(guān)系,中國(guó)籍公民同其他國(guó)籍的人,再不簡(jiǎn)單地是“敵我內(nèi)外”的關(guān)系。一方面,由于國(guó)家和社會(huì)的開(kāi)放,中國(guó)人對(duì)外國(guó)人已經(jīng)不再心存疑慮。與此同時(shí),封閉時(shí)期中國(guó)人對(duì)外國(guó)人視之為“外賓”,禮讓有加。但在全球化過(guò)程中,中國(guó)人越來(lái)越多地同外國(guó)人處于一個(gè)平等的競(jìng)爭(zhēng)之中,傳統(tǒng)的給“外賓”以超國(guó)民待遇的外交思想,已經(jīng)越來(lái)越不適合社會(huì)民意。
          普通的中國(guó)公民,在克服了對(duì)“洋人”、“外賓”的矛盾心理后,要求同其他國(guó)家的公民平等地在中國(guó)以及在外國(guó)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),我認(rèn)為,這是中國(guó)外交新思維的真正和唯一的地基。
          中國(guó)外交中的焦點(diǎn)――中美外交的波折,肯定將為部分根本理念分歧所左右,大國(guó)關(guān)系下的思維碰撞難免外交政策的沖突,但是這種沖突的協(xié)調(diào)應(yīng)當(dāng)以國(guó)內(nèi)民眾利益為衡量的尺度。中國(guó)最近在的魚(yú)島問(wèn)題上前所未有地采取明確立場(chǎng),使得中國(guó)民間的愛(ài)國(guó)主義得以理性表達(dá),因?yàn)榛诿褚,才沒(méi)有出現(xiàn)非理性行動(dòng)。日本暴徒襲擊中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事館,鮮明地暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí),那就是日本對(duì)華關(guān)系甚至遠(yuǎn)不如美國(guó)對(duì)華關(guān)系具有民眾利益基礎(chǔ)。這也反證了中國(guó)某些專家忽視本國(guó)民意基礎(chǔ)倡導(dǎo)“松綁日本”完全是一廂隋愿。一個(gè)或一個(gè)民族國(guó)家,只能自己為自己松綁。中國(guó)外交正在體味這一真理。日本也需要為自己的“民意”松綁。即使其民意基礎(chǔ)真的是軍國(guó)主義,也只能通過(guò)對(duì)付軍國(guó)主義的唯一有效方式應(yīng)對(duì)之。
          “強(qiáng)國(guó)富民”的外交政策才能夠獲取民眾的廣泛支持,也可以保持國(guó)內(nèi)改革形勢(shì)的相對(duì)穩(wěn)定。中美、中日關(guān)系等外交思維的調(diào)整,必須多多考慮國(guó)內(nèi)民眾的思潮,改革形勢(shì)的發(fā)展與外交策略的調(diào)整應(yīng)統(tǒng)一起來(lái),爭(zhēng)取國(guó)家地位與民眾利益的提升有機(jī)融合,并主動(dòng)適應(yīng)外在環(huán)境的變化而進(jìn)行利益分配制度的更新。總之,不出讓(賣(mài))民眾利益來(lái)?yè)Q取國(guó)家地位的定位至關(guān)重要,讓民眾的政治參與影響外交戰(zhàn)略的部署,可以實(shí)現(xiàn)“民本外交”背景下的“民主外交”。
          目前,中國(guó)國(guó)家利益的外延正在擴(kuò)展,擴(kuò)展至包括能源、環(huán)境等以前被忽視的眾多領(lǐng)域。這種外延的擴(kuò)大,在本質(zhì)上只能是中國(guó)民眾利益這一內(nèi)涵之豐富和飽滿?梢钥闯觯袊(guó)在部分國(guó)際問(wèn)題的態(tài)度與其外交新思維是高度相關(guān)的,關(guān)系到國(guó)家安全、國(guó)家主權(quán)以及國(guó)家重大利益的外交問(wèn)題上,中國(guó)積極的外交政策顯示出大國(guó)外交的信心。什么是大國(guó)外交的信心?答案可能只有一個(gè),這就是中國(guó)外交政策所維護(hù)的“國(guó)家利益”,正在越來(lái)越多直截了當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)為“人民利益”。
          現(xiàn)在,只要把“人民利益”稍加推廣,使之更多同“亞洲人民”、“發(fā)展國(guó)家人民”、“全世界人民”碰撞、接觸、重合,中國(guó)外交新思維就將具備“地球事務(wù)管理學(xué)”的維度和廣度。這就是民本外交和民主外交的真正魅力所在。

        相關(guān)熱詞搜索:邁入 穩(wěn)健 地球 中國(guó)外交:穩(wěn)健邁入“地球事務(wù)” 中國(guó)同南非曲折建交 中國(guó)外交政策

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品