日德青島之戰(zhàn) 日德：戰(zhàn)后那幾年

　　正因?yàn)榈聡�在西方和蘇聯(lián)分別占領(lǐng)下反納粹比較徹底，而在民主化階段又選擇了反戰(zhàn)態(tài)度堅(jiān)決的政治家，德國人在反省歷史方面才會(huì)比日本人出色。 　　今年5月3日是日本“和平憲法”實(shí)施60周年紀(jì)念日。這部由聯(lián)合國軍司令部起草，以天皇象征性存在、主權(quán)在民和放棄戰(zhàn)爭(zhēng)為圭臬的《日本國憲法》，如今正面臨被執(zhí)政黨修改的命運(yùn)。日本參議院5月14日通過的《國民投票法》，就是在為其修改“鋪路搭橋”。只不過為了爭(zhēng)取在野黨的支持，公投法案規(guī)定了3年的“冷卻期”，在此期間，即使主要政黨達(dá)成一致，也不能立即向國會(huì)提出修憲草案，以免激化朝野爭(zhēng)議。
　　回顧世界戰(zhàn)后史，日本“和平憲法”實(shí)施兩年后，處在西方占領(lǐng)下的德意志各州也制訂了一部《基本法》，并于1949年5月23日頒布生效。當(dāng)時(shí)因蘇聯(lián)還在對(duì)西柏林進(jìn)行封鎖，西方?jīng)]有干涉西德的制憲過程，所以這部憲法與日本憲法相比具備更多的當(dāng)代性因素。41年后，正是通過這部伸展性很大的憲法，西德并吞了東德各州。2006年，德國將部分立法權(quán)下放到聯(lián)邦州，也僅僅是對(duì)憲法作了局部性手術(shù)，沒有大動(dòng)干戈。
　　相比之下，日本修改憲法涉及交戰(zhàn)權(quán)問題，就麻煩得多，最大的外部壓力還是來自美國。今年4月下旬，日本首相安倍晉三訪美時(shí)遇到布什在此問題上打哈哈，也只好再放低姿態(tài)，就自己替日軍強(qiáng)征慰安婦翻案一事向美國“道歉”。但美國主流民意不依不饒，國會(huì)繼續(xù)炮制新的“慰安婦決議案”，希望日本內(nèi)閣全體道歉；而日本國內(nèi)則有輿論從另一角度指責(zé)安倍向美國道歉，說該歷史的受害者不是美國，而是日本慰安婦。
　　
　　這是因?yàn)�，在被美國占領(lǐng)期間，日本曾有類似慰安婦的機(jī)構(gòu)專為美軍服務(wù)。最新曝光的日美官方文件顯示，戰(zhàn)后至少有15萬日本婦女進(jìn)入“特許妓院”，以“慰安”35萬美國占領(lǐng)軍。
　　原來，侵略者本身也是遲來的受害者!聯(lián)想到德國影片《劫后余生》所展現(xiàn)的西方占領(lǐng)當(dāng)局在宵禁狀態(tài)下血腥清剿當(dāng)?shù)胤纯菇M織“狼隊(duì)”的行動(dòng)，以及德國企業(yè)精英在被迫為占領(lǐng)軍服務(wù)的狀態(tài)下自殺的種種細(xì)節(jié)，可見日德在戰(zhàn)后經(jīng)歷了何等的凄風(fēng)苦雨。但它們?nèi)蘸筢绕鸬幕�礎(chǔ)又是在這幾年里奠定的，重讀這段歷史，可謂酸甜苦辣百味皆有。
　　
　　戰(zhàn)敗國的相似命運(yùn)
　　
　　1945年9月，日本在經(jīng)歷14年的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)最終戰(zhàn)敗投降后，自身經(jīng)濟(jì)也陷入了極大的災(zāi)難。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本當(dāng)時(shí)的工業(yè)生產(chǎn)能力只有1941年的1／7，失業(yè)、半失業(yè)人口約占日本全部勞動(dòng)力的20％；批發(fā)物價(jià)在戰(zhàn)后翻了幾十倍，其中紡織品371．1倍，食品249．5倍。更為嚴(yán)重的是，日本人主食的大米，在戰(zhàn)敗前就不能自給，戰(zhàn)后又逢世界性糧食危機(jī)，日本有1／7的人口處于極度饑餓狀態(tài)。在東京灣�？康拿绹�軍艦周圍，總是聚集著日本人的小船，每當(dāng)美軍的垃圾從船上扔下，日本人總要爭(zhēng)搶一番，以從中尋找可充饑的物品。
　　由于戰(zhàn)敗，“賴以維護(hù)的傳統(tǒng)、道德、倫理、規(guī)范也隨之化為烏有，失去了應(yīng)該遵循的道德規(guī)范，加之欲擺脫現(xiàn)實(shí)的貧困，人們便開始不擇手段了"不管干什么，只要能使自己快活就行。”于是，為了每次能獲得相當(dāng)于半包香煙價(jià)錢的回報(bào)，很多日本女子開始為昨天還是敵人的美軍提供肉體服務(wù)，而日本官方對(duì)這些妓女網(wǎng)開一面，甚至暗中組織她們到美軍基地周圍去服務(wù)。一種解釋是，她們的存在可以避免美軍糟蹋更多的良家婦女。對(duì)此，美國占領(lǐng)軍司令麥克阿瑟將軍深有感慨地說：“由于這次戰(zhàn)爭(zhēng)，日本已降為四等國�！�
　　戰(zhàn)敗后的德國有過之而無不及。據(jù)福音派教會(huì)的希爾夫斯韋克的調(diào)查報(bào)告，納粹德國在戰(zhàn)爭(zhēng)的空襲中死亡600萬到700萬人，另有大約150萬老兵嚴(yán)重殘廢。盟國轟炸機(jī)的連續(xù)轟炸，特別是希特勒的“焦土政策”，給德國大部分國土帶來了巨大的物質(zhì)損毀。在所有4個(gè)占領(lǐng)區(qū)，包括柏林在內(nèi)，有1／4的住宅被摧毀或嚴(yán)重?fù)p壞。此外，交通運(yùn)輸瓦解，銀行系統(tǒng)崩潰以及隨之而來的財(cái)政紊亂、政府機(jī)構(gòu)的解體，都造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活極大的混亂。
　　與日本社會(huì)的情形相似，驚惶失措的德國人嗜煙如命，造成香煙價(jià)格劇烈波動(dòng)，出現(xiàn)了一個(gè)所謂的“煙頭”時(shí)期：外國軍人和外國人常常發(fā)現(xiàn)身后有德國人跟著，等著撿他們?nèi)拥舻臒燁^。接著又出現(xiàn)一個(gè)所謂的“德國姑娘”時(shí)期：這些德國姑娘與盟國士兵勾搭，建立程度不同的親密關(guān)系，以換取巧克力和尼龍襪，或者換取干糧包，以補(bǔ)充家庭的食物和用品匱乏。由于眾人為食物和住處而爭(zhēng)奪，為求生存而隱瞞和偽造個(gè)人經(jīng)歷甚至行竊，德國的人際關(guān)系變得冷漠無情，刑事案件猛增。
　　
　　日德民主改革的異同
　　
　　對(duì)占領(lǐng)當(dāng)局來說，比經(jīng)濟(jì)蕭條和民生凋敝更為棘手的是革除德日兩國的軍國主義傳統(tǒng)，清除可能再次滋生戰(zhàn)爭(zhēng)的土壤，同時(shí)又不傷害普通民眾，那只有走民主化道路。
　　在日本，美占領(lǐng)當(dāng)局開展了廣泛的民主主義改革。首先是破除舊體制。例如解散日本全部軍隊(duì)，逮捕東條英機(jī)等140多名戰(zhàn)犯，并組織遠(yuǎn)東國際軍事法庭進(jìn)行審訊；撤銷特高警察，解散右翼法西斯團(tuán)體，解除軍國主義分子的公職，釋放共產(chǎn)黨人在內(nèi)的全部政治犯等。其次是制訂新憲法。1946年11月3日，新的《日本國憲法》頒布，翌年5月3日正式實(shí)施。新憲法第九條規(guī)定日本永遠(yuǎn)放棄戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)爭(zhēng)手段。第三，根除大財(cái)閥。包括三井、住友、安田、三菱四大財(cái)閥和其他一些財(cái)閥企業(yè)及持股公司共42家被勒令解散，這些財(cái)閥的家族成員被剝奪公職，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也受到限制。第四，農(nóng)地改革。改革使日本90％左右農(nóng)戶成為自耕農(nóng)或半自耕農(nóng)，為戰(zhàn)后日本工業(yè)的迅速發(fā)展開拓了重要的國內(nèi)市場(chǎng)及勞動(dòng)力來源。
　　在德國，四大同盟國對(duì)德國實(shí)行分區(qū)占領(lǐng)，并推行“4D計(jì)劃”，即非納粹化、非軍事化、非工業(yè)化和民主化。這4點(diǎn)計(jì)劃中，非軍事化和非工業(yè)化因冷戰(zhàn)來臨而取消，完成得較好的是非納粹化和民主化。正因?yàn)榈聡�在西方和蘇聯(lián)分別占領(lǐng)下反納粹比較徹底，而在民主化階段又選擇了反戰(zhàn)態(tài)度堅(jiān)決的政治家，德國人在反省歷史方面才會(huì)比日本人出色。
　　在“非納粹化”問題上，1945年11月起，歐洲國際軍事法庭在納粹曾經(jīng)耀武揚(yáng)威的“帝國黨代會(huì)之城”――紐倫堡開審21名納粹頭等戰(zhàn)犯，最后判處戈林、里賓特洛甫、羅森貝格等12名戰(zhàn)犯絞刑。繼之，美國又單獨(dú)在紐倫堡進(jìn)行了12次重要審判，一大批人被判刑，36人被判死刑。紐倫堡審判中，納粹屠殺猶太人的罪行被大量揭露，既使德國人民受到震動(dòng)，又使其深感憤怒和負(fù)疚。在對(duì)納粹頭目的審判之外，牽涉面更廣的是以大逮捕開始的非納粹化運(yùn)動(dòng)。到1950年9月30日，德國法庭一共審查了將近96萬人。盡管仍有部分戰(zhàn)犯在逃，但非納粹化運(yùn)動(dòng)已完成了“起草一個(gè)對(duì)全體民族的起訴書”的歷史使命。
　　在“非工業(yè)化”問題上，戰(zhàn)后初期占領(lǐng)當(dāng)局沒收了克虜伯等公司的所有企業(yè)以及魯爾的全部鋼鐵工業(yè)，并隨后成立了“清理委 員會(huì)”，準(zhǔn)備著手解散銀行業(yè)、化學(xué)工業(yè)和重工業(yè)三大集中程度較高的行業(yè)中的康采恩和卡特爾。然而，隨著蘇聯(lián)將東德的工業(yè)設(shè)施重組，并幾度制造柏林危機(jī)，加劇緊張局勢(shì)，西方國家改變對(duì)西德政策，放德國大企業(yè)一條生路。結(jié)果，德意志銀行、德累斯頓銀行和商業(yè)銀行這三大銀行被分成30家銀行，鋼鐵托拉斯、克虜伯、西門子等康采恩進(jìn)行改組，法本工業(yè)公司于1953年一分為四，都還繼續(xù)運(yùn)作。
　　在“民主化”問題上，盟軍更是謹(jǐn)慎，沒有像在日本一樣急于頒布憲法，而是首先從思想上鏟除軍國主義這個(gè)毒瘤。為此，盟軍將占領(lǐng)區(qū)所有能喚起人們回憶德國軍事往事的紀(jì)念物、博物館統(tǒng)統(tǒng)推倒、鏟除，同時(shí)對(duì)集中營的慘狀進(jìn)行了展覽，強(qiáng)迫德國人參觀集中營，幫助掩埋遇難者的尸體，并拍成電影資料在全國放映。在完成上述思想教育之后，當(dāng)局規(guī)定1946年1月先在農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，6月在占領(lǐng)區(qū)的其他地區(qū)舉行初次選舉，同年秋天再選舉產(chǎn)生州議會(huì)和州政府。經(jīng)過這一輪從下而上的選舉，魏瑪共和國的民主原則又回到了德國。1948年6月，美英法三占區(qū)合并，同時(shí)授權(quán)各州自主選舉自己的代表組成全區(qū)議會(huì)委員會(huì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督和批準(zhǔn)由各州總理會(huì)議起草的憲法。1949年5月23日，西方占領(lǐng)區(qū)通過了《聯(lián)邦德國基本法》(又稱《波恩憲法》)。這樣，在戰(zhàn)后第五年，聯(lián)邦德國完成了自身的民主改革。
　　比較德日“民主化改造”的異同，會(huì)發(fā)現(xiàn)通過民主改革，兩國都有效地告別了專制與愚昧，自發(fā)成為對(duì)抗蘇聯(lián)和東方陣營的前沿陣地，并成功融入資本主義世界，走上了重新崛起的坦途。時(shí)至今日，美國還企圖用德、日的“成功經(jīng)驗(yàn)”及模式來改造伊拉克，實(shí)現(xiàn)大中東的民主化。但在民主改革的速度上，日本的“疾步走”和德國的“有步驟”有明顯不同。日本解放猶在德國之后3個(gè)月，頒布憲法卻早了30個(gè)月，可以說日本的“和平憲法”是在美國醫(yī)師指導(dǎo)下剖腹出生的早產(chǎn)兒，到如今不得不重做美容，卻因?yàn)槭中g(shù)繁瑣而不知該如何下手；而原本作為西德臨時(shí)憲法的《基本法》卻平穩(wěn)度過1956、1968年的兩次較大修改，并在兩德統(tǒng)一前夕作了適應(yīng)性修訂，運(yùn)作到現(xiàn)在都很健康，調(diào)整起來也不麻煩。
　　
　　基于內(nèi)部因素的復(fù)興
　　
　　對(duì)德日“強(qiáng)制性”民主化改造，是戰(zhàn)后德日和平發(fā)展、穩(wěn)定及重新崛起的先決條件，但這種“強(qiáng)制性”改造畢竟是外部因素，德日重新崛起的真正原因在于其內(nèi)部。尼克松在《領(lǐng)袖們》一書中指出：“在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后重建一個(gè)戰(zhàn)敗國，這可能是領(lǐng)袖人物面臨的最艱巨的任務(wù)。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)和失敗所產(chǎn)生的劇變，又經(jīng)常把具有卓越才干的領(lǐng)袖人物推到顯著的位置�！奔�田茂對(duì)于戰(zhàn)后的日本、阿登納對(duì)于德國，都是“不可或缺的人物”。
　　戰(zhàn)后日本最重要的問題就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，吉田茂為日本制定了專注經(jīng)濟(jì)重建、不再重整軍備的戰(zhàn)略。這種被稱為“先富國，輕軍備”的路線，對(duì)于日本戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確起了作用。據(jù)西方學(xué)者研究，如果日本軍費(fèi)增加到美歐同等水平，那么日本國民生產(chǎn)總值便將下降40％，它就不可能成為世界經(jīng)濟(jì)大國了。更進(jìn)一步地，在輕工業(yè)生產(chǎn)亟待恢復(fù)的情況下，吉田茂大膽提出了“重化工業(yè)路線”，并于1946年11月開始實(shí)施“重點(diǎn)生產(chǎn)方式”，按照“煤鋼超重點(diǎn)增產(chǎn)計(jì)劃”，將資金、材料優(yōu)先投入煤、鋼鐵、肥料等部門，加緊增產(chǎn)基礎(chǔ)物資，創(chuàng)造條件，使各部門產(chǎn)業(yè)逐漸擴(kuò)大。這項(xiàng)富有遠(yuǎn)見的經(jīng)濟(jì)政策，為其后的歷屆政府所繼承，使日本在戰(zhàn)后不久來臨的世界性投資與重工業(yè)產(chǎn)品需求熱中，處于主動(dòng)地位。
　　吉田內(nèi)閣外交上主張親美、對(duì)美協(xié)調(diào)。在世界糧食市場(chǎng)供應(yīng)極度惡化的情況下，吉田茂巧妙運(yùn)用了麥克阿瑟元帥這根唯一的稻草，依靠進(jìn)口最少限度的糧食，成功擺脫了危機(jī)，這也是第一屆吉田內(nèi)閣的最大功績。而另一項(xiàng)澤被長遠(yuǎn)的決斷是，在日本戰(zhàn)后初期“一片廢墟”，“人們?cè)谄�憊不堪”，“食不果腹”的情況下，吉田內(nèi)閣毅然將義務(wù)教育年限從戰(zhàn)前的6年延長到9年。由于平均教育程度高，日本擁有世界上令人羨慕的高質(zhì)量勞動(dòng)力。這正是日本能夠迅速吸收外國先進(jìn)科技和先進(jìn)經(jīng)營技術(shù)，迎頭趕上歐美的基礎(chǔ)。
　　與70多歲才當(dāng)上首相的吉田茂所認(rèn)為的“競(jìng)選活動(dòng)使人煩惱，甚至有失身份”不同，同樣是70多高齡的阿登納博士卻屢屢表示“我喜歡競(jìng)選活動(dòng)。我樂意為自己的信念而戰(zhàn)�！�1949年9月，阿登納在大選中僅以一票之多當(dāng)選為聯(lián)邦總理。他說這一票是自己所投，堅(jiān)信是命運(yùn)要讓他擔(dān)負(fù)起使德意志民族復(fù)興的重?fù)?dān)。經(jīng)歷了一戰(zhàn)前德意志帝國最輝煌年代和二戰(zhàn)期間納粹殘暴統(tǒng)治的阿登納為聯(lián)邦德國設(shè)計(jì)了一條全新的發(fā)展道路。
　　首先，深刻反思，承擔(dān)道義責(zé)任。與納粹毫無瓜葛的阿登納告訴納粹政權(quán)曾經(jīng)的擁護(hù)者，“再也沒有比消滅猶太人這種勾當(dāng)使德國更為名譽(yù)掃地而使我們不齒于別國人民的事情了”。他指出，“德國人民應(yīng)當(dāng)為這一駭人聽聞的罪行承擔(dān)責(zé)任”。他在執(zhí)政期間一再向部屬強(qiáng)調(diào)：德國“外交的任務(wù)是一步步地重新獲取外國對(duì)德國人的信任”。
　　其次，奉行耐心、穩(wěn)定、親西方的外交政策。阿登納理解美國在歐洲遏制蘇聯(lián)進(jìn)一步擴(kuò)張的戰(zhàn)略需要，不惜以無限期推遲德國統(tǒng)一為代價(jià)滿足美國的期待，從而恢復(fù)了聯(lián)邦德國的國家主權(quán)和國際平等地位。阿登納一再告誡德國人民：“政治上來回?fù)u擺的人民，是孤立的，這樣的人民不會(huì)有信譽(yù)，不會(huì)有朋友�！痹诮y(tǒng)一的問題上，阿登納強(qiáng)調(diào)要和平解決，要有耐心，必須學(xué)會(huì)逆來順受。同時(shí)，阿登納又對(duì)蘇聯(lián)因不可能同時(shí)解決好“同西方進(jìn)行軍備競(jìng)賽、增強(qiáng)對(duì)中國的抵抗力和提高蘇俄居民的生活水平”這三大難題，而“不得不同西方和解，在包括德國統(tǒng)一在內(nèi)的問題上與西方實(shí)現(xiàn)和解”這一著名論斷充滿信心。
　　再次，德法和解，推進(jìn)歐洲一體化。德國先是向法國謝罪，之后長期奉行多做事、少出頭的克己政策，在法德采取聯(lián)合行動(dòng)時(shí)，也往往讓法國出頭露面，自己甘當(dāng)配角。在把西歐一體化的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)讓給法國后，德國又著力與東歐甚至蘇聯(lián)和解，推進(jìn)歐洲經(jīng)濟(jì)聯(lián)合。這一和平舉動(dòng)帶來了歐洲世紀(jì)性的和平，更給德國的發(fā)展帶來了歷史性契機(jī)。
　　最后，推行“社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)路線。這要?dú)w功于艾哈德教授主持的1948年6月西占區(qū)貨幣改革一炮打響所帶來的示范效應(yīng)。這次幣制改革不僅為治理通貨膨脹奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)也成為西德建立社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的起點(diǎn)。1949年，阿登納當(dāng)選總理后任命艾哈德為經(jīng)濟(jì)部長，繼續(xù)推行其社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)路線，由此創(chuàng)造了德國的經(jīng)濟(jì)奇跡。
　　總之，戰(zhàn)后德日的迅速重新崛起表日月．一個(gè)國家其物質(zhì)財(cái)富可以失去，但人的因素或人力資本才是一個(gè)國家發(fā)展的最根本動(dòng)力；民主化改革這樣的外部導(dǎo)人性制度創(chuàng)新，需要與具體國家的國情、民眾心理等諸多因素契合才能成功；而正確的、前瞻性的外交政策及政治精英的強(qiáng)國意識(shí)是一國發(fā)展的“生命線”，對(duì)小國和弱國而言更是如此。

相關(guān)熱詞搜索：幾年 戰(zhàn)后 日德 日德：戰(zhàn)后那幾年 歐洲戰(zhàn)后十年史 歐洲戰(zhàn)后史pdf