[“我不是航母派”等]法將派航母赴印度洋
發(fā)布時(shí)間:2020-03-17 來源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
馬鼎盛(香港民間軍事問題評(píng)論員) 青島海軍大閱兵是新中國海軍走向世界的第一步,細(xì)節(jié)不重要,重要的是這一事件的象征意義。在中國國力上升、政治經(jīng)濟(jì)都已經(jīng)走向世界的情況下,軍事上走向世界是必然的、遲早的事,而且主動(dòng)比被動(dòng)要好,丑媳婦總是要見公婆的,中國用別人能接受的身體語言和世界溝通的過程,說明中國在這方面有了自信。
此次活動(dòng)就像一個(gè)大party,各國一般以平常心派禮節(jié)性的軍艦來華,如美國第七艦隊(duì)“神盾”驅(qū)逐艦“費(fèi)茲杰羅”號(hào),墨西哥海軍派來了“夸烏特莫克”號(hào)風(fēng)帆訓(xùn)練艦,俄羅斯派來了破舊的導(dǎo)彈巡洋艦“瓦良格號(hào)”,印度很重視,向青島開來大型海軍編隊(duì),包括“孟買”號(hào)和“藍(lán)威爾”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“坎嘉爾”號(hào)導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦,以及“喬迪”號(hào)綜合補(bǔ)給艦,不過印度的這些船是路過的,隨后就前往日本參加美日印“馬拉巴爾-09”聯(lián)合海上軍事演習(xí)。日本不受歡迎,山水相連的朝鮮沒興趣,這都是中國海軍的變數(shù)。
中國沒有在閱兵過程中展示其最先進(jìn)的核潛艇,相信主要是出于穩(wěn)妥的考慮。來的都是行家,如果核潛艇技術(shù)不成熟的話,很容易被別人挑出毛病,中國不希望出差錯(cuò)、被人笑話。
近期,關(guān)于中國是否要造航母的討論很熱烈,這更多是一場出于本位主義的利益之爭,搞什么的就覺得什么最重要,而缺乏一種平衡和全局的眼光。我第一次上航母的時(shí)候,也被那種一覽眾山小的感覺所震撼,很能理解一些人“別人有我也要有”的心理。但我不是航母派,我認(rèn)為中國造航母的設(shè)想不合國情。因?yàn)樵诳梢姷膶怼<词箖A國之力也無法打造世界第一的航母戰(zhàn)斗群。不如花小錢造潛艇和反艦導(dǎo)彈,倒有可能御敵于國門之外。
另外,打什么仗造什么槍,中國目前的戰(zhàn)略環(huán)境決定了,中國未來遭遇的戰(zhàn)爭只會(huì)是信息戰(zhàn)下的局部戰(zhàn)爭,只可能發(fā)生在臺(tái)海之間,這一點(diǎn)從《反分裂國家法》中可以看出端倪。其他的外部沖突更多是政治和外交問題。都不是戰(zhàn)爭能解決的,為中外矛盾造航母也沒必要。另外,軍事工業(yè)的發(fā)展水平是以民用工業(yè)的發(fā)展水平為基礎(chǔ)的,在中國仍需大量進(jìn)口高精尖材料和設(shè)備的情況下,是否具備真正自主造航母的能力也是大問題。(2009年第10期《青島大閱兵,戰(zhàn)艦駛向藍(lán)水》)
新文化運(yùn)動(dòng)就在我們身邊!
袁偉時(shí)(中山大學(xué)哲學(xué)系退休教授)
謝謝《南風(fēng)窗》記者對(duì)賀照田和劉蘇里的訪談,把我們帶入歷史與現(xiàn)實(shí)交融的現(xiàn)場。恕我直言:照田兄對(duì)時(shí)代的脈動(dòng)把握不準(zhǔn)!
他憤憤不平:為什么“新文化運(yùn)動(dòng)在某種意義上作為一個(gè)偏激的、答案在先、不公正的運(yùn)動(dòng)卻能占據(jù)中國決定性的現(xiàn)代思想文化霸權(quán)”?“嚴(yán)復(fù)在當(dāng)時(shí)是西學(xué)圣人的地位,而清末民初可說是對(duì)言論界變化影響最大的巨人,那為什么歷史不往他們說的方向走,而往陳獨(dú)秀這樣一個(gè)小人物的方向走呢?”
一個(gè)前提是思想沒有國界,只有一個(gè)取舍標(biāo)準(zhǔn):是不是對(duì)公民和國家的發(fā)展有利。對(duì)此我深信1998年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主阿馬蒂亞?森的論斷“擴(kuò)展人類自由既是發(fā)展的首要目的,又是它的主要手段!卑凑者@個(gè)標(biāo)準(zhǔn),鄙薄新文化運(yùn)動(dòng)的內(nèi)容就顯得過于輕率了。
照田兄應(yīng)該知道:有兩個(gè)嚴(yán)復(fù)、兩個(gè)梁啟超和兩個(gè)陳獨(dú)秀。他們在不同階段的思想傾向截然不同。甲午戰(zhàn)敗,嚴(yán)復(fù)打破多年的沉默,大聲疾呼“身貴自由,國貴自主”:國家繁榮還是衰敗,關(guān)鍵在“自由不自由”。梁啟超緊隨其身后,說的也是“其在本國也,人之獨(dú)立,其在世界也,國之獨(dú)立!彼麄冃麚P(yáng)的是文藝復(fù)興以來逐步形成的現(xiàn)代文明的思想結(jié)晶。國家要獨(dú)立自主不會(huì)有什么爭議,問題在于中國人是不是也應(yīng)和西方人一樣獨(dú)立、自由,還是堅(jiān)持傳統(tǒng),匍匐在圣人和尊長腳下的奴性不變?也許應(yīng)該和清末一些西學(xué)中源論的鼓吹者一樣,從中國古代文獻(xiàn)中找到公民權(quán)利和自由的淵源,但這除了可以滿足虛假的民族自尊心以外,事情的實(shí)質(zhì)不會(huì)有任何改變。
公民個(gè)人的自由是新文化運(yùn)動(dòng)的核心內(nèi)容,這個(gè)運(yùn)動(dòng)不是從《青年》雜志創(chuàng)辦開始的。從鴉片戰(zhàn)爭前后開始,先驅(qū)們已經(jīng)篳路藍(lán)縷在這個(gè)東方古國耕耘,傳播這些思想,揭開了新文化運(yùn)動(dòng)的第一頁。陳獨(dú)秀不過是在1915年至1919年間接過前人的火炬,推進(jìn)了這個(gè)運(yùn)動(dòng)!缎虑嗄辍逢P(guān)注的問題大體上是舊話重提,在戊戌前后的啟蒙運(yùn)動(dòng)中都可以找到淵源。
辛亥革命后參與孔教會(huì)活動(dòng),提倡孔教的是另外一個(gè)梁啟超和嚴(yán)復(fù)。這是他們與袁世凱通力合作的內(nèi)容之一。嚴(yán)復(fù)還參加了籌安會(huì)的活動(dòng)。賀照田贊揚(yáng)的這個(gè)時(shí)期的梁、嚴(yán),與時(shí)代過于隔膜,哪能抵抗得了自由思想在中國的拓展?至于進(jìn)入20年代提倡馬列主義的另一個(gè)陳獨(dú)秀,已經(jīng)越出我們的討論范圍,就不去說他了。
說到底,新文化運(yùn)動(dòng)不過是推動(dòng)中國社會(huì)轉(zhuǎn)型的思想先導(dǎo)。只要中國社會(huì)轉(zhuǎn)型沒有完成,它就會(huì)以不同的形式頑強(qiáng)地生長。觀察一下中國思想文化的現(xiàn)狀吧,21世紀(jì)版的新文化運(yùn)動(dòng)就在我們身邊。(2009年第10期《代有青年記青春》)
相關(guān)熱詞搜索:航母 我不是 “我不是航母派”等 我不是航母派等 美國 仙女般的航母
熱點(diǎn)文章閱讀