組建團(tuán)隊(duì)【好一個(gè)“挖坑待建”】
發(fā)布時(shí)間:2020-03-18 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:
住房與城鄉(xiāng)建設(shè)部10日證實(shí),今年全國(guó)城鎮(zhèn)保障性安居工程1000萬(wàn)套目標(biāo)業(yè)已實(shí)現(xiàn),但齊驥副部長(zhǎng)同時(shí)也承認(rèn),其中有1/3是挖坑待建的,已經(jīng)下發(fā)通知要求這些項(xiàng)目于年底前完成地基基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的施工。
說(shuō)起來(lái),住建部所坦承的事實(shí)本不出逆料。1000萬(wàn)套計(jì)劃自年初鳴鑼開(kāi)場(chǎng)以來(lái),一直就為路人戳點(diǎn)不止,舉凡躍進(jìn)、浮夸等諸種泥沙俱下情形,早被猜想一遍。雖也算言之有預(yù),但究竟這樣一個(gè)龐大工程,頭緒浩繁,沒(méi)有高超的統(tǒng)馭,萬(wàn)難做到滴水不漏。
管理能力決定過(guò)程,亦左右結(jié)果。任何政策的出臺(tái),都是為著奔向某些效用和意圖而去,當(dāng)前的政策雖也不乏具體指向,但是要避免目標(biāo)管理上的混亂、被動(dòng)、不透明乃至放任,不然就容易步前轍之失。
比如,去年保障房的建設(shè)總量是580萬(wàn)套,實(shí)際完成了370萬(wàn)套,還有210萬(wàn)套不知所蹤。若要進(jìn)行目標(biāo)管理,將有益于我們追問(wèn)一下:為什么會(huì)有210萬(wàn)套不能完成?誰(shuí)的責(zé)任?又將會(huì)采取何種后續(xù)措施以保證這210萬(wàn)套不會(huì)變成一張空頭支票?或者它與今年的1000萬(wàn)套目標(biāo)預(yù)設(shè)有沒(méi)有關(guān)系?會(huì)不會(huì)被納入到這1000萬(wàn)套之中?這個(gè)問(wèn)題至今無(wú)解。
那么今年的1000萬(wàn)套,我們更須了解,它是一個(gè)什么樣的分布與構(gòu)成?它的布局、位置、項(xiàng)目結(jié)構(gòu)、建設(shè)進(jìn)度是否可以精確到具體的時(shí)間與空間坐標(biāo)上去,并且準(zhǔn)備通過(guò)何種方式來(lái)分配?這類目標(biāo)管理,可以最大限度地改善懷揣一本糊涂賬的狀況,也易于多方監(jiān)視。
好的方式是,在不等我們提出上述問(wèn)題的時(shí)候,負(fù)責(zé)調(diào)控的執(zhí)行部門就應(yīng)該主動(dòng)拿出一個(gè)完整翔實(shí)的監(jiān)測(cè)報(bào)告出來(lái),并告訴我們這些保障房增量將有或已經(jīng)產(chǎn)生了怎樣的效益?還存在什么問(wèn)題?只有這樣,才能更好地判定調(diào)控的實(shí)際反應(yīng)與進(jìn)度,繼之確定是推進(jìn)還是修正調(diào)控。
因此,住建部除了昭彰“挖坑待建”劣跡,實(shí)有必要陸續(xù)公布更為詳盡透明的一攬子進(jìn)度報(bào)告,消除晦暗莫辨形勢(shì)。進(jìn)而設(shè)定一個(gè)評(píng)估模型,借助這一工具來(lái)衡量和檢視各地的調(diào)控執(zhí)行程度及是否真正恪盡職守,就要好辦很多。對(duì)于那些實(shí)效差距過(guò)大或全不見(jiàn)效的地方和部門,問(wèn)責(zé)制就有足夠的貫徹空間。由于不具備這種管理,目前幾乎難以確證一地調(diào)控之得失成敗,也就不存在一個(gè)對(duì)應(yīng)的責(zé)任關(guān)系了。
相關(guān)熱詞搜索:挖坑 好一個(gè) 好一個(gè)“挖坑待建” 好一個(gè)挖坑待建 挖坑待虎
熱點(diǎn)文章閱讀