2018年世界經(jīng)濟(jì)形勢_2010年世界經(jīng)濟(jì)形勢回顧與展望

　　 2010年的世界經(jīng)濟(jì)，在后次貸危機(jī)的調(diào)整和轉(zhuǎn)型中，在歐債危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)頻現(xiàn)和流動性泛濫的環(huán)境中，脆弱但緩慢地復(fù)蘇著。 　　 　　 2010年世界經(jīng)濟(jì)形勢 　　 的簡單回顧
　　 2010年，國際金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)已趨于穩(wěn)定。 據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）預(yù)計(jì)，2010年全年全球經(jīng)濟(jì)將增長4.8％，2011年增長4.2％。而世界銀行所預(yù)測的數(shù)據(jù)則分別為2.9％和3.3％。世界經(jīng)濟(jì)的火車頭――美國第二季度經(jīng)濟(jì)增長率為1.7％，盡管其投資和消費(fèi)依然疲弱，失業(yè)率連續(xù)17個月超過9％，持續(xù)時間為近三十年來之最。隨著經(jīng)濟(jì)爬出經(jīng)濟(jì)周期的谷底，第二輪量化寬松政策出臺，美國進(jìn)入“印鈔經(jīng)濟(jì)時代”，輸出通脹，彌補(bǔ)赤字，摩根大通將美國第四季度增長預(yù)期調(diào)至3.5％。
　　 在歐元區(qū)，受“歐豬五國”（PIIGS，即葡萄牙、愛爾蘭、意大利、希臘和西班牙）的債務(wù)危機(jī)拖累，第二季度GDP環(huán)比增長僅為1％。歐債危機(jī)是歐盟長期實(shí)行赤字財(cái)政的結(jié)果，暴露了歐盟經(jīng)濟(jì)模式及歐元區(qū)自身制度的缺陷：統(tǒng)一的貨幣政策，分散的財(cái)政政策，導(dǎo)致無人負(fù)責(zé)財(cái)政赤字規(guī)模的擴(kuò)張，引發(fā)全球金融市場的劇烈動蕩，警示了經(jīng)濟(jì)一體化的道德風(fēng)險(xiǎn)。其后續(xù)表現(xiàn)主要看德國等歐元區(qū)大國“出手相救”的效果。
　　 日本第三季度環(huán)比增長1.1％，日元升值和持續(xù)通縮令其出口拉動型經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的形勢不容樂觀。其所謂的“新經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略”能否讓自身經(jīng)濟(jì)走出“更年期”，還要看日本如何擺平地緣競合、資源和日元的關(guān)系。
　　 新興經(jīng)濟(jì)體繼續(xù)領(lǐng)先發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體強(qiáng)勁增長，如2010年第二季度“金磚四國”的印度GDP同比增長8.8％，巴西8.8％，俄羅斯5.2％，增速均創(chuàng)2008年以來同期新高。但其經(jīng)濟(jì)過熱引發(fā)的通脹預(yù)期進(jìn)一步增強(qiáng)，打破了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的良好預(yù)期。在脆弱的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇表現(xiàn)下，各國政府已出臺的經(jīng)濟(jì)刺激政策效應(yīng)進(jìn)入衰減期，自顧性加劇，協(xié)整難度加大，宏觀調(diào)控面臨兩難處境：過早退出刺激性政策可能引致經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇成果的夭折，面臨二次探底的風(fēng)險(xiǎn)；退得太晚則又面臨惡性通脹的巨大威脅。
　　
　　 世界經(jīng)濟(jì)格局的新變化
　　 當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)格局的變化可以總結(jié)為：世界經(jīng)濟(jì)失衡的內(nèi)涵已有質(zhì)的轉(zhuǎn)變，世界社會與環(huán)境赤字日益嚴(yán)重，新一輪的需求與創(chuàng)新尚未明朗，世界經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)也悄然變局。
　　 第一，世界經(jīng)濟(jì)失衡的涵義發(fā)生質(zhì)的變化。長期以來，人們普遍承認(rèn)世界經(jīng)濟(jì)是失衡的，同時也承認(rèn)這個“失衡”是在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中形成的，進(jìn)而形成了“失衡之后需要平衡”的共識。但是，近三十年間，所謂“失衡”和“平衡”的內(nèi)涵卻發(fā)生了重大變化。20世紀(jì)八九十年代，世界經(jīng)濟(jì)失衡意味著南北經(jīng)濟(jì)關(guān)系不平衡，意味著“富裕中的貧困”，“平衡”則意味著要盡量縮小貧富差距，意味著發(fā)達(dá)國家對于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的援助責(zé)任，聯(lián)合國的“千禧年減貧計(jì)劃”等都是圍繞這一思路展開的。然而，從20世紀(jì)90年代到21世紀(jì)的第一個十年，“失衡”卻被媒體、學(xué)術(shù)界和政治家表述為發(fā)達(dá)國家與新興市場經(jīng)濟(jì)國家國際收支經(jīng)常項(xiàng)目的失衡，亦即經(jīng)常賬戶的不可持續(xù)，所謂“再平衡”則意味著后者要消除巨額貿(mào)易順差。在這種情況下，誰的貿(mào)易順差最引人注目，誰可能就是“被平衡”的主要對象，首當(dāng)其沖的是中國等新興經(jīng)濟(jì)體。所以現(xiàn)在開始用“再平衡”一詞，這個概念意味著：過去的“平衡”問題已經(jīng)退居次要地位了，現(xiàn)在要“再平衡”，新興市場經(jīng)濟(jì)國家的貿(mào)易順差應(yīng)該大幅度下降，以便幫助發(fā)達(dá)國家的貿(mào)易逆差能夠得以克服。因此，未來的世界經(jīng)濟(jì)，競合將是并存的，貿(mào)易摩擦必然成常態(tài)。
　　 第二，世界社會與環(huán)境赤字嚴(yán)重。社會赤字是指人群的貧富差距、公民社會建立滯后、全球福利在發(fā)達(dá)國家和窮國分配的不均衡等問題。環(huán)境赤字是指人類總體對環(huán)境的盤剝。由于上述問題的存在，全球的生活與生產(chǎn)成本都大幅度提高，人類不斷向地球及后代子孫索要資源，以“吃老本”的透支來維持當(dāng)前的生活方式。因此，未來的世界經(jīng)濟(jì)需要資源最優(yōu)配置、共享性（包容性）與可持續(xù)的增長，人類不得不開始償還世界的社會與環(huán)境赤字，開始關(guān)注生態(tài)，關(guān)注環(huán)境，關(guān)注貧富差距的縮減。包容性經(jīng)濟(jì)增長模式可能是最好的解決途徑，國家經(jīng)濟(jì)政策會在強(qiáng)化社會生產(chǎn)力的提高的基礎(chǔ)上，也就是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的升級和轉(zhuǎn)型，然后逐步建立起一種可以相互共享社會財(cái)富的機(jī)制，從而提高人們的生活水平�！翱沙掷m(xù)”從本質(zhì)上講不僅僅是共時共地性的橫向包容，更是后代人和我們能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享的歷史性的縱深包容。所謂低碳經(jīng)濟(jì)不單是一種生產(chǎn)方式，更是一種生活、工作和行為方式。人類只有改換生活方式，尤其是世界的“富人”改換目前的生活方式，才能夠減緩和適應(yīng)氣候變化，遏制生態(tài)環(huán)境惡化。發(fā)展問題目前在國際經(jīng)濟(jì)治理和合作中已非核心議題，平衡世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展已讓位于綠色發(fā)展。全球正在致力于實(shí)現(xiàn)人與自然界的和諧、人與人之間的和諧、人類代際之間的和諧。
　　 第三，美國依然是世界經(jīng)濟(jì)的"火車頭"。筆者認(rèn)為，本輪歐債危機(jī)盡管嚴(yán)重，世界經(jīng)濟(jì)并沒有形成危機(jī)；中國四萬億投資也可稱為“量化寬松”，但實(shí)際上也只是管好了自己，沒有辦法把世界經(jīng)濟(jì)全部帶動起來�？墒撬�謂“次貸危機(jī)”，剛開始時只是美國幾十萬戶人還不上貸款，就把美國經(jīng)濟(jì)乃至全世界經(jīng)濟(jì)都帶到危機(jī)的谷底去了。從全世界的消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看，全球目前大約有68億人口，中國和印度共有25億人口，消費(fèi)3萬多億美元（中國13億人口，消費(fèi)2萬億美元）；美國3億人口，卻消費(fèi)10萬億美元。對世界經(jīng)濟(jì)的引擎作用，孰輕孰重，一目了然。從長期看，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要靠生產(chǎn)，靠創(chuàng)新，這是帶動世界經(jīng)濟(jì)增長的根本動力。2009年，中國和日本占世界經(jīng)濟(jì)的比重各自不到9％，歐盟27國占26％，美國卻獨(dú)占24.6％。這就是世界的生產(chǎn)格局。美國設(shè)定了能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的六個戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，以新能源為重點(diǎn)，歐洲的創(chuàng)新側(cè)重在生命科學(xué)，而亞太新興市場經(jīng)濟(jì)體的創(chuàng)新重點(diǎn)在信息工業(yè)。世界經(jīng)濟(jì)新一輪需求和創(chuàng)新（新動力）尚未明朗，但筆者考慮，未來的創(chuàng)新依然要依賴于美國，新能源或許將是最先取得突破的領(lǐng)域和最有前途的方向。美國正在推進(jìn)多個新能源的產(chǎn)業(yè)方向：玉米酒精、清潔發(fā)電、高效遠(yuǎn)距離輸電、智能電網(wǎng)、太陽能光板、高能燃料電池等等。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展短期靠消費(fèi)，長期靠創(chuàng)新。未來能夠推動世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)明創(chuàng)造很可能在美國，中國則形成大規(guī)模生產(chǎn)。將來如果是這樣的話，世界經(jīng)濟(jì)將會進(jìn)入一輪新的上升周期。
　　 第四，各國新增長戰(zhàn)略調(diào)整陷入兩難狀況。世界經(jīng)濟(jì)處在調(diào)整時期，似乎出現(xiàn)了有經(jīng)濟(jì)增長無就業(yè)相應(yīng)增長的局面。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨于高級化，其結(jié)果是有機(jī)構(gòu)成提高，單位資本所能容納的勞動卻在減少。全球經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一個趨勢是：增長依然存在，就業(yè)未必就因此提升。一個經(jīng)濟(jì)體的全部勞動力中究竟有多少人能夠適應(yīng)高精尖產(chǎn)業(yè)？如果是較少比重的勞動力適應(yīng)高精尖產(chǎn)業(yè)，那就會產(chǎn)生一種現(xiàn)象：在就業(yè)不出現(xiàn)大規(guī)模增長的前提下，勞動者總體的收入?yún)s可能增長。相應(yīng)地，人數(shù)并不眾多的、能適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的勞動者的收入將大幅度提高，而不適應(yīng)的大多數(shù)勞動者的收入將“被”提高。所以，有經(jīng)濟(jì)增長但無相應(yīng)的就業(yè)增長，無就業(yè)大規(guī)模增長但卻有收入的增長，將成為各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所面臨的尷尬。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不調(diào)整有問題，若調(diào)整，那些不適應(yīng)調(diào)整的多數(shù)勞動力怎么辦？這就是結(jié)構(gòu)調(diào)整的社會成本，有人稱其為“結(jié)構(gòu)調(diào)整社會代價(jià)的天花板”，處于調(diào)整的各個經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)開始重視這些問題的研究與解決。
　　 第五，世界經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)開始變局。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的種種矛盾呼喚新的全球經(jīng)濟(jì)治理機(jī)制。通過改進(jìn)和完善已有架構(gòu)，形成一個更有利于兼顧公平和效率的全球經(jīng)濟(jì)治理體系，以反映世界經(jīng)濟(jì)格局的變化，已成為各方共識。在沒有一個更好的機(jī)制能將新興市場和老牌大國融入一個對話體系中之前，G20的機(jī)制化面臨更強(qiáng)的緊迫感。G20峰會與金磚四國峰會、東亞峰會等機(jī)制并存，已成為21世紀(jì)主要發(fā)達(dá)國家與主要發(fā)展中國家共商經(jīng)濟(jì)要務(wù)的新平臺。此外，IMF份額的重新洗牌，中國的份額從第6位上升至第3位，排名居美國和日本之后。而俄羅斯、印度和巴西也有望上升。G20已經(jīng)同意將逾6％的話語權(quán)轉(zhuǎn)移給如中國等快速發(fā)展的新興經(jīng)濟(jì)體，共有24個席位的IMF執(zhí)行董事會中，歐洲也將會把其占有的九席讓出兩席，新興市場經(jīng)濟(jì)體將有更多的話語權(quán)。在全球綠色行動中，哥本哈根氣候大會和坎昆氣候會議等盡管都沒有實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，但可以看到的是新興市場經(jīng)濟(jì)國家的訴求得到了較為充分的表達(dá)，因此2011年的南非德班會議依然讓人期待。
　　
　　 世界經(jīng)濟(jì)調(diào)整中的不確定性
　　 一、誰將扮演世界經(jīng)濟(jì)失衡調(diào)整的主角？
　　 國際收支經(jīng)常賬戶失衡由誰來調(diào)整？一段時間以來，許多美國人把中美貿(mào)易不平衡歸咎于人民幣匯率被低估，他們的基本邏輯是：美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難、失業(yè)率居高不下的原因是產(chǎn)業(yè)不振，產(chǎn)業(yè)不振是因?yàn)槭艿街饕獊碜灾袊�的廉價(jià)進(jìn)口商品的沖擊，而價(jià)格低廉就是因?yàn)槿嗣駧艓胖当坏凸馈Ｊ聦?shí)上，理論和實(shí)踐都表明，一國貨幣升值或貶值對調(diào)節(jié)貿(mào)易收支的作用有限。20世紀(jì)七八十年代，美國也曾因貿(mào)易問題向德國、日本施壓，迫使兩國貨幣大幅升值；但到2008年，美國對德貿(mào)易仍有429億美元逆差，對日則達(dá)726億美元。2005―2008年，人民幣對美元快速升值，同期美國對華貿(mào)易逆差年均增長21.6％，是歷史上增長最快的時期。2009年人民幣對美元匯率相對保持穩(wěn)定，而美國對華貿(mào)易逆差卻下降16.1％。由此可見，人民幣匯率并非造成美中貿(mào)易逆差的主要原因。美國真正的“病根”是自身失衡所致。次貸危機(jī)的深刻教訓(xùn)，使得美國人開始對過去的經(jīng)濟(jì)模式進(jìn)行反思。美國白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會主任薩默斯提出了美國經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，認(rèn)為美國必須成為以出口為導(dǎo)向，而不是以消費(fèi)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體，不應(yīng)繼續(xù)擔(dān)當(dāng)“最后消費(fèi)和進(jìn)口國”的角色。從長遠(yuǎn)看，對內(nèi)均衡和對外均衡同時達(dá)到的經(jīng)濟(jì)增長才是可持續(xù)的。國際收支經(jīng)常賬戶的失衡的調(diào)整需要發(fā)達(dá)國家和新興市場國家的共同努力，大家都是主角，單一強(qiáng)調(diào)發(fā)達(dá)國家的需求驅(qū)動力，還是單一強(qiáng)調(diào)新興市場國家的攻擊驅(qū)動力，可能都不會達(dá)到理想的效果。
　　 二、狼來了：熱錢流入新興市場
　　 美國的二次量化寬松政策使得全球面臨流動性泛濫的威脅。歐美經(jīng)濟(jì)低迷、投資機(jī)會減少使得資本加速從西方流向東方，熱錢流入不斷加劇新興經(jīng)濟(jì)體通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫的風(fēng)險(xiǎn)�，F(xiàn)在流入主要新興經(jīng)濟(jì)體國家的國際游資無論是速度和規(guī)模均超過金融危機(jī)爆發(fā)之前。據(jù)高盛公司的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2009年４月至2010年６月，國際凈資產(chǎn)以年均5750億美元的規(guī)模進(jìn)入新興經(jīng)濟(jì)體國家。其中，亞洲國家吸引的國際游資數(shù)額最多，2010年上半年進(jìn)入新興經(jīng)濟(jì)體的國際游資中78.6％都流向亞洲國家。
　　 與此同時，新興經(jīng)濟(jì)體的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）開始“發(fā)燒”。中國2010年11月份CPI同比增長5.1％，創(chuàng)下年內(nèi)新高。巴西2010年前11個月CPI增幅也高達(dá)5.25％，俄羅斯央行預(yù)計(jì)2010年通貨膨脹率將達(dá)8％，印度產(chǎn)業(yè)工人消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI-IW）2010年9月同比上漲9.8％。
　　 巨額資本的流入和通脹讓很多新興市場經(jīng)濟(jì)體陷入了難以抉擇的“兩難”困境：一方面，要保持國內(nèi)經(jīng)濟(jì)適度增長，另一方面，輸入性通脹的壓力使得很多國家不得不一而再、再而三地啟動加息。一些新興經(jīng)濟(jì)體都實(shí)施了抑制資本流入，鼓勵資本流出的措施，同時輔以抑制資產(chǎn)泡沫的緊縮政策，諸如加息、提高銀行準(zhǔn)備金比例，并對外資投資本國的資本資產(chǎn)市場進(jìn)行限制，以平衡經(jīng)濟(jì)增長和抑制物價(jià)上漲。但加息會讓本幣升值和熱錢流入的壓力增大。新興經(jīng)濟(jì)體良好的經(jīng)濟(jì)增速以及貨幣升值的預(yù)期，無疑將繼續(xù)吸引外部資金的涌入。增長和通脹之間如何取得平衡，已經(jīng)成為一個全球性的話題。
　　 三、拉全世界“下水”：美國發(fā)動新一輪貨幣戰(zhàn)爭
　　 2010年11月4日，美聯(lián)儲宣布推出第二輪“量化寬松貨幣政策”，決定到2011年6月底前購買6000億美元的美國長期國債，以進(jìn)一步刺激美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，同時宣布將聯(lián)邦基金利率維持在0至0.25％的水平不變。此輪量化寬松政策的真實(shí)目的就是要用全球的通貨膨脹來解救其現(xiàn)時的經(jīng)濟(jì)困難和通縮問題。美國人的邏輯是：我們執(zhí)行的是國內(nèi)貨幣政策，我增發(fā)貨幣是針對我們國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況的，至于美元貶值也好，弱勢美元也好，那是一個副產(chǎn)品。然而整個世界又不得不承認(rèn)世界貨幣制度是以美元為本位的，美元是國際結(jié)算貨幣。所以現(xiàn)在全球物價(jià)都在上升，大宗產(chǎn)品、黃金等的價(jià)格都在上升，日本除降息至零利率外，又出臺了5.05萬億日元的追加經(jīng)濟(jì)對策，各個國家貨幣對美元的價(jià)格都在上升，美國實(shí)現(xiàn)了其“陽謀”的預(yù)期。
　　 美元會不會崩盤？人民幣升值影響大不大？這是目前中國最關(guān)注的問題。筆者認(rèn)為，人民幣升值對中國外貿(mào)的影響不大。中國目前的一般貿(mào)易是平衡的，服務(wù)貿(mào)易是逆差，加工貿(mào)易是巨額順差。中國的出口四成是加工貿(mào)易，打個比方，就是一手進(jìn)口面粉，烘制面包，另一手出口面包。照此推理，這一過程要想出現(xiàn)貿(mào)易逆差，只有一種可能，那就是面包比面粉賣得還便宜。只要這種外貿(mào)結(jié)構(gòu)持續(xù)，中國就不可能出現(xiàn)持續(xù)貿(mào)易逆差。另外，轉(zhuǎn)化外貿(mào)增長模式，萬變不離其宗，就是要增加產(chǎn)品的附加值。在產(chǎn)品價(jià)格不變的前提下，中國產(chǎn)品的附加價(jià)值增加了，貿(mào)易順差將會越來越大，可見手段和目標(biāo)存在著矛盾。
　　
　　 展望：后危機(jī)時代
　　 世界經(jīng)濟(jì)的新趨勢
　　 后危機(jī)時代，世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了一些新特點(diǎn)、新現(xiàn)象，值得我們關(guān)注：
　　 首先是發(fā)達(dá)國家開始恢復(fù)制造業(yè)。制造業(yè)的重振似乎正在成為一股風(fēng)潮：2009年底巴菲特收購伯靈頓北方鐵路公司，令人感到唯有重振制造業(yè)的前景才值得股神的傾力一注；2010年3月，美國130名兩黨議員要求人民幣升值，雖然明顯道理不足，但對于美國本土制造業(yè)則是重大利好；隨后，包括民主、共和兩黨參議員在內(nèi)的11名議員聯(lián)名寫信給奧巴馬，題為《美國需要一個制造業(yè)政策對抗全球競爭》，要求“通過發(fā)展一項(xiàng)全國性的策略”，恢復(fù)美國制造業(yè)的競爭力，重新奪回競爭地位。2010年10月，美國的制造業(yè)指數(shù)為56.9，高于各界預(yù)估的54.0。當(dāng)月的英國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)(PMI)從9月份的53.5上升至54.9。當(dāng)新興經(jīng)濟(jì)體越來越由國內(nèi)市場需求推動制造業(yè)復(fù)蘇的同時，向新興市場出口的增長則成為拉動發(fā)達(dá)國家制造業(yè)復(fù)蘇的重要因素。
　　 其次是全球資源配置格局發(fā)生變化，新型工業(yè)化國家加入了資本和生產(chǎn)的全球配置。當(dāng)今世界，大部分新興經(jīng)濟(jì)體都在強(qiáng)勁復(fù)蘇和發(fā)展，有效對沖了其他市場的經(jīng)濟(jì)衰退，在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的定價(jià)權(quán)和話語權(quán)逐步增大，在全球資源配置中發(fā)揮著不可或缺的作用。此外，新興市場經(jīng)濟(jì)體的商業(yè)模式也在變化，規(guī)模經(jīng)濟(jì)加上高科技創(chuàng)新成為新興經(jīng)濟(jì)體的普遍選擇，努力實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)集約化，發(fā)展以新能源、節(jié)能環(huán)保、信息、生物等為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，推動結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級，以形成符合本國資源稟賦特點(diǎn)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。
　　 第三是生產(chǎn)格局的變化。一方面，國際油價(jià)持續(xù)走高令全球運(yùn)輸成本不斷攀升，對全球化的產(chǎn)銷模式構(gòu)成沖擊。許多企業(yè)為節(jié)約運(yùn)輸成本，紛紛舍棄全球化產(chǎn)銷模式，把生產(chǎn)和組裝線撤回本國或鄰近地區(qū)。美國許多電子產(chǎn)品制造商把車間從中國挪到更近的墨西哥；美國消費(fèi)者過去很難在本國的超市找到美國生產(chǎn)的家用品，現(xiàn)在他們會發(fā)現(xiàn)印有“美國制造”的商品悄然多了起來。另一方面，隨著跨國公司活動的日益頻繁，國際貿(mào)易逐漸演變?yōu)楣�司�?nèi)貿(mào)易，公司金融運(yùn)營卻日益全球化，跨國公司的公司內(nèi)貿(mào)易占國際貿(mào)易三分之一以上，公司的資本卻有超過80％的部分在全球范圍內(nèi)流動。
　　 最后，地區(qū)內(nèi)部市場的建立在一定程度上促進(jìn)了新興經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。如亞太市場的建立；又如《清邁協(xié)議》擴(kuò)大為1200億美元資金，各成員國同意選擇自我管理的區(qū)域外匯儲備庫作為區(qū)域多邊資金救助機(jī)制的具體形式，距離設(shè)想中的“亞洲貨幣基金組織”(AMF)只差一步之遙。亞洲債券市場等的建立，使得東亞各經(jīng)濟(jì)體之間可以進(jìn)行債券的自由投資與發(fā)行，乃至計(jì)劃發(fā)行亞洲貨幣單位標(biāo)價(jià)的亞洲債券。可見，新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展動力、發(fā)展態(tài)勢和制度機(jī)制正在發(fā)生深刻、積極的變化之中。
　　
　　 展望未來，世界經(jīng)濟(jì)在緩慢中繼續(xù)復(fù)蘇，新的增長戰(zhàn)略正在調(diào)整，世界經(jīng)濟(jì)格局將發(fā)生深刻變化，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興經(jīng)濟(jì)體的博弈持續(xù)上演，全球需要資源最優(yōu)配置、共享性（包容性）與可持續(xù)的增長。因此，在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)，對世界經(jīng)濟(jì)而言，緩慢增長將維持，調(diào)整是主導(dǎo)，競合是主流，摩擦則是常態(tài)。
　　 （作者單位：中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院）
　　 （責(zé)任編輯：李瑞蔚）

相關(guān)熱詞搜索：經(jīng)濟(jì)形勢 展望 回顧 2010年世界經(jīng)濟(jì)形勢回顧與展望 2018年經(jīng)濟(jì)形勢預(yù)測 中國經(jīng)濟(jì)形勢展望