中國為什么窮人這么多還支持外國【我是窮人，我支持“茅廁論”】

　　我是窮人，所以當(dāng)我眼望富人買黃金地段復(fù)式大平米商品房、追求多室兩衛(wèi)兩廳的時候，我只能負(fù)債購買小平米的單廁商品房。所以，當(dāng)茅于軾老先生“歧視窮人”，建議政府多建只帶公廁的廉租房時，我代表窮人站出來回應(yīng)支持老先生的“真正的窮人不會反對我”！
　　支持“茅廁論”，要正確理解這句話的語境。“廉租房應(yīng)該是沒有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢人才不喜歡。”這句話應(yīng)該包含兩方面的意思。一方面，經(jīng)濟(jì)適用房難以避免成為權(quán)富者的福利房，真正的窮人依然買不起，住不進(jìn)去；另一方面，不要緊盯“廉租房應(yīng)該是沒有廁所的”，老先生的建議是只建公共廁所，以此打消有錢人對廉租房的種種念頭。
　　“茅廁論”讓我想到了曾經(jīng)非常流行的“筒子樓”。這種樓有著共同特征:長長的走廊、衛(wèi)生間和廁所都是公用的。無數(shù)中國人在這種單位房結(jié)婚生子，過著平凡的鍋碗瓢盆的生活。爾后，隨著商品房改革的推進(jìn)和社會的發(fā)展，曾經(jīng)的筒子樓生活者都搬進(jìn)了有產(chǎn)權(quán)的有獨(dú)立廚房衛(wèi)生間的商品房。筒子樓是他們的過渡房，也是他們的幸福記憶。與之相似的還有我的大學(xué)時代和軍營生活中的宿舍樓，同樣陪伴我們走過了單身者的快樂集體生活。
　　這種回憶使我對“茅廁論”有著強(qiáng)烈的認(rèn)同感。我們從這樣的集體生活中走過來了，還有更多的人需要這樣的基本居住條件。比如城市中低收入家庭，剛剛畢業(yè)的大學(xué)生，進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工，他們只是希望在打工地臨時擁有安身立命、打工賺錢的廉價過渡住房。而我們大力推進(jìn)的經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)，確實(shí)暴露出“既不公平又低效率”的弊端，難以滿足這樣一群“窮人”的住房需求。所以，他們別無選擇地租賃價格相對高的私房或有獨(dú)立衛(wèi)生間的民房。更有甚者露宿街頭，或在橋洞涵洞搭棚生活。
　　你也許認(rèn)為這樣的窮人畢竟是少數(shù)，但是，在收入難有提升的情況下，“窮人”難道不愿意勒緊褲腰帶節(jié)儉生活嗎？有政府統(tǒng)一規(guī)范的廉價公廁房租賃，你能說不是一種幸福的選擇嗎？因此，面對如此現(xiàn)實(shí)，老先生提議政府把錢用在刀刃上，建設(shè)如筒子樓、集體宿舍一樣的廉租房，實(shí)乃正解。

相關(guān)熱詞搜索：我是 茅廁 窮人 我是窮人，我支持“茅廁論” 我是窮人 我支持茅廁論