【誰(shuí)能擋得住“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的腐敗？】什么潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲

　　廈門(mén)特大走私案中被判處死刑的原福建省公安廳副廳長(zhǎng)兼福州市公安局長(zhǎng)莊如順，說(shuō)過(guò)一句很實(shí)在的話(huà)：“我覺(jué)得我經(jīng)得起那種赤裸裸的權(quán)錢(qián)交易。用不恰當(dāng)?shù)囊痪涠鸥Φ脑?shī)叫潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲，這種我過(guò)不了”。莊如順畢業(yè)于名牌大學(xué)中文系，即使在監(jiān)獄接受采訪(fǎng)也是一口的文采，但他卻倒在了小學(xué)沒(méi)畢業(yè)、被認(rèn)為沒(méi)文化品位的賴(lài)昌星的糖衣炮彈之下，成了一條“上了鉤”的死魚(yú)。

　　與莊如順相類(lèi)似的也是畢業(yè)于名牌大學(xué)的原廈門(mén)副市長(zhǎng)趙克明，開(kāi)始鄙視賴(lài)昌星送錢(qián)的賄賂方式，認(rèn)為太低俗，但最后還是被賴(lài)昌星的“肉彈”擊中，他面對(duì)記者的采訪(fǎng)坦然說(shuō)：“他只是沒(méi)有辦法，用女人來(lái)跟我做一種溝通，我是因?yàn)槭⑶殡y卻。”由于賴(lài)昌星利用紅樓小姐套牢了他，所以到后來(lái)對(duì)于賴(lài)昌星送錢(qián)也就不再推辭了，全心全意成為賴(lài)的工具了。

　　還有原廈門(mén)海關(guān)副關(guān)長(zhǎng)接培勇，文化修養(yǎng)不低，賴(lài)昌星表示送他兒子出國(guó)讀書(shū)、送他弟弟到香港定居、經(jīng)商，送金卡，都被拒絕。但他喜歡書(shū)法，所以國(guó)內(nèi)一些比較知名的書(shū)法家到廈門(mén)去，賴(lài)昌星就會(huì)把他們安排在紅樓，把接培勇接來(lái)和這些書(shū)法家見(jiàn)面，還出重金購(gòu)買(mǎi)了國(guó)內(nèi)九位知名畫(huà)家聯(lián)合創(chuàng)作的《牡丹圖》送給他，邀請(qǐng)他為遠(yuǎn)華牌香煙題寫(xiě)煙名，還送他一套限量發(fā)行的價(jià)值人民幣6.8萬(wàn)元的絕版書(shū)籍。最后這位書(shū)法功底不亞于知名書(shū)法家的雅士也被賴(lài)昌星的“雅彈”擊倒。

　　賴(lài)昌星說(shuō)：什么規(guī)章制度都不怕，就怕這人沒(méi)什么愛(ài)好。他就是靠摸透這些官員的愛(ài)好并設(shè)法使之滿(mǎn)足，從而使他們成為自己的釣物的。那么，作為一個(gè)人誰(shuí)沒(méi)有點(diǎn)自己的愛(ài)好哩？愛(ài)好怎么變成了一個(gè)人墮落的死穴呢？是賴(lài)昌星們這類(lèi)“敵人太狡猾”，還是我們的干部欲望太多經(jīng)不起考驗(yàn)？是今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)氣候容易使人迷失方向，亦還是我們的制度缺陷太多？值得我們進(jìn)一步探究。

　　的確，面對(duì)金錢(qián)美女、糖衣炮彈、“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的腐敗進(jìn)攻，也有很多人經(jīng)受住了考驗(yàn)。我們的媒體宣傳里，生活中，也不乏出現(xiàn)“拒腐蝕永不沾”、“常在河邊走就是不濕鞋”的清正廉潔干部典型，但今天人們大多記不住他們的名，而印象更

　　深的、津津樂(lè)道的則是陳希同、王寶森、成克杰、胡長(zhǎng)青、孟慶平、馬向東這類(lèi)擋不住腐敗的官員落馬。而且更多的人對(duì)單位里、生活中的一些小腐敗現(xiàn)象已經(jīng)默認(rèn)，習(xí)以為常，見(jiàn)怪不怪了。當(dāng)了官、有了權(quán)，就可以住好房子、坐好車(chē)子、上高級(jí)館子、出境出國(guó)旅游、簽報(bào)合理不合理的發(fā)票、安排子女就業(yè)等等，這些現(xiàn)象大家似乎都認(rèn)為是很正常。大多數(shù)人的心態(tài)是貪污腐敗誠(chéng)可惡，但要是有一天我有了權(quán)力也要腐敗腐敗。據(jù)說(shuō)有個(gè)媒體作過(guò)一個(gè)調(diào)查，問(wèn)：如果有機(jī)會(huì)腐敗一下，你也會(huì)腐敗嗎？結(jié)果居然有75%的接受調(diào)查的都作了肯定回答。社會(huì)上還有一句流行的話(huà)：有權(quán)不用，過(guò)期作廢，也流露的是這種心態(tài)。

　　人們的這種心態(tài)是不太正常，那么，是今天這個(gè)社會(huì)道德淪喪，精神崩潰，人心不古嗎？也不是。恐怕還是要從制度設(shè)計(jì)上找根源。阿克頓說(shuō)：“權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對(duì)的權(quán)力絕對(duì)導(dǎo)致腐敗�！边@句話(huà)對(duì)我國(guó)目前繁榮昌盛的腐敗現(xiàn)象還是最好的注腳。

　　從社會(huì)學(xué)的角度看，我們每個(gè)人都是凡夫俗子，都有七情六欲。人生下來(lái)后，就要吃喝拉撒睡，就有了這樣那樣的欲望，而人的欲望完全是自私本我的。盡管人作為有思想道德情感的高級(jí)動(dòng)物，不以滿(mǎn)足個(gè)人本能欲望為唯一的追求，按照現(xiàn)代西方馬斯勒的需求層次理論，個(gè)人需求有高低之分，衣食住行、安全等低層次需求也好，情愛(ài)、權(quán)力欲、個(gè)人自我實(shí)現(xiàn)高層次需求也好，也都脫離不了本我，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，自私是人的本能是有一定的道理的。但作為社會(huì)的人，個(gè)人的欲望必須受社會(huì)法律和道德的制約，這樣才能保證社會(huì)的有序運(yùn)行，這就是現(xiàn)代社會(huì)道德倫理、制度建設(shè)的意義。腐敗是世界性的疾病，是人性之惡，徹底根治不易，但可以預(yù)防減輕，人類(lèi)的智慧就是不斷設(shè)計(jì)、改進(jìn)制度，使人性之私得到遏制，從而減少腐敗的發(fā)生。

　　從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，人都是經(jīng)濟(jì)人，以利益最大化為其行為目標(biāo)，而交易成本高低則是人們采取什么行為的準(zhǔn)則。滿(mǎn)足個(gè)人欲望可以是與社會(huì)整個(gè)目標(biāo)一致的，利己也利他人，這是社會(huì)規(guī)則所鼓勵(lì)的。但也可能是損人利己的，而社會(huì)的規(guī)則就是要讓經(jīng)濟(jì)人的勞動(dòng)付出和收獲等價(jià)，如果不勞而獲、侵占他人、社會(huì)的利益，就要通過(guò)懲處的手段讓你承受更大的付出代價(jià)，促使你不再這么做。我們今天社會(huì)貪污腐敗盛行，就是由于我們的社會(huì)規(guī)則沒(méi)有讓這些侵占他人和社會(huì)利益的人，付出更多的成本。監(jiān)督不夠，打擊不力，使掌握權(quán)力的人感覺(jué)腐敗是一種較為經(jīng)濟(jì)的選擇，所以官員們才趨之若騖。我們很多大的貪污受賄案件都是由于偶然的機(jī)會(huì)才得以暴露查處的，胡長(zhǎng)青腐敗案、沈陽(yáng)市政府的群貪案、康賽股票帶出的腐敗案等，甚至還有很多由于小偷偷東西帶出的貪污腐敗案等，表明我們對(duì)腐敗查處的機(jī)率是多么的低，我們的防范監(jiān)督機(jī)制已失效。

　　用阿克頓的觀(guān)點(diǎn)來(lái)分析，我國(guó)目前腐敗的主要原因，一是官員權(quán)力過(guò)多，二是權(quán)力受的制約太少。我國(guó)目前的社會(huì)制度叫社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，一方面是以全民所有制為主體，所以國(guó)家壟斷了這個(gè)社會(huì)的主要資源，一些官員代表國(guó)家行使資源管理和制定政策的權(quán)力。另一方面，國(guó)家又鼓勵(lì)發(fā)展私營(yíng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)，承認(rèn)市場(chǎng)交換的一些原則。老百姓和民營(yíng)企業(yè)要想辦點(diǎn)事，都得求那些管制資源和掌握政策的官員，因此在利益最大化的驅(qū)動(dòng)下，以小錢(qián)求大錢(qián)的釣魚(yú)賄賂方式對(duì)他們來(lái)說(shuō)是最經(jīng)濟(jì)的，所以就樂(lè)此不疲。而我們現(xiàn)行體制在權(quán)力和官職的分配設(shè)置上，采取的是自上而下的逐級(jí)負(fù)責(zé)制，所謂的“全黨服從中央”，官員對(duì)上負(fù)責(zé)。對(duì)干部的監(jiān)督管理也是自上而下，權(quán)力缺少制衡機(jī)制。因?yàn)楦瘮≌呖梢酝ㄟ^(guò)賄賂的手段，贖買(mǎi)拉攏上面監(jiān)督自己的官員，為自己找到保護(hù)傘。下面知情的群眾，又沒(méi)有制約監(jiān)督罷免官員的權(quán)力，加之缺乏開(kāi)放的社會(huì)輿論監(jiān)督，所以權(quán)力成了缺少監(jiān)督制約的權(quán)力，是“絕對(duì)的權(quán)力”，官員因權(quán)錢(qián)交易得到查處的風(fēng)險(xiǎn)較小，官員們通過(guò)這種腐敗與不腐敗的付出成本比較，自然較多選擇了以權(quán)力換金錢(qián)美女的腐敗行為�！疤炀W(wǎng)恢恢，疏而不失”，在一個(gè)法治不力的時(shí)代只是人們的一種阿Q式的良好愿望而已。

　　中國(guó)目前的腐敗，說(shuō)是制度性腐敗并不為過(guò)，徹底根治緊靠中央的從嚴(yán)懲處遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須從制度變革入手。首先必須減少、下放政府手中過(guò)多的權(quán)力，還權(quán)于民，改變目前執(zhí)政黨和政府壟斷國(guó)家主要資源財(cái)富的現(xiàn)象。官員手里沒(méi)有多少權(quán)力和資源了，腐敗的機(jī)會(huì)和土壤就減少了；
其次是改變目前自上而下的干部選拔、干部監(jiān)督體制，采用世界上通用的官員自下而上的推選制，建立自下而上的權(quán)力制衡機(jī)制，使官員對(duì)下面的群眾負(fù)責(zé)，加大公民對(duì)腐敗的監(jiān)督權(quán)力，千百萬(wàn)群眾的監(jiān)督比三兩個(gè)上級(jí)官員的監(jiān)督絕對(duì)有力得多；
再次是要建立開(kāi)放的輿論監(jiān)督體系，使獨(dú)立的傳媒履行社會(huì)監(jiān)督的職責(zé)，使政府官員作為公眾人物聚焦在公眾視野之下，勤政廉政，不敢妄為。

　　誰(shuí)能擋得住“潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”的腐��？如果一個(gè)社會(huì)失卻規(guī)范，放縱個(gè)人的欲望，一個(gè)國(guó)家攫取太多的權(quán)力和資源，卻不能對(duì)掌握權(quán)力的官員行使有效的監(jiān)督，誰(shuí)都擋不住，也沒(méi)有誰(shuí)愿意擋住。

相關(guān)熱詞搜索：誰(shuí)能 腐敗 無(wú)聲 潤(rùn)物細(xì)