美國(guó)的下一個(gè)目標(biāo)是誰(shuí)

　　美英邪惡軸心國(guó)發(fā)動(dòng)的對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)正在轟轟烈烈地進(jìn)行。幾十萬(wàn)武裝到牙齒的侵略軍，有著“獅子似的兇心，兔子的怯弱，狐貍的狡猾”，妄圖以大量的高科技裝備，不費(fèi)吹灰之力，輕松體面地贏得對(duì)伊拉克人民的征服戰(zhàn)爭(zhēng)。但是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的拖延、膠著與停滯，打破了美國(guó)高科技武器絕對(duì)不可戰(zhàn)勝的神話。在任何情況下，主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)的仍然是人，勇氣、無(wú)私精神、戰(zhàn)友之情和領(lǐng)導(dǎo)能力永遠(yuǎn)是決定性的因素。硝煙還未散盡，鏖戰(zhàn)還在進(jìn)行。美國(guó)將采取何種行動(dòng)將戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到底？而且，最為關(guān)鍵的問(wèn)題是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，美國(guó)的下一輪進(jìn)攻的對(duì)象是誰(shuí)？

　　是利比亞嗎？利比亞的強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲與薩達(dá)姆同為難兄難弟，一貫持激烈的反美態(tài)度，被美國(guó)視為恐怖主義的幕后支持者。上個(gè)世紀(jì)八十年代美國(guó)也曾經(jīng)動(dòng)用恐怖手段妄圖暗殺卡扎菲，美國(guó)這次會(huì)不會(huì)趁機(jī)把利比亞也徹底收拾呢？利比亞人口只有兩百萬(wàn)，軍事力量不堪一擊。牛刀殺雞，利比亞能逃過(guò)一劫嗎？不過(guò)，利比亞是一個(gè)小國(guó)，其地緣政治作用因?yàn)榘＜暗拇嬖谝呀?jīng)大打折扣，其石油儲(chǔ)量和石油生產(chǎn)相對(duì)于伊拉克也不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。在美國(guó)看來(lái)，在北非與地中海地區(qū)保證蘇伊士運(yùn)河的航行自由與安全才是最重要的。埃及在這個(gè)戰(zhàn)略問(wèn)題上起著決定性的作用，而且就力量對(duì)比來(lái)說(shuō)，埃及對(duì)利比亞有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，利比亞不可能改變?cè)谥袞|地區(qū)的弱勢(shì)地位。何況利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲已經(jīng)就“無(wú)賴國(guó)家”的稱號(hào)問(wèn)題已經(jīng)作了深刻的反省與自我批評(píng)，想必從今后將革面親美了。美國(guó)也將抱著懲前毖后，既往不咎的原則，放卡扎菲一馬。

　　如果不是利比亞，那么是敘利亞嗎？敘利亞與伊拉克雖然互相不合由來(lái)已久，但同屬于阿拉伯復(fù)興社會(huì)黨政權(quán)。其領(lǐng)導(dǎo)人阿薩德，也被美國(guó)視為薩達(dá)姆之流的人物。阿薩德在兩年前死去后，次子小阿薩德繼承了統(tǒng)治權(quán)，絕對(duì)屬于非民主國(guó)家。但是敘利亞是一個(gè)小國(guó)，并沒(méi)有石油資源。地緣政治上也沒(méi)有伊拉克重要。再說(shuō)與法國(guó)有著較密切的文化和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，美國(guó)攻打敘利亞，在政治上風(fēng)險(xiǎn)極大，因?yàn)榕c法國(guó)的矛盾將愈演愈烈，并且在經(jīng)濟(jì)上收益極小。

　　如果不是敘利亞，那么是朝鮮嗎？朝鮮政府幾十年如一日地仇美反美，是對(duì)韓國(guó)的巨大威脅，也是美國(guó)的心腹大患。而且在今年年初，針對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，朝鮮已經(jīng)退出了《核不擴(kuò)散條約》，試射了多枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，做好了打仗的一切準(zhǔn)備。不過(guò)朝鮮本身具有極為強(qiáng)大的軍事實(shí)力，再加上背靠中國(guó)與俄國(guó)，是中俄兩國(guó)的戰(zhàn)略邊疆。在中俄兩國(guó)均持不贊成態(tài)度的時(shí)候，一貫欺軟怕硬的美國(guó)人怎么可能敢對(duì)朝鮮動(dòng)手呢？

　　那么是沙特嗎？沙特阿拉伯是一個(gè)極為封閉與保守的伊斯蘭傳統(tǒng)君主制國(guó)家。在美國(guó)一手策劃的西亞地區(qū)民主化的浪潮中，美國(guó)也許會(huì)一鼓作氣，順便改造，派遣幾支專業(yè)造謠隊(duì)。深入揭批大家原來(lái)早已熟悉，并且心照不宣的內(nèi)幕，立即會(huì)把美國(guó)所有熱愛(ài)自由、民主與人權(quán)的公眾的肺都?xì)庹�。�?huì)立即要求自由主義的圣斗士小布什總統(tǒng)全面占領(lǐng)與改造這個(gè)中世紀(jì)國(guó)家。不過(guò)美國(guó)一關(guān)在全世界范圍內(nèi)扶植那些獨(dú)裁專制的國(guó)家來(lái)對(duì)付一切進(jìn)步解放勢(shì)力與勞工民主運(yùn)動(dòng)。雖然美沙關(guān)系不如第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期那么緊密，但是沙特王室在石油戰(zhàn)略的大方向上一貫服從美國(guó)的絕對(duì)指揮。美國(guó)又怎么會(huì)突然染上了自由民主潔癖，對(duì)沙特看不順眼呢？

　　但最有可能的還是伊朗。伊朗的伊斯蘭原教旨主義政權(quán)，一貫持激烈的反美態(tài)度。也掌握的重要的石油儲(chǔ)備和生產(chǎn)能力，在地緣政治和地區(qū)經(jīng)濟(jì)格局上也極為重要。摧毀伊朗現(xiàn)政權(quán)，對(duì)其進(jìn)行軍事占領(lǐng)和政治改造，將使得俄國(guó)喪失在最后一張伊斯蘭世界的牌，土耳其將在中東地區(qū)坐大，美國(guó)、土耳其和以色列的聯(lián)盟將主導(dǎo)中東地區(qū)的安全。伊斯蘭激進(jìn)反美勢(shì)力將失去重要的靠山，俄國(guó)南部勢(shì)力范圍將面臨土崩瓦解的后果。

　　不過(guò)，也許以上國(guó)家在一個(gè)較短的時(shí)期內(nèi)都將安然無(wú)恙。因?yàn)椴还苁轻槍?duì)哪一個(gè)國(guó)家，在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)勝利或者非勝利之后，這么快就攻擊另一個(gè)不相干的目標(biāo)，太不符合小布什的作風(fēng)。他更典型的戰(zhàn)術(shù)是設(shè)法使前一次攻擊的沖擊能夠讓下一個(gè)侵略對(duì)象的底牌被摸得一清二楚（例如派遣美國(guó)間諜參加聯(lián)合國(guó)的種種核查組織到被選定的國(guó)家進(jìn)行徹底的“核查”），喪失斗志，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)崩潰，政治上亂成一團(tuán)，然后再動(dòng)手。對(duì)于美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)與生意是兩種并行不悖的手段。打仗就是為了以更優(yōu)越的地位做生意賺錢，并不是為打仗而打仗。針對(duì)誰(shuí)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行多久，以及如何進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，都必須考慮美國(guó)金融寡頭集團(tuán)以及石油軍工利益集團(tuán)的利益的最大化。為了本集團(tuán)的利潤(rùn)最大化，他們可以冒天下之大不韙，孤注一擲發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也可以置國(guó)際道義于不顧，擁兵自重，搞不知羞恥的孤立主義和中立主義政策。

　　在美英聯(lián)軍發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后還有一些系列的常規(guī)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的任務(wù)需要完成與消化。美國(guó)金融寡頭集團(tuán)以及石油軍工利益集團(tuán)一貫利用石油與美金兩大掠奪武器，虛實(shí)相生，投機(jī)倒把。美金貶值則油價(jià)降低，油價(jià)升高則美金升值。避免金生則油死，油生則金死的兩難局面，得到金油兩生，買空賣空的最佳效果。使得本國(guó)在經(jīng)濟(jì)權(quán)力結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)利害關(guān)系上永久處在最強(qiáng)有力，左右逢源的優(yōu)越位置上，始終能夠以最低的成本掠奪全世界各國(guó)的物質(zhì)財(cái)富和各類勞動(dòng)成果。伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人薩達(dá)姆在開戰(zhàn)前不久決定拋售所有的美元儲(chǔ)備以換取歐元，這是令美國(guó)人最害怕又是最惱火的。因?yàn)檫@個(gè)行動(dòng)雖然是極個(gè)別的，但是一旦被普遍效仿，那就意味著一個(gè)“石油歐元”時(shí)代的到來(lái)。如果伊拉克長(zhǎng)期堅(jiān)持這種金融與外貿(mào)政策，尤其是如果伊朗與利比亞也仿效這種壯大“石油歐元”，削弱“石油美元”的政策（伊拉克、伊朗與利比亞三國(guó)的石油產(chǎn)量恰好等于目前歐佩克組織的產(chǎn)量）。美國(guó)將大大喪失通過(guò)利用美元的印刷權(quán)以及操縱石油市場(chǎng)來(lái)獲得盈利的空間。這對(duì)美國(guó)金融寡頭集團(tuán)以及石油軍工利益集團(tuán)是致命的打擊，這也是美英兩國(guó)一定要發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，控制石油命脈，遏制歐盟經(jīng)濟(jì)，徹底打垮歐元對(duì)美元的威脅以及將薩達(dá)姆以及伊拉克現(xiàn)政權(quán)置于死地和徹底清洗的一個(gè)重要原因。

　　在此次伊拉克危機(jī)與戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)次拜訪伊朗，希望與伊朗捐棄前嫌，共同結(jié)盟對(duì)付美國(guó)的壓力和入侵。但是由于八年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)，使得伊朗決策層無(wú)法做出這樣巨大的外交轉(zhuǎn)變。因此雖然在伊拉克的極力拉攏下，但是由于伊朗的新仇舊恨無(wú)法忘懷，伊朗寧愿作壁上觀，坐視伊拉克現(xiàn)政權(quán)被美國(guó)侵略和消滅。唇亡齒寒，戶破堂危。如果伊拉克真正被美國(guó)全面占領(lǐng)和改造，伊朗則必將在中東地區(qū)與美英以邪惡軸心國(guó)的較量中首當(dāng)其沖。

　　二次大戰(zhàn)的前期，當(dāng)希特勒終于不顧一切風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)攻蘇聯(lián)的時(shí)候，丘吉爾拋開了個(gè)人恩怨以及一貫的政治信念，號(hào)召大英帝國(guó)與蘇聯(lián)一起并肩戰(zhàn)斗抗擊希特勒德國(guó)。他對(duì)共產(chǎn)主義的種種看法并沒(méi)有改變，唯一改變的就是蘇聯(lián)與英國(guó)之間的利害關(guān)系已經(jīng)發(fā)生了變化，兩國(guó)之間的意識(shí)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)利益的矛盾已經(jīng)降到了次要地位。如果蘇聯(lián)孤軍奮戰(zhàn)，被希特勒帝國(guó)擊敗，那么英國(guó)將成為掌握歐洲大陸全部資源與力量的希特勒帝國(guó)的囊中之物。現(xiàn)在的情勢(shì)與當(dāng)時(shí)相仿，美英軸心國(guó)如果徹底控制了伊拉克的石油資源，那么他們將扼住全世界絕大多數(shù)石油消費(fèi)國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈與石油輸出國(guó)的經(jīng)濟(jì)收入。這種單邊主義的軍事與政治霸權(quán)，如果再加上在能源方面的單邊主義控制，那么必將成為一個(gè)無(wú)限霸道和不可制約的統(tǒng)治力量。這也是當(dāng)年君主立憲的英國(guó)，在歐洲糾集一切反動(dòng)保守的專制勢(shì)力戰(zhàn)勝法國(guó)大革命的旗手拿破侖大軍的原因。因?yàn)槟闷苼鋈绻�打敗了俄�?guó)，那么他就能夠集中歐洲大陸一切人力物力資源，輕而易舉地征服英國(guó)及其殖民地。英國(guó)與俄國(guó)是世界殖民舞臺(tái)上的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，彼此極為憎惡，但是這絲毫不妨礙他們結(jié)成了抗擊法國(guó)霸權(quán)的鐵血同盟。而對(duì)客觀存在的利害關(guān)系的分析與力量對(duì)比的評(píng)估，也是法德俄三大國(guó)彼此接近，締造反美統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要因素。

　　據(jù)媒體報(bào)道，伊朗和敘利亞兩國(guó)可能給予了伊拉克一些暗中援助，因此美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德對(duì)此大發(fā)雷霆。警告伊朗和敘利亞將面臨嚴(yán)重的后果。當(dāng)然，最嚴(yán)重的后果無(wú)非就是面臨美國(guó)的直接打擊。事實(shí)上，揚(yáng)湯止沸，不如釜底抽薪。與其在事中進(jìn)行一些不痛不癢的援助，事后作一些無(wú)關(guān)大局的修補(bǔ)，還不如在事前與伊拉克和敘利亞公開與全面合作，形成反美統(tǒng)一戰(zhàn)線以對(duì)美國(guó)的侵略欲望和軍事行動(dòng)起到嚇阻作用。亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚。如果伊朗以及敘利亞領(lǐng)導(dǎo)人足夠明智、現(xiàn)實(shí)與精明，他們就應(yīng)該遵照地緣政治以及均勢(shì)外交的基本原理拋棄一切恩恩怨怨，與伊拉克并肩作戰(zhàn)。如果這種選擇為時(shí)已晚，過(guò)于冒險(xiǎn)的話，那么至少伊朗和敘利亞也應(yīng)該自覺(jué)自愿充當(dāng)把本國(guó)作為俄國(guó)武器輸往伊拉克的通道。

　　從利害關(guān)系的角度出發(fā)，伊朗以及敘利亞的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該拋棄與伊拉克幾十年的恩恩怨怨，把目光投向三千年前西亞北非地區(qū)的古人們。當(dāng)年老霸權(quán)國(guó)家亞述帝國(guó)在復(fù)興的埃及帝國(guó)、新興的新巴比倫帝國(guó)和米底帝國(guó)的聯(lián)合攻擊下奄奄一息，埃及統(tǒng)治者看出新巴比倫帝國(guó)將成為埃及帝國(guó)的勁敵，于是立即背叛同盟，轉(zhuǎn)而與剛剛殺得死去活來(lái)的亞述政權(quán)的殘余力量結(jié)盟，共同對(duì)付新巴比倫帝國(guó)和米底帝國(guó)。此舉未能成功，亞述政權(quán)的殘余力量被徹底消滅，埃及帝國(guó)與新巴比倫帝國(guó)的外交同盟也徹底破裂。但是埃及帝國(guó)的這種決策給予了新巴比倫帝國(guó)和米底帝國(guó)一個(gè)明確和強(qiáng)烈的信號(hào)，那就是埃及帝國(guó)決不會(huì)放棄在巴勒斯坦地區(qū)的生死攸關(guān)的利益線，決不允許新巴比倫帝國(guó)的擴(kuò)張威脅埃及帝國(guó)的戰(zhàn)略邊疆地區(qū)。一旦局勢(shì)危及埃及帝國(guó)的利益，埃及帝國(guó)將做出強(qiáng)烈的反應(yīng)。必要時(shí)，將不惜訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，這種在戰(zhàn)術(shù)性的“有限”的失敗遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于那種優(yōu)柔寡斷，一味附和霸權(quán)國(guó)家所導(dǎo)致國(guó)家利益甚至國(guó)家的主權(quán)與獨(dú)立徹底喪失的戰(zhàn)略性的“無(wú)限”失敗。

　　站在大戰(zhàn)略的高度來(lái)分析，伊拉克雖然是西亞諸國(guó)家的地理中心，但是伊拉克四面都是敵人，離以色列太近，離中俄兩大國(guó)過(guò)遠(yuǎn)。它與伊朗、敘利亞、沙特尤其是科威特都有不同程度和性質(zhì)的矛盾，它面臨的威脅過(guò)于集中，同時(shí)本國(guó)也對(duì)鄰國(guó)都形成了威脅。伊拉克的人口太少，國(guó)土太小，地緣政治地位過(guò)于重要，是一個(gè)四戰(zhàn)之地，尤其是內(nèi)部有較大的種族與宗教矛盾易于被對(duì)手利用。因此如果伊拉克作為地緣政治軸心，那么這個(gè)軸心的作用是不穩(wěn)定的。對(duì)于動(dòng)態(tài)的外交斗爭(zhēng)來(lái)說(shuō)，伊朗更有資格成為西亞地區(qū)的地緣政治軸心國(guó)家。因?yàn)橐晾手苓呥B接俄國(guó)、土耳其、高加索諸國(guó)、阿拉伯各國(guó)、巴基斯坦以及中亞各國(guó)，本身具有一定的戰(zhàn)略縱深和人口規(guī)模。在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，伊朗現(xiàn)在在沒(méi)有過(guò)于明顯的敵人，對(duì)周邊國(guó)家也沒(méi)有壓倒性的優(yōu)勢(shì)，更不會(huì)像科威特一樣，在強(qiáng)大對(duì)手的一次閃擊戰(zhàn)中一戰(zhàn)而亡，因此它是一種地緣政治格局的穩(wěn)定力量與軸心力量。

　　對(duì)于伊朗來(lái)說(shuō)，在美國(guó)單邊主義霸權(quán)的高壓下，最佳國(guó)家戰(zhàn)略就是與伊拉克以及敘利亞全面結(jié)盟，三國(guó)形成西亞地區(qū)的小協(xié)約國(guó)，合力抵抗美國(guó)的各種壓力。并且以伊朗為中心構(gòu)筑一條連接巴基斯坦、伊朗、伊拉克和敘利亞的聯(lián)合陣線。在高加索諸國(guó)中與俄國(guó)和土耳其形成戰(zhàn)略平衡，在中亞諸國(guó)和阿富汗的角逐中，與俄國(guó)和巴基斯坦形成戰(zhàn)略平衡，在海灣地區(qū)，與伊拉克和海灣親美附庸國(guó)形成平衡。伊朗由于自身的實(shí)力、特殊的地理位置以及復(fù)雜歷史宗教文化聯(lián)系，將在這個(gè)統(tǒng)一戰(zhàn)線中起著樞紐和軸心的作用。但是這樣的全球性的戰(zhàn)略任務(wù)，如果沒(méi)有其他世界大國(guó)的策劃與支持，光靠伊朗自身的努力是不可能全面完成的。因?yàn)橐晾手皇且粋�(gè)地區(qū)強(qiáng)國(guó)，它本身不具備全球視野以及全球能力，伊朗在西亞地區(qū)或者伊斯蘭世界可以起到相當(dāng)重要的作用。但是從歐亞大棋局的角度來(lái)觀察，它不過(guò)是一枚中等重要的旗子罷了。只有中法俄三個(gè)聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)以及德國(guó)這個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)袖國(guó)家才有資格成為使用這枚在西亞地區(qū)大國(guó)博弈中關(guān)鍵性棋子的大棋手。

　　在美英兩國(guó)的長(zhǎng)期策劃和拉攏下，法德軸心在歐洲面臨孤立的命運(yùn)。接下來(lái)的戰(zhàn)略步驟，就法德兩國(guó)將利用本身的權(quán)力和影響，極有可能使歐盟以及北約推遲或者終結(jié)擴(kuò)大以及在波斯灣地區(qū)采取不利于美國(guó)獨(dú)霸地位的種種舉動(dòng)。法德兩國(guó)在歷史上均有與伊朗進(jìn)行友好合作以抗衡盎格魯·薩克遜邪惡帝國(guó)霸權(quán)主義行徑的紀(jì)錄，并且與伊朗從來(lái)沒(méi)有過(guò)刻骨銘心的深仇大恨。在相同的情勢(shì)下遵循同樣的行為模式以重演歷史，這并不是不可能的。

　　法國(guó)是西歐的中心，德國(guó)是整個(gè)歐洲的中心，那些東歐小國(guó)可以無(wú)限親美，但是就是沒(méi)有辦法把本國(guó)搬到大西洋去，離美國(guó)更近一點(diǎn)，好更多地得到美國(guó)的照顧。法德軸心干擾或者否決歐盟以及北約的東擴(kuò)，將給俄國(guó)以重大的機(jī)會(huì)，使得俄國(guó)有可能在獨(dú)聯(lián)體范圍內(nèi)鞏固其勢(shì)力范圍。俄國(guó)、烏克蘭、白俄羅斯以及哈薩克斯坦最近舉行的經(jīng)濟(jì)一體化會(huì)議，(點(diǎn)擊此處閱讀下一頁(yè))

　　就是俄國(guó)現(xiàn)實(shí)主義外交政策合理的結(jié)果。俄國(guó)支持伊朗，伊朗與巴基斯坦進(jìn)行雙邊合作，以及隨之而來(lái)的俄國(guó)、伊朗與巴基斯坦的戰(zhàn)略平衡和中亞地區(qū)劃分和明確勢(shì)力范圍還有助于把美國(guó)在中亞的立足點(diǎn)清除出去。這也符合中國(guó)的國(guó)家利益。

　　中國(guó)必須放棄走中間路線的幻想，根據(jù)短期利益的原則，在法德俄三國(guó)以及美英兩國(guó)之間走鋼絲，僅僅以不得罪美國(guó)為最高戰(zhàn)略�！绊w光養(yǎng)晦，絕不當(dāng)頭�！边@種政策完全是以自我感覺(jué)和表態(tài)為中心，低估了外交對(duì)手的智慧以及無(wú)視地緣政治和均勢(shì)外交的基本原理。根據(jù)人性與利害關(guān)系，只有通過(guò)斗爭(zhēng)才能求得真正的團(tuán)結(jié)，只有通過(guò)算計(jì)才能獲得穩(wěn)固的友誼。中美對(duì)立在某些方面是無(wú)法消除的，不會(huì)因?yàn)橹袊?guó)的善意姿態(tài)而改變。在“9·11”事件爆發(fā)后，中國(guó)政府對(duì)美國(guó)表達(dá)了最大限度的善意，但是美國(guó)可曾受到感動(dòng)？對(duì)在實(shí)質(zhì)上改善中國(guó)的戰(zhàn)略處境有何裨益？中國(guó)外交戰(zhàn)略的出發(fā)點(diǎn)是本國(guó)國(guó)家利益的最大化，而不是盡力維持與美國(guó)的一廂情愿的戰(zhàn)略性合作關(guān)系。一個(gè)國(guó)家的外交政策路徑由本國(guó)的政治文化傳統(tǒng)與地緣政治處境決定，中國(guó)應(yīng)該以地緣政治學(xué)的基本原理來(lái)構(gòu)筑歐亞大棋局的基本藍(lán)圖。中美關(guān)系不是中國(guó)外交關(guān)系的全部，中國(guó)必須積極營(yíng)造中國(guó)的全球外交戰(zhàn)略框架，這樣才不會(huì)在中美發(fā)生沖突的時(shí)候孤立無(wú)援。而且只有加強(qiáng)對(duì)美國(guó)討價(jià)還價(jià)的地位，才能夠從實(shí)質(zhì)上改善中美關(guān)系以及中國(guó)在中俄美大三角關(guān)系中的弱勢(shì)地位。

　　法德兩國(guó)與美國(guó)的對(duì)立以及在歐洲以及大西洋聯(lián)盟內(nèi)部的孤立，使得他們與中俄兩國(guó)討價(jià)還價(jià)的空間縮小，使得來(lái)自中俄兩國(guó)的支持更為重要。法德兩國(guó)與美國(guó)的矛盾會(huì)走到什么程度，這難以下結(jié)論，但是這種程度將跟法德兩國(guó)得到的外部支持與配合成正比。法德兩國(guó)到底具有什么意圖，這也用不著去糾纏不休。因?yàn)檫@種意圖將隨著法德兩國(guó)以及歐盟與美國(guó)的力量對(duì)比的變化而變化。而中國(guó)外交的戰(zhàn)略目標(biāo)之一努力就是促成這種力量對(duì)比發(fā)生不利于美國(guó)的變化，從而給中國(guó)外交打開縱橫捭闔的空間。

　　為了防止美英軸心國(guó)全面控制伊拉克，使各大國(guó)的力量對(duì)比徹底失衡。對(duì)于各大國(guó)來(lái)說(shuō)，第一種選擇就是，俄法德三大國(guó)以執(zhí)行國(guó)際法，維護(hù)聯(lián)合國(guó)憲章、保衛(wèi)伊拉克的領(lǐng)土完整和主權(quán)獨(dú)立、防止人道主義災(zāi)難以及保護(hù)伊拉克油田的名義，聯(lián)合向伊拉克派遣維和部隊(duì)，俄國(guó)可通過(guò)中亞以及里海地區(qū)進(jìn)入伊拉克地區(qū)，法德兩國(guó)可以通過(guò)海路進(jìn)入，破壞美國(guó)獨(dú)自占領(lǐng)伊拉克的企圖。在這場(chǎng)血與火的利益角逐中，中國(guó)應(yīng)該積極支持法德俄三國(guó)任何與美國(guó)對(duì)抗的行動(dòng)，也可以考慮與俄國(guó)合作有限參與。

　　第二種選擇就是，不管伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局如何，俄法德三國(guó)現(xiàn)在起就聯(lián)合向伊朗以及敘利亞提供大規(guī)模的援助，作為對(duì)美英軸心國(guó)全面控制伊拉克這種格局的平衡。俄法德三國(guó)聯(lián)合向伊朗提供大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)與軍事援助是勢(shì)在必行也是具有極大的可行性的。伊朗的國(guó)土、國(guó)民以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)都具有一定的規(guī)模，石油生產(chǎn)量比較大。在與各大國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往的時(shí)候，有一定的安全性與盈利性。最主要的還是伊朗背靠俄國(guó)以及俄國(guó)的勢(shì)力范圍獨(dú)聯(lián)體國(guó)家。俄國(guó)有可能通過(guò)受本國(guó)控制里海地區(qū)對(duì)其進(jìn)行支援，不像南斯拉夫以及伊拉克，只能通過(guò)受到美國(guó)軍事勢(shì)力控制的海路或者以某種不合法和不安全的方式進(jìn)行支援。而中國(guó)也將在這個(gè)戰(zhàn)略行動(dòng)中發(fā)揮重大的作用。

　　在美國(guó)在全世界范圍內(nèi)窮兵黷武，大搞單邊主義霸權(quán)的時(shí)候，最關(guān)鍵的問(wèn)題還在于，各大國(guó)不能無(wú)所作為，把外交行動(dòng)的主動(dòng)權(quán)全部放棄給美國(guó)，不管伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)是勝是敗，不管美國(guó)能否如愿以償?shù)厝�面占領(lǐng)和改造伊拉克，把伊拉克當(dāng)作美國(guó)在西亞地區(qū)保持存在的地緣政治支軸。各大國(guó)在美國(guó)單邊主義霸權(quán)行動(dòng)大發(fā)作的時(shí)候，聯(lián)合起來(lái)以捍衛(wèi)聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際法準(zhǔn)則以及保護(hù)伊拉克國(guó)家獨(dú)立、主權(quán)和領(lǐng)土完整以及伊拉克人民基本生存權(quán)和發(fā)展權(quán)的名義向伊拉克派遣維和部隊(duì)，以及并行不悖地向伊朗以及敘利亞提供全方位的援助與保護(hù)，這是真正有效建立多極世界的第一塊磚。

相關(guān)熱詞搜索：美國(guó) 目標(biāo)