“政績(jī)工程”乃社會(huì)之癌

        發(fā)布時(shí)間:2020-05-19 來(lái)源: 美文摘抄 點(diǎn)擊:

          

          王懷忠——一個(gè)勉強(qiáng)念完初中的人,憑著自己對(duì)中國(guó)特色的官場(chǎng)之道的精通,竟然僅憑著攀交上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和做足表面文章一路青云直上,以平均兩年多升一次官的奇跡,一路攀升至安徽省副省長(zhǎng),并墮落成一個(gè)大貪官。王懷忠的“奇跡”,并不在于他的升遷之路有什么與眾不同,而僅僅在于他比一般人升得快而已,因?yàn)檎l(shuí)都知道,現(xiàn)行的干部任命體制,實(shí)際上是上面領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算,一把手說(shuō)了算。而在王懷忠升得快的背后,是他的表面文章乃至背后功夫都比別人做得足。僅此而已。

          

          更為駭人的是,在這些表面文章亦即通常人們所說(shuō)的政績(jī)工程形象工程、以及背后功夫的背后,是大量的、幾乎無(wú)以遏制的腐敗和民生凋敞!

          

          王懷忠民間綽號(hào)“王三億”,意思是王貪占的財(cái)物數(shù)以?xún)|計(jì),此即一例;
        另一例是王懷忠在安徽阜陽(yáng)任職期間,幾大形象工程至少透支了阜陽(yáng)未來(lái)10年的財(cái)力!僅僅是為了一個(gè)人的仕途升遷,就敢以揮霍國(guó)家?guī)资畮装賰|元、以1220多萬(wàn)人10年的生存發(fā)展為代價(jià)而且屢屢得逞,此等情形,以“一人騰達(dá)萬(wàn)骨枯”來(lái)形容,恐怕一點(diǎn)也不為過(guò)。此種情形,是不是“一葉知秋”,我不敢說(shuō)。但全國(guó)各地政績(jī)工程形象工程的普遍性,卻是有目共睹,只是程度、輕重的不同而已。

          

          旅外華人學(xué)者丁學(xué)良先生把這種政績(jī)工程、形象工程、首長(zhǎng)工程專(zhuān)門(mén)歸納為“腐敗型投資”,這種投資基本不顧及投入產(chǎn)出的經(jīng)濟(jì)效益問(wèn)題,基本不管?chē)?guó)有資產(chǎn)的浪費(fèi)和民生問(wèn)題。所有投資都只圍繞著一個(gè)目標(biāo)來(lái)進(jìn)行——為官僚個(gè)人或某個(gè)官僚小集團(tuán)的個(gè)人利益和集團(tuán)利益服務(wù)。而這種利益主要表現(xiàn)為兩種——政治利益和經(jīng)濟(jì)利益,政治利益是官場(chǎng)得道仕途升遷,經(jīng)濟(jì)利益則是從工程中獲取腐敗收益,如工程回扣,土地批租等過(guò)程中的權(quán)力尋租等。

          

          腐敗型投資,最終得利的永遠(yuǎn)是個(gè)別人,而這一切的成本,卻最終要由國(guó)家和當(dāng)?shù)氐恼麄(gè)社會(huì)來(lái)承擔(dān),甚至要由幾代的后代來(lái)承擔(dān)。這種腐敗型投資的最大特點(diǎn),就是既無(wú)計(jì)劃,也不遵重市場(chǎng)規(guī)律,更沒(méi)有什么科學(xué)論證和權(quán)力制約,一切全是“服從命令聽(tīng)指揮”。

          

          著名學(xué)者秦暉先生指出,以“首長(zhǎng)工程”、“條子項(xiàng)目”和大轟大嗡的運(yùn)動(dòng)為特征的“無(wú)計(jì)劃的命令經(jīng)濟(jì)”既不如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也不如嚴(yán)格理性化的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),這類(lèi)東西不要說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就是真正意義上的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也不允許。這種完全徹底地以公權(quán)謀私利的腐敗行為得以暢通無(wú)阻,一方面是權(quán)力的含金量太大,權(quán)力手中可支配的社會(huì)資源太多;
        另一方面是權(quán)力的外部制約力量陷于癱瘓。

          

          解決的辦法,一是大力削減權(quán)力的含金量,將絕大部分社會(huì)資源還給社會(huì),還給市場(chǎng);
        另一方面,則是權(quán)力必須受到民意的制約,同時(shí)政績(jī)不能由上面來(lái)評(píng)判而只能由下面、由無(wú)官無(wú)職的普通民眾來(lái)評(píng)判。我希望即將出臺(tái)的《行政許可法》不僅要考慮部門(mén)的行政審批權(quán)限制的問(wèn)題,更要著重考慮“首長(zhǎng)工程”“政績(jī)工程”“形象工程”的權(quán)力限制問(wèn)題。因?yàn)楸娝苤诂F(xiàn)行體制下,只要地方首長(zhǎng)拍板的事,幾乎可以不受任何審批權(quán)限的制約,因?yàn)樗械膶徟块T(mén),都在地方長(zhǎng)官一人的掌控之下,不管審批項(xiàng)目多還是少,繁還是簡(jiǎn),都逃不出地方首長(zhǎng)一人的如來(lái)掌心。可以這么說(shuō),如果過(guò)多過(guò)濫的審批是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)公正的攔路虎,那么,首長(zhǎng)工程政績(jī)工程形象工程則是更嚴(yán)重的社會(huì)之癌。

          

        相關(guān)熱詞搜索:政績(jī) 社會(huì) 工程

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品