人大國(guó)學(xué)夢(mèng)未醒，法學(xué)半壁江山失

　　前一陣中國(guó)人民大學(xué)成立全國(guó)第一個(gè)國(guó)學(xué)院，引起了社會(huì)廣泛的關(guān)注。此舉可看成，雄心勃勃的校長(zhǎng)紀(jì)寶成要全面提升人大的學(xué)術(shù)地位、優(yōu)化人大學(xué)科結(jié)構(gòu)的舉措之一�？删驮谟嘘P(guān)國(guó)學(xué)院的輿論喧囂剛剛過(guò)去，又一發(fā)生在人大的事，恐怕是對(duì)尚在美國(guó)訪問(wèn)的紀(jì)寶成校長(zhǎng)當(dāng)胸射出的一支箭。

　　請(qǐng)看首都某權(quán)威大報(bào)8月18日的報(bào)道：

　　“我國(guó)首家刑事法律科學(xué)研究院在北京師范大學(xué)宣布成立。研究院由著名的刑法學(xué)家趙秉志擔(dān)任院長(zhǎng)，盧建平教授擔(dān)任常委副院長(zhǎng)。著名刑法學(xué)家高銘暄、王作富教授，。。。。。。到會(huì)祝賀�！�

　　這是一條非常簡(jiǎn)單，看起來(lái)可以忽略不計(jì)的小消息，但是仔細(xì)分析新聞背后的種種“迷霧”，就能大約知道這消息對(duì)人民大學(xué)意味著什么，對(duì)整個(gè)法學(xué)教育界又意味著什么。

　　趙秉志在此之前，身為人大法學(xué)院副院長(zhǎng)、刑事法律科學(xué)研究中心主任，盧建平為這個(gè)中心的執(zhí)行主任，和趙、盧一起“出走”人大，投奔北師大的還有被法學(xué)界視為相當(dāng)有學(xué)術(shù)潛質(zhì)的青年刑法學(xué)家馮軍教授等人。　

　　這就意味著人大法學(xué)院刑事法律科學(xué)研究中心的重要人員幾乎“傾巢而失”。無(wú)論從人才儲(chǔ)備、學(xué)科構(gòu)成、博士點(diǎn)和重點(diǎn)學(xué)科的數(shù)量來(lái)分析，人大法學(xué)院被認(rèn)為為今天中國(guó)大陸最好的法學(xué)院，基本上是沒(méi)有疑義的。支撐人大法學(xué)院的正是“985工程”兩大國(guó)家重點(diǎn)創(chuàng)新基地和教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基地：刑事法律科學(xué)研究中心和民商事法律科學(xué)院研究中心，現(xiàn)在一個(gè)支柱基本上完了，人大法學(xué)院絕對(duì)是元?dú)獯髠��?/p>

　　兩所不分伯仲、都在大陸享有盛譽(yù)的兄弟院校之間，如此大規(guī)模的非常規(guī)人才流動(dòng)，在近年來(lái)教育界很少有。那么其中是否有更為曲折的故事呢？

　　2005年5月12日下午，人大法學(xué)院院副院長(zhǎng)、民商事法律科學(xué)院研究中心主任王利明正式接替卸任的曾憲義教授，任人民大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)，趙秉志為排名第一的副院長(zhǎng)。

　　王和趙，是人大自己培養(yǎng)的兩大中年法學(xué)家，年齡相近、聲望相當(dāng)。相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間分別執(zhí)掌法學(xué)院的兩大基地，兩大基地的陣容也旗鼓相當(dāng)，難免給人“一時(shí)瑜亮”之感。他們也都是老院長(zhǎng)曾憲義所仰仗的人。憲法學(xué)家曾憲義長(zhǎng)期擔(dān)任院長(zhǎng)，相比其學(xué)術(shù)威望而言，其活動(dòng)能力、管理能力更為出色。對(duì)內(nèi)能協(xié)調(diào)矛盾，對(duì)外長(zhǎng)袖善舞。人民大學(xué)法學(xué)院這些年的發(fā)展，曾憲義先生功不可沒(méi)。特別是前兩年人民大學(xué)法學(xué)院慶祝百年誕辰，舉辦了世界百所著名大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)論壇，開(kāi)幕式在人民大會(huì)堂舉行，當(dāng)時(shí)的全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)到會(huì)祝賀，一時(shí)間風(fēng)光無(wú)限。

　　趙帶領(lǐng)刑法學(xué)眾教授出走，和曾退王上有沒(méi)有直接關(guān)系？只能讓人揣測(cè)了。尤其令人玩味的是，人民大學(xué)法學(xué)院兩大名宿高銘暄和王作富到會(huì)祝賀，高和王，乃今日中國(guó)刑法學(xué)界象征性的人物，而趙秉志正是高銘暄先生的高足。兩位老先生的到會(huì)，可以視為他們對(duì)弟子此舉的認(rèn)同。老先生幾乎一生的教學(xué)科研生涯都在人民大學(xué)度過(guò)，認(rèn)同弟子的出走，意味著和人民大學(xué)的反目，恐怕需要下相當(dāng)大的決心。

　　但是，這一切還是發(fā)生了。究竟這里面有多少秘密？　

　　北師大如此大規(guī)模挖人大的法學(xué)人才，也是一場(chǎng)驚人的舉動(dòng)，沒(méi)有周密的策劃和運(yùn)作是不可能的。他們挑了個(gè)中國(guó)人很喜歡的日子，“8月18日”成立研究院，可見(jiàn)其對(duì)提升該校法學(xué)教育水平的期望。據(jù)說(shuō)，北師大校長(zhǎng)鐘秉林此時(shí)也在美國(guó)訪問(wèn)，隔著重洋指揮了這次奇襲。真不知面對(duì)紀(jì)寶成校長(zhǎng)，作何表示。

　　尤其有一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，北師大刑事法律科學(xué)研究院成立時(shí)，邀請(qǐng)的嘉賓有最高法、最高檢、公安部、人大常委法工委、法學(xué)會(huì)的高層人士，獨(dú)獨(dú)缺少了北師大和人民大學(xué)的主管部門(mén)：教育部的官員。那么我只能作如此分析：要么這件事從頭到尾瞞著教育部，要么就是教育部不同意北師大此舉。我以為前者的可能性更大。因?yàn)楸睅煷笠呀?jīng)有了法律系，引進(jìn)這么多人才，完全可以一下子成立法學(xué)院�？煞▽W(xué)院這樣的機(jī)構(gòu)需要教育部審批，要暗中操作完成這個(gè)工作難度較大。先成立一個(gè)并沒(méi)有得到上級(jí)主管部門(mén)認(rèn)可的“研究院”，采取先上車(chē)，后補(bǔ)票的方式，最終的目的還是要成立法學(xué)院。首都現(xiàn)有四大強(qiáng)勢(shì)法學(xué)院校：中國(guó)政法大學(xué)、人大法學(xué)院、北大法學(xué)院、清華法學(xué)院，再增加一強(qiáng)：北京師范大學(xué)法學(xué)院。

　　這場(chǎng)風(fēng)波發(fā)生在人大和北師大之間，我以為應(yīng)該再多說(shuō)幾句。現(xiàn)在北京的高�；�本上是：北大、清華、人大、北師大。北大和清華的江湖地位，其他高校無(wú)法撼動(dòng)。而人大和北師大都有其短長(zhǎng)。人大以人文、管理為主的綜合性大學(xué)，北師大以培養(yǎng)師范人才為主的高校，現(xiàn)在也致力建設(shè)綜合性大學(xué)。人大在法律、經(jīng)濟(jì)、管理、傳播等方面有其優(yōu)勢(shì)，但北師大和它相比，一些理科院系，如數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、心理學(xué)這樣的基礎(chǔ)學(xué)科，強(qiáng)于人大，在一些純文史方面的學(xué)科，如中文、歷史等屬于“國(guó)學(xué)范疇”的學(xué)科，和人大并駕齊驅(qū)。如果人大的法學(xué)弱而北師大的法學(xué)強(qiáng)，兩校實(shí)力相比較，就很難說(shuō)了。

　　因此，人大眾多法學(xué)人才投奔師大，其影響絕不限于法學(xué)界，我以為可以窺見(jiàn)北師大“坐四望三”的志向，紀(jì)寶成焉能不急？

　　不過(guò)，北師大這樣做，是不是有失厚道，雖然人才流動(dòng)應(yīng)當(dāng)是自由公開(kāi)的，但畢竟是兄弟院校，會(huì)不會(huì)給人以無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的感覺(jué)呢？（來(lái)源：網(wǎng)友推薦）

相關(guān)熱詞搜索：半壁江山 國(guó)學(xué) 法學(xué) 人大 夢(mèng)未醒