儲昭根：美國中東政策危及以色列安全

　　在宣布結束造成60多名巴人死亡的“秋云”軍事行動的第二天， 11月8日以色列炮擊加沙地帶北部地區(qū)，釀成19名巴勒斯坦平民死亡的慘案，引起了巴方的激烈反應和國際社會的廣泛譴責。巴民族權力機構主席阿巴斯指責“這一屠殺事件令人發(fā)指”，巴政府總理哈尼亞譴責“這一殺戮行為不可饒恕”。法塔赫下屬軍事組織“阿克薩烈士旅”和哈馬斯軍事組織“卡桑旅”等巴武裝派別，均表示要恢復對以色列的襲擊�？ㄋ�爾在聯(lián)合國安理會提出的決議草案對以色列的軍事行為表示譴責，要求聯(lián)合國派遣實地考察團，呼吁建立一個保護平民的國際機制。并呼吁巴方停止火箭襲擊。11月11日美國護犢心切再次行使否決權，致使該決議草案未能通過。有鑒于美國對以色列的政治庇護和物質(zhì)支持，哈馬斯下屬武裝派別卡桑旅在慘案發(fā)生當天甚至發(fā)表聲明，首次威脅襲擊美國在中東地區(qū)目標，給美國“毫不仁慈”的教訓。雖然以色列總理奧爾默特和國防部長佩雷茨對炮擊加沙事件表示深切歉意，但以軍軍事行動卻沒有因此停止，其后以軍又打死數(shù)名巴勒斯坦人，而巴方對以色列的火箭襲擊也沒有停息。巴以雙方水火不容戰(zhàn)火似乎難熄，又一次在固有的惡性循環(huán)中打轉(zhuǎn)。

　　以色列似乎是不長記性。7月12日，真主黨擄走兩名以軍士兵后，以色列隨即以此為借口，企圖“畢其功于一役”地解決北部邊境真主黨的威脅。而美國的企圖則是利用以色列打一場代理人戰(zhàn)爭，一次性解決真主黨從而威懾其幕后的支持者伊朗與敘利亞。所以以色列在美國全力地支持下，傾全國之力，對黎巴嫩大打出手，不惜“讓黎巴嫩倒退二十年”！

　　以總理奧爾默特曾信心十足地認為，兩周時間足夠以軍“百分之百地消滅真主黨”，結果戰(zhàn)事進行了一個多月也沒見任何起色。但真主黨的火箭彈射程卻從20公里、到50公里再到90公里，使中東超級軍事強國以色列疲于應付，陷入了一種用拳頭打跳蚤的尷尬境地。而且迅速增加的平民傷亡，以及戰(zhàn)爭引發(fā)的人道主義災難，使以色列很快面臨日益激烈的國際譴責；
加納村慘案發(fā)生后更是讓美國、以色列陷入了空前的孤立。美國不得不利用其主導的國際機制——聯(lián)合國安理會緊急叫停黎以沖突，以避免局勢的“伊拉克化”。現(xiàn)在以色列“準備得最充分的一場戰(zhàn)爭”卻打不贏一支連正規(guī)軍隊都不如的類似“烏合之眾”的游擊隊。以色列得到的是加倍的仇恨，真主黨在黎民眾甚至整個中東的影響擴大。以色列已四面楚歌，以色列的安全生存空間被壓縮。

　　在此之前，以色列曾經(jīng)延續(xù)了一個民族、一個國家的傳奇。自1948年建國之后，與周邊所有阿拉伯國家的五次中東戰(zhàn)爭中，幾乎每次都是以以色列完勝結局。黎以戰(zhàn)爭使以軍在屢次中東戰(zhàn)爭中戰(zhàn)無不勝的神話不復存在，而超強的軍事威懾力和美國全力支持是以色列建國以來一直賴以生存的兩大王牌。因此以色列作為美國在中東的“不沉沒的航空母艦”及美國中東戰(zhàn)略實施的急先鋒的地位也會隨之動搖。更為嚴重的是，已有兩位著名的美國政治科學學者今年年初在《倫敦圖書評論》（London Review of Books）發(fā)表聯(lián)合研究成果，認為美國和以色列的親密關系并不利于美國的安全，并指出美國與所謂恐怖主義之間的戰(zhàn)爭在相當程度上源于其錯誤地偏袒以色列的外交政策。

　　這兩位學者分別是芝加哥大學的進攻性現(xiàn)實主義學者約翰•米爾斯海默(John J. Mearsheimer)和哈佛大學肯尼迪政府學院的斯蒂芬•沃爾特(Stephen M.Walt) 教授。他們在論文《以色列說客與美國外交政策》中質(zhì)疑美以關系，認為美國的國家利益應當是其外交政策的出發(fā)點。然而在過去幾十年中，特別是在1967年的“六日戰(zhàn)爭”中，美國將其中東政策的重心放在以色列。結果美國對以色列的堅定支持和在該地區(qū)推廣民主的相關措施激起了阿拉伯和穆斯林世界的仇恨，并破壞了美國的國家安全。美國的恐怖主義問題相當程度上正源于它與以色列的密切關系，美國對以色列的無條件支持使這些極端組織很容易就能夠在中東和其他地方獲得支持，并不斷招募新人。正是由于美國與核大國以色列之間的關系，其鄰國很容易找到借口擁有核武器，使對這些國家的威脅只會增加他們對核武的渴求。

　　兩位學者或多或少從另一方面說出了以色列真正的擔憂所在。2004年2月布什政府正式公布的“大中東民主計劃”是美國政府中東戰(zhàn)略的核心。假如美國大中東民主計劃能夠順利實施，由于阿拉伯世界所擁有石油等戰(zhàn)略資源及戰(zhàn)略位置，使美國完全有可能改變過份偏袒以色列的外交政策。因為對一個國家來說，“只有永恒的利益，沒有永恒的朋友”。如果阿拉伯和伊斯蘭世界能夠通過民主機制實現(xiàn)繁榮穩(wěn)定，那么實力對比也將不再有利于以色列。到那時候，以色列如果動不動就大打出手的話，等待他的就是自取滅亡。

　　相反，如果美國的反恐及大中東民主計劃出現(xiàn)挫折，美國在中東就無法避免陷入自身的“霸權流沙區(qū)”，美國的實力也將會因此消耗，其地位恐怕也會風光不再。美國的霸權地位未償沒有被其它大國超越的可能。反恐的結果只會是“越反越恐”，身陷其中而無法脫身。如果美國自身都難保的話，能否對以色列全力支持恐怕就成問號，以色列也會因此岌岌可危。如果美國與以色列聯(lián)袂，試圖憑借現(xiàn)在的實力絕對優(yōu)勢對阿拉伯和伊斯蘭世界趕盡殺絕的話，在二十一世紀的今天恐怕已不現(xiàn)實。以色列650萬居民中，有120萬是阿拉伯人。耶路撒冷大學教授馬丁•馮•克雷費爾德就認為，以色列根本不可能永遠控制加沙的150萬和約旦河西岸的250萬巴勒斯坦人。更何況如汪洋大海包圍著以色列這個孤島的阿拉伯世界人口總數(shù)已多達到3.16億人。除此之外，以色列還要面對的是近12億人口的伊斯蘭世界。如果有此瘋狂想法，無異于以蛇吞象！猶太人似乎贏得了自建國以來的每次戰(zhàn)爭，但卻注定無法征服數(shù)以十倍計乃至百倍計的阿拉伯人。不管以色列曾經(jīng)多么威風，多么有力量，以色列最終和唯一可以選擇的就是與阿拉伯和伊斯蘭世界和解與和平相處。以色列如果沒有他們的合作和妥協(xié)，最終無法實現(xiàn)國家的安全。

　　所有這一切，黎以戰(zhàn)爭均已對此有了很好的詮釋。這也就不難理解為什么8月22日4名以色列內(nèi)閣部長呼吁政府主動歸還戈蘭高地，與敘利亞簽署和平條約，以換取穩(wěn)定和持久的和平。因此，以色列在中東的生存法則是逐漸擺脫美國的利用和控制以及對暴力的依賴，以適度、漸進的妥協(xié)來爭取與阿拉伯世界的和解；
而美國取得反恐戰(zhàn)爭的勝利的關鍵則是贏得伊斯蘭世界的民心，成為一個真正公正的“離岸平衡手”。

相關熱詞搜索：以色列 中東 危及 美國 政策