信力建：“豆子”選舉的樸素民主

　　又即將到五年一度的人大換屆選舉期間，特別是人代會上對人大常委會、政府、兩院負責人的選舉更應(yīng)當是萬眾矚目的大事。但中國的選民和人大代表們多年來似乎普遍犯了自由主義的錯誤，一些地方的基層選舉和人代會選舉，排場很大，程序繁復(fù)，耗費了大量人力物力，但選民和代表常表現(xiàn)為“淡然處之，行若無事”，參與感和主人翁的自覺很不到位。相反，當年我黨領(lǐng)導的解放區(qū)基層選舉，甚至連選票都沒有印，候選人背對選民一字排開，大家想選誰，就往誰身后的碗中扔顆豆子。低成本、 零排放，卻讓群眾真正有了當家作主的感覺。

　　這一對比的意義其實很簡單明了：“豆子”選舉雖然形式上感覺老土，卻有樸素而真實的群眾意志在發(fā)揮決定作用，確實是由民作主。候選人背向選民的安排，相當于現(xiàn)今的無記名投票；
候選人與選民之間的相互稔熟避免了投票人選舉的盲目性；
而更為重要的是候選人有較多的差額數(shù)使選舉具有競爭性和結(jié)果的不確定性，也激發(fā)了選民參選的熱情。邊區(qū)政府治下的老百姓從未有過這樣的政治待遇，于是他們唱起來，“解放區(qū)的天是明朗的天，解放區(qū)的人民好喜歡”。

　　應(yīng)當說這是在共產(chǎn)黨領(lǐng)導下中國老百姓所經(jīng)歷的破天荒的民主嘗試。這種嘗試和我黨的其他一系列民主政策贏得了民心，為打敗國民黨和解放戰(zhàn)爭的勝利打下了堅實的基礎(chǔ)。六、七十年過去之后，如果說當初只是初級民主的嘗試，則現(xiàn)在的民主實踐應(yīng)當處于中高級階段。實際情況卻不然�，F(xiàn)在的選舉雖然費錢費力，卻往往失去了當年“豆子”選舉所必備的最基本的東西，成為走過場的形式，按照組織部門的規(guī)范語言來說，叫做“依照法定程序處理”。但“處理”來“處理”去的核心內(nèi)容不是研究如何更好地充分發(fā)揚民主，而是如何保證“組織上”意圖的完全實現(xiàn)，保證選舉的所謂“成功率”。于是人代會選舉階段成為組織部門緊張活動警惕異常情況發(fā)生的敏感期，一旦有代表提名候選人且可能對“組織意圖”的實現(xiàn)產(chǎn)生影響時，立即抓緊“做工作”，將問題“處理”在萌芽狀態(tài)。在選舉程序的安排上，至少有兩個問題使投票人對選舉過程不可能產(chǎn)生絲毫興趣。一是對候選人缺乏全面了解甚至基本不了解，所知道的只是組織部門所提供的一張干巴巴的履歷，投票的盲目性使得本應(yīng)具有的莊嚴神圣感無從找尋；
二是對主要領(lǐng)導人等額選舉的規(guī)定使得選舉結(jié)果早在投票之前就已確定，投票程序顯得多余并且索然無味。有了上述這些原因，人代會的選舉激發(fā)不了應(yīng)有的民主熱情自在情理之中。所以中國的各級人代會上，選舉階段組織部門人員最緊張，而代表們最松弛。

　　要想激發(fā)選民和代表的熱情，只有來點真格的民主。不妨繼承當年“豆子”選舉民主的真髓，得有點競選的味道，必須廢除等額選舉。不然，五年一次的選舉真的只是走個過場，而且與初級民主也不靠邊。

相關(guān)熱詞搜索：豆子 樸素 選舉 民主 信力建