康少華：再論臺(tái)灣08大選

　　對兩天后臺(tái)灣大選及入聯(lián)公投結(jié)果的預(yù)估

　　臺(tái)灣島內(nèi)及中美關(guān)系近四年來的事態(tài)現(xiàn)實(shí)，絲毫不爽地驗(yàn)證了關(guān)于環(huán)境構(gòu)成決定發(fā)展結(jié)果的這一定律�，F(xiàn)在，距大選僅余兩天之時(shí)光，還是根據(jù)這一既有之論證，讓我們再次對臺(tái)灣零八大選及其后的臺(tái)海形勢作出評估。

　　所謂環(huán)境決定發(fā)展結(jié)果，此環(huán)境包含了兩重含義，一是臺(tái)灣的內(nèi)環(huán)境，主要是由執(zhí)政當(dāng)局內(nèi)政政策的有效性構(gòu)成，如經(jīng)濟(jì)、治安、福利、稅賦、民生基礎(chǔ)等�，F(xiàn)況就是8年以來尤其是最近4年來，陳水扁已讓臺(tái)灣的內(nèi)環(huán)境發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)，臺(tái)灣的內(nèi)環(huán)境整體而言就是經(jīng)濟(jì)日趨惡化，治安每況愈下，官場貪腐盛行，丑聞不斷，黨派互噬爭斗頻仍，行院更迭無常，政策混亂朝令夕改。由于這些局面已積重難返，以致于這8年來海峽兩岸隨時(shí)哪天打開電視都能睹個(gè)目不暇給，為免冗余，這里就不再一一舉例引證。

　　但臺(tái)灣三十年來的民主進(jìn)程已讓?shí)u內(nèi)民眾愈發(fā)變得成熟理性，在摸索中慢慢學(xué)會(huì)了如何關(guān)心最切身的利益問題。針對這些主要的內(nèi)政問題，藍(lán)營以“臺(tái)灣大步向前走”為主題，提出了多項(xiàng)改善經(jīng)濟(jì)民生的政策，包括有“共同市場”、“開放兩岸三通”等。綜合馬英九的主要優(yōu)勢首在其清廉健康的為政形象親民形象以及良好的從政紀(jì)錄，更重要的是其背后的國民黨內(nèi)擁有人才濟(jì)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)管理團(tuán)隊(duì)，正好切合了島內(nèi)絕大多數(shù)民眾最為期待的盡快恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活力，改善生活的需求。

　　二是外環(huán)境，主要是由兩岸關(guān)系及臺(tái)海局勢構(gòu)成。在這方面卻似乎漸入佳境，除卻陳水扁當(dāng)局自廢而拒之門外的，大陸最高當(dāng)局繼續(xù)施以最大的誠意與最大的努力，8年來不但在經(jīng)濟(jì)上對臺(tái)灣大開方便之門，政治上、軍事上也保持著極大的善意，不愿有半句惡言相向，充分地體現(xiàn)了04年5月以來“軟的更軟”的對臺(tái)策略，而原擬更硬的卻未見絲毫。

　　在內(nèi)外環(huán)境因素之外，再參考不同時(shí)期、不同媒體所做的民調(diào)，平均下來，數(shù)據(jù)顯示大約為藍(lán)比之綠高出15%至29%不等，最低的應(yīng)算民進(jìn)黨內(nèi)部近期自行所做民調(diào)也比之藍(lán)低4%。

　　總之，在內(nèi)環(huán)境大作用之下，選擇馬英九最符合臺(tái)灣人民迫切的現(xiàn)實(shí)利益需求，無論未來兩天臺(tái)灣島內(nèi)選情再詭譎，再多“奧步”，亦無礙馬英九當(dāng)選之大勢。而以外環(huán)境而言，對謝長廷最為有利，對臺(tái)獨(dú)最為有利，但其內(nèi)政大勢已去，所予非取，在此作用下，謝不可能當(dāng)選。然得益于溫良舒暢的臺(tái)海情勢，無論“入聯(lián)”或“返聯(lián)”公投，料必有其一獲多數(shù)民眾認(rèn)可，從而大幅通過。

　　回顧八年來我們的對臺(tái)戰(zhàn)略與政策及臺(tái)灣島內(nèi)形勢變遷

　　從00年針對陳水扁上臺(tái)之初的“聽其言觀其行”，至02年的“以最大的誠意與盡最大的努力”，到04年“五一七”國臺(tái)辦所定調(diào)“軟的更軟，硬的更硬”，再到08年3月5日胡總最新的“團(tuán)結(jié)論”，一言以蔽之，這都是中央政府臺(tái)海戰(zhàn)略的主要構(gòu)成，立意和平穩(wěn)定，貫徹始終，不可謂不用心良苦。與此相對應(yīng)的是，臺(tái)灣島內(nèi)自陳水扁第二度執(zhí)政以來，不同時(shí)期的民調(diào)總體趨向是，獨(dú)立的意愿愈來愈強(qiáng)，支持臺(tái)獨(dú)的民眾比重越來越多，同時(shí)要求清廉高效為政的呼聲也越來越高。對此，立場以客觀獨(dú)立著稱的鳳凰衛(wèi)視多名重量級評論員如石齊平、邱震海、阮次山等看法亦與此一致，數(shù)度總結(jié)兩岸情勢表示十分擔(dān)憂中央八年來所堅(jiān)持的“更軟”政策未見奏效，反讓臺(tái)灣越走越遠(yuǎn)。

　　一直以來，“實(shí)事求是”及“調(diào)查研究”是中國共產(chǎn)黨得以成就偉大事業(yè)的兩大戰(zhàn)術(shù)基石。但如今，為何8年來各方面事實(shí)都顯示臺(tái)獨(dú)勢力已日益膨脹，瀕臨失控的境地，而我們?nèi)詿o意進(jìn)行一次嚴(yán)格的自我檢討，認(rèn)真回顧過去的戰(zhàn)略布署是否得當(dāng)呢？在這里，讓我們撫心自問，關(guān)于解決臺(tái)灣問題的階段性目標(biāo)達(dá)到了嗎？沒有！從某些角度來看或許是有的，近三十年來，我們不斷地出臺(tái)政策改善兩岸關(guān)系，促進(jìn)交流，提供一撥又一撥的優(yōu)惠措施讓臺(tái)商及連帶島內(nèi)民眾一并獲益良多。而對方大禮是收下了，心里卻毫不領(lǐng)情，這是何故？是我們的誠意未夠嗎？努力未盡嗎？當(dāng)然不是，這有胡總最新在08年3月4日發(fā)表的“團(tuán)結(jié)政策”可以印證。另一方面，一直以來我們都對外宣示“有能力、有信心、有決心”解決臺(tái)灣問題，那請問多年來數(shù)之不清的猖獗的臺(tái)獨(dú)活動(dòng)被壓制下去了嗎？或者說臺(tái)獨(dú)們稍為收斂了嗎？沒有。反而愈演愈烈，如火上澆油。最后我們只好迫不及待地邀請美國來干涉內(nèi)政，期待美國出言阻止臺(tái)獨(dú)的“入聯(lián)”公投。這完全是與虎謀皮，受戲弄是必然的�，F(xiàn)在，言，美國政府是出了，不外乎就是咧嘴應(yīng)付幾句臺(tái)面濫調(diào)，但這就已經(jīng)很值得國內(nèi)的諸多理論家們、宣傳系統(tǒng)的官僚們大肆慶祝一番了，他們將美國國務(wù)院幾個(gè)芝麻綠豆官的一番溥衍言論當(dāng)成圣旨般吹捧得神乎其技，又由之導(dǎo)出美國必然出手懲戒臺(tái)獨(dú)云云的妄論。結(jié)果呢？手，美國卻未出，倒是在昨日出動(dòng)了兩支航母戰(zhàn)斗群趕到臺(tái)海來對我們耀武揚(yáng)威，明目張膽為臺(tái)獨(dú)公投保駕護(hù)航，還美其名曰是維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定。這樣，殊不知正是我們自己在當(dāng)前的對臺(tái)戰(zhàn)略推導(dǎo)之下，現(xiàn)在已幾近黔驢技窮。而解放軍空懷滿身手段，奈何在當(dāng)前的對臺(tái)戰(zhàn)略限制之下，也只好自廢武功了。

　　目睹臺(tái)獨(dú)公投在即，我不禁吁噓，翹望能有機(jī)會(huì)讓解放軍發(fā)揚(yáng)鋼鐵長城的本色精神，不致讓國人蒙羞。

　　但我們幾乎可以斷定，兩天后若“入聯(lián)”與“返聯(lián)”公投被通過，我們依然只能通過國臺(tái)辦口頭上略作一番強(qiáng)硬表示而已，僅此而已，不會(huì)再有其他進(jìn)一步的動(dòng)作了。因?yàn)槲覀內(nèi)匀粵]有做好動(dòng)武的準(zhǔn)備。何以見得？很簡單，一年多以來，我們在軍事層面上頻頻亮劍，最先有殲10正式亮相，再到擊落自家被淘汰的太空衛(wèi)星，及炒作“宋級”級核潛艇數(shù)度逼近“小鷹”號航母的新聞話題。這種種不外乎虛張聲勢而已，不可奢望以此就能威懾住歷經(jīng)實(shí)戰(zhàn)磨煉的美軍。

　　后天的臺(tái)灣，無論入聯(lián)公投通過與否，將是能夠最準(zhǔn)確地體現(xiàn)我們中央政府8年以來乃至于近30年來所執(zhí)行的“以最大誠意盡最大努力”與“一國兩制，和平統(tǒng)一”政策在臺(tái)灣的有效滲透度與支持度的最重要指標(biāo)。

　　如若兩天后馬英九順利當(dāng)選，我們必須要清醒地認(rèn)識到這不過是臺(tái)灣島內(nèi)民主進(jìn)程的又一次大幅進(jìn)步而已，它已豁然拋開統(tǒng)獨(dú)的主題。但也正是如此，我們才有必要更為擔(dān)憂，島內(nèi)的民主進(jìn)程已日臻完善，渾然自成一家，無需假手旁人，臺(tái)灣人民就能夠通過政治選舉體制最終構(gòu)建了更優(yōu)越的上層建筑，從而驅(qū)動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)的經(jīng)濟(jì)民生獲取更好的進(jìn)展。這樣，不期然之間，有朝一日可實(shí)現(xiàn)更高意義之基礎(chǔ)也更為堅(jiān)實(shí)了。反之，在當(dāng)前島內(nèi)民生艱難經(jīng)濟(jì)凋弊，亂象叢生的情勢下，若謝長廷仍能獲選或“入聯(lián)”公投通過，即可判斷統(tǒng)獨(dú)依然是臺(tái)灣政治至今的主題，島內(nèi)的大陸情結(jié)揮之難去，這或許還能讓我們中央政府期待藉兩岸交流以在臺(tái)灣民眾爭取更大的影響力，從而使寄希望于臺(tái)灣人民的主張或許還有一絲奏效的機(jī)會(huì)。

　　探討我們目下亟待改進(jìn)的對臺(tái)戰(zhàn)略

　　還是那段話，剿撫并重，雙管齊下，戰(zhàn)與和兩種手段同時(shí)實(shí)施，切不可偏廢，持之以恒，既堅(jiān)持“最大的誠意與最大的努力”促進(jìn)兩岸全方位交流，同時(shí)更加要藉軍事對峙“激蕩臺(tái)海風(fēng)云”。兩者之間并不予盾，其根本含義就是施正反兩面之巨大作用于臺(tái)灣民眾，最大地影響島內(nèi)一切勢態(tài)。思之關(guān)乎血脈、現(xiàn)實(shí)、未來，更關(guān)乎切身利益，臺(tái)灣人民在最后一刻必然知道如何做正確之抉擇。同時(shí)，我們亦得處進(jìn)可攻退可守之勢，既可從容不迫地解決臺(tái)灣問題，也為未來不可逆料的臺(tái)海情勢做萬一之準(zhǔn)備。

　　此外，臺(tái)海諸事須親歷親為，務(wù)求有所把握，不再假手于人。全面增強(qiáng)解放軍的實(shí)戰(zhàn)能力，審查并提高黨政軍各級官僚系統(tǒng)的政治可靠性，對解決臺(tái)灣問題早作日程安排。重構(gòu)和充實(shí)基層黨組織，切實(shí)聯(lián)系與依靠人民群眾，提高黨對全民政治軍事動(dòng)員的號召力，盡快改善貧富差距，積極實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平與正義，落實(shí)與擴(kuò)大社會(huì)福利保障，適時(shí)邁開政治體制改革，推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力全面發(fā)展。所有這些都是構(gòu)成和平統(tǒng)一臺(tái)灣必不可缺的基礎(chǔ)條件。

　　未來三至五年美國及日本的臺(tái)海戰(zhàn)略及其政策

　　小布什任內(nèi)八年，美國的臺(tái)海戰(zhàn)略可以“維持現(xiàn)況，兩面投注，處靜待變”概括之，是典型的守株待兔望字訣。其實(shí)也很簡單，在美國全球戰(zhàn)略的棋局上，繼03年不費(fèi)吹灰之力解決了伊拉克之后，目前仍以西亞石油諸國伊斯蘭核心地區(qū)為首要投放重地，其中以拿下伊朗的成本較低，回報(bào)最高，把握也高，故而最具吸引力，正頃力圖之�？v布什任余未能發(fā)難伊朗，料未來其繼任者亦必能尋獲各種端由動(dòng)武。遠(yuǎn)則兼顧巴阿兩地追剿恐怖主義，伏兵俄羅斯中亞之軟腹，東望中國西域，正好一舉而三得；
序以列之，東亞朝核本身而言成本高昂，貧嵴小國無利可圖，然所謂老謀深算，若能延緩之呼應(yīng)臺(tái)海，則大有可為。但目前而言，為免牽一發(fā)動(dòng)全身，小不忍亂大謀，其僅以解除朝核為急務(wù)，期待能假手北京除卻未來通往神州途上的一只攔路虎，故次之。而臺(tái)海則潛伏肢解中國之巨大戰(zhàn)略利益，然欲速則不達(dá)，惟再次之，緩圖之。

　　美國08年大選距今也僅余大半年的時(shí)間，仍然可以根據(jù)環(huán)境決定結(jié)果這一規(guī)律推估其結(jié)果。在過往8年里，外有圍剿恐怖主義，先發(fā)制人蕩平伊拉克，打壓所謂邪惡軸心諸國，擴(kuò)充軍力威懾全球，布署NMD反導(dǎo)系統(tǒng)，內(nèi)有其國家經(jīng)濟(jì)近8年來繁華持續(xù)穩(wěn)步增長。其間雖曾因單邊主義交惡多國，招致劣評如潮，至最近略有經(jīng)濟(jì)衰退之嫌。然瑕不掩瑜，布什政府無論在精神上抑或現(xiàn)實(shí)利益上總算為美國立下赫赫功勛，依照美國崛起以來所遵循的保守就是效率、繼承就是成功這樣的一種民族性格特征（思維方式）與社會(huì)效益結(jié)構(gòu)模式。再參考民主共和兩黨候選人各自大同小異的外交內(nèi)政綱領(lǐng)，以及一些民調(diào)數(shù)據(jù)，我們可以推斷，面對民主黨的女強(qiáng)人希拉里與頭號黑馬奧巴馬，共和黨候選人麥凱恩將會(huì)最有可能獲勝入主白宮。

　　無論未來誰入主白宮，美國的全球霸權(quán)戰(zhàn)略都不會(huì)有絲毫的改變，而在這一既定戰(zhàn)略之下，未來的三至五年內(nèi)，全球局勢應(yīng)該大致平穩(wěn)，尤其是中國去年開過十七大之后，最高領(lǐng)導(dǎo)層已順利連任，經(jīng)濟(jì)應(yīng)該會(huì)繼續(xù)強(qiáng)勢增長，國情也會(huì)相當(dāng)穩(wěn)定。因應(yīng)這些因素，估計(jì)美國將會(huì)延續(xù)目前“維持臺(tái)�，F(xiàn)狀，不支持單方面改變”的政策，在此美其名曰“尊重海峽兩岸人民都認(rèn)為同屬一個(gè)中國的意愿”的幌子之下，暗藏禍心，其實(shí)質(zhì)就是為臺(tái)獨(dú)爭取空間與時(shí)間，好讓它在島內(nèi)繼續(xù)發(fā)展壯大，從而待機(jī)推動(dòng)臺(tái)灣獨(dú)立并期待能借此肢解中國。

　　日本處理中日關(guān)系從來都是抱著緊跟美國大方向的奴才戰(zhàn)略，在臺(tái)灣問題上與美國有著完全一樣的企圖，不時(shí)做他山中無老虎猴子稱大王的美夢，其熱切比之美國可能有過之而無不及。但它與美國有一點(diǎn)最重要的不同是，日本乃中國近鄰，咫尺之間，一衣帶水，且中國人民對日本的恩怨情仇似乎余恨未了。故此日本熱切肢解中國之余，必然也要設(shè)身置地思量再三，若介入的話后果嚴(yán)重之程度，隨時(shí)都會(huì)引火燒身，賠上日本本土。所以他是相當(dāng)予盾的，忐忑不安，前怕狼后怕虎，下注很大，但代價(jià)也高，堪比賭局，所以每換一位首相上臺(tái)，拿捏掂量之間，一念之差，臺(tái)海政策可能就完全不同了。所以抓住這些要點(diǎn)，我們就應(yīng)該懂得如何去分化拆解所謂的美日同盟，懾之以武力，曉之以利害，讓日本持積極正面的心態(tài)對待臺(tái)灣，保持穩(wěn)定，為避免美軍干涉臺(tái)海打好關(guān)鍵一役。

　　對臺(tái)灣問題未來進(jìn)程的評估

　　假設(shè)全球政治大環(huán)境這一因素保持不變，是一恒久值，則依中央近四年以來所執(zhí)行的“最大誠意和最大努力”為中心的兩岸交流和平發(fā)展政策，兩岸經(jīng)濟(jì)文化政治等各層次仍可得以全面相互作用。假以時(shí)日，或五十栽，或百栽，必能奏此大功，兩岸融為一體，順利實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一之大業(yè)。

　　但是現(xiàn)實(shí)世界中，一切事物都處于發(fā)展變化之中，或快或慢，皆有其定律，這是自然世界與人類社會(huì)的常態(tài)。放眼當(dāng)今世界局勢亦是如此，當(dāng)美國需要我們合作時(shí)，其就可以盡量維系提供給我們一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境與臺(tái)灣交流；
當(dāng)我們發(fā)生困難時(shí)，或其認(rèn)為有可乘之機(jī)肢解中國時(shí)，其就會(huì)伺機(jī)激化臺(tái)灣獨(dú)立的問題，制造危機(jī)。如繼續(xù)目前依靠美國擺平臺(tái)獨(dú)的政策，未來很可能會(huì)出現(xiàn)和平統(tǒng)一不成，動(dòng)武亦面臨失敗危險(xiǎn)的極端境地。故此，與其早晚都需攤牌，則晚不如早，還能收到堅(jiān)定決心，鎮(zhèn)懾美國軍事介入的效果，如此則能尚存一線和平統(tǒng)一的希望。

　　康少華

　　二00八年二月初構(gòu)思于深圳

　　三月二十日凌晨完稿于成都

　　------------------------------

　　為能讓讀者更容易融入上文主題，并且也讓讀者能很好地連貫會(huì)通兩文的核心論證，這里附上已于04年3月7日發(fā)表于“燕南評論”的前篇拙文《關(guān)于解決臺(tái)灣問題的提議》。

　　請點(diǎn)此閱讀：

　　關(guān)于解決臺(tái)灣問題的提議

相關(guān)熱詞搜索：臺(tái)灣 大選 康少華