傅國涌：“這與你無涉”

　　1932年12月，上海老牌的《申報》老板史量才（見圖）起用 28歲的黎烈文改革 “自由談”副刊。在一年多時間內(nèi)，魯迅一個人就在“自由談”發(fā)表143篇含沙射影的雜文，結(jié)集的有《偽自由書》、《準(zhǔn)風(fēng)月談》、《花邊文學(xué)》等。此外，茅 盾、巴金、老舍、郁達(dá)夫、陶行知等人也在上面發(fā)表了大量評論、雜文，“自由談”成為“一種站在時代前面的副刊”，超過了國民黨當(dāng)局容忍的尺度。上海市社會 局長吳醒亞向史量才施加壓力，要他撤掉黎烈文。沒想到他竟回應(yīng)說：“《申報》是我個人產(chǎn)業(yè)，用人的事不勞外人操心，我自有主張。章依萍決不聘用，黎烈文決 不撤換�！薄案兄x諸公惠臨施教，我想諸公也未必愿將‘自由談’變成‘不自由談’吧！”到1934年5月9日，黎烈文為了不連累史量才，主動提出辭職，主持 “自由談”1年6個月零9天。

　　《良友》是1926年在上海創(chuàng)辦的一本綜合性畫報，沒有政治傾向性。1933年，左翼女作家丁玲被國民黨當(dāng)局逮捕之后，《良友》發(fā)表她的一篇小說《楊媽的 日記》，主編馬國亮還在后面寫了個編者按，稱這是她失蹤后由她的朋友投寄的未完成之作，因為是日記體小說，片段成文，可以從中看出這位中國女作家的文筆和 意境。此文一出，驚動了上海國民黨市黨部的主任委員潘公展。良友公司的經(jīng)理余漢生及趙家璧被請去談話，潘指責(zé)良友出版左翼作家的作品，還有《蘇聯(lián)大觀》、 《活躍的蘇聯(lián)》等書，《良友》畫報也經(jīng)常發(fā)表這些作家的文章，認(rèn)為馬國亮、趙家璧和共產(chǎn)黨有關(guān)系，要良友公司炒了他們兩個的魷魚。良友總經(jīng)理伍聯(lián)德聽了匯 報，只是淡淡地說：良友是民營的企業(yè)，政府管不著。叫馬、趙兩人照常工作，不必理會他們。接著，國民黨上海市黨部又給良友公司來函，要公司將他們解雇。公 司一面為他們向潘公展申辯，一面托人向南京的國民黨中央去說情。此事最終不了了之。馬國亮晚年回憶，他們的編輯方針仍一如既往，并未因此而改變，感嘆良友 公司當(dāng)年不要求他們自律，絕不干預(yù)，“這是十分難得的”。

　　1933年是“九一八”事變兩周年，《大公報》計劃出一期紀(jì)念特刊，張季鸞、胡政之兩巨頭事先已安排好，請曾在哈爾濱郵局工作多年的票友記者陳紀(jì)瀅秘密前 往東北采訪。陳于這年9月16日上午順利回到天津的報館，一天多的時間就寫出了36000多字，足足三個版面，題為《東北勘察記》，對淪陷后的東北方方面 面的情況做了第一手的詳細(xì)報道。“九一八”特刊完全是獨家新聞，轟動一時，日本大使館接到天津領(lǐng)事館的報告后大為惱火，當(dāng)天就向南京政府外交部提出抗議， 理由是“有礙邦交”。當(dāng)南京來電話時，胡政之正好在宴請陳紀(jì)瀅等人，陳向胡表示歉意。胡的回答是：“這與你無涉，報館既刊出，即應(yīng)由報館負(fù)責(zé)�！�

　　1936年，《大公報》開辦上海版，重心開始南移，蕭乾那時主持文藝副刊，發(fā)表陳白塵一個抗日題材的獨幕劇《演不出的戲》，惹了麻煩，盡管他在編輯時把所 有“東洋人”中“東”字都換成了“×”，日本人還是不依不饒，向租界法院控告《大公報》犯了“反日”罪，“妨害秩序”。9月11日，一襲布衣長衫的張季鸞 出庭應(yīng)訴。因為那個“×”，一周后法庭判決《大公報》勝訴。張季鸞和胡政之不僅沒有責(zé)怪蕭乾，還贊許他那個“×”打得好。上海淪陷后，《大公報》除了維持 張季鸞主持的漢口版，胡政之另帶一支人馬開辦了香港版，蕭乾繼續(xù)編“文藝”副刊，他的版面經(jīng)常因為檢查官抽文章而開了天窗。有一次整個版都沒通過，被審查 官打了個大紅“×”，那天他正好看電影去了，去哪家影院沒有人知道，胡政之派人一家家去找他，終于把他從黑洞洞的電影院里找出來，補(bǔ)發(fā)了稿子。此事急得他 滿身是汗，可是胡只詛咒審查官的蠻不講理，還是沒有怪他一句。

　　……

　　這些片段使一部中國新聞史有了永遠(yuǎn)都活著的聲音，有了生氣和力量，雖然這一切正在離我們遠(yuǎn)去，但這些片段構(gòu)成了新聞史的精神脈絡(luò)，這些脈絡(luò)要比發(fā)行量、廣告收入重要得多，那才是一家報紙或雜志的精、氣、神。

相關(guān)熱詞搜索：這與 傅國涌