孫惠柱：農(nóng)村草根文化新的前景——《鄉(xiāng)村·影視·生活》序

　　鐘鳴這本《鄉(xiāng)村·影視·生活》的出版可以說是圓了我的一個夢。

　　我一直保存著本世紀初的一份《南方周末》，那上面的一則報道讓我興奮不已，江西有農(nóng)民在自己拍攝電視�。∩鲜兰o八十年代我曾經(jīng)專門研究過三十年代一個驚人的農(nóng)村文化現(xiàn)象——在河北定縣的許多村子里，農(nóng)民自組劇團演起了剛剛看到的話劇，而且演的是在國際上極為新潮的觀眾參與式話劇，還吸引了美國耶魯大學的戲劇大師專程到定縣去考察。我在決定把它作為博士論文題目時，特別感興趣的是這樣的戲劇在新時期的前景；
可是，1987年當我來到定縣實地尋訪時，卻發(fā)現(xiàn)當年轟轟烈烈搞了整整五年的這么大一個活動，竟連一點點影響也沒有留下，只有很少幾個還健在的老人依稀記得當年的情況。難道那只是“海歸”教授熊佛西等人一廂情愿的“支農(nóng)”項目？難道中國的農(nóng)民和現(xiàn)代新文藝不可能建立長期的親密關系？我心里很不愿意接受這個結論，但現(xiàn)實生活好像就是這樣。農(nóng)村普遍缺乏文化活動，在城市的文化娛樂日益繁榮甚至泛濫的近一二十年里，農(nóng)村的文化藝術反而萎縮了。雖然電視這個現(xiàn)代媒體已經(jīng)基本上普及到了所有的村落，可農(nóng)民只有被動收看的份，還很難看到農(nóng)村的內(nèi)容，屏幕上大多是城里乃至外國的故事。屬于農(nóng)民自己的戲曲草臺班子演的全是古裝老戲，就是城里的專業(yè)劇團“三下鄉(xiāng)”送去的也大多是傳統(tǒng)戲曲。中國的新文化人搞了八十多年的現(xiàn)代文藝和農(nóng)民還是那么格格不入？

　　就在這個時候，周元強的故事給了我希望。如果說當年定縣開出的是移植進去的花朵，那么競成的就是土生土長的草根。后來我得知鄭大圣到那里拍了部記錄片，聽到他對周元強的直接印象，興趣更濃了。我在上課時對研究生說，這是個極有意義的研究課題，不過心里卻擔心這些來自城市的學生未必愿意“上山下鄉(xiāng)”去研究農(nóng)民，所以并沒把它作為任務派下去。但鐘鳴立刻說他有興趣，而且很快就開始了行動，使我頗感欣慰。我還向學校新成立的創(chuàng)作中心的主任陸軍教授建議，請周元強來做講座。劇作家陸軍自己也曾當過基層文化館館長，對此十分支持，當即通過鐘鳴對周元強發(fā)出邀請。老周來到學校后受到學生自發(fā)的歡迎，兩次講座和對談互動及其熱烈。我頭腦又熱起來，在報上呼吁文化部門的領導要更多地宣傳周元強，要幫助培養(yǎng)出更多的周元強來。

　　這個呼吁如石沉大海，連個漣漪也沒看到。不過，鐘鳴的學術研究卻超出了我的預料，收獲甚豐。他多次去競成調(diào)查，不但深入采訪，還親身參加電視劇的拍攝，獲得了第一手的經(jīng)驗；
不但全面了解電視劇的攝制過程，還發(fā)掘出那背后積淀著的文化根基——戲曲的土壤。他的研究始終圍繞著一個關鍵性的問題：周元強的故事是偶然的還是必然的？也就是說，農(nóng)民拍電視劇是不可重復的，還是可以推廣的？當時他認為周元強是個極特殊的例子。在他的博士論文答辯通過時，全國其它地方也出現(xiàn)了兩三個農(nóng)民拍電視劇的例子，但畢竟還太少，而且有的還是城里人為主做的。

　　可喜的是，僅僅一年多以后，鐘鳴寫出了增補的第七章，類似的農(nóng)民拍電視劇的地方已經(jīng)增加到了十二處。最令人高興的是，有些地方的政府和電視臺給予了直接的支持——我四年前提出的愿望終于有了一絲實現(xiàn)的希望。也許我們不久就會有千百個農(nóng)民電視劇組，我們的新農(nóng)村建設中將會有扎扎實實的可持續(xù)發(fā)展的文化內(nèi)涵，我們的農(nóng)民兄弟將能享受到不同于城里的更加好玩的文娛活動。城里雖然有很多高檔的藝術，但因為檔次和價格都太高，多數(shù)市民經(jīng)常性地參加的還是自發(fā)的集體歌舞活動，如合唱、秧歌、扇子舞等等，喜愛戲劇的也多半只是清唱，他們不大可能得到自發(fā)拍電視劇的許可。而農(nóng)村的電視文化活動則應該，也有可能得到在城里難以得到的支持。

　　要讓全國出現(xiàn)更多的周元強，既要有文化和教育部門在政策和培訓方面的支持，也要有鐘鳴這樣的學者用研究所做的支持。事實上，學者的客觀的分析研究可以幫助政府有關部門對農(nóng)民拍電視劇這樣的文化現(xiàn)象做出準確的判斷，從而制定出合理、合適的政策。在政府的決策過程中，一個很大的問題就是，周元強這樣的始終和黨和政府保持一致的紅色文化站長固然應該得到大力支持，但萬一其他拍電視劇的農(nóng)民出現(xiàn)政治上越軌的情況怎么辦？如果有無良商人介入管理不到的農(nóng)村電視劇領域，制作出有違法內(nèi)容的片子怎么辦？這些問題是有可能發(fā)生的，但又不應該因此而一禁了之，而需要做進一步的調(diào)查、研究和實驗，探索放而不亂的辦法。

　　也許鐘鳴還應該為《鄉(xiāng)村·影視·生活》寫一部續(xù)集，為政府提出進一步的政策建議。要是他沒有時間做的話，有哪位讀者愿意接他的班嗎？希望鐘鳴能把他的郵址印在書上，以便對這個題目有興趣的人和他聯(lián)系。

相關熱詞搜索：草根 鄉(xiāng)村 前景 農(nóng)村 影視