長平:謠言危害源自權(quán)威失信!

        發(fā)布時間:2020-06-11 來源: 美文摘抄 點擊:

          

          你收到一條朋友轉(zhuǎn)發(fā)的短信:“告訴家人和同事朋友暫時不要吃橘子,今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發(fā)現(xiàn)小蛆狀的病蟲,四川埋了一大批,還撒了石灰。”你該怎么辦?

          假如你置之不理,跟往常一樣下班回家,很有可能看到這樣的情景:你的孩子正被柑橘里的蛆蟲嚇得大哭不止,你的老婆正在為吃下蛆蟲惡心嘔吐,然后和你商量要不要帶孩子去醫(yī)院。這時候你只好偷偷摑自己兩個耳光,然后趕緊把短信刪掉(來得及的話先轉(zhuǎn)發(fā)給朋友),否則會被老婆罵個半死。

          假如你一見短信就趕緊轉(zhuǎn)發(fā),不放心還打電話叮囑,那么可以肯定的是,這個傳言的效果被你放大了,那些不辭辛勞精心呵護沒讓柑橘生蟲的果農(nóng),成為你的傳播的受害者,一年的希望變成泡影,孩子的學(xué)費再結(jié)愁腸。

          那些聲稱要追查謠言源頭的地方官員,我想邀請你們一起來面對這個難題。我猜想你們的解決辦法,首先是給熟悉的檢疫官員打電話,以公私兼有的身份,問問他們到底是怎么回事。對方會告訴你,確有此事,但并非“一大批”,比如廣元市旺蒼縣副縣長殷扶炯說,他們銷毀了1252噸柑橘,其中有蟲柑橘僅12噸。你一聽,12噸也挺多的,于是說:不管量大量小,一個我也不想讓孩子吃到,你們?yōu)槭裁床蝗寂挪槌鋈ツ?又假如對方并沒有玩忽職守,或者搞權(quán)錢交易,而是像對媒體一樣光明磊落地回答:這不能怪我們啊,“這種病蟲不屬于全國檢疫對象,屬于市場補充檢疫對象”。又說,這些蛆蟲吃下去危害也不大嘛,還沒吃下去的扔掉就行了。

          我很想知道,親愛的官員,這種情況下,你會怎樣處理這條短信呢?你會不會轉(zhuǎn)發(fā),或者通過別的形式傳遞,比如給你的老婆打個電話?你會若無其事地到大街上買兩斤橘柑送給丈母娘嗎?

          有道是“謠言止于智者”。這個“智”一是指聰明智慧,即有足夠的分析判斷能力;
        二是指知識,也就是供你分析判斷的相關(guān)信息。在現(xiàn)代社會中,沒有一個人擁有足夠的知識,既知道奶粉里添加三聚氰胺是怎么回事,又知道橘柑里長蛆蟲到底有多可怕,還知道一場礦難會導(dǎo)致多少人死亡。也就是說,依靠個體的“智”是無法阻止謠言的。人們的解決辦法就是社會分工,有人管煤礦安全,有人管食品質(zhì)檢,有人管蔬果檢疫。這都需要專業(yè)的人才、專業(yè)的工具以及專門的程序,還需要專門的權(quán)力,這就構(gòu)成了政府公共部門。有了這么多“專業(yè)”和“專門”,這些公共部門理所當然就是權(quán)威。普通百姓出錢(納稅)供養(yǎng)這些部門之后,就再也不必去當一個不可能的“智者”了。

          在這方面,官員和普通百姓一樣,都須仰仗于公共部門的權(quán)威。所不同的是,官員可以通過工作的便利,了解到更可靠的信息。普通百姓本來也是信任權(quán)威部門的,以為在合法經(jīng)營的商店購買牛奶,就可以放心地一天喝一斤,沒想到長出了結(jié)石。問問權(quán)威部門,原來他們免檢了。又說,即便不免檢,也不一定能查出來,因為三聚氰胺雖然有毒,但不屬于原來的法定檢測范圍。那些蛆蟲雖然惡心(且有“不大”的危害),也不屬于檢疫對象。假如他們不想長結(jié)石,不想吃蛆蟲,那該怎么辦呢?

          如果傳言不實就是謠言的話,那么謠言肯定難以避免,因為誰也不可能一開口就說百分百準確的話,何況世界上有沒有這樣的話都是個疑問。謠言又一定會造成傷害。那么怎樣才能把這些傷害降到最低呢?就食品安全來說,只能依靠公共部門的權(quán)威。如果大家都能充分信任,公共部門是足夠負責(zé)的,也是足夠有能力的,他們都會及時發(fā)布信息,那些信息雖然不敢保證百分百準確,但比謠言可靠一百倍,那么謠言的危害自然就減小了。

          對于自家柑橘沒長蟲的果農(nóng)來說,他們交了一定的手續(xù)費,從有關(guān)部門那里獲得一個檢疫過關(guān)的憑證,也就等于獲得了一個資質(zhì)擔(dān)保。如果公共部門權(quán)威失信,不管你是否檢測過關(guān),大家通通不買,那么果農(nóng)的損失,也自然應(yīng)該由擔(dān)保失效的權(quán)威部門承擔(dān)責(zé)任。你不能花了納稅人那么多錢,連一條謠言的作用都還不如。

          怎樣建立公共部門的權(quán)威呢?很多政府官員認為,只要堵住那些批評的聲音,抓了那些造謠的人,我的權(quán)威就樹立起來了。這些年來的實踐證明,這是非常愚蠢的做法,只能適得其反。且不說納稅人有批評政府的天然權(quán)利,單就效果來說,越是害怕批評,你的誠信就越是可疑;
        依靠暴力恐嚇來辟謠,反而會擴大謠言的傳播。政府應(yīng)該好好研究一下,找出更好的辦法來,讓這些公共部門真正取信于民。南方都市報

        相關(guān)熱詞搜索:失信 謠言 源自 危害 權(quán)威

        版權(quán)所有 蒲公英文摘 www.zuancaijixie.com
        91啦在线播放,特级一级全黄毛片免费,国产中文一区,亚洲国产一成人久久精品